Mainos

Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

  • 1 311 667
  • 3 959

Apheu

Jäsen
No lähinnä se, että uus pytinki tuli sillon 1999 vanhan McNichols Sports Arenan tilalle ja sitte uus Pepsi Center. Nyt 21v. myöhemmin se on muka yhtäkkiä joku Ball Arena. En asu Denverissä joten se ja sama, mutta naurettavaa et yhtäkkiä kutsuisin eri nimellä mihin on 21 vuodessa tottunu. Rahat tietenkin tosta saa, mutta yleisesti vois miettiä onko mainostaminen aina hyvä asia.

Oulussakin on se nimi hallilla mutta siellä käydessä kavereiden kanssa mentii Raksilaan. (Ei ollu vaan sulle osotettu).

Ihan samanlailla Pepsi mainostaa ja sponsorisopparit tuossa taustalla. Tuskin nyt kukaan hyvää hyvyyttään jättää Pepsin roikkumaan hallinsa nimeen, jos eivät esimerkiksi enää tarjonneet järkevää summaa sponssinimestä. Kirjoitat ihan kuin alkuperäinen nimi olisi ollut jokin perinteinen paikallinen Denveriläinen "Hakametsä". Vertaus Raksilaankin siis ontuu.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Aamulehti on valinnut käyttää ihan omaa muotoaan. Kirjoittavat järjestäen Uros-areenasta. Ks. esim.:
Tuo onkin hyvä lisäys esimerkkien sekamelskaan. Sinänsä hassua, että Aamulehti ei ole lähtenyt vääntämään sukupuoletonta nimeä tuosta. :)

NHL on myyny perseensä jo aikoja sitte. Sehän on vaan hyvä markkinoillisesti jos pistää hakuun Uros Live tjsp. ja se firma tulee esiin.

Suosikkijoukkueeni Avalanchen halli muuttu Pepsi Centeristä johonki vitun Ball Arenaksi.
NHL:ssä on mielenkiintoista, että puhkikaupallistuneessa kulttuurissa jotkut asiat on jätetty mainoksilta rauhaan. Siihen on myös ihan markkinataloudelliset syynsä, että löysät dollarit jätetään tuossa kohdassa ottamatta, jotta oma brändi on esillä paremmin ja arvokkaammin.

Vasta nyt koronaviruksen aiheuttamat haasteet ovat johtaneet poikkeukselliseen mahdollisuuteen mainostaa kypärässä, mutta esimerkiksi peliasut ovat joukkueen ja sarjan nimeä sekä paitavalmistajan logoa lukuunottamatta vapaita brändeistä. Samoin NHL-kaukaloissa itse jää on lähes täysin vapaa mainoksista toisin kuin vaikka SM-liigassa.

Jos tuota Tampereen valmistuvan hallin nimiratkaisua vertaisi Denveriin, niin silloin hallin vanha nimi olisi Pepsi ja uusi nimi Ball. Eivätkö olisikin varsin epäkäytännöllisiä nimiä?
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Tuo onkin hyvä lisäys esimerkkien sekamelskaan. Sinänsä hassua, että Aamulehti ei ole lähtenyt vääntämään sukupuoletonta nimeä tuosta. :)


NHL:ssä on mielenkiintoista, että puhkikaupallistuneessa kulttuurissa jotkut asiat on jätetty mainoksilta rauhaan. Siihen on myös ihan markkinataloudelliset syynsä, että löysät dollarit jätetään tuossa kohdassa ottamatta, jotta oma brändi on esillä paremmin ja arvokkaammin.

Vasta nyt koronaviruksen aiheuttamat haasteet ovat johtaneet poikkeukselliseen mahdollisuuteen mainostaa kypärässä, mutta esimerkiksi peliasut ovat joukkueen ja sarjan nimeä sekä paitavalmistajan logoa lukuunottamatta vapaita brändeistä. Samoin NHL-kaukaloissa itse jää on lähes täysin vapaa mainoksista toisin kuin vaikka SM-liigassa.

Jos tuota Tampereen valmistuvan hallin nimiratkaisua vertaisi Denveriin, niin silloin hallin vanha nimi olisi Pepsi ja uusi nimi Ball. Eivätkö olisikin varsin epäkäytännöllisiä nimiä?

Pepsi oli oikei hyvä :D. NHL on tota mainoksia kypärässä/paidassa miettiny kauan ja nyt taitaa olla tilanne et tulee jossai vaiheessa. Retropaidat oli hyvä veto, menee kaupaks. Nimi on mikä on ja sille ei mitää muuta voi kun yleensä kuluttuja vaikuttaa.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Ihan samanlailla Pepsi mainostaa ja sponsorisopparit tuossa taustalla. Tuskin nyt kukaan hyvää hyvyyttään jättää Pepsin roikkumaan hallinsa nimeen, jos eivät esimerkiksi enää tarjonneet järkevää summaa sponssinimestä. Kirjoitat ihan kuin alkuperäinen nimi olisi ollut jokin perinteinen paikallinen Denveriläinen "Hakametsä". Vertaus Raksilaankin siis ontuu.
Tottakai Pepsi mainostaa. Ei ole dollareita estää vaikka on dollareita. Nimenmuutos tekee sen että ihmisten pitäs kattoa mikä Ball arena. Tykkää ihan rauhassa jos se on mielestäs hyvä.
 

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Lahesta
"Sukupuoli Areena" lienee sopivan puolueeton nimi tuolle Kummolan "rakentamalle" hallille. Noh, eipä siitä nimestä mitään tuloja kertyisi. Olkoot sitten tuon niminen kuin se on.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Turussa mennään edelleenkin typhooniin ja elyseelle, vaikka noista ajoista on jo 20-30vuotta aikaa. Nykyään puhutaan G-pisteestä eli nimeksi saattaa siis kehkeytyä mitä tahansa.
Mä kyllä olen käynyt Turku -hallissa ja HK-aikoina nakkikattilassa. Paremmat G-pisteet olen löytänyt ihan muualta.

Voisivatkohan tamperelaiset laittaa hallinsa nimen ajan hengen mukaiseksi: Miesoletettu Uros Areena.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämäkin keskustelu on hieno osoitus siitä, että hallin nimi-sponsori saa vallan mukavasti näkyvyyttä vastineeksi. Tuskin se Uros Live arkikieleen tarttuu ihmisille, mutta jo pelkästään ennen Areenan valmistumista on varsin kohtuullisesti Uros Live -välähdellyt keskusteluissa. Oli se sitten alkuvaiheen närkästyminen tai jotain muuta. "Ketään ei kiinnosta", mutta hiukan jutellaan silti. Eikä siinä. Siedätyshoito on ainakin itselleni jo purrut sen verran, ettei tuota nimeä enää idioottimaisena osaa pitää. Enemmän tässä vaiheessa jo ärsyttävät väsyneet mukahassuttelut uros -sanan ympärillä.

Ajankuva lienee muutenkin ajanut siihen suuntaan, että Uros Live on vain yksi ajanjakso Areenan nimenä. Nimet vaihtuvat, areenat ja stadionit pysyvät. Todennäköisesti sillä nimellä ei siten mitään väliä ole. Ei se nimisponsorin tarjoama nimi kaikkialla muutenkaan ole tarttunut ihmisten aktiiviseen käyttöön. Siellä ne Niiralan montut ja Äijänsuot edelleen puheissa kuuluvat. "Kansiareenasta" on puhuttu jo projektin alusta asti, joten en yllättyisi jos Kansiareena tai lyhyemmin Areena vakiintuisivat käyttöön.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
en yllättyisi jos Kansiareena tai lyhyemmin Areena vakiintuisivat käyttöön.

Minä kyllä yllättyisin. Kyllä se on Uros ja tulevaisuudessakin Uros. Uros, Uros, Uros. Syntymänimi on Uros ja tästä lähin kaikki jääkiekkoihmiset menevät Tampereella Urokseen seuraamaan jääkiekkoa. Ei voi mitään, mutta näin on.
 

masa90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Nhl
Minä kyllä yllättyisin. Kyllä se on Uros ja tulevaisuudessakin Uros. Uros, Uros, Uros. Syntymänimi on Uros ja tästä lähin kaikki jääkiekkoihmiset menevät Tampereella Urokseen seuraamaan jääkiekkoa. Ei voi mitään, mutta näin on.

Ainakin tällä hetkellä omien kokemuksien mukaan puhe on kansiareenasta noin 4/5 tapauksessa. Ehkä se UROS vakiintuu myöhemmin käyttöön, saa nähdä.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielenkiintoista nähdä, miten siirtymä uudelle areenalle toteutetaan. Paikallismatseja ei varmaan Hakametsässä enää pelata tämän kevään jälkeen? Taloudellisesti nuo tulevat olemaan sen verran isoja moukkuja, että varmaan kaikki ensi kauden paikalliset säästetään areenalle. Tuskin tähän Liigalla on vastaan sanottavaa. Talouden kannaltahan optimaalisinta olisi, jos Tappara ja Ilves korkkaisivat areenan pelaamalla ensin muuta joukkuetta vastaan (Esim. Tappara-Kärpät ja Ilves-HIFK kelpaisi varmaan monelle), koska Uros tulee joka tapauksessa olemaan ensimmäisissä otteluissa ääriään myöten täynnä.

Viimeinen peli Hakametässä tulee olemaan varmaan aika tunteikas, toivottavasti saadaan siihen asianmukaiset läksiäiset järjestettyä.
 
Viimeksi muokattu:

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Pe-la Ipa-Tappara B2B-pelit sopisi myös tuohon vanhasta uuteen halliin siirtymässä. Silloin toinen saisi pelata viimeisen pelin isäntänä Hakamettässä ja toinen ensimmäisen pelin isäntänä Our Ilveksessä. Lipputulot voitaisiin jakaa sitten 50/50 seurojen kesken tuolta viikonlopulta. Menisi reilusti noin omasta mielestäni, kun kumpikin ottelu olisi omalla tavallaan merkittävä.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pe-la Ipa-Tappara B2B-pelit sopisi myös tuohon vanhasta uuteen halliin siirtymässä. Silloin toinen saisi pelata viimeisen pelin isäntänä Hakamettässä ja toinen ensimmäisen pelin isäntänä Our Ilveksessä. Lipputulot voitaisiin jakaa sitten 50/50 seurojen kesken tuolta viikonlopulta. Menisi reilusti noin omasta mielestäni, kun kumpikin ottelu olisi omalla tavallaan merkittävä.

Tämähän olisi urheiluromantiikan kannalta juu ehdottomasti paras ratkaisu.

Menetettyjä euroja tuossa vaan tulisi melkoilla, jos vertaa että 6 paikallispeliä areenalla vaikka n. 10 000 katsojakeskiarvolla ja Uroksen ensikierrokset täysillä katsomoilla vaikka juurikin Kärppiä ja IFK:ta vastaan.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hockey Night Extrassa oli juttua Kummolan mausoleumista (ajasta 11.00 alkaen)
Linkki cmoren sivuille
 
Viimeinen peli Hakametässä tulee olemaan varmaan aika tunteikas, toivottavasti saadaan siihen asianmukaiset läksiäiset järjestettyä.

Ei ole kauhean kaukaa haettua, että viimeinen yleisöpeli Hakametsässä on jo pelattu.

10.3.2020 Ilves-Ässät 5329 katsojaa.

Aika karua, jos tämä oli Hakametsän osalta tässä.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei ole kauhean kaukaa haettua, että viimeinen yleisöpeli Hakametsässä on jo pelattu.

10.3.2020 Ilves-Ässät 5329 katsojaa.

Aika karua, jos tämä oli Hakametsän osalta tässä.

Siirtymä Urokseen tapahtuu tuommoisen vajaan 10 kuukauden kuluttua, eli kyllähän tuossa syksyllä ja loppuvuonna Hakametsän yleisöpelejä jo pelattaneen. Rajoituksilla tai ilman.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös