Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

[Tarinankertoja]

Esimerkiksi Raumalla mennään Äijänsuolle ja Kuopiossa Niiralan monttuun. Kyllähän se riippuu hyvin paljon juuri hallin virallisesta nimestä, että haluaako fanit sitä käyttää vai keksitäänkö oma/pidetäänkö vanha nimitys.

Tampereella mennän Hakametsään, tai Hakamettään... virallinen nimihän on Tampereen Jäähalli, mitään Hakametsän hallia ei ole virallisesti olemassakaan

 

[Kaukosäädin]

Kyllä meidän kaveriporukassa peli katotaan kotona ta sitten mennään halliin kattoon peli. En usko tuon muuttuvan UROS Liven myötä.

"Meinaakko mennä halliin tänään?"
"Kuka lähtee halliin?"
"Ooks tulossa halliin"

 

[Old Tom]

Meillä päin mennään KooKoon peliin. Kaikille on sanomattakin selvää, minne silloin mennään. Ei tarvitse erikseen vääntää mitään rautalangasta Lumon Areenan tai Kouvolan jäähallin suhteen.

 

[lunde]

Ihmettelin kehnon sponsorinimen paljastuttua jo alkuaan kenen kuningasidea oli jättää hallin nimestä kokonaan rakennusta tai tapahtumapaikkaa merkitsevä sana pois.

On ollut huvittava huomata, että koska tuota ei ole määritelty hallin virallisessa nimessä, rakennusta merkitsevä sana on sitten uutisissa ja muissa yhteyksissä liitetty isolla rahatukulla ostettuun brändinimeen vähän miten sattuu.

Esimerkiksi Google-haku viimeisimmän kuukauden ajalta antaa nopeastikin selattuna viisi erilaista kirjoitusasua rakennuksen nimelle.

Tässä vastaan tulleet eri kirjoitusasut:

-UROS LIVE
-UROS LIVE -areena
-Uros Live -areena
-Uros Live-areena
-Uros Live Areena

Jopa rakennuksen kotisivuilla puhutaan UROS LIVE -areenasta.

Nimestä nousseeseen kritiikkiin vastattiin keväällä, että ne piirtää, joilla on liitua. Tyylikkyys, sopivuus ja etenkin käytännöllisyys ovat selvästi täysin toissijaisia asioita tällaisten maamerkkien nimeämisessä, kunhan ne joilla on liitua saavat vaan piirtää.

"Ihan sama mitä kirjoittavat, kunhan nimi on oikein..."

 

[karotenoidi]

@lunde: Aamulehti on valinnut käyttää ihan omaa muotoaan. Kirjoittavat järjestäen Uros-areenasta. Ks. esim.:

700 onnekasta voitti arvonnassa pääsyn Uros-areenan tutustumiskierrokselle: katso kuvista, miltä areenatyömaan sisällä näyttää nyt – tamperelainen Sanna Kihlberg esitti jo artistitoiveen avajaisiin

Uros-areena arpoi Facebook-sivunsa kautta pääsyn työmaalle lauantaina ja sunnuntaina yhteensä noin 700 ihmiselle. Kierrokselle osallistuneet ihastelivat paikkaa estoitta maskiensa takaa. Tamperelainen Anne Hartman toivoi, että kallis kokonaisuus tuo siihen sijoitetut rahat takaisin.

www.aamulehti.fi

 

[Logan]

Nimestä nousseeseen kritiikkiin vastattiin keväällä, että ne piirtää, joilla on liitua. Tyylikkyys, sopivuus ja etenkin käytännöllisyys ovat selvästi täysin toissijaisia asioita tällaisten maamerkkien nimeämisessä, kunhan ne joilla on liitua saavat vaan piirtää.

"Ihan sama mitä kirjoittavat, kunhan nimi on oikein..."

Heh, itse vihaan mainontaa, mutta näin tämä homma toimii. Suomessakin pitäs unohtaa vanha hyvä aika. Muistaakseni kirjottelit paljonkin Hawksin kausiketjuun joskus ja NHL on myyny perseensä jo aikoja sitte. Sehän on vaan hyvä markkinoillisesti jos pistää hakuun Uros Live tjsp. ja se firma tulee esiin.

Suosikkijoukkueeni Avalanchen halli muuttu Pepsi Centeristä johonki vitun Ball Arenaksi. En edes aio kattoa mitä sponsori kauppaa. Mulle se on Pepsi Center. Liigassa onneksi ihmiset puhuu pääosin paikoista niiden oikeilla nimillä.

 

[Porvoon Kärppä]

Suosikkijoukkueeni Avalanchen halli muuttu Pepsi Centeristä johonki vitun Ball Arenaksi. En edes aio kattoa mitä sponsori kauppaa. Mulle se on Pepsi Center. Liigassa onneksi ihmiset puhuu pääosin paikoista niiden oikeilla nimillä.

Öö, mitä eroa noilla on? En minäkään lonkalta tiedä, mitä Ball Arena mainostaa, mutta eikai se ole yhtään sen kummempi sponsorinimi kuin Pepsi Center? Kumpikaan ei kalskahda omaan korvaan mitenkään erikoiselta. Palloareena päinvastoin viittaa jopa enemmän urheiluhalliin kuin Pepsikeskus.

 

[Logan]

Öö, mitä eroa noilla on? En minäkään lonkalta tiedä, mitä Ball Arena mainostaa, mutta eikai se ole yhtään sen kummempi sponsorinimi kuin Pepsi Center? Kumpikaan ei kalskahda omaan korvaan mitenkään erikoiselta. Palloareena päinvastoin viittaa jopa enemmän urheiluhalliin kuin Pepsikeskus.

No lähinnä se, että uus pytinki tuli sillon 1999 vanhan McNichols Sports Arenan tilalle ja sitte uus Pepsi Center. Nyt 21v. myöhemmin se on muka yhtäkkiä joku Ball Arena. En asu Denverissä joten se ja sama, mutta naurettavaa et yhtäkkiä kutsuisin eri nimellä mihin on 21 vuodessa tottunu. Rahat tietenkin tosta saa, mutta yleisesti vois miettiä onko mainostaminen aina hyvä asia.

Oulussakin on se nimi hallilla mutta siellä käydessä kavereiden kanssa mentii Raksilaan. (Ei ollu vaan sulle osotettu).

 

[Apheu]

No lähinnä se, että uus pytinki tuli sillon 1999 vanhan McNichols Sports Arenan tilalle ja sitte uus Pepsi Center. Nyt 21v. myöhemmin se on muka yhtäkkiä joku Ball Arena. En asu Denverissä joten se ja sama, mutta naurettavaa et yhtäkkiä kutsuisin eri nimellä mihin on 21 vuodessa tottunu. Rahat tietenkin tosta saa, mutta yleisesti vois miettiä onko mainostaminen aina hyvä asia.

Oulussakin on se nimi hallilla mutta siellä käydessä kavereiden kanssa mentii Raksilaan. (Ei ollu vaan sulle osotettu).

Ihan samanlailla Pepsi mainostaa ja sponsorisopparit tuossa taustalla. Tuskin nyt kukaan hyvää hyvyyttään jättää Pepsin roikkumaan hallinsa nimeen, jos eivät esimerkiksi enää tarjonneet järkevää summaa sponssinimestä. Kirjoitat ihan kuin alkuperäinen nimi olisi ollut jokin perinteinen paikallinen Denveriläinen "Hakametsä". Vertaus Raksilaankin siis ontuu.

 

[lunde]

Aamulehti on valinnut käyttää ihan omaa muotoaan. Kirjoittavat järjestäen Uros-areenasta. Ks. esim.:

Tuo onkin hyvä lisäys esimerkkien sekamelskaan. Sinänsä hassua, että Aamulehti ei ole lähtenyt vääntämään sukupuoletonta nimeä tuosta. :)

NHL on myyny perseensä jo aikoja sitte. Sehän on vaan hyvä markkinoillisesti jos pistää hakuun Uros Live tjsp. ja se firma tulee esiin.

Suosikkijoukkueeni Avalanchen halli muuttu Pepsi Centeristä johonki vitun Ball Arenaksi.

NHL:ssä on mielenkiintoista, että puhkikaupallistuneessa kulttuurissa jotkut asiat on jätetty mainoksilta rauhaan. Siihen on myös ihan markkinataloudelliset syynsä, että löysät dollarit jätetään tuossa kohdassa ottamatta, jotta oma brändi on esillä paremmin ja arvokkaammin.

Vasta nyt koronaviruksen aiheuttamat haasteet ovat johtaneet poikkeukselliseen mahdollisuuteen mainostaa kypärässä, mutta esimerkiksi peliasut ovat joukkueen ja sarjan nimeä sekä paitavalmistajan logoa lukuunottamatta vapaita brändeistä. Samoin NHL-kaukaloissa itse jää on lähes täysin vapaa mainoksista toisin kuin vaikka SM-liigassa.

Jos tuota Tampereen valmistuvan hallin nimiratkaisua vertaisi Denveriin, niin silloin hallin vanha nimi olisi Pepsi ja uusi nimi Ball. Eivätkö olisikin varsin epäkäytännöllisiä nimiä?

 

[Logan]

Tuo onkin hyvä lisäys esimerkkien sekamelskaan. Sinänsä hassua, että Aamulehti ei ole lähtenyt vääntämään sukupuoletonta nimeä tuosta. :)


NHL:ssä on mielenkiintoista, että puhkikaupallistuneessa kulttuurissa jotkut asiat on jätetty mainoksilta rauhaan. Siihen on myös ihan markkinataloudelliset syynsä, että löysät dollarit jätetään tuossa kohdassa ottamatta, jotta oma brändi on esillä paremmin ja arvokkaammin.

Vasta nyt koronaviruksen aiheuttamat haasteet ovat johtaneet poikkeukselliseen mahdollisuuteen mainostaa kypärässä, mutta esimerkiksi peliasut ovat joukkueen ja sarjan nimeä sekä paitavalmistajan logoa lukuunottamatta vapaita brändeistä. Samoin NHL-kaukaloissa itse jää on lähes täysin vapaa mainoksista toisin kuin vaikka SM-liigassa.

Jos tuota Tampereen valmistuvan hallin nimiratkaisua vertaisi Denveriin, niin silloin hallin vanha nimi olisi Pepsi ja uusi nimi Ball. Eivätkö olisikin varsin epäkäytännöllisiä nimiä?

Pepsi oli oikei hyvä :D. NHL on tota mainoksia kypärässä/paidassa miettiny kauan ja nyt taitaa olla tilanne et tulee jossai vaiheessa. Retropaidat oli hyvä veto, menee kaupaks. Nimi on mikä on ja sille ei mitää muuta voi kun yleensä kuluttuja vaikuttaa.

 

[Paastainen]

Tuo onkin hyvä lisäys esimerkkien sekamelskaan. Sinänsä hassua, että Aamulehti ei ole lähtenyt vääntämään sukupuoletonta nimeä tuosta. :)

Sinänsä yllättävää ettei nimeä ole neutralisoitu, kaikkihan me muistamme paikallisen tanssiorkesterin Huoran nimenmuunnoksen

 

[Logan]

Ihan samanlailla Pepsi mainostaa ja sponsorisopparit tuossa taustalla. Tuskin nyt kukaan hyvää hyvyyttään jättää Pepsin roikkumaan hallinsa nimeen, jos eivät esimerkiksi enää tarjonneet järkevää summaa sponssinimestä. Kirjoitat ihan kuin alkuperäinen nimi olisi ollut jokin perinteinen paikallinen Denveriläinen "Hakametsä". Vertaus Raksilaankin siis ontuu.

Tottakai Pepsi mainostaa. Ei ole dollareita estää vaikka on dollareita. Nimenmuutos tekee sen että ihmisten pitäs kattoa mikä Ball arena. Tykkää ihan rauhassa jos se on mielestäs hyvä.

 

[Broadstreet]

Tonne Uros liveen kun on ne MM-kisat tulossa, niin syvä huoleni on se mihin kaljateltat sijoitetaan?

Sipulikirkon aukiolle?

 

[Rademoottori]

"Sukupuoli Areena" lienee sopivan puolueeton nimi tuolle Kummolan "rakentamalle" hallille. Noh, eipä siitä nimestä mitään tuloja kertyisi. Olkoot sitten tuon niminen kuin se on.

 

[penaz]

Turussa mennään edelleenkin typhooniin ja elyseelle, vaikka noista ajoista on jo 20-30vuotta aikaa. Nykyään puhutaan G-pisteestä eli nimeksi saattaa siis kehkeytyä mitä tahansa.

Mä kyllä olen käynyt Turku -hallissa ja HK-aikoina nakkikattilassa. Paremmat G-pisteet olen löytänyt ihan muualta.

Voisivatkohan tamperelaiset laittaa hallinsa nimen ajan hengen mukaiseksi: Miesoletettu Uros Areena.

 

[El Gordo]

Sinänsä yllättävää ettei nimeä ole neutralisoitu, kaikkihan me muistamme paikallisen tanssiorkesterin Huoran nimenmuunnoksen

Tietty kohta sukupuolispektrin janalla -areena

 

[rinne]

Tämäkin keskustelu on hieno osoitus siitä, että hallin nimi-sponsori saa vallan mukavasti näkyvyyttä vastineeksi. Tuskin se Uros Live arkikieleen tarttuu ihmisille, mutta jo pelkästään ennen Areenan valmistumista on varsin kohtuullisesti Uros Live -välähdellyt keskusteluissa. Oli se sitten alkuvaiheen närkästyminen tai jotain muuta. "Ketään ei kiinnosta", mutta hiukan jutellaan silti. Eikä siinä. Siedätyshoito on ainakin itselleni jo purrut sen verran, ettei tuota nimeä enää idioottimaisena osaa pitää. Enemmän tässä vaiheessa jo ärsyttävät väsyneet mukahassuttelut uros -sanan ympärillä.

Ajankuva lienee muutenkin ajanut siihen suuntaan, että Uros Live on vain yksi ajanjakso Areenan nimenä. Nimet vaihtuvat, areenat ja stadionit pysyvät. Todennäköisesti sillä nimellä ei siten mitään väliä ole. Ei se nimisponsorin tarjoama nimi kaikkialla muutenkaan ole tarttunut ihmisten aktiiviseen käyttöön. Siellä ne Niiralan montut ja Äijänsuot edelleen puheissa kuuluvat. "Kansiareenasta" on puhuttu jo projektin alusta asti, joten en yllättyisi jos Kansiareena tai lyhyemmin Areena vakiintuisivat käyttöön.

 

[blue line]

en yllättyisi jos Kansiareena tai lyhyemmin Areena vakiintuisivat käyttöön.

Minä kyllä yllättyisin. Kyllä se on Uros ja tulevaisuudessakin Uros. Uros, Uros, Uros. Syntymänimi on Uros ja tästä lähin kaikki jääkiekkoihmiset menevät Tampereella Urokseen seuraamaan jääkiekkoa. Ei voi mitään, mutta näin on.

 

[masa90]

Minä kyllä yllättyisin. Kyllä se on Uros ja tulevaisuudessakin Uros. Uros, Uros, Uros. Syntymänimi on Uros ja tästä lähin kaikki jääkiekkoihmiset menevät Tampereella Urokseen seuraamaan jääkiekkoa. Ei voi mitään, mutta näin on.

Ainakin tällä hetkellä omien kokemuksien mukaan puhe on kansiareenasta noin 4/5 tapauksessa. Ehkä se UROS vakiintuu myöhemmin käyttöön, saa nähdä.

 

[Franck]

Mielenkiintoista nähdä, miten siirtymä uudelle areenalle toteutetaan. Paikallismatseja ei varmaan Hakametsässä enää pelata tämän kevään jälkeen? Taloudellisesti nuo tulevat olemaan sen verran isoja moukkuja, että varmaan kaikki ensi kauden paikalliset säästetään areenalle. Tuskin tähän Liigalla on vastaan sanottavaa. Talouden kannaltahan optimaalisinta olisi, jos Tappara ja Ilves korkkaisivat areenan pelaamalla ensin muuta joukkuetta vastaan (Esim. Tappara-Kärpät ja Ilves-HIFK kelpaisi varmaan monelle), koska Uros tulee joka tapauksessa olemaan ensimmäisissä otteluissa ääriään myöten täynnä.

Viimeinen peli Hakametässä tulee olemaan varmaan aika tunteikas, toivottavasti saadaan siihen asianmukaiset läksiäiset järjestettyä.

 

[Samppakalja69]

Pe-la Ipa-Tappara B2B-pelit sopisi myös tuohon vanhasta uuteen halliin siirtymässä. Silloin toinen saisi pelata viimeisen pelin isäntänä Hakamettässä ja toinen ensimmäisen pelin isäntänä Our Ilveksessä. Lipputulot voitaisiin jakaa sitten 50/50 seurojen kesken tuolta viikonlopulta. Menisi reilusti noin omasta mielestäni, kun kumpikin ottelu olisi omalla tavallaan merkittävä.

 

[Franck]

Pe-la Ipa-Tappara B2B-pelit sopisi myös tuohon vanhasta uuteen halliin siirtymässä. Silloin toinen saisi pelata viimeisen pelin isäntänä Hakamettässä ja toinen ensimmäisen pelin isäntänä Our Ilveksessä. Lipputulot voitaisiin jakaa sitten 50/50 seurojen kesken tuolta viikonlopulta. Menisi reilusti noin omasta mielestäni, kun kumpikin ottelu olisi omalla tavallaan merkittävä.

Tämähän olisi urheiluromantiikan kannalta juu ehdottomasti paras ratkaisu.

Menetettyjä euroja tuossa vaan tulisi melkoilla, jos vertaa että 6 paikallispeliä areenalla vaikka n. 10 000 katsojakeskiarvolla ja Uroksen ensikierrokset täysillä katsomoilla vaikka juurikin Kärppiä ja IFK:ta vastaan.

 

[-One-]

"Hakametsän jäähyväiset":
Pe Ilves-HIFK
La Tappara-TPS

Viikkoa myöhemmin "Areenan avajaiset":
Pe Ilves-Lukko
La Tappara-Kärpät

Viikkoa myöhemmin "Ensikohtaaminen":
Pe Tappara-Ilves
La Ilves-Tappara

Saa käyttää, mut ei oo pakko.

 

[Franck]

Hockey Night Extrassa oli juttua Kummolan mausoleumista (ajasta 11.00 alkaen)

Liiga | Hockey Night Extra | Urheilu | C More

Uusi Hockey Night Extra sukeltaa Suomi-kiekon kulisseihin ja tuo ruutuun Liigan mielenkiintoisimmat puheenaiheet ja kiinnostavimmat persoonat ¿ oranssitakkeja unohtamatta. Studiossa Tuomas Nyholm, Sami Kapanen ja Ari Vallin.

www.cmore.fi

Linkki cmoren sivuille