Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

[Tompsoni]

Hyviä yksityiskohtia noissa twiiteissä. Näkymät piippuhyllyltä, alakatsomon loivuus sekä kannen tason pohjapiirustus, unohtamatta hallin omaa panimoa. Reilu vuosi vielä odotettavaa, aukeispa jo!

 

[-One-]

Hyviä yksityiskohtia noissa twiiteissä. Näkymät piippuhyllyltä, alakatsomon loivuus sekä kannen tason pohjapiirustus, unohtamatta hallin omaa panimoa. Reilu vuosi vielä odotettavaa, aukeispa jo!

Ensimmäisen twiitin skriinillä näkyvästä katsomokartasta pistää silmään, että toinen (etelä?) päätykatsomo on selvästi toista isompi. Ilveksen faneille varattu enemmän tilaa? :P

 

[Juhaht]

Hyvän näköstä kamaa. Paljonkos ton katsomokapasiteetti lätkämatseissa tulee olemaan?

 

[MainMan]

Paljonkos ton katsomokapasiteetti lätkämatseissa tulee olemaan?

Tämän mukaan yli 13 000.

Parhaat puitteet kiekolle - Nokia Arena

Suomi edustaa maailman ehdotonta jääkiekkoeliittiä ja Tampere on aina ollut kiekon edelläkävijäkaupunki. Minne sopisikaan paremmin yksi maailman moderneimmista jääareenoista! Uudelle UROS LIVE -areenalle mahtuu otteluita seuraamaan kerralla peräti yli 13 000 katsojaa.

uroslive.com

 

[LiutunLätty]

Tämän mukaan yli 13 000.

Parhaat puitteet kiekolle - Nokia Arena

Suomi edustaa maailman ehdotonta jääkiekkoeliittiä ja Tampere on aina ollut kiekon edelläkävijäkaupunki. Minne sopisikaan paremmin yksi maailman moderneimmista jääareenoista! Uudelle UROS LIVE -areenalle mahtuu otteluita seuraamaan kerralla peräti yli 13 000 katsojaa.

uroslive.com

Voi veljet. On se hienoa jos ja kun esim. Paikallispelissä täräytetään mökki täyteen ja on kaikki nykyaikaset pelit ja vehkeet areenalla. Ei luulisi tunnelmasta jäävän kiinni.

Toki sitten vastaavasti se tiistai-illan Ilves - Saipa (sori SaiPa, mutta ette vaan oo se yleisö magneetti) peli ja hallissa 4200 katsojaa, niin voi olla hiukan valju meno.

 

[Noma]

Voi veljet. On se hienoa jos ja kun esim. Paikallispelissä täräytetään mökki täyteen ja on kaikki nykyaikaset pelit ja vehkeet areenalla. Ei luulisi tunnelmasta jäävän kiinni.

Toki sitten vastaavasti se tiistai-illan Ilves - Saipa (sori SaiPa, mutta ette vaan oo se yleisö magneetti) peli ja hallissa 4200 katsojaa, niin voi olla hiukan valju meno.

Yläkatsomo on lähtökohtaisesti suljettuna, jos ottelun katsojamäärä jää alle sen reilun 7000:n, mitä alakatsomoon mahtuu. Yläkatsomo on myös jollain hienoilla nykyaikaisilla innovaatioilla häivytetty niin, että jos se suljetaan niin sen olemassaoloa ei pitäisi alhaalta edes huomata. Eli ns. turkuhalliefektiä ei pitäisi tulla.

 

[MainMan]

Yläkatsomo on lähtökohtaisesti suljettuna, jos ottelun katsojamäärä jää alle sen reilun 7000:n, mitä alakatsomoon mahtuu.

Näin minäkin olen antanut itseni ymmärtää. Tosin tuli mieleeni, että mites tämä käytännön lipunmyynnin kannalta hoidetaan? Eikö esim. kausikortteja myydä yläkatsomoon ollenkaan, paitsi jos alakatsomo on jo täyteen niitä varattu? Samaten normiliput, eikö niitä voi yläkatsomoon ostaa ennakkoon? Tai jos voi, niin mitä tapahtuu, jos sitten yläkatsomo suljetaan vähäisen lipunmyynnin vuoksi?

Onko tästä maailmalta esimerkkejä tiedossa?

 

[Noma]

Näin minäkin olen antanut itseni ymmärtää. Tosin tuli mieleeni, että mites tämä käytännön lipunmyynnin kannalta hoidetaan? Eikö esim. kausikortteja myydä yläkatsomoon ollenkaan, paitsi jos alakatsomo on jo täyteen niitä varattu? Samaten normiliput, eikö niitä voi yläkatsomoon ostaa ennakkoon? Tai jos voi, niin mitä tapahtuu, jos sitten yläkatsomo suljetaan vähäisen lipunmyynnin vuoksi?

Onko tästä maailmalta esimerkkejä tiedossa?

Joo, kausikortteja ei myydä yläkatsomoon ollenkaan. Normilippuja aletaan myydä vasta siinä vaiheessa kun alkaa näyttää siltä että alakatsomo ei riitä. Toki voisi kuvitella että tietyissä peleissä (esim. paikallispelit) yläkatsomo on jo lähtökohtaisestikin auki.

 

[Apheu]

Näin minäkin olen antanut itseni ymmärtää. Tosin tuli mieleeni, että mites tämä käytännön lipunmyynnin kannalta hoidetaan? Eikö esim. kausikortteja myydä yläkatsomoon ollenkaan, paitsi jos alakatsomo on jo täyteen niitä varattu? Samaten normiliput, eikö niitä voi yläkatsomoon ostaa ennakkoon? Tai jos voi, niin mitä tapahtuu, jos sitten yläkatsomo suljetaan vähäisen lipunmyynnin vuoksi?

Onko tästä maailmalta esimerkkejä tiedossa?

Voisiko olla niin, että esim. viikonloppu-, juhla-, ja paikallispelit sekä tyyliin HIFK:ta ja Kärppiä vastaan myydään suoraa koko hallia. Loput eli arkipelit ns. perusseuroja vastaan myydään pientä hallia, ja tietyn rajan ylittyessä tietyssä hetkessä aletaan myymään myös loppua hallia. Jos se raja ei ylity, myydään vain alaosaa ja yläosa suljettu. Kausikorteissa voi olla mahdollisuus varata paikka alaosasta niissä peleissä, joissa yläosa ei ole käytössä.

Voisi kuvitella, että ihan hirveää määrää ei pelkkiä alaosapelejä tule kauden aikana, jos tasot ovat tyyliin 8000+7000. Pe/la -pelejä on paljon, sijainnin ja palveluiden vuoksi peruskävijämäärä satunnaispeleissä varmasti kasvaa. Jotkut tiistaiväännöt vedellään alakatsomoilla, mutta uskoisin, että 30 kotipelistä sellaisia olisi ehkä 6-8 kaudessa.

 

[starcat]

Näin minäkin olen antanut itseni ymmärtää. Tosin tuli mieleeni, että mites tämä käytännön lipunmyynnin kannalta hoidetaan? Eikö esim. kausikortteja myydä yläkatsomoon ollenkaan, paitsi jos alakatsomo on jo täyteen niitä varattu? Samaten normiliput, eikö niitä voi yläkatsomoon ostaa ennakkoon? Tai jos voi, niin mitä tapahtuu, jos sitten yläkatsomo suljetaan vähäisen lipunmyynnin vuoksi?

Onko tästä maailmalta esimerkkejä tiedossa?

Eiköhän tuo mene kuten itsekin uumoilit. Ensin myydään alakatsomo loppuun jonka jälkeen avataan yläkatsomo.

 

[Nännimäinen]

Onko tästä maailmalta esimerkkejä tiedossa?

Kuinkas se TPS:n halli yleensä myydään?

Suomessahan esim. jalkapallomaajoukkueen pelejä on myyty niin, että katsomoita availlaan pikku hiljaa. Eihän tuon luulisi vaikeaa olevan. Mutta toisaalta ei niiden pleijari-/finaalilippujen myynninkään vaikeaa pitäisi olla...

 

[Sininorppa]

Ensimmäisen twiitin skriinillä näkyvästä katsomokartasta pistää silmään, että toinen (etelä?) päätykatsomo on selvästi toista isompi. Ilveksen faneille varattu enemmän tilaa? :P

En tiedä miten lopulliset nämä piirustukset ovat, mutta täältä löytyy pohjapiirroksia, joiden perusteella päädyt ovat samankokoiset. Olisiko kuitenkin teleskooppikatsomon osuus hieman suurempi toisessa päädyssä verrattuna betoniin, josta tuli tuo twiitin harha.

https://www.rakennusteollisuus.fi/g...kiviainespaivat---esitykset/9-kimmo-kurki.pdf (linkki vie pdf-tiedostoon)

 

[-One-]

En tiedä miten lopulliset nämä piirustukset ovat, mutta täältä löytyy pohjapiirroksia, joiden perusteella päädyt ovat samankokoiset. Olisiko kuitenkin teleskooppikatsomon osuus hieman suurempi toisessa päädyssä verrattuna betoniin, josta tuli tuo twiitin harha.

https://www.rakennusteollisuus.fi/g...kiviainespaivat---esitykset/9-kimmo-kurki.pdf (linkki vie pdf-tiedostoon)

Musta tuo näyttää siltä, että yhdessä päässä alakatsomo ulottuu ylemmäs ja yläkatsomo on vastaavasti pienempi. Toisessa päässä päinvastoin. Mutta en mene takuuseen, kun en mikään raksainssi ole..

 

[Tompsoni]

Ensimmäisen twiitin skriinillä näkyvästä katsomokartasta pistää silmään, että toinen (etelä?) päätykatsomo on selvästi toista isompi. Ilveksen faneille varattu enemmän tilaa? :P

Tuo kyseinen kuva ei anna parhainta kuvaa alakatsomosta, vaan siitä jää muutama ylin rivi sekä pyörätuolipaikat näkemättä. Eri kuvia nähneenä pystyn toteamaan, että päätyjen koko on molemmille pitkälti sama, mutta jakkaroiden määrä taas voi vielä vaihdella suuntaan tai toiseen. Myös pyörätuolipaikat sekä isommat huoltoluukut vaikuttavat heti jonkin verran asiaan.

 

[Lynx canadensis]

Yläkatsomo on lähtökohtaisesti suljettuna, jos ottelun katsojamäärä jää alle sen reilun 7000:n, mitä alakatsomoon mahtuu. Yläkatsomo on myös jollain hienoilla nykyaikaisilla innovaatioilla häivytetty niin, että jos se suljetaan niin sen olemassaoloa ei pitäisi alhaalta edes huomata.

Tästä oli muuten jossain vaiheessa sellainen huhu liikkeellä, että yläkatsomoa ei voida huputtaa jos halutaan hotellihuoneista näkyvyys kentälle. Toki kukaan ei ehkä osta hotellihuonetta nähdäkseen Ilves-Jukurit peliä, mutta osaako joku sanoa onko tuossa jotain perää?

Aivan karseaahan se olisi joutua pitämään yläkatsomo auki joka pelissä.

 

[Glove]

Tästä oli muuten jossain vaiheessa sellainen huhu liikkeellä, että yläkatsomoa ei voida huputtaa jos halutaan hotellihuoneista näkyvyys kentälle. Toki kukaan ei ehkä osta hotellihuonetta nähdäkseen Ilves-Jukurit peliä, mutta osaako joku sanoa onko tuossa jotain perää?

Aivan karseaahan se olisi joutua pitämään yläkatsomo auki joka pelissä.

Hotellihuonet on kutakuinkin yläkatsomon viimeisellä rivillä, joten huputus estäisi näkymän kentälle.

 

[Tarinankertoja]

Yläkatsomoita ei huputeta, vaan kyse on valaistusratkaisusta. Hotellihuoneista näkee aina, mitään rättejä ei eteen tule. Valaistusratkasulla alakatsomot eivät näe yläkatsomotilaa, jos niitä ei aukasta lipunmyynnille.

 

[Zamboni]

Ihan hyvä kuvaraportti Huikurilta. Mukava nähdä edistymistä valokuvien muodossa. Tuo yläkatsomo näyttää jäävän melko pieneksi, joten sen piilottaminen valaistuksella ei liene ongelma, kun järjettömän kokoista tyhjää tilaa yläosaan ei näyttäisi syntyvän. Kattorakenteetkin näyttävät olevan niin lähellä ylintä riviä, että sinne melkein joku parkour-heebo voisi ylettää hyppäämään.

Jos tuo yksi havainnekuva sisätiloista pitää pelipaitojen osalta paikkaansa, niin siitä voisi päätellä, että Tapparan puoli saisi sen hitusen isomman katsomon. Voi olla oma näköharhakin tietty. No eiköhän tilaa riitä reilusti molemmille.

 

[Tompsoni]

Reportaasista bongattua: kiekon maksimikapasiteetti 13 455. Vastaava lukema Jaffalassa on muuten 13 349. Miettikääpä sitä.

 

[Janne76]

Reportaasista bongattua: kiekon maksimikapasiteetti 13 455. Vastaava lukema Jaffalassa on muuten 13 349. Miettikääpä sitä.

Mitä pitäis miettiä?

 

[Theofilus]

Mitä pitäis miettiä?

No just siks, että tulevaisuudessa tamperelaiset pääsevät katsomaan lätkää 10 metriä helsinkiläisten ratikkaa pidemmällä ratikalla ja vielä kapasiteetiltaan isompaan areenaan kuin helsinkiläiset.

 

[vilho]

No just siks, että tulevaisuudessa tamperelaiset pääsevät katsomaan lätkää 10 metriä helsinkiläisten ratikkaa pidemmällä ratikalla ja vielä kapasiteetiltaan isompaan areenaan kuin helsinkiläiset.

On täysin luonnollista, että Tampereen eteläisessä hiilisatamassa kaikki oleelliset asiat ovat pienempiä kuin meillä täällä sivistyksen parissa. Myös suomalaisomisteisten lätkäjengien määrä kaupungissa on yksi näistä asioista.

 

[hege]

Loppupelissä käy kuitenkin, niin että 10 metriä pidempi spåra (vaikkakin olisi hienoa jos se olisi Tampereella musta ja sitä sanottaisiin vaikka Tapolan pitkäksi) ei mahdu kuitenkaan kulkemaan ja halliin jää sitten vähän enemmän tyhjiä paikkoja kuin Helsingissä.
Täytyy rehellisyyden nimissä sanoa, että halli on kyllä komea ja toivottavasti juna-aikataulut skulaavat tänne eteläiseen hiilisatamaan niin päästää peliä katsomaan.

 

[vetti]

Kyllähän tuosta vielä komea halli tulee. Tosiaan toivoa sopii että sieltä pääsee vielä matsin jälkeen stogella himaan, pääsee hiilisatamasta matsiin ja poiskin.

Tehkää nyt siitä sitten se maajoukkueen kotiluola, jookos? Ainakin siihen asti kunnes tuo naapurin pytinki saadaan valmiiksi.

 

[BlackWolf]

Kyllähän tuosta vielä komea halli tulee. Tosiaan toivoa sopii että sieltä pääsee vielä matsin jälkeen stogella himaan, pääsee hiilisatamasta matsiin ja poiskin.

Tehkää nyt siitä sitten se maajoukkueen kotiluola, jookos? Ainakin siihen asti kunnes tuo naapurin pytinki saadaan valmiiksi.

Ainakin allekirjoittanut todellakin toivoo, että maajoukkue pelaa mahdollisimman paljon Tampereella. Ei siksi, että se helpottaisi allekirjoittaneen elämää yhtään, vaan puhtaasti siitä syystä, että Suomen maajoukkueen ei pitäisi rahoittaa pätkän vertaa venäläisien, Putlerin kätyrien, hallia ja touhuja. Päätös pelien siirtämisestä Turkuun olisi pitänyt olla välitön kun halli vaihtoi omistajaa. Sitten tehdään kyllä juttuja, että miten MM-kisat Valko-Venäjällä paha ja samaan aikaan itse pelataan Putinin lähipiirin roistojen hallissa maajoukkuepelejä.