Kummeli DVD:t

[Dee Snider]

Kyllä minä tykkäsin. Jossain kohtaa tuli Kummeli-ähky, enkä ole edes kaikkia leffoja katsonut. Tauko teki näköjään hyvää ja Silvennoinen huikeassa tikissä.

 

[J.Hotti]

https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/kummeli.30402/
https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/uudet-kummelit-alkavat.19869/
https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/legendaarinen-kummeli.60027/
https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/parasta-kummelia.10034/

Hyvin muistettu :)

Vetelin Googlen haulla ja ei tullut kuin tuo DVD ketju : )

 

[vdx mua zorbas]

Silvennoinen on aina ollut se ykköstyyppi, mutta nyt kyllä sai kantaa ainakin avausjakson täysin yksinään läpi. Suomen hauskin mies. Ei kahta sanaa.

Mulle Silvennoinen menee samaan sarjaan Peteliuksen, Loirin ja Leo Jokelan kanssa, eli koomikoiden ykköskoriin.

Mutta näissä draamallisissa Kummeleissa mulla tulee sellainen fiilis, että Silvennoisen rytmi ja ajastus on jotenkin täysin pielessä. Ikään kuin Silvennoinen ei kuuntelisi vastanäyttelijäänsä lainkaan, joka on näyttelijän osaamisen keskiössä. No, eihän Silvennoinen näyttelijä olekaan, mutta mikä sitten selittää huikeat roolit varhaisissa Kummeleissa? Ehkä Silvennoinen on pikemminkin jonkinlainen esiintyjä kuin varsinainen näyttelijä. En nyt löydä parempaa sanaa tähän hätään kuin tuo "esiintyjä".

Oli syy mikä tahansa, Silvennoisen suoritus häiritsee jostain syystä niin paljon, että loput jaksot jäävät katsomatta. Toki syynä on myös se, että sarjan käsikirjoitus on varsin heikko ja sortuu, niin kuin J. Hottikin mainitsi, synneistä ehkä suurimpaan: imelyyteen.

 

[Barnes]

Kyllä on myönnettävä, että Kummelin aika alkaa olla ohi. Alivuokralainen oli vaisu, V hirveä ja tämän Gaalan avausjakso vasta hirveä olikin. Hirviniemi - jos joku niin luulee - ei ole minulle minkäänlainen ongelma, sarjan idea ei vaan avauksen perusteella kanna yhtään mihinkään.

Kova luotto oltava Nelosella Gaalaan, sillä sen vuoksi Haluatko miljonääriksi siirtyi tuntia myöhemmäksi. Veikkaan, että päätöstä tullaan katumaan kanavan palavereissa.

 

[vdx mua zorbas]

Kova luotto oltava Nelosella Gaalaan, sillä sen vuoksi Haluatko miljonääriksi siirtyi tuntia myöhemmäksi. Veikkaan, että päätöstä tullaan katumaan kanavan palavereissa.

Gaala on tehty teknisesti ihan hyvin, eli siihen on satsattu rahallisesti, siitä propsit. Idea on sinällään ok, mutta mahdottoman yhtälön tästä tekee ennen kaikkea se, että se kestää puolitoista tuntia ja kertoja on 10. Ekan perusteella voisi arvioida, että pätevää kamaa riittäisi yhteen tai kahteen kertaan.

 

[Individual]

Koomikon, tai tässä tapauksessa koomikkojen elinkaari ammatillisesti ei kanna koko uraa. Muistaakseni joku on puhunut jossain, että noin 15 vuotta ja sitten on annettu se mitä annettavissa on. Yksioikoista toimintasankaria, tai elämänsä kipupisteissä vellovaa draaman päähenkilöä voi kyllä esittää vielä kahdeksankymppisenä, mutta komiikka lie tässä mielessä ankarampi.

tjeu: Eddie Murphy, Chevy Chase...

 

[iibor]

Mua nyt on tunnetusti helppo miellyttää (varsinkin jos kyseessä on Silvennoinen tai Kahilainen), joten mulle kyllä upposi tuo Gaala todella hyvin. Silvennoisen hääpuhe ja edelleen Silvennoisen Samba-asu yhdistettynä Kahilaisen esittämään ministeriin olivat huikeita.

 

[Sistis]

Koomikon, tai tässä tapauksessa koomikkojen elinkaari ammatillisesti ei kanna koko uraa. Muistaakseni joku on puhunut jossain, että noin 15 vuotta ja sitten on annettu se mitä annettavissa on.

Näin se pitkälti on. Muistan, kun joskus Kummelin suosion ollessa kuumimmillaan (olisiko ollut vuonna 1994), luin Silvennoisen lehtihaastattelun, jossa hän käsitteli tätä samaa asiaa. Silloin Silvennoinen sanoi, että koomikon pitäisi osata lopettaa riittävän ajoissa, ja hän aikoo ainakin tehdä niin. Hän mainitsi myös käytännön esimerkin: Vaikka Pirkka-Pekka Petelius kertoisi televisiossa kuinka hyvän vitsin tahansa, se ei naurata enää, koska suuri yleisö on kyllästynyt hänen naamaansa.

No, kuinkas sitten kävikään... Sikäli ironista, että PPP on saanut luotua varsin kunnioitettavan näyttelijän uran, jossa komiikka on vain yksi osa, joskin erittäin merkittävä sellainen.

 

[Puke]

Näin se pitkälti on. Muistan, kun joskus Kummelin suosion ollessa kuumimmillaan (olisiko ollut vuonna 1994), luin Silvennoisen lehtihaastattelun, jossa hän käsitteli tätä samaa asiaa. Silloin Silvennoinen sanoi, että koomikon pitäisi osata lopettaa riittävän ajoissa, ja hän aikoo ainakin tehdä niin. Hän mainitsi myös käytännön esimerkin: Vaikka Pirkka-Pekka Petelius kertoisi televisiossa kuinka hyvän vitsin tahansa, se ei naurata enää, koska suuri yleisö on kyllästynyt hänen naamaansa.

No, kuinkas sitten kävikään... Sikäli ironista, että PPP on saanut luotua varsin kunnioitettavan näyttelijän uran, jossa komiikka on vain yksi osa, joskin erittäin merkittävä sellainen.

PPP:tä ja Kummelin tyyppejä yhdistää muuten sellainen seikka, että pari vuotta sitten Pirkka-Pekka oli pitkähkön hiljaiselon jälkeen yhtäkkiä jokaisessa mainoksessa ja ohjelmassa mukana ja tuli heti itselleni ja monelle muulle mieleen "Onkohan tolla rahat loppu?"

Tänä vuonna sama kysymys on hiipinyt mieleen koskien Kummelin tyyppejä, kun ovat taas yhtäkkiä olleet enemmän esillä, eli "Onkohan noilla rahat loppu?". Gaalaa katsoin hetken ja kyllähän Silvennoinen edelleen pieniä naurunpyrähdyksiä aiheuttaa, mutta 1.5 h? Ei vitussa. Kontio ja Parmas on jäänyt katsomatta, koska koen sen jo pelkästään mainosten jokseenkin "Lihaksia ja luoteja" uudelleen lämmitettynä.

Mikään ei silti poista sitä faktaa, että 90-luvun Kummelit on ihan kärkipäässä, kun aletaan katsomaan suomalaista komediaa kautta aikain.

 

[Sistis]

Mikään ei silti poista sitä faktaa, että 90-luvun Kummelit on ihan kärkipäässä, kun aletaan katsomaan suomalaista komediaa kautta aikain.

Kyllä. Studio Julmahuvin ohella Kummeli on parasta huumoria, mitä Suomessa on tehty. Kummelilla oli jopa 2000-luvun vaihteen paikkeilla hienoja yksittäisiä pätkiä. Erityisesti Juhan af Grann -parodia "What the fuck, where is the truth?" on aivan huikea pätkä.

 

[Barnes]

Mikään ei silti poista sitä faktaa, että 90-luvun Kummelit on ihan kärkipäässä, kun aletaan katsomaan suomalaista komediaa kautta aikain.

Ja nimenomaan siksi nämä viime aikojen Kummeli-tuotannot maistuvat niin paskalta.

Itse sarja oli mielestäni hyvä aivan loppuun saakka. Toki siinäkin alkupään tuotanto (1991-94) oli parasta aikaa, mutta jokaisessa jaksossa oli jotain hyvää. Vaikkapa viimeisen kauden "Pilkkikunkut" on realistisuudessaan erittäin hauska.

Tänä vuonna sama kysymys on hiipinyt mieleen koskien Kummelin tyyppejä, kun ovat taas yhtäkkiä olleet enemmän esillä, eli "Onkohan noilla rahat loppu?"

Ettei vaan olisi Silvennoinen Vain elämää -ohjelman tulevalla kaudella? Nelosen mieheksi kuitenkin profiloinut itseään ja musiikillisestihan Silvennoinen on oikeasti lahjakas. "Jumankauta juu nääs päiväät" eivät anna aivan tarkkaa kuvaa miehen osaamisesta sillä saralla.

 

[BaronFIN]

Kyllähän Silvennoista on kriitikkopiireissä pidetty yhtenä Suomen parhaimmista Blues -kitaristeista, mutta genrehän on kaikkea muuta kuin listoja valloittavaa.

Se mikä alkuaikojen Kummeleissa loistaa läpi ja tekee siitä hauskaa, on aitous. Ne kaverit itsekin puree huulta joka sketsissä ja siellä on pieniä suuria, ajattomia oivalluksia joka jaksossa.

Totta kai se meni sitten väkisin vääntämiseksi ja silloin siitä lähti hauskuus. Tämä tapahtui ensimmäisen kerran Olli Keskisen lähdön jälkeen, mutta lopullisesti Mankelin jälkeen.

”Pakkanen kesyttää nudistin...”

 

[Sistis]

Totta kai se meni sitten väkisin vääntämiseksi ja silloin siitä lähti hauskuus. Tämä tapahtui ensimmäisen kerran Olli Keskisen lähdön jälkeen, mutta lopullisesti Mankelin jälkeen.

Vihisen kanssa tehdyt jaksot olivat mielestäni vielä varsin hyviä. Esimerkiksi Virsikirjan lisälehdillä -sketsit olivat yksiä nerokkaimmista Kummelin historiassa. Sen jälkeen ideat vähenivät, vaikka yksittäisiä helmiä, kuten tuo Juhan af Grann -parodia sekä Normipäivä vielä tulikin.

 

[UnenNukkuja]

Vihisen kanssa tehdyt jaksot olivat mielestäni vielä varsin hyviä. Esimerkiksi Virsikirjan lisälehdillä -sketsit olivat yksiä nerokkaimmista Kummelin historiassa.

Noille sketseille tullut kyllä naurettua aina. Samoin Musacornerin Kanttori Hannikainen, minulla kyllä kärkipäässä. Vihiseltä Vanajakin kyllä varsin hauska yksittäinen hahmo.

 

[mice]

Itselleni homma toimi ainakin Jackpot-leffaan asti. Sen jälkeen Alivuokralainen ja V olivat melkoisia rimanalituksia ja tämä Gaala nyt olisi ehkä mennyt yhden tunnin mittaisena jaksona, mutta että 10x1,5h??? Kontio ja Parmas oli ihan ok, muutamia hauskoja sivalluksia ja kyllä tuon koko kauden katsoi ihan mielellään.

 

[PataJaska]

Vihisen kanssa tehdyt jaksot olivat mielestäni vielä varsin hyviä. Esimerkiksi Virsikirjan lisälehdillä -sketsit olivat yksiä nerokkaimmista Kummelin historiassa. Sen jälkeen ideat vähenivät, vaikka yksittäisiä helmiä, kuten tuo Juhan af Grann -parodia sekä Normipäivä vielä tulikin.

Tosiaan tuon perussarjan osalta neljäs tuotantokausi (eli se jossa Vihisen esittämä Fabio toimi juontajana) on vielä erinomaisen hyvä aikalailla läpikotaisin. Viides kausi oli sitten jo iso notkahdus tasoon, ja viimeinen kuudes tuotantokausi onkin sitten jo täysin katsomiskelvottoman huono..

 

[Taitopelaaja]

Kummelin tarina sekä sarjan että leffojen osalta noudattaa samaa kaavaa. Alkupään tuotannot priimaa, mutta pikkuhiljaa menty surkealle tasolle. Sarjassa mentiin hyvällä sykkeellä tuonne 1997 vuoden tienoille, mutta leffoista myös Jackpot oli vielä ihan hyvä.

Gaalaa en ole vielä vilkaissut ja Kontio & Parmas on työn alla. Odotukset eivät ole kovin korkealla, mutta annetaan mahdollisuus. Joka tapauksessa kaikelle on aikansa. Kummeli tuskin koskaan pystyy paluuta tekemään tuonne kultavuosien tasolle.

 

[Barnes]

Veikkaan, että päätöstä tullaan katumaan kanavan palavereissa.

Ja niinhän siinä kävi. Haluatko miljonääriksi palaa entiselle ohjelmapaikalleen kello kahdeksaan, ja Gaala alkaa ensi viikosta lähtien kello 22.00. Melkoinen mahalasku Kummeli-porukalta ja Hirviniemeltä.

 

[Individual]

Ja niinhän siinä kävi. Haluatko miljonääriksi palaa entiselle ohjelmapaikalleen kello kahdeksaan, ja Gaala alkaa ensi viikosta lähtien kello 22.00. Melkoinen mahalasku Kummeli-porukalta ja Hirviniemeltä.

Kun Gaalaa alettiin voimallisesti mainostaa, niin itselleni tuli jos ei nyt paniikinomainen, mutta hyvin hämmentynyt tunne, että mikähän hiton juttu tämä oikein on. Ei saanut ennakkoon oikein mitään otetta. Pitäisi tietysti ymmärtää, että tilanne on eri kuin Napakympin aikoihin 80-luvulla ja ohjelmia on ja kanavia niitä esittämään. Tämän hajatelman pointtina on siis se, että jopa Suomen kokoisessa prefireriassa voi hukkua massaan.

 

[Krepo]

Vaikka pidän itseäni melko suurena kummelin ystävänä, niin ei tuo gaala oikei lähde. Väkisin tehtyä hommaa. Tykkään paljon enemmän kontio& parmasista, vaikkei tuokaan ole millään lailla verrattavissa ysärin kummeleiden tasoon.

 

[mice]

Vaikka pidän itseäni melko suurena kummelin ystävänä, niin ei tuo gaala oikei lähde. Väkisin tehtyä hommaa. Tykkään paljon enemmän kontio& parmasista, vaikkei tuokaan ole millään lailla verrattavissa ysärin kummeleiden tasoon.

Täysin sama. Pari ekaa jaksoa jaksoin Gaalaa katsoa, mutta nyt ei enää jaksanut edes vilkaista. Kontio & Parmas oli ihan kiva, vaikka aineksia olisi siinäkin ollut paljon parempaan.

 

[Buster]

Tuntui jo ekassa jaksossa tuo Gaalan formaatti jäykältä, toisteiselta ja rasittavalta. Toki varmaan helppo tekijöille keksiä tavaraa, mutta taas toisaalta sitä joutuu kehittämään paljon ja väkisinkin määrä korvaa laadun. Katsojallekaan tämä formaatti ei tuo oikein mitään lisäarvoa, vaan on lähinnä tunnelmaa latistavaa ajantuhlausta, kun hahmojen voittopuheetkin on pääosan ajasta lyhyttä ja väkinäistä pakkopullaa. Jotain väliä olisi pitänyt saada sille kuka voittaa jos kerta tämmöinen piti tehdä, mutta siitä olisi tullut varmaan sitten Putous. Vaikea jaksaa kotona seurata, kun ei gaalayleisöäkään hirveästi tunnu naurattavan. Tuntuvat myös ehkä enemmän esiintyvän kameroille kuin yleisölle, vaikka yleisölle hassuttelemalla olisi kotikatsomossakin hauskempaa. Sellainen hullu teatterimeininki vaan käyntiin, jossa hahmot vie välillä toimintaa suunnittelemattomiin sfääreihin.

Olenkin huomannut, että tuo on parasta nauttia jälkikäteen kun voi kelata mm. persoonattomien gaalajuontajien siirtymänä toimivat välijuonnot pois, palkinnon voittajan julistamisen ja kävelyn lavalle pois. Unohtamatta tietysti mainoksia ja vierailevaa artistia. Siltikin jäi tämä kolmas jakso viimeiseksi tuhlaamakseni 40 minuuttiseksi. Normaalisti en televisiosta katso kuin elokuvia ja urheilua, mutta Kummelin vetovoima imi, vaikka ei mainoksien perusteella tosiaan yhtään ymmärtänyt mitä sieltä oli tulossa. Eikä ymmärtänyt ihan tekijätkään. Kyllä tästä olisi voinut saada jotain jos oikein olisi pyöritellyt ja suunnitellut, mutta ei tuolla effortilla mikä ruudulta on välittynyt.

Kontion & Parmaksen kaikki jaksot napsaan talteen ja katson sitten jälkikäteen. Henkisesti olen valmistautunut senkin jättämään kesken.

 

[Undrafted]

Ehkä pidempi Kummeli-tauko on tehnyt hommansa, mutta Kontio&Parmas upposi minulle. Ei se mitään kreisikomediaa ole, mutta hyvää viihdettä ja naurattaakin. Tällä hetkellä hyvä viihdekin aika tiukassa telkkarissa ja jopa hauska seurata sarjaan old school-tyylillä eli odotan viikon uutta jaksoa ja katson vain yhden jakson kerrallaan.

 

[Individual]

Kuten tuossa edellä jo esille tuotiin.

Aku Hirviniemen Gaala-ohjelma floppasi täysin: katsojaluvut kyykkäsivät – kanavalla tehtiin tiukka päätös

"Gaalan ensimmäinen jakso keräsi televisioiden ääreen 349 000 katsojaa ja oli tuolloin viikon 28. katsotuin ohjelma. Sijoitus oli yllättävän matala ottaen huomioon, että ohjelmaa esitettiin lauantaisin parhaaseen katseluaikaan.

Finnpanelin tuoreet luvut ovat kuitenkin karua katsottavaa: viime viikolla Gaalan pariin päätyi vain 185 000 katsojaa. Sijoitus ei yltänyt edes viikon Top 100 -katsotuimpien ohjelmien listalla. Katsojalukujen tippumisesta kertoi ensin Iltalehti. Viikon katsotuin viihdeohjelma oli Suomen Huutokauppakeisari 498 000 katsojallaan.

Heikosta menestyksestä riippuvaa tai ei, Gaalan esitysaika siirrettiin tällä viikolla pois lauantain primetime-ajasta. Ohjelma-aikatauluista selviää, että aiemmin puoli kahdeksalta esitetty ohjelma alkaa vasta klo 22."

 

[Peltinen]

Ehkä pidempi Kummeli-tauko on tehnyt hommansa, mutta Kontio&Parmas upposi minulle. Ei se mitään kreisikomediaa ole, mutta hyvää viihdettä ja naurattaakin. Tällä hetkellä hyvä viihdekin aika tiukassa telkkarissa ja jopa hauska seurata sarjaan old school-tyylillä eli odotan viikon uutta jaksoa ja katson vain yhden jakson kerrallaan.

Jäi aikanaan katsomatta nämä kun nämä Lihaksia ja Luoteja, Jurismia ja muut sarjat olivat aika paskoja eikä usko enää riittänyt. Nyt joulun aikaan tuli sitten bingetettyä (tämä sinne ärsyttävimmät termit-ketjuun) toistakymmentä jaksoa ja nämähän ovat oikeasti ihan saatanan hauskoja. Suosittelen lämpimästi niille, jotka eivät vielä ole tutustuneet. Hahmot ovat aivan erinomaisia lähes kaikki, varsinkin Ilkka "Karin veli" Heiskasen Sumelius mutta muutkin, tarina kulkee sujuvasti ja monta kertaa tuli repeiltyä ääneen hervottomille läpille. Poliittisesti epäkorrektisti lotrataan viinan kanssa (se koko laitoksen aamupäiväkänni on varmaan suomalaisen viihteen paras kännikohtaus ikinä) ja nimitellään mustaihoista poliisia.

Täytyy lähteä varmaan kesällä lähteä Valkeakoskelle pyhiinvaellusmatkalle etsimään Mokkapirttiä.