Kultakutrit armeijaan?

  • 22 737
  • 181

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Kyylä kirjoitti:
Intissä ollaan luovuttu jo monesta asiasta ja uskon että tämä tukka-kysymyskin ratkeaa vuiosien sisällä. Tiedän kuitenkin että sotamiesten keskuudessa on vielä sen verran äijämininkiä, että suosittelisin näille kultakutreille hiustenleikkuuta ihan itsensä kannalta. Päikin pojalle 6kk homovittuilua voi olla liikaa.

Tämä minua hieman ihmetyttää. En niin montaa hinttiä tiedä/tunne, enkä ole varma onko minulla tarpeeksi esimerkkejä väitettäni vastaan, mutta sanotaan se silti. Kuinka monta pitkätukkaista hinttiä te muut jatkoaikalaiset tiedätte/tunnette? Kaikki B-rapun pojat jotka minä tiedän, ovat lyhyt-tukkaisia.

Muutenkin vähän outoa tämä suomalaisten "äijämeininki", kun porukalla vittuillaan/kiusataan (jos näin siis tapahtuisi?) yhtä yksinäistä deesnideria, joka on "rohkeasti" päättänyt pitäytyvänsä omassa tyylissään tietäen, että luultavasti kaikki ovat tätä tyyliä vastaan. Joukolla yksilön kimppuun, todella äijienäijän merkki.

Kyllä omasta puolestani voin sanoa, että jos olisin alokkaitten komentaja, ja siellä kekkos-massan joukossa olisi yksi ruuhkatukka, niin kunnioitukseni tätä miestä kohtaan kohenisi saman tien (mikäli siis tätä tukkalakia muutettaisiin). Toisaalta, tämä inhimillisyys olisikin minulle esteenä, mikäli alokkaitten komentajaksi pyrkisin (aliupseeriksi?).
 

startin13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
pitkät vapaana liehuvat hiukset ovat vaaratekijä asepalveluksessa, ja lisäksi epähygieeniset.

Eikö nykynuori voi olla 6kk ilman takapiiskaa? Eikö hiukset kasva nykynuorille enää takaisin intin jälkeen.

Ja tuo Iltalehden kuvassa oleva tuleva taistelia toivottavasti saa vähän ylimääräistä alikersanteiltaan.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Niin, jos ihmisten rohkeus tai seksuaalinen suuntautuminen määräytyvät kuolleen kudoksen määrän ja muodon avulla, niin eipähän vahvasti mene meidän yhteiskunnallamme.

Käytännön syistä itsekin leikkasin puoleen selkään ulottuvan tukan pois kokonaan ennen inttiä, eikä kyllä sen jälkeen ole tehnyt yhtään ikävä vanhaa tukkamallia..viimeiset 6 vuotta ollaankin sitten menty alle sentin sängellä, vaikka toki joku hinttihyppyri varmaan olisikin coolimpi ratkaisu.
 

Kyylä

Jäsen
varjo kirjoitti:
Niin, jos ihmisten rohkeus tai seksuaalinen suuntautuminen määräytyvät kuolleen kudoksen määrän ja muodon avulla, niin eipähän vahvasti mene meidän yhteiskunnallamme.

Käytännön syistä itsekin leikkasin puoleen selkään ulottuvan tukan pois kokonaan ennen inttiä, eikä kyllä sen jälkeen ole tehnyt yhtään ikävä vanhaa tukkamallia..viimeiset 6 vuotta ollaankin sitten menty alle sentin sängellä, vaikka toki joku hinttihyppyri varmaan olisikin coolimpi ratkaisu.

Ei ollut tarkoitus pohtia kenenkään seksuaalisuutta tai miten pitkät hiukset siihen liittyvät. En todellakaan väittänyt että seksuaalisuudela olisi mitään tekemistä hiusten kanssa, vaan lähinnä koitin kuvitella sitä reaalitilannetta jonka kultakutri kohtaa intissä. Itse leikkasin myös pehkoni ennen inttiä - en tosin sitä enää ole takaisin kasvattanut. Niin ja olen aviossa naisen kanssa.

Ennemminkin pointtini oli se, että Päivin poika saattaa selvitä inttinsä vähemmällä kuittailulla (oli se sitten hinttariksi tai neidiksi) jos luopuu kutreistaan. Kuten tässä on jo moneen kertaan todettu, hiusten lyhentäminen lähtee ihan käytännön syistä. On yksinkertaisempaa olla harmaissa, jos ei ole jatkuvaa hiustenhoitoa. Räsäsen pojan kohdalla on vielä se nolo tilanne, että asiaa ajaa kukapas muu kuin kansanedustaja äiti. Leikkaisi poika vaan tukkansa. Ja antaisi olla. Tuskin tämä kristittyjen kansanedustajalle kaikkein tärkein kysymys on.
 

brendadervin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas, Ilves, hcbat
Yllättävän hyvin tuntuu AK-47 toimivan ympäri maailmaa vaikka karvoitusta olisikin hieman enemmän. Talibanit eivät taida lukea jatkoaikaa kun eivät tiedä että sotiminen ei onnistu ellei parta ole ajettu.
 

op777

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juhani Tamminen
startin13 kirjoitti:
pitkät vapaana liehuvat hiukset ovat vaaratekijä asepalveluksessa, ja lisäksi epähygieeniset.

Snaipperi #16 kirjoitti:
Hiusten pitää olla lyhyet hygienian takia. Pitkillä metsäreissuilla ne on aina bakteeripesät.

Mutta naisilla jostain syystä asia ei ole näin. Osaatteko esittää asiaan muuta selitystä kuin tuon tasa-arvovaltuutetun 'positiivisen erityiskohtelun'?

op777
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
op777 kirjoitti:
Osaatteko esittää asiaan muuta selitystä kuin tuon tasa-arvovaltuutetun 'positiivisen erityiskohtelun'?

Naisten pitkät hiukset ovat seksikkäät, ja saavat puberteetin loppuvaiheessa olevat pojat unelmoimaan. Samojen seksifantasioiden kohdistuminen pitkähiuksiseen miessotilaaseen herättää mettäkeikalla ahdistavia tunteita, joita pojat eivät ole vielä oppineet hyväksymään itsessään.
 

J-Ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
brendadervin kirjoitti:
Talibanit eivät taida lukea jatkoaikaa kun eivät tiedä että sotiminen ei onnistu ellei parta ole ajettu.
Niin. Talibanit ja muut partajeesukset ottavat kuokkaan ympäri maailma jenkkisiileiltä. Ei siis taida sotiminen parta ja turbaani päässä onnistua.
 

kekkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, VF-51, Vapaa Ukraina
Kultakutrien ongelma armeijassa

1. ABC/NBC-aseilta suojauduttaessa on suojanaamari tärkein varuste. Jos sotilaalla on pitkät hiukset tai rehottava parta, naamarin tiiveys huononee-> sotilas on entistä haavoittuvampi joukkotuhoaseiden vaikutuksille.

2. Suuret ongelmat leiriolosuhteissa henkilökohtaisen hygienian kanssa.

3. Yksinkertaisesti järkyttävän kauheat SAINT-vaatetuksen kanssa.


ja vielä Räsäskästä, no huh huh, teetkö tarkoituksella pojastasi silmätikun tulevaan yksikköön...
 
Viimeksi muokattu:

zore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Väsyneet Kädet kirjoitti:
Mutta tässä ohessa, jotta ylläoleviin tavoitteisiin päästään, täytyy monille opettaa myös noita ihan perusasioita, aina vessan vetämisestä lähtien. Totta, kyllähän se tässä tuntuu älyttömältä ja turhauttavalta, mutta kun niitä ihmisiä on valitettavan paljon, jotka eivät osaa itsestään huolta pitää, toimia yhteisössä jne. Tämän takia armeija "joutuu" olemaan myös näiden perusasioiden kouluttajana.

Jos olisikin niin, että kaikki tällaiset ihan perusasiat olisivat hallussa (pukeminen, käyttäytyminen, ryhmätyöskentely jne), niin palvelusaika saattaisi hyvin olla nykyistä paljon lyhyempikin aika. Ei tarvitsisi kouluttaa kuin sotimiseen liittyvät asiat. Mutta näinhän se ei valitettavasti mene.
Tässä on mielestäni asian ydinkohta - yhdyn siinä täysin kirjoittajaan. Näin se ei todellakaan mene. Valitettavan monen kohdalla kotikasvatus on mädännyttä - jos mitään kasvatusta siellä voidaan sanoa edes olevan. Siksi armeijalla on mielestäni tärkeä myös tässä ketjussa mainittu kasvatuksellinen "herätysvaikutus". Enkä puhu kapiaisista kasvattajajina vaan koko laitoksesta vähättelemättä tupakavereiden merkitystä asiassa.
 

zore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
sampio kirjoitti:
Tuntuu aivan uskomattomalta, etteikö jengi olisi joutunut huolehtimaan asioistaan itse ennen inttiä
Niin olitko käynyt intin vai et? Kyllähän sen intissä huomasi, että osalle tuo asioista huolehtiminen (oli kyse sitten omista tavaroista tai hampaista) oli ihan outo käsite.

sampio kirjoitti:
kai minä sitten kuulun siihen vähemmistöön, jolle intin opettemat asiat olivat itsestäänselviä toimintamalleja. En tunnusta oppineeni mitään mullistavaa intin aikana, jos yksin puolustusvoimiin kuuluvat seikat jätetään pois.
Kuulut varmaan siihen enemmistöön, jolle intin toimintamallit ovat selvät. Valitettavasti vain se enemmistö ei yksin riitä puolustamaan Suomea, vaan tarvitaan kaikki kynnelle kykenevät yksilöt. Jos armeijan kävisi vain tuo enemmistö niin kolmessakin kuukaudessa opetettaisiin pirun paljon sotimista.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
zore kirjoitti:
Niin olitko käynyt intin vai et? Kyllähän sen intissä huomasi, että osalle tuo asioista huolehtiminen (oli kyse sitten omista tavaroista tai hampaista) oli ihan outo käsite.

Kuinka monta % ikäluokasta on mielestäsi näitä tapauksia?

zore kirjoitti:
Kuulut varmaan siihen enemmistöön, jolle intin toimintamallit ovat selvät. Valitettavasti vain se enemmistö ei yksin riitä puolustamaan Suomea, vaan tarvitaan kaikki kynnelle kykenevät yksilöt. Jos armeijan kävisi vain tuo enemmistö niin kolmessakin kuukaudessa opetettaisiin pirun paljon sotimista.

Oletkohan tietoinen miten sodan ajan joukkojen vahvuus on viime aikoina kehittynyt ja mitä kuuluu sille ajatukselle, että koko Suomea voitaisiin oikeasti puolustaa?

Ettet vain eläisi menneisyydessä?
 

Vale

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
J-Ko kirjoitti:
Niin. Talibanit ja muut partajeesukset ottavat kuokkaan ympäri maailma jenkkisiileiltä. Ei siis taida sotiminen parta ja turbaani päässä onnistua.

Kai tämä edes oli läppä?
Toki ilmasta ne ampuu niin monta sairaalaa matalaksi kuin haluaa?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
zore kirjoitti:
Niin olitko käynyt intin vai et? Kyllähän sen intissä huomasi, että osalle tuo asioista huolehtiminen (oli kyse sitten omista tavaroista tai hampaista) oli ihan outo käsite.
Lainasit sitten sen sekavimman viestini parin sivun takaisista kolmesta viestistäni. En jaksa alkaa selitellä enempää kuin että käy vilkaisemassa lainauksesi edellinen ja sitä seuraava viestini.
 

J-Ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vale kirjoitti:
Kai tämä edes oli läppä?
Toki ilmasta ne ampuu niin monta sairaalaa matalaksi kuin haluaa?
Niin ilmasota ei kuulu sodankäyntiin? Edelleen olen vakaasti sitä mieltä että pitkät parrat ovat ainoa este talibaanien sotamenestyksen tiellä.

edit: yksi kirjain vaihdettu.
 
Viimeksi muokattu:

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Tobiaksen variaatio (parodia?) schollista on vähän kuin Negative versioisi Led Zeppeliniä.

Lyhyet hiukset kuuluvat armeijaan jo ihan terveyssyistä. Tämän tulisi koskea kaikkia siellä pyöriviä. Tämän mielipiteen taustalla ei ole lainkaan "kerron Espoon tasa-arvovaltuutetulle" henkistä yksinhuoltaja-isien naisvihaa, vaan se perustuu ihan pragmaattiseen ajatukseen, että pitkät hiukset leiriolosuhteissa sodassa aiheuttavat mm. täi-ongelmia.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Vale kirjoitti:
Kai tämä edes oli läppä?
Toki ilmasta ne ampuu niin monta sairaalaa matalaksi kuin haluaa?

Helppohan se on bussiin mennä dynamiitit vyöllä ja huutaa Timbeeeer. Taas meni sinne sairalaan matkalla olleita...

Jos ei uskalla tukkaansa leikata niin menkööt vuodeksi siivoamaan vanhusten vaippoja. Ihme narisijoita.

Mitäs sitte jos tää sama sälli yrittää sellaiseen uimahalliin, missä on lakkipakko... kamalaa
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
expertti kirjoitti:
Helppohan se on bussiin mennä dynamiitit vyöllä ja huutaa Timbeeeer. Taas meni sinne sairalaan matkalla olleita...
Pistätkö vähän linkkiä talibanin kuuluisimmista itsemurhaiskuista ja lisäksi vähän tilastoa paljonko noita talibanien tekemiä itsemurhaiskuja ylipäänsä ollaan tehty?
 

Sir von Aulis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekko
Tukka vittuun, kuin olis jo! Itsekin raskin luopua, ja sitäpaitsi nahkakalju on oikein kiva kesällä=) Ja onhan tuota aikaa intin jälkeen kasvattaa, ja sehän ei kauaa kestä.

Naurettavaa touhua tehdä kuitenki tällaisesta asiaa. Itse olen perheen ainoa vaaleamman pigmentin omaava, eikä äiti itkeny vaikka tukka lähti inttiin lähtiessä. Päinvastoin:D
 

Kaivanto

Jäsen
jncx kirjoitti:
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1298177

Päivi Räsänen: "Leikatkoon poika kiharansa"

Tainnut tulla kunnon palautetta niin mielikin jo muuttunut. On kyllä ihan ihme toimintaa. Ei, ei, ei..

Voi vittu mikä kyykistys, joskaan sinänsä ei ihme, kun miettii eukon profiiliäänestäjää. Huvittava oli kyllä ulostulon motiivikin. Ja huvittavaa oli myös jutun (alkuperäisen, ei yllä linkitetyn) kirjoittajan yritys laittaa Räsäsen mielipiteeksi sitä, että A. Ehrnrooth ehdotti kultakutreja armeijaan jo kauan sitten. Mitä itse asiaan tulee, sen jälkeen, kun puolustusvoimat itse sanoutui irti hygienia-, turvallisuus- yms. perusteluista naisten astuessa ruotuun, on ollut kiistatonta, että tällaista muinaisjäännettä raahataan ohjesäännössä vain puljua johtavien Tobiaksen kaltaisten ahdistuneiden kääkkien mieliksi.
 
Viimeksi muokattu:

Mapo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pool, Blackhawks
Päivi petti pahasti

Odotin Päivin ajavan tätäkin asiaa hänelle ominaisella fundamentaalisella otteella, mutta ei. Prkl.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tobias on hieno kansanystävä ja mies, joka uhkuu tarvittavaa testosteronia ja isäinmaallista lujuutta, jota tämä katajainen heikkoa itsetuntoa kärsivä kansa niin kovasti tarviaa.

Heil Tobias!

Onneksi sinunlaisesi pitävät tätä maata pystyssä. Muuten varmaan joku olisi meidät jo kukistanut ja valloittanut.
 

RajatOn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eipä nyt osaa sanoa kumpi on nolompaa, se että olis lähettäny kirjeensä eteenpäin vai se että nyt sen jätti lähettämättä. Se olis ollut tossa vaiheessa enää ihan sama, itsensä siinä ehti nolaamaan muutamaan kertaan.

Se päivä kun intissä sallitaan pitkät hiukset miehille, niin mulla on mennyt usko Suomen Puolustusvoimiin. Kaikenmaailman viherpiipertäjät sitä koittaa muuttaa tätä maailmaa joksikin v*tun halinallen pilvimaaks. Seuraavaks varmaan tulee lakiehdotus, missä vaaditaan inttiasusteeks joku pitsiröyhelö puku ja samettihousut jalkaan.. Ei ymmärrä.

Luulis että sitä löytyy tärkeämpiäkin asioita ministerillä pohdittavaks, ku oman pojan hiukset. Tiedän ketä en vaaleissa äänestä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös