Kuka valmentaa Lukkoa jatkossa?

[Metalwarrior]

Ei mitään Makkosia tänne, korkeintaan Tukka-Jukan kakkosena. Toivola saisi mun puolesta jatkaa, mutta todnäk lähtee muualle. Toivottavasti Lukko-johto on case Tolvanasta oppinut sen verran, että riskipeliä ei lähdetä koutsin suhteen vetämään.

 

[L4E]

Tuolla ässäpuolella jo vihjailtiin varmana tietona, että Urama olisi ykkönen ja Makkonen kakkonen.

Tämä ratkaisu sopisi ainakin itselle hyvin, jos kerran Toivola ei jatka. Urama on ainakin Tampereella näyttänyt että homma toimii.

 

[Keyman]

Urama on ainakin Tampereella näyttänyt että homma toimii.

Mitäs luulet käyttääkö Leinonen Uraman kahden vuoden option nykyisten näyttöjen jälkeen?

Ihmeitä saa tapahtua, jos Rale ei jatka hienosti alkanutta rakennusprojektiaan Tapparassa myös pari seuraavaa kautta. Palkankorotuskin on aivan taatusti luvassa. Jos jotain muuta tapahtuu niin Tapparan johto on sössinyt ihan urakalla.

 

[Larsen]

Eikö Toivolan kanssa pitänyt neuvotella jatkosta nyt maaottelu tauon aikana?
Henkilökohtaisesti uskon Toivolan jatkavan Kettu koutsina pari seuraavaakin kautta.

 

[1963]

IS Veikkaajan mukaan Urama kiinnostaa Lukkoa. Tämä olisi mielestäni täydellinen ratkaisu. Urama on valmentajana Toivolaa parempi ja raumalaisena todellinen ihannevaihtoehto tälle paikalle.

 

[Pronger]

Urama on valmentajana Toivolaa parempi..

Näin yksinkertaistahan se on. Kohta sanot, että olet jo kaksi vuotta sitten sanonut näin etkä nähnyt Toivolassa potentiaalia viedä Lukkoa mitaleille..

Uramalle vihreää valoa jos Toivola lähtee, mutta mielellään jatkaisin sopparia Toivolan kanssa parilla vuodella.

 

[Johto]

Jos Toivola ei jatka, niin pitäisin Uramaa ihanteellisena vaihtoehtona Lukon tulevaksi päävalmentajaksi. Ralen ja Lukon kannalta on varmasti ollut hyvä, että mies lähti todella monen Raumalla vietetyn vuoden jälkeen katsomaan muita maisemia, eikä suoraan hypännyt Lukon päävalmentajaksi. Nyt kun Rale on pian parin kauden ajan antanut kohtuullisen hyviä näyttöjä Tapparan peräsimessä ja saanut Tapparan pelaamaan mielestäni hyvinkin viihdyttävää kiekkoa, niin ilman muuta ottaisin miehen Lukon ykköseksi mielellään pitkällä sopimuksella.

 

[Korinekki]

IS Veikkaajan mukaan Urama kiinnostaa Lukkoa. Tämä olisi mielestäni täydellinen ratkaisu. Urama on valmentajana Toivolaa parempi ja raumalaisena todellinen ihannevaihtoehto tälle paikalle.

Siihen en ota kantaa kumpi on parempi valmentaja, mutta Urama on joka tapauksessa erittäin Lukko-henkinen kaveri. Miehen sitoutumisaste ja motivaatio varmasti ainakin olisivat korkeaa luokkaa.
Jos Toivola ei jatka, siinä tapauksessa Urama on ilman muuta paras vaihtoehto.

 

[Erämaan kettu]

Rale on ok vaihtoehto siinä tapauksessa että Toivola ei jatkaisi. 1963:n jutut kannattaa tässä(kin) asiassa jättää omaan arvoonsa. Toivolalla on vielä huima etumatka Raleen joka tasolla, mutta Uraman kokemuksen karttuessa tuo etumatka kapenee koko ajan. Paras vaihtoehto Lukon kannalta olisi ilman muuta saada Toivolan kanssa jatkosopimus Uraman jatkaessa samalla 1-2 vuotta vielä Tapparassa harjoittelua jonka jälkeen takaisin kotiin.

 

[L4E]

Uraman etu on muuten siinä, että tietää tasan tarkkaan millaisesta organisaatiosta on kyse(siis verrattuna valmentajiin jotka eivät Lukkoa ole valmentaneet).

Sinänsä mielenkiintoista, että Mokka myöntää kuitenkin Uraman olevan ehdolla näin kesken kauden. Se nyt on selvää ettei voi myöntää sitä, että neuvotteluja olisi käyty.

 

[Erämaan kettu]

Sinänsä mielenkiintoista, että Mokka myöntää kuitenkin Uraman olevan ehdolla näin kesken kauden. Se nyt on selvää ettei voi myöntää sitä, että neuvotteluja olisi käyty.

Taitaa olla tässä vaiheessa melko yhdentekevää myöntää jonkun olevan ehdolla/neuvotteluyhteydessä. Asia on kuitenkin niin että varmaa tietoa ei vielä ole kuin puku-ukoilla ja asianomaisilla valmentajilla. Se on kuitenkin tässä vaiheessa positiivista, että ollaan ajoissa liikkeellä. Ensi kaudeksi on kuitenkin valmentajille melkoinen kysyntä ja veikkaan että mattimyöhäisille tulee jäämään luu käteen "Tolvasten" tmv. muodossa.

 

[Jyty]

Sinänsä mielenkiintoista, että Mokka myöntää kuitenkin Uraman olevan ehdolla näin kesken kauden. Se nyt on selvää ettei voi myöntää sitä, että neuvotteluja olisi käyty.

Tai siis niin lukee veikkaajassa, mutta onko Mokka sitten sanonut sitä asiaa juurikin noilla sanoilla, jää jo valitettavasti arvailujen varaan. Kuten olemme saaneet huomata tässä aikojen kuluessa, niin media kirjoittama sana ei ole sama, kuin absoluuttinen totuus.

Se on selvää, että ajoissa pitää olla asian suhteen liikkeellä, muuten käy vanhanaikaisesti. Pienellä vetkuttelulla jää käteen vielä joku kaukalopallovalmentaja, niin siinä sitä sitten onkin pureskelemista aivan tarpeeksi, todennäköisesti vähän liikaakin.

 

[TwentyThree]

Toivola on näillä näkymin Ilveksen penkin takana ensi kaudella, ja Tampereen toisesta joukkueesta tullee Lukolle uusi valmentaja.

Saman olen itsekin kuullut jo niin monesta luotettavasta lähteestä, että näin homma ilmeisesti etenee.

Urama on todella mielenkiintoinen tapaus ja nopea vilkaisu Lukon sopimustilanteeseen niin paletti on menossa aika pitkälti uusiksi, joten Urama pystyy aika paljon vaikuttamaan pelaajiin joita ensi kaudella Lukossa pelaa.


ps. Toivottavasti L4E ei nyt suutu, koska tämä tieto hieman vesittää hyvää äänestysideaa.

 

[Repolainen]

Kusiviiksillä menee katsomossa limonadit väärään kurkkuun jos Toivola Ilveksestä valmentaa. Niillä on jonkinlainen brändi taitojoukkueena ja Toivola on huonoin mahdollinen vaihtoehto siihen yhtälöön. Tapparan vielä ymmärtäisi.

Itse toivoisin että Toivolalle tehtäisiin parin vuoden jatko ja sen jälkeen alkaisi Ralen aika suoralla 3-4 vuoden sopimuksella. Uramalla on Tapparan projekti vielä keskenkin. Kelpaa mulle Urama heti ensi kaudellakin jos Toivola ei halua jatkaa. Toivottavasti kuitenkin jompi kumpi herroista Lukkoa ensi kaudella valmentaa.

 

[1963]

Rale on ok vaihtoehto siinä tapauksessa että Toivola ei jatkaisi. 1963:n jutut kannattaa tässä(kin) asiassa jättää omaan arvoonsa. Toivolalla on vielä huima etumatka Raleen joka tasolla, mutta Uraman kokemuksen karttuessa tuo etumatka kapenee koko ajan. Paras vaihtoehto Lukon kannalta olisi ilman muuta saada Toivolan kanssa jatkosopimus Uraman jatkaessa samalla 1-2 vuotta vielä Tapparassa harjoittelua jonka jälkeen takaisin kotiin.

Millä perusteella Toivola on Uramaa edellä? Missä on meriitit Ässien yllätyshopean lisäksi? Faktoja pöytään, kiitos.

Urama valmensi pikkuleijonat yllätysmitaleille (hopea) pari vuotta sitten ja kaksi kautta Tapparan puikoissa on sujunut loistavasti. Muistaakseni Ralen Tappara on vienyt Toivolan Lukkoa mennen tullen tällä ja viime kaudella. Uramalla on erittäin pitkä kokemus sm-liigakiekosta kakkosvalmentajan roolissa.

 

[Köpi]

Uramalla on erittäin pitkä kokemus sm-liigakiekosta kakkosvalmentajan roolissa.

Toivolan kokemus onkin paljon lyhyempi, mies on ollut SM-liigajoukkueen aitiossa kaudesta 1999.

Loistavasti? Viime kauden Tappara-jengi oli niin kova, että sille tuollaiset sijoitukset ovat melkein minimiä, viideskö Tappara nyt lopulta oli. Tämä kausi minusta näyttää vasta Uraman todellista tasoa, alku toki näyttää hyvältä.

 

[L4E]

ps. Toivottavasti L4E ei nyt suutu, koska tämä tieto hieman vesittää hyvää äänestysideaa.

No ei kait siitä voi herneitä nenään vetää, kun ipa kytköksiin viittaavat postaukset tulevat tunnin myöhässä ;). Tosin olishan tosta saanut hyvän vaihtoehdon, mutta valitettavasti noita ei pysty jälkikäteen lisäämään.

Mutta onhan tuo totta, että Tampere on Toivolalle ihanteellisempi paikka kuin Rauma ja taas Uramalle Rauma on ihanteellisempi kuin Tampere. Sinänsä hassua että molempien kohdalla on tuo rakentaminen niin kovin ajankohtaista. Aika luonnollista kuitenkin, että uuden talon rakentaja haluaa myös nauttia siitä. Hämeenlinna olisi tietysti Toivolalle ihanteellisin, mutta Alatalo tuli pahasti sotkemaan kuvioita(tietysti jos Alatalo saa kenkää, niin kuviot voivat mennä uusiksi). Jotenkin vaan tuntuu etteivät Jokerit ja Hifki ole valmiita tarjoamaan vielä Toivolalle ykkösen paikkaa, joten vaihtoehdoiksi jää jatko Lukossa tai sitten mahdollinen pesti ipaan jos talonsa lähellä haluaa asustella.

Lukkoa Toivola ei ainakaan valmenna, jos saa kunnon tarjouksen akselilta Tampere, Hämeenlinna tai pääkaupunkiseutu.

Tuskin nimiä vielä on paperissa, mutta varmasti vääntöä jo käydään.

 

[Repolainen]

Lukkoa Toivola ei ainakaan valmenna, jos saa kunnon tarjouksen akselilta Tampere, Hämeenlinna tai pääkaupunkiseutu.

HIFK ja Jokerit kiinnostaa tietenkin helsinkiläistä Toivolaa. Sitä en ole ikinä ymmärtänyt että miksi se talonsa rakennutti Hämeenlinnaan. Onko sen vaimo sieltä kotoisin vai mistä on kyse, tuskin ainakaan HPK:sta?

Tamperelaisjoukkueet saattavat kiinnostaa miestä, mutta aika shokki se tulisi Mikalle olemaan vaihtaa pienemmän budjetin seuraan jossa ei kuitenkaan saa niin vapaita käsiä harjoittaa ammattiaan kuin nykyisellä työpaikalla.

 

[Erämaan kettu]

Millä perusteella Toivola on Uramaa edellä? Missä on meriitit Ässien yllätyshopean lisäksi? Faktoja pöytään, kiitos.

Kyllähän se on fakta että tuo hopea on jo Toivolalta sellainen meriitti, mihin Ralella on vielä reilusti matkaa. Uraman meriitit päävalmentajana on yksi hyvä runkosarja. Laitatko faktaa pöytään, miksi Urama olisi parempi valmentaja kuin Toivola?

Urama valmensi pikkuleijonat yllätysmitaleille (hopea) pari vuotta sitten ja kaksi kautta Tapparan puikoissa on sujunut loistavasti. Muistaakseni Ralen Tappara on vienyt Toivolan Lukkoa mennen tullen tällä ja viime kaudella.

Ei tuo alle 18-vuotiaiden mitali nyt niin suuri meriitti mielestäni ole. Kyllä noita poikamaajoukkueita on käynyt mitaleille valmentamassa vähän kaikennäköisiä seppiä (mm. Timo Tuomi, Pekka Hämäläinen ja Jouko Lukkarila). Lukkoa vei viime kaudella suurin pirtein kaikki joukkueet, joten tuo nyt ei välttämättä myöskään mikään meriitti ole, ja tällä kaudella tuomarit veivät 1. pelissä Lukon voiton varsinaisella peliajalla. 2. pelin Tappara toki voitti rankkareilla, mutta ei missään vaiheessa vienyt peliä "mennen tullen". Niin, ja Rale on ollut Tapparassa alle puolitoista kautta eikä kahta kautta kuten väität.

Uramalla on erittäin pitkä kokemus sm-liigakiekosta kakkosvalmentajan roolissa.

Nyt haetaan ykkösvalmentajaa, kummalla on enemmän kokemusta?

 

[RaLu]

Urama valmensi pikkuleijonat yllätysmitaleille (hopea) pari vuotta sitten ja kaksi kautta Tapparan puikoissa on sujunut loistavasti.

No täytyy muistaa, että myös Walleniuksen Bruutta on valmentanut nuoret mitaleille Erkan kakkosena, mutta en silti Bruuttaa minkäänlaisen kiekkojoukkueen valmentajana haluaisi nähdä :)
Rale on ehdottomasti tervetullut takaisin Raumalle.

 

[bozik]

HIFK ja Jokerit kiinnostaa tietenkin helsinkiläistä Toivolaa. Sitä en ole ikinä ymmärtänyt että miksi se talonsa rakennutti Hämeenlinnaan.

Tonttimaa on Stadissa järjettömissä hinnoissa ja Toivola lienee laskenut sen varaan, että ammattina on liigakoutsi vielä pitkään. Hämeenlinnasta käsin 7 liigajoukkuetta on tunnin ajomatkan päässä eli ns. kotoa valmennettavissa.

 

[Datsun]

HIFK ja Jokerit kiinnostaa tietenkin helsinkiläistä Toivolaa. Sitä en ole ikinä ymmärtänyt että miksi se talonsa rakennutti Hämeenlinnaan. Onko sen vaimo sieltä kotoisin vai mistä on kyse, tuskin ainakaan HPK:sta?

Toivola saa niin huonoa liksaa ettei sillä ole varaa rakennuttaa Helsinkiin? No, tunnissa täräyttää Hämptonista Helsinkiin, ei paha juttu ollenkaan.

 

[Roku]

Jos Toivola ei jatka, niin pitäisin Uramaa ihanteellisena vaihtoehtona Lukon tulevaksi päävalmentajaksi. Ralen ja Lukon kannalta on varmasti ollut hyvä, että mies lähti todella monen Raumalla vietetyn vuoden jälkeen katsomaan muita maisemia, eikä suoraan hypännyt Lukon päävalmentajaksi. Nyt kun Rale on pian parin kauden ajan antanut kohtuullisen hyviä näyttöjä Tapparan peräsimessä ja saanut Tapparan pelaamaan mielestäni hyvinkin viihdyttävää kiekkoa, niin ilman muuta ottaisin miehen Lukon ykköseksi mielellään pitkällä sopimuksella.

Lainaan tämän kirjoituksen, sillä juuri samalla tavalla minäkin tästä ensi kauden valmentajakysymyksestä ajattelen. Mieluummin siis Toivola saisi jatkaa, mutta sen suuntaista huhua on liikkeellä että lähdössä on. Joten nyt Rale kyllä kelpaa minullekin, kun ensin on näyttänyt päävalmentajan taitonsa jossain toisessa SM-liigajoukkueessa.

Kunhan ei vaan rupeaisi oitis vanhaa kaveriaan Topi Orria takaisin Lukkoon houkuttelemaan.

 

[1936]

Mikäli Urama Lukkoon tulisi, niin ainakin allekirjoittanut joutuu takkiaan kääntämään. Ennen Tappara reissua pidin Uramaa huonona vaihtoehtona Lukon ykköseksi kokemattomuudensa takia sekä kommenteista auktoriteetin puuttumisesta. Kritisoin silloin aikatavalla Uramaa. Kaipa Uramasta olisi jo aikaisemmin ykkönen tehty mikäli Lukko-johto miehen kykyihin olisi uskonut. Nyt tilanne on taas toinen ja Uramalta on ihan hyvät näytöt Tapparasta. Uraman lanseerama kiekko on ollut viihdyttävää eikä voida puhua enää mistään Rautakorven jälkihöyryillä ratsastamisesta.

Näin ne kansitakit viuhuvat.

 

[Jyty]

Jos Uraman saamaa tietoa eri valmennustyyleistä ajattelee, niin harvalla kaverilla kuitenkaan on ollut mahdollista kerätä noinkin paljon erilaista tietoa, mitä herralla on ollut. Vuosien varrella on tullut niin paljon kokemusta eri suunnilta, ettei se edes voi sopia yhden ihmisen päähän.

On tietysti aivan eri juttu ottaa itse ne ohjakset käsiin, ja vastata kaikesta tekemisistä, mutta on kait tämä ura ykkösenäkin miesten sarjassa lähtenyt liikkeelle vähintäänkin kohtalaisen hyvin.