Kuka valmentaa kaudella 2021–2022?

[ZayWest]

Julma totuus on se ettei JYP ole ollut tyytyväinen yhteenkään valmentajaan sitten Jyrki Ahon 2013.

2013-2020 on aika pitkä siivu. Organisaatio teki selväksi ettei Marko Virtaseen oltu tyytyväisiä ja nyt on tosiaan 2,5 vuoden sisään NELJÄS päävalmentaja entouragensa kanssa.

JYPin kannattaisi ihan aidosti pohtia tuota valmentaja-asiaa. Ja pohdinnalla viittaan siihen että organisaatio pohtii mitä JYP haluaa pelillisesti edustaa tulevaisuudessa ja tuota projektia aloittamaan hommataan tasonsa todistanut ja riittävän iso kala.

Tämä Tupamäen esittävä ja esiintyvä teatterishow on tehnyt erittäin selväksi ettei immoset ja tuppuraiset yhdessä räkänokkavalmennuksen kanssa ylläpidä edes välttävää tasoa. Eikun hetkinen. Tämähän todettiin jo Merikiven kohdalla.

Toivottavasti tuo nyt viimein tajutaan.

 

[Nelfor]

Tämän kauden jälkeen ei ole enää pelaajien tai valmentajien kanssa riippakivisopimuksia voimassa, eli siinä mielessä hyvä tilanne rakentaa hommaa uusiksi. Pitäisi vain löytää ne oikeat tekijät, joiden varassa joukkue pääsee tulevina vuosina eteenpäin.

 

[spaceman]

Julma totuus on se ettei JYP ole ollut tyytyväinen yhteenkään valmentajaan sitten Jyrki Ahon 2013.

Organisaation kunnianhimon tasoa ei voi kuin ihailla. Vaatimus valmentajille on mestaruus tai ulos.

Tirkkoselle ja Santaselle varmaan alunperin tehtiin ihan rahakkaat sopimukset, kyseessä ei ole mitään märkäkorvia, ja käsittääkseni tasonsa todistaneita. Ei silti riittänyt viime kaudelle (tai alkukaudesta 2020) kummoiseen tulokseen/muutoksen kentällä, ja nyt kaverit mieluummin nostavat tukiaisia kuin tekevät hommiaan.

Sanoisin, että JYP-valmentajalta vaaditaan ensi kaudella vain kolmea asiaa:

1. Tulee töihin
2. Vaatii, että pelaajatkin tulevat
3. Treenauttaa niin, että hiki tulee muuallakin kuin jälkilöylyissä.

 

[Hexa]

Sanoisin, että JYP-valmentajalta vaaditaan ensi kaudella vain kolmea asiaa:

1. Tulee töihin
2. Vaatii, että pelaajatkin tulevat
3. Treenauttaa niin, että hiki tulee muuallakin kuin jälkilöylyissä.

Siis sittenkin R2D2. Uusi koodinimi.

 

[Kiuru]

Siis sittenkin R2D2. Uusi koodinimi.

Eipä tuo viimeisin visiitti ainakaan täällä vakuuttanut. Pistekeskiarvo taisi lopulta olla huonompi kuin Merikivellä. Ei ole todellakaan vastaus siihen, mitä JYP tarvitsisi.

 

[JJLehto]

Jos se uskomus nyt olisi se, että ”hyvä pelikirjavalmentaja” pystyy loihtimaan JYP:n nykyisestä rosterista top-6 joukkueen, niin silloin kannattaisi sellainen hankkia! Nähtäisiinpä sitten pitääkö tämä olettamus paikkansa.

Oletetaan että sellainen taikuri olisi saatavilla 500 k€ hintaan per kausi. Rahoitusmalli, nykytilanteeseen verrattuna voisi olla seuraavanlainen:

• Tirkkosen palkka jää pois, heitetään sen nyt hihasta olevan +100 k€
• Hyvästä sijoituksesta johtuen pleijarituottoja syntyy +100 k€ vs nykytilanne
• Opa ja Immonen korvataan junnuilla +300 k€ (Opaahan ei sinänsä edes tarvitse korvata enää, ja kaikki kunnia Jakelle, mutta nykyformussaan pelillinen lisäarvo pl aloitukset on aika kevyttä). Bubbling under: Tuppurainen. Arviot palkoista hihasta thou

eli tollasella nauruversiolla päästään jo haminoille, millä pitäs ”hyvä koutsi” irrota jos on pelikirjan voimaan uskominen.

 

[Hexa]

Eipä tuo viimeisin visiitti ainakaan täällä vakuuttanut. Pistekeskiarvo taisi lopulta olla huonompi kuin Merikivellä. Ei ole todellakaan vastaus siihen, mitä JYP tarvitsisi.

No ei minustakaan loppupeleissä. Tuo kuvaus vain sopi Dufvaan. Päivittäinen vaatimustaso olisi kuitenkin varmaan kohtalaisen korkea RD:n ollessa ohjaksissa.

 

[spaceman]

Koutsi voisi olla myös sellainen, jolla on pelin aikana asiaa tuomareille, mutta ei pelin jälkeen. Siitä saa kuvan, että valmentaja pitää joukkueen puolia.

Kun Kärpät sai eilen jäähyjä putkeen, kävi Manner kyselemään asiasta. Vieressä istuneen, ylöspäin katsoneen Puljun ilme oli ihaileva, siihen olisi sopimut ajatuskupla: ”Kyllä Isi hoitaa!”

 

[ZayWest]

Koutsi voisi olla myös sellainen, jolla on pelin aikana asiaa tuomareille, mutta ei pelin jälkeen. Siitä saa kuvan, että valmentaja pitää joukkueen puolia.

Kun Kärpät sai eilen jäähyjä putkeen, kävi Manner kyselemään asiasta. Vieressä istuneen, ylöspäin katsoneen Puljun ilme oli ihaileva, siihen olisi sopimut ajatuskupla: ”Kyllä Isi hoitaa!”

Tätä seuraavaa en sano pahalla, mutta vastaavasti JYPin valmennuksen kohdalla näen Kummelin pääministerin pelin jälkeen. Ja ennen.

"Ei tätä tappiota voi saatana miten vain kommentoida"

"Joo ei tosiaan voi. Hirveä harmonikkaraiskaus taas. Missäs Tupamäki on?"

- Viitanen ja Korpela

Tupamäki saapuu median eteen ja yrittää piilottaa kainalopieruvirneensä.

"Olemme esiintyvää taidetta esittäviä taiteilijoita...".

 

[manageri6969]

Modet saa poistaa, jos kokevat niin, mut tehdään gallup:

1. Mikko Heiskanen
2. Jukka Varmanen
3. Juha Juujärvi
4. Karri Kivi
5. Joku muu

Kuka heistä on kauden 2021-2022 Pääkäskijä. Pienet perustelut

 

[JypFabu]

Sen verran on valmentajien osastolla kärsitty, että oikeasti saattaisi olla järkevää panostaa valmentajiin enemmän ja ottaa se raha pois pelaajabudjetista. Toki tämä yhtälö on vaikea, kun kovan luokan valmentajat toivovat yleensä myös laadukasta pelaajistoa.

Näinhän se on. Ensin kuitenkin organisaatiolla pitää olla selvät sävelet siitä, mihin halutaan kokonaisuutena pyrkiä ja vasta sitten etsiä sitä osaavinta toteuttajaksi. Vaikka niitä hinnakkaita stiga ukkoja ei olisikaan tarjota, jotakuta pätevää saattaisi kiinnostaa kokonaisvaltaisempi seuratason kehitystyö, jolla jättää käyntikorttinsa aikaan pestinsä jälkeenkin. Onko valkkuja joilla meriitti voi olla koko urheilullisen paletin vetäminen liigavalmennuksen ohessa, en tiedä, mutta tarjolla olisi ainakin kohtuullisen harvinainen ruutu ottaa haltuun, jos kykyjä riittää. Siitä vaan soppariluonnos kainalossa kerjäämään nimeä alle, vaan ei mitä tahansa nimeä, osata pitää palkkaaminenkin, rahat kyllä kelpaa tunareillekin tai varsinkin niille.

 

[JYP#44]

JYPillä on viimeksi ollut selkeä pelitapa keväällä 2013. Virtasen aikana oli hetkellisiä aihioita, mutta eihän tuossa ole mitään voinut rakentaa kun organisaatio käskee tekemään yhtä, fanit toista ja rosteria rakentava herra visioi itsekseen kolmatta. Sitten olisi vielä se valmennuksen oma ajatus pelaamisesta.

Tähän listaan voisi vielä lisätä, että pelaajien näkemys pelitavasta. Tuossa Urheilulehden jutussa kävi ilmi se juttu, että kun Veltsu lähti muokkaamaan pelitapaa Seppäsen & co käskystä, niin jossain vaiheessa siellä nousi pelaajien konkariosasto vastaan ja vaati paluuta vanhaan. Ei järin häävi tilanne Veltsulla, kun selän takana riittää ohjeistajia.

 

[Janilzki]

Tähän listaan voisi vielä lisätä, että pelaajien näkemys pelitavasta. Tuossa Urheilulehden jutussa kävi ilmi se juttu, että kun Veltsu lähti muokkaamaan pelitapaa Seppäsen & co käskystä, niin jossain vaiheessa siellä nousi pelaajien konkariosasto vastaan ja vaati paluuta vanhaan. Ei järin häävi tilanne Veltsulla, kun selän takana riittää ohjeistajia.
[/QUOTE

Tulevan coatchin tulisikin olla sellainen, joka kun sanoo pelaajat tottelevat, eikä toisinpäin. Ja jokainen tekee parhaansa, eikä selkä notkistu, muuten tietää, että sapiskaa tulee. Ja mielellään osaisi asiansa myös.

 

[Tepi#45]

Organisaation kunnianhimon tasoa ei voi kuin ihailla. Vaatimus valmentajille on mestaruus tai ulos.

Tirkkoselle ja Santaselle varmaan alunperin tehtiin ihan rahakkaat sopimukset, kyseessä ei ole mitään märkäkorvia, ja käsittääkseni tasonsa todistaneita. Ei silti riittänyt viime kaudelle (tai alkukaudesta 2020) kummoiseen tulokseen/muutoksen kentällä, ja nyt kaverit mieluummin nostavat tukiaisia kuin tekevät hommiaan.

Sanoisin, että JYP-valmentajalta vaaditaan ensi kaudella vain kolmea asiaa:

1. Tulee töihin
2. Vaatii, että pelaajatkin tulevat
3. Treenauttaa niin, että hiki tulee muuallakin kuin jälkilöylyissä.

Onhan nuo pelaajat ja valmentajat tupanneet saapua kustannuspaikalle, mutta pitäisi olla myös asenne kunnossa. Ihan jokaisella, koskien myös johtoporrasta. Oi niitä aikoja, kun asenne ja yhteishenki oli tapissa koko organisaatiossa. No kaikki mikä menee tarpeeksi kauan ylös, tulee väkisin joskus myös alas. Toivotaan, että tuohon parempaan päästään vielä takaisin, niin on todennäköisempää, että paremman tulevaisuuden rakennuskin toteutuu.

Aina ei voi valita, mitä töitä tekee.
Usein voi valita, miten ne tekee.
Aina voi valita, millä asenteella tekee.

 

[Kiuru]

Modet saa poistaa, jos kokevat niin, mut tehdään gallup:

1. Mikko Heiskanen
2. Jukka Varmanen
3. Juha Juujärvi
4. Karri Kivi
5. Joku muu

Kuka heistä on kauden 2021-2022 Pääkäskijä. Pienet perustelut

Jätän kommentoimatta kohtaan 5. joku muu koska valmentajia on pilvin pimein hyviä ja huonoja, sopivia JYPiin ja epäsopivia. Otetaan kuitenkin pieni mielipide minkälainen valmentaja JYPissä pitäisi mielestäni olla.

Näistä vaihtoehdoista ehdottomasti parhaat ehdokkaat JYPiin olisi Juujärvi ja Kivi, itseasiassa olisi täydellinen paketti näin paperilla jos Kivi tulisi päävalmentajaksi ja pelikirja expertti ja pelinvalmentaja Juujärvi apuvalmentajaksi, molemmat myös ehkä parhaimmillaan nuoren joukkueen kanssa ja sitähän se JYPin joukkue kaiken todennäköisyyksien mukaan tulee olemaan. En kuitenkaan usko valitettavasti, että JYP on vieläkään tajunnut panostaa kunnolla valmennukseensa vaikka nyt pitäisi jo esimerkkejä olla tarpeeksi siitä, mitä käy jos se osa-alue pettää.

JYPin pitäisi siis saada ihanne tilanteessa loistava pelikirja valmentaja ja pelin osaaja, ja ei haittaa jos rinnalla olisi kokemusta ja näkemystä, uskoisin kuitenkin valitettavasti, että lähempänä JYPin uutta päävalmentaja pestiä on osasto Heiskanen, Varmanen ja Turunen. Kaikki heistä on kyllä ihan lupaavia valmentajia jne, mutta minään pelin varsinaisena osaajana taktisesti ketään ei voi ainakaan tässä vaiheessa nostaa. Tsemppilätkä ei vaan ole sitä mitä JYP tarvitsisi. Pidän kuitenkin kohtuu todennäköisenä, että valmennustiimin on vahvasti nämä miehet nyt ehdolla. Toivottavasti JYP yllättää ja hoitaisi Kivi + Juujärvi kaksikon tai jotain vastaavaa, Ahokas/Pekka Virta etc, mutta epäilen vahvasti

Tirkkosen jatko myös kävisi, kunhan tietyille kokeneille pelaajille ei tehtäisi jatkoja (tosin en tekisi missään skenaariossa, mutta tässä ei ainakaan) väitän että Peksillä olisi paljon annettavaa, viitteitä nähtiin viime kaudellakin. Toki tilanne kun on mikä on, niin tämä lienee mahdotonta.

 

[knttrtknkn1]

Tähän listaan voisi vielä lisätä, että pelaajien näkemys pelitavasta. Tuossa Urheilulehden jutussa kävi ilmi se juttu, että kun Veltsu lähti muokkaamaan pelitapaa Seppäsen & co käskystä, niin jossain vaiheessa siellä nousi pelaajien konkariosasto vastaan ja vaati paluuta vanhaan. Ei järin häävi tilanne Veltsulla, kun selän takana riittää ohjeistajia.

Ei Virtanen työtään mitenkään helpoksi tehnyt kun ensimmäisenä vetäsi maton kopin jalkojen alta. Ja koppi lähtikin sitten siinä, eikä Virtanen tainnut oikein koskaan saada sitä takaisin näppeihinsä. Luottamuksen voi menettää suht helposti mutta luottamuksen palauttaminen ei käy ihan käden käänteessä jos milloinkaan.

Taitaa nämä perusasiat edelleen jääkiekossa päteä. Maaleista 75% (ehkä ylikin) tehdään vastahyökkäyksistä ja erikoistilanteista. Seuraavan valmentajan ykköshomma on laittaa omanpään pelaaminen ja käännöt kuntoon. 2maalia tai alle kun päästetään niin aina pelataan pisteistä ja voitosta. Tämä vain tällainen yksittäinen asia pelistä. Mutta onhan tuo nyt viime aikoina nähty miten paljon pisteitä tulee kun omiin menee 6.

Edit. Pekka Virta ja hänen suunnitelmat olisi ihan mielenkiintoista tietää? Voisi tuoda sopivasti potkua tekemiseen.

 

[Hexa]

Ei Virtanen työtään mitenkään helpoksi tehnyt kun ensimmäisenä vetäsi maton kopin jalkojen alta. Ja koppi lähtikin sitten siinä, eikä Virtanen tainnut oikein koskaan saada sitä takaisin näppeihinsä.

Uskon kyllä, että sai takaisin. Ei esimerkiksi CHL-mestaruutta muuten olisi koskaan voitettu. Liigassa taas tuli parina vuonna playoffeissa vain liian aikaisin vastaan vieläkin kuumemmassa vireessä ollut joukkue. Mutta menneet on menneet.

 

[Kiuru]

Uskon kyllä, että sai takaisin. Ei esimerkiksi CHL-mestaruutta muuten olisi koskaan voitettu. Liigassa taas tuli parina vuonna playoffeissa vain liian aikaisin vastaan vieläkin kuumemmassa vireessä ollut joukkue. Mutta menneet on menneet.

Ja JYPin peli ei kehittynyt pitkissä sarjoissa samaa joukkuetta vastaan, se oli kiistatta JYPin iso heikkous Veltsun kanssa myös. ET/CHLssä kun pelisysteemi oli yhdestä/kahdesta pelistä aina poikki ei pitkiä sarjoja, niin vastustaja ei osannut pelata Veltsun kiekkoa ulos ja löytää lääkkeitä/Veltsun ei tarvinnut systeemiä muuttaa ja voihan myös olla että tuo pelitapa vain sopi eurooppalaisia joukkueita vastaa paremmin kuin liigajoukkueita. Isompana syynä näen kuitenkin tuon, ettei JYPin peli kehittynyt/löytänyt lääkkeitä vastaajan pelitapaan plsyoffeissa, kun taas vastustajien peli kehittyi ja JYPin peli saatiin tapettua.

 

[snake70]

Tämän kauden jälkeen ei ole enää pelaajien tai valmentajien kanssa riippakivisopimuksia voimassa, eli siinä mielessä hyvä tilanne rakentaa hommaa uusiksi. Pitäisi vain löytää ne oikeat tekijät, joiden varassa joukkue pääsee tulevina vuosina eteenpäin.

Siis mitkä muut kuin Louhivaaran sopimukset on ns riippakivisopimuksia. No tottakai jos jokainen sopimus on se sitten kuukauden tai vuoden mikä ei täytä fanin odotuksia on riippakivi sopimus.
Itse en lähtisi Tirkkosen / Santasen sopimusta riippakivi sopimukseksi vääntämään mitenkään. tai sitten jaktossa kannattaa tehdä vain 3kk mittaisia. Se että Tirkkonen / Santanen ei niin sanotusti ole Mikko Viitasen valinta. johtuu puhtaasti siitä että JYP palkkasi valmentajan aikaisemmin kuin Mikko Viitasesta tuli ns urheilutoimen johtaja tai mitä titteliä sitten kantaakin.
Jos Immosen tai Tuppuraisen sopimusta väitetään myöskin riippakivi sopimusta, kumpikinhan pelaa tällä hetkellä vuoden paperillä mikä on tehty viime kaudella
jos vuoden pestejäkin väitetään riippukivi sopimukseksi niin minkähän mittainen tai kenen kanssa kannattaa ylipäättään koskaan tehdä sopimusta. Tai kenellä urheilutoimen johtajalla on sellainen kristalli pallo että näkee miten kunkin ura kääntyy tulevalla kaudella.
Melkein väitän että nykyisessä joukkueessa ei ole kuin Louhivaara jolla on/oli ylihintainen sopimus jo allekirjoitus hetkellä. Tirkkosen sopimusta väitän kuitenkin markkina arvolta oikeanlaiseksi. tai jos haluaa halvan sopimuksen valmentajalle pitää todellakin ottaa täysin uusi nimi liigaan tai valmentaja jolla ei ole meriittejä tai korkeintaa junnuista tai alasarjoista.

Ensimmäinen ja tärkein valinta perusta valmentajalle on se, Että joukueelle valitaan oman näköinen valmenta. Tai Valmentaja mihin luotetaan ja valmentaja valitsee itse oman näköisensä pelitavan.
Eikä palkata valmentajaa jota palkkaamisen jälkeen ruvetaan neuvomaan miten pitää valmentaa ja miten joukkueen pitäisi pelata, tällöin mennään perse edellä puuhun ja koskaan ei saada mieleistä käskijää. Tämän jälkeen joukuueen rakentaja rupeaa etsimään valmentajalle sopivia pelaajia.

Itse odotan mielenkiinnolla tätä Viitasen ensimmäistä valmentaja valintaa, toivottavasti ei ole joutunut tekemään mitään kompromissejä mutta voihan se olla että talous on todellakin niin kuralla että joutuu valitsemaan muun mitä haluaisi.

Se että tulevalle kaudella palkkapudejettiin tulisi Immosen/Tuppuraisen/Kaltevan/Louhivaaran kokoinen lovi, se mitä nämä pelaajat syövät tämän kauden pudjetista Mikä voi olla esim 0,5 miljoonan luokkaa. ei siirry seuraavan vuoden pudjettiin koska pelaaja pudjetti tulee hyvin suurella todennäköisesti pinemään jopa 200 -400 tuhatta olen kuullut huhua jopa 0,5-0,6 miljoonan piennenyksestä jotta selviäisivät tämän kauden kurjimuksesta

 

[Hexa]

Ja JYPin peli ei kehittynyt pitkissä sarjoissa samaa joukkuetta vastaan, se oli kiistatta JYPin iso heikkous Veltsun kanssa myös. ET/CHLssä kun pelisysteemi oli yhdestä/kahdesta pelistä aina poikki ei pitkiä sarjoja, niin vastustaja ei osannut pelata Veltsun kiekkoa ulos ja löytää lääkkeitä/Veltsun ei tarvinnut systeemiä muuttaa ja voihan myös olla että tuo pelitapa vain sopi eurooppalaisia joukkueita vastaa paremmin kuin liigajoukkueita. Isompana syynä näen kuitenkin tuon, ettei JYPin peli kehittynyt/löytänyt lääkkeitä vastaajan pelitapaan plsyoffeissa, kun taas vastustajien peli kehittyi ja JYPin peli saatiin tapettua.

Suurimmaksi osaksi olen samaa mieltä tuosta pelin kehittymisestä tai kehittymättömyydestä JYPin osalta playoffeissa Virtasen aikana. Silti muutama sarja oli äärettömän pienestä kiinni ja olisi hieman paremmalla tuurillakin voinut päättyä toisin päin. Marginaalit olivat äärettömän pienet.

Monelta unohtuu kuitenkin sujuvasti kevään 2013 playoffit, joissa JYP lähti välieriin kotiedulla Ässiä vastaan joka oli silloin ns. kuuma joukkue. Ei Ahokaan löytänyt silloin lääkkeitä Ässien pysäyttämiseksi ja JYPin peli taantui tasaisesti ottelu ottelulta. Ahon johdolla JYP oli kuitenkin saavuttanut edellisenä keväänä mestaruuden, joten se hillitsi varmaan pahinta pettymystä faniosastolla.

 

[Badgers]

Modet saa poistaa, jos kokevat niin, mut tehdään gallup:

1. Mikko Heiskanen
2. Jukka Varmanen
3. Juha Juujärvi
4. Karri Kivi
5. Joku muu

Kuka heistä on kauden 2021-2022 Pääkäskijä. Pienet perustelut

Ihan täältä Porista äänestellään. Eli vastaukseni 5 eli joku muu ja se on Jyrki Aho. Pidin Jykän tyylistä Porissa ja toisi sen työnteon kulttuurin teillekin ja se on jo tuttua. En tosin tiedä, missä nykyään koutsaa ja onko edes Suomessa.

 

[Nelfor]

Osalla JYP-kannattajista on jostain ihmeellisestä syystä vahvoja antipatioita Jyrki Ahoa kohtaan, kun eivät miestä halua "missään nimessä" enää JYPin penkin taakse.

Itse ottaisin Ahon todella mielelläni JYPin päävalmentajaksi takaisin. On ihan totta, että Aho ei välttämättä ole mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle ihanteellinen vaihtoehto, mutta JYPin rakennusprojekti lähtee nyt niin pohjamudista liikkeelle, että Ahon kaltainen valmentaja saattaisi olla ihanteellinen vaihtoehto. Ahon joukkueilla on aina tekemisen meininkiä ja Aho osaa myös osaltaan varmistaa, että joukkue on fyysisesti kunnossa.

Minun on hyvin vaikea nähdä, että Ahon valmentama joukkue jäisi kauas ns. omasta tasostaan, eli luotan Ahon saavan keskitason rosterista aina ulos vähintäänkin lähelle keskitason suorituksen, sekä parhaimmassa tapauksessa voi olla taivas rajana. Tärkeintä kuitenkin on, että Aho toisi joukkueeseen ihan takuulla oikeanlaista tekemisen meininkiä ja riittävän yksinkertaisen, mutta samalla kohtalaisen viihdyttävän pelitavan.

Jos Jyrki Aho on vaihtoehtona tarjolla, niin täältä suunnalta täysi tuki siihen suuntaan. En oikeastaan helposti osaa kuvitella hinta-laatusuhteeltaan parempaa vaihtoehtoa. Ahon kanssa tiedetään mitä saadaan, eikä mies varmasti ole kalleimmasta päästä. Aho on juuri sitä, mitä nyky-JYP kaipaa.

Ja kyllä, minulle on ihan sama, vaikka osalla JYP-kannattajista olisi eriäviä näkemyksiä Ahosta. Minulle Aho on joka tapauksessa ykkösvaihtoehto.

 

[Kiuru]

Aho ei ole ns pelin valmentaja ja en ole ihan vakuuttunut, että on nuorehkon joukkueen kanssa parhaimmillaan. Se on totta, että asenne todennäköisesti joka pelissä ja kokoajan olisi kunnossa. Kyllä minulle Aho takaisin käy, mutta toivoisin silloin, että kakkosvalmentaja on selvästi profiloitunut itse pelin ja taktiikan osaaja mallia Juujärvi. Ahon yksinkertainen tsemppilätkä tuskin pitkässä juoksussa vie JYPiä yhtään eteenpäin, toki todennäköisesti suoritetaan materiaalin tasolla, mutta tuskin yhtään yli. Mikäli rinnalla kuitenkin loistava taktikko sitten pari olisi oikeastaan samantyylinen kuin minun haaveissa oleva Kivi - Juujärvi kaksikko, ei Karriakaan minään erityisenä taktikkona pitädetö, enemmän todella hyvä koutsi yleensä saamaan joukkueen sitoutumaan.

 

[Nelfor]

Aho ei ole ns pelin valmentaja ja en ole ihan vakuuttunut, että on nuorehkon joukkueen kanssa parhaimmillaan. Se on totta, että asenne todennäköisesti joka pelissä ja kokoajan olisi kunnossa. Kyllä minulle Aho takaisin käy, mutta toivoisin silloin, että kakkosvalmentaja on selvästi profiloitunut itse pelin ja taktiikan osaaja mallia Juujärvi. Ahon yksinkertainen tsemppilätkä tuskin pitkässä juoksussa vie JYPiä yhtään eteenpäin, toki todennäköisesti suoritetaan materiaalin tasolla, mutta tuskin yhtään yli. Mikäli rinnalla kuitenkin loistava taktikko sitten pari olisi oikeastaan samantyylinen kuin minun haaveissa oleva Kivi - Juujärvi kaksikko, ei Karriakaan minään erityisenä taktikkona pitädetö, enemmän todella hyvä koutsi yleensä saamaan joukkueen sitoutumaan.

Ajattelen Ahoa lähinnä sellaisena uudelleenrakennuksen aloittajana, mutta toki voi kantaa pidemmällekin, jos avuksi saadaan oikeanlaista osaamista apuvalmentajiksi. Joka tapauksessa ainakin 2-3 vuotta Aholle aikaa laittaa hommaa kuosiin ja organisaatiota voidaan samalla elvyttää muutenkin, sekä sen jälkeen sitten katsotaan, että missä mennään ja halutaanko Aholla jatkaa pidemmälle.

Uskon vahvasti, että Aho olisi tarjolla, eli toivottavasti siihen suuntaan ollaan yhteydessä.

 

[king k]

Näin boksin ulkopuolelta helppo huudella, mutta jotenkin tuntuu kummalliselta, että tälläkin foorumilla osa faneista toivoo esim. Jyrki Ahoa seuraavaksi valmentajaksi.

Tälläkin kaudella JYPin matseja katselleena, voi käsi sydämellä sanoa, että suurin syy jengin tarpomiseen löytyy pelitavasta ja vielä lähemmin sen puutteesta.
Nyt jos sinne taas kerran palkataan joku, jonka pääosaaminen ei ole nimenomaan tuolla pelikirja/pelitapapuolella, niin seuran ja joukkueen uudelleenrakennus siirtyy jälleen tulevaisuuteen.

Käsittääkseni nyt olisi aika oiva sauma Jyväskylässä istahtaa alas ja ihan huolella miettiä saatavilla olevia valmentajia, kuka voisi olla semmoinen joka lähtisi seuraa ja liigajoukuetta viemään eteenpäin rakentamalla jengille sen oman pelitavan joka toimisi Jyväskylässä?

Siihen ehkä joutuu lyömään hieman enemmän ropoja tiskiin, mutta 2-3 vuoden periodilla seura voisi nousta playoff-jengiksi ja jatkaessaan tuolla tiellä, miksei jopa mitalijengiksi.

Mutta Jyrki Ahon tai vastaavan tsemppikiekolla tämäkään uudelleenrakennus ei kyllä lähde liikkeelle.