Kuka valmentaa kaudella 2021–2022?

[Pottakameli]

Jumpe. En osannu tässä kohtaa tätä odottaa, mutta en myöskään pistä pahakseni. Murrosvaiheessa olevalle joukkueelle Ahvenjärvi voi hyvinkin olla juuri sitä mitä tarvitaan. Eikä varmasti ole kallis mies.

Hyväksytään.

JYP on vähän kuin vanha Akatemia varustettuna muutamalla sotaratsulla...ei varmaankaan huonosti valittu.

 

[Kiuru]

Jumpe. En osannu tässä kohtaa tätä odottaa, mutta en myöskään pistä pahakseni. Murrosvaiheessa olevalle joukkueelle Ahvenjärvi voi hyvinkin olla juuri sitä mitä tarvitaan. Eikä varmasti ole kallis mies.

Hyväksytään.

Periaatteessa lievä peukku tästä, Jusu on tunnetusti nuorten kanssa parhaimmillaan ja hyvä pelaajien kehittäjä. Olisi kuitenkin suotavaa, että valmennustiimissä olisi joku pelin osaaja, Jusu nyt ei mikään pelitapa nero missään nimessä ainakaan tähän asti ole ollut. Katsellaan...

 

[Robin Big Snake]

Jumpe. En osannu tässä kohtaa tätä odottaa, mutta en myöskään pistä pahakseni. Murrosvaiheessa olevalle joukkueelle Ahvenjärvi voi hyvinkin olla juuri sitä mitä tarvitaan. Eikä varmasti ole kallis mies.

Ottamatta muuten kantaa kun en kaverista mitään tiedä niin valmentaja on ehkä viimeisin paikka missä säästää. Otettiin vähän halvempi kaveri koutsaamaa ja saatiin sillä erotuksella yks 4.ketjun laituri.

 

[Aito Taisto]

Varmaankin pakon sanelema ratkaisu tässä taloudellisessa säästötilanteessa. Mutta onko Ahvenjärvi kuitenkaan mikään uusi ja mullistava vaihtoehto ajatellen pelitavan uudistamista ja kehittämistä. Eikös Ahvenjärvi pyrkinyt aiemmin peluuttamaan samaa pystysuunnan lätkää Akatemiassa, kuin mitä edustuksessakin. Hyvä asia kuitenkin Ahvenjärven kannalta, että nyt saa kaivatun näytönpaikan Liigan puolella.

Jusu on tietysti looginen valinta, halpa ja tuttu. Akatemia pelasi strategian mukaan samanlaisella sapluunalla kuin liiga-joukkue ja A-nuoret. Se ei kerro Ahvenjärven peli-ajatuksesta vielä mitään.

 

[Aito Taisto]

Ottamatta muuten kantaa kun en kaverista mitään tiedä niin valmentaja on ehkä viimeisin paikka missä säästää. Otettiin vähän halvempi kaveri koutsaamaa ja saatiin sillä erotuksella yks 4.ketjun laituri.

Ei tietysti kannata koutsista paljoa säästää, mutta Ahvenjärvi on kuitenkin kahdesti valittu mestiksen parhaaksi valmentajaksi ja ollut muutaman kauden liigan apuvalmentajana, joten ihan pelkkä hinta tuskin ratkaisi.

 

[Vanhapuuma]

Paljastettakoon, että jotakin tietoa Ahvenjärvestä valmentajana on, ja Virtasen saamilla rostereilla en olisi hyppinyt tasajalkaa tästä tiedosta. Enkä hypi nytkään, mutta tämä oli tietyllä tapaa aika looginen ratkaisu, kun miettii JYPin tilannetta. Rahaa ei ole pistää ulkopuolisiin valmentajiin kovin runsaasti, ja ns. jälleenrakennusvaiheessa Jusu sopii hyvin kehittämään jonkinlaisen projektin alkuvaiheita ja nuorempia pelaajia uuden JYPin perustaksi.

Eikä ne Akatemia-kaudet urheilullisestikaan aivan päin seiniä menneet, joten varovainen sivupeukku tässä vaiheessa.

 

[Marcus Juslin]

Ottamatta muuten kantaa kun en kaverista mitään tiedä niin valmentaja on ehkä viimeisin paikka missä säästää. Otettiin vähän halvempi kaveri koutsaamaa ja saatiin sillä erotuksella yks 4.ketjun laituri.

Jusua on täällä pähkäilty jo aiemminkin JYPin mahdolliseksi päävalmentajaksi, esim. tuolloin ennen kun Tirkkosen pesti julkistettiin. Ei missään nimessä tullut puskista enkä näe minään pakon sanelemana rahansäästöratkaisuna tätä. Jusulla lienee myös välit kunnossa ylempään johtoportaaseen(?), mikä on ehdottomasti hyvä juttu, jos valmentaja joutuu ajamaan pikkaisen alitehoisella mopolla. Ei aiheuttanut riemunkiljahduksia, kun uutisen näin, mutta toisaalta, olisi tuo valinta paljon huompikin voinut olla tai ainakin enemmän kysymysmerkkejä herättävä. Varovaisesti peukku ylös.

 

[Derrick]

Siinä mielessä ihan hyvä juttu näille janttereille, jotka eivät ehkä normaalissa tilanteessa saisi palaa päästä edustusjoukkueen peräsimeen. SaiPassa sama homma Hämäläisen kohdalla, eikä ainakaan huonommin ole mennyt kuin ''lomailijan'' kanssa.

 

[Tepi#45]

Jos IL:n juttu pitää paikkansa niin en kovin suuresti tässä vaiheessa innostu. Ei kuitenkaan yllätä, vaan vaikuttaa vähän huonon talouden näkökulmasta tutulle, turvalliselle ja "edulliselle" valinnalle. Paljon riippuu myös siitä millainen on muu valmennustiimi.

Toivottavasti Ahvenjärvi osoitttaa toisin ja saan innostua myöhemmin.

Korpela eikä Viitanen suostuneet kommentoimaan asiaa Keskisuomalaiselle muulla tapaa kuin, että valmennustiimistä käydään keskustelua, mutta päätöksiä ei ole vielä tehty. No näinhän sitä tupataan kommentoimaan, kun asia vuotaa julki ennen aikojaan. Jää nähtäväksi osuiko IL oikeaan.

 

[Hurricane]

Erikoisia olettamuksia täällä lyödään taas tiskiin. Ensinnäkin "halpa" on ihan turha lausunto kun emme tiedä mikä Jusun palkka on. Lähtökohtaisesti JYP maksanee päävalmentajalle mikä hänelle kuuluu. Toisekseen: mikä ihmeen olettama on että päävalmentajan valintakriteerissä talous on laitettu tärkeimmäksi vaikuttimeksi. Hurricane väittää että päävalmentajan valintakriteerit ovat olleet jotain muuta. Pelikirja asiasta todettakoot että Akatemia tai juniorivalmentajana Jusun pelitapa on osittain määräytynyt emoseuran tavasta ajatella peliä. Nyt hän saa pääkäskijän roolin ja ainakin minulla on luottoa tähän valintaan.

 

[Nelfor]

Ottamatta muuten kantaa kun en kaverista mitään tiedä niin valmentaja on ehkä viimeisin paikka missä säästää. Otettiin vähän halvempi kaveri koutsaamaa ja saatiin sillä erotuksella yks 4.ketjun laituri.

Totta, mutta joskus pitää säästää ihan kaikessa. Jos säästetään pelaajissa, jotta voidaan hankkia kallis valmentaja, niin hupsis kun niitä kalliita laatuvalmentajia ei enää kiinnosta astua rosteriltaan liian heikon joukkueen peräsimeen.

Jos on mahdollista saada halvalla jotain mikä saattaa hyvinkin olla sitä mitä tarvitaan, niin tokihan siihen kannattaa iskeä kiinni. Ainakin tuttu ja turvallinen vaihtoehto kyseessä.

 

[chubster]

No se siitä JYPin uudistumisesta ainakin taas...mutta Ahvenjärvestä yleisesti saanut pätevän ja ammattitaitoisen valmentajan kuvan. Nuoria pelaajia ainakin on osannut kehittää ja uskoisin, että sitä on tiedossa JYPin tulevaisuudessa kun ei ole rahoja laittaa kiinni valmiisiin tekijämiehiin.

Aika neutraalit fiilikset kuitenkin.

 

[Vanhapuuma]

Lyhyesti vain: en minäkään oleta, että Ahvenjärvi sinänsä mikään ilmainen vaihtoehto tietenkään olisi, mutta en usko, että erityisen kalliskaan. Enemmän varmaan on vaakakupissa painanut päävalmentajan pesti liigassa tutussa organisaatiossa, näitä mahdollisuuksia ei ihan joka päivä tule. Tässä mielessä palkkatoive ei varmaan ihan samaa luokkaa ole ollut kuin jos JYP olisi raahannut paikalle jonkun scottybowmanin.

 

[JypFabu]

Mielenkiintoinen uutinen, jos paikkansa pitää. Voin olla väärässä, mutta oletus on, että osaaminen on nimenomaan nuorten kehittämisessä ja tästä voisi päätellä, että ensi kautta kohti mentäisiin hyvin nuorella ryhmällä. Mihinkään nopeisiin pelitavan/identiteetin luomisiin kun en usko, voisi ajatella tätä uuden projektin aloittajana.

Voinpa olla ja olisinpa mielelläni väärässä asian suhteen, mutta sillä on mentävä, minkä rahkeet suo. Maltilla fokus säilyttäen. Menestystä tulee sitten, kun pitkäjänteinen työ kantaa hedelmää edellytyksiä luoden.

Katsellaan, tuomitsematta.

 

[ZayWest]

Joku ilkeä voisi sanoa että piiri pieni pyörii ja menneisyys valittiin luomaan tulevaisuutta.

Ahvenjärvi saa nyt sen kiitoksen JYPiltä kun joutui aikoinaan operoimaan nk. Jämillä ja muutenkin tiukkaa oli. Tuo kertoo toki sydämestä sekä luonteesta.

Valmentaja voi päivittää itseään ja oppia jopa lukemaan vallitsevia trendejä sekä ennakoimaan uutta. Pakkohan se on toivoa että Ahvenjärvi on säilyttänyt osaamisensa nuorten kanssa, mutta samalla valmistautunut isoon haasteeseen.

Varovainen nyökkäys, mutta toivon Jukalle myös pelitapakeskeisen tulituen tiimiin.

 

[-pasi-]

Jos mietitään nimenomaan nuorten kehittäjän roolia niin siinä Ahvenjärven taidot korostuu ja nimenomaan on tuossa roolissa käsittääkseni todella arvostettu. Käsittääkseni myös on ainakin aikaisemmin myös kyselty päävalmentajan rooliin myös liigaan muihin joukkueisiin ja omaa todella pitkän valmennushistorian ja kokemusta myös apuvalmentajan roolista liigasta 2 kaudelta (esim. CHL mestaruus).

Tietenkin tässä tapauksessa tärkeintä on jos Ahvenjärvi on se valmentaja niin pitää olla suunitelma että mihin suuntaan tarkoitus on joukkuetta ja koko organisaatiota viedä. Niin sanottu "pitkän ajan suunitelma" toivottavasti ettei käy niin että taas kauden päästä on uusi valmentaja ja yritetään taas viedä joukkuetta uuteen suuntaan.

 

[Mighty Mickey]

Eikö Ahvenjärvi ole aikaisemmin kieltäytynyt kunniasta nimenomaan ettei halua ottaa päävalmentajapestiä Liigasta? Ei ole kyllä mikään märkäkorva, joten peukkua täältäpäin myös.

Ei olisi ollenkaan huono siirtyä Jusun alaisuuteen heti vuoden vaihteesta lähtien, jos Tirkkosen & Santasen kanssa pääsee yhteisymmärrykseen. Jusulla olisi vielä 2/3 osaa kautta kääntää kurssi ja samalla valmistautua ensi kauteen.

 

[JYP#44]

Ei olisi ollenkaan huono siirtyä Jusun alaisuuteen heti vuoden vaihteesta lähtien, jos Tirkkosen & Santasen kanssa pääsee yhteisymmärrykseen. Jusulla olisi vielä 2/3 osaa kautta kääntää kurssi ja samalla valmistautua ensi kauteen.

Tarvitseeko Tirkon ja Santasen kanssa päästä jostain yhteisymmärrykseen? Miehet ovat lomautettuja vuoden loppuun asti, jonka jälkeen kutsuvat taas työt (ellei muuta ylimääräistä ja ainakin meille faneille odottamatonta tapahdu). Vaikka T&S ovatkin lomautetuja, niin eiväthän he ole varsinaisesti kieltäytyneet töiden tekemisestä. Jos JYP sanoo heille nyt kiitos ja näkemiin, niin T&S ovat oikeutettuja loppukauden palkkaan. Sehän on eri asia, jos T&S kieltäytyvät palaamasta, mutta tämä on varsin epätodennäköistä. Kukapa sitä lopettaisi duunit tässä vaiheessa kautta, kun ei taida hirveästi olla vaihtoehtoisia työpaikkojakaan tarjolla.

Jusulle melko maltilliset odotukset. En usko miehen olevan läheskään ilmainen, kuten osa ilmeisesti olettaa. Uskon Jusun olevan mm. Merikiveä kalliimpi mies palkaltaan. Toisaalta Jusu on parhaimmillaan nuorten, nälkäisten ja kehittyvien pelaajien kanssa, ja sitä jos jotakin tuntuu seuraavan kauden JYP näillä näkymin olevan. En dumaa, mutta en hypi riemustakaan.

 

[Mighty Mickey]

Tarvitseeko Tirkon ja Santasen kanssa päästä jostain yhteisymmärrykseen? Miehet ovat lomautettuja vuoden loppuun asti, jonka jälkeen kutsuvat taas työt (ellei muuta ylimääräistä ja ainakin meille faneille odottamatonta tapahdu). Vaikka T&S ovatkin lomautetuja, niin eiväthän he ole varsinaisesti kieltäytyneet töiden tekemisestä. Jos JYP sanoo heille nyt kiitos ja näkemiin, niin T&S ovat oikeutettuja loppukauden palkkaan. Sehän on eri asia, jos T&S kieltäytyvät palaamasta, mutta tämä on varsin epätodennäköistä. Kukapa sitä lopettaisi duunit tässä vaiheessa kautta, kun ei taida hirveästi olla vaihtoehtoisia työpaikkojakaan tarjolla.

Nimenomaan päästä yhteisymmärrykseen korvauksesta, joka olisi pienempi kuin loppukauden palkka. Todennäköistähän tuo ei ole.

 

[knttrtknkn1]

Mistäs tuo juontaa että Ahvenjärvi olisi erityisen hyvä nuorten pelaajien kehittäjä?

Akatemiasta on tullut paljon hyviä pelaajia, mutta onko he tulleet hyviksi pelaajiksi valmentajan ansiosta vai valmentajasta huolimatta?

Siellä tuli aika mukavasti vastuuta nuorille ja aika paineettomassa ympäristössä saivat pelata.

Ei mitään Ahvenjärveä vastaan mutta ehkä kuten @Robin Big Snake sanoi, ehkä vähän väärä paikka säästää. Eiköhän Ahvenjärvi olisi suhteellisen edullinen ratkaisu jos tulisi. Enkä ehkä vielä kirkossa kuuluttaisi Ahvenjärven valintaa IL.n jutun perusteella.

 

[magnum37]

Mistäs tuo juontaa että Ahvenjärvi olisi erityisen hyvä nuorten pelaajien kehittäjä?

Akatemiasta on tullut paljon hyviä pelaajia, mutta onko he tulleet hyviksi pelaajiksi valmentajan ansiosta vai valmentajasta huolimatta?

Toki vastuu varmasti kehitti nuoria paljon, mutta yllättävän liigavalmiita pelaajiakin Akatemiassa syntyi Ahvenjärven alaisuudessa, ja sitä ennen hänen kädenjälkensä D Teamissa oli hyvää. Vahvuudeksi laskisin myös kyvyn rakentaa voittavan pelitavan tukemaan pelaajien vahvuuksia. Sitkeitä ja aktiivisia joukkueita olleet kaikki Ahvenjärven joukkueet. Toki Mestis on eri ympäristö kuin Liiga, mutta erittäin hyvää työtä tehnyt useana kautena peräkkäin. Sanoisin että tähän väliin varmasti yksi parhaista "köyhänmiehen" voittavista arvoista antaa Ahvenjärvelle näyttöpaikka. Pitäisin onnistumisen mahdollisuutta hyvänä ja tuskin on hirvittävän kallis ratkaisu tässä vaiheessa, jos sitten joutuisikin tekemään korjausliikkeen.

Korostan etten Ahvenjärveä sen koommin tunne. Mutta nämä havainnot nyt niiltä vuosilta, kun tuli tutuksi Mestisestä Sportin vastustajana. Ihan liian usein astuttiin miinaan Akatemiaa ja D Teamia vastaan.

 

[Osvaldo]

Toisaalta Jusu on parhaimmillaan nuorten, nälkäisten ja kehittyvien pelaajien kanssa, ja sitä jos jotakin tuntuu seuraavan kauden JYP näillä näkymin olevan.

Toisaalta voidaanko noin sanoa valmentajasta joka ei ole ikinä ollut päävastuussa joukkueessa jossa on aikuisia ammattipelaajia? Mistä sitä tietää vaikka Jusun vahvuudet olisikin toimia jo meritoituneiden pelaajien parissa ja olisikin vain ja ainoastaan hyvä nuorten kanssa?

 

[Hexa]

Mistäs tuo juontaa että Ahvenjärvi olisi erityisen hyvä nuorten pelaajien kehittäjä?

Akatemiasta on tullut paljon hyviä pelaajia, mutta onko he tulleet hyviksi pelaajiksi valmentajan ansiosta vai valmentajasta huolimatta?

Niin, hyvä kysymys. Akatemiassahan osa pelaajista harjoitteli liigaringin puolella ja olivat silloin esimerkiksi Virtasen vetämissä treeneissä. Uskon kuitenkin, että Ahvenjärvi osaa kehittää nimenomaan nuoria pelaajia eteenpäin ja muutenkin toimia heidän kanssaan, kuten käsittääkseni myös Virtanenkin.

 

[Kauko Viisas]

Erikoisia olettamuksia täällä lyödään taas tiskiin. Ensinnäkin "halpa" on ihan turha lausunto kun emme tiedä mikä Jusun palkka on. Lähtökohtaisesti JYP maksanee päävalmentajalle mikä hänelle kuuluu. Toisekseen: mikä ihmeen olettama on että päävalmentajan valintakriteerissä talous on laitettu tärkeimmäksi vaikuttimeksi. Hurricane väittää että päävalmentajan valintakriteerit ovat olleet jotain muuta. Pelikirja asiasta todettakoot että Akatemia tai juniorivalmentajana Jusun pelitapa on osittain määräytynyt emoseuran tavasta ajatella peliä. Nyt hän saa pääkäskijän roolin ja ainakin minulla on luottoa tähän valintaan.

Tässä on kiteytetty minua kiinnostavat asiat erittäin hyvin.

Halpuus - miksi joku myisi työpanoksensa erityisen halvalla? Halpa tosin voi tarkoittaa "halpaa" verrattuna "mestarivalmentajien" palkkapyyntöihin, mutta (Ahvenjärveä tuntematta) tuskin kukaan lähtisi tuohon pestiin ilman kohtuullista korvausta. Nyt jokaisen pitää tykönään miettiä käsitteiden "halpa" ja "kallis" merkitystä tässä tilanteessa.

En tiedä Ahvenjärven valinnan kriteereitä. En tiedä Ahvenjärven kyvykkyyttä valmentaa aikuisjoukkuetta. En tiedä oikeastaan mitään muuta Ahvenjärvestä, kuin käsittääkseni toteutti nuorten kohdalla tehtävänsä erittäin hyvin. Toteuttiko omaa vai toisten pelikirjaa - en tiedä. Onko todellakin nuorten kehittäjä - en tiedä.

On esitetty, että Ahvenjärvi ei ole koskaan halunnut liigavalmentajaksi. On esitetty, että Ahvenjärvelle ei ole annettu koskaan mahdollisuutta olla liigavalmentaja. En tiedä kumpi on oikea tulkinta.

Oma MIELIKUVA miehestä: lojaali ja nöyrä tekijä, joka tuntee organisaation ja organisaatio tuntee hänet, "edulinen", ymmärtää nuorten päälle (JYPin täytyy panostaa nuoriin), taktisesta osaamisesta ei mitään hajua.

Lopputulemana mielestäni erittäin positiivinen valinta tässä ajassa.

 

[Saleva kehiin]

Huomasin uutisen pari päivää sitten ja jotain kertoo asian kohuasteesta se, etten "kiireiltäni" ole ehtinyt asiaa edes kommentoimaan. Mutta aika hyvinhän Ahvenjärven valinta on täällä jo mankeloitu. Itselläni on kuva, että kyse on luotettavasta, lojaalista ja pelaajien arvostamasta (ja pelaajia arvostavasta) valmentajasta. En väitä, että nämä ominaisuudet olisivat heikkuksia nyt lomautettuna olevien valmentajienkaan kohdalla.

Tähän tilanteeseen Ahvenjärven käy hyvin. JYPin vetovoima nuorten kehittyvien pelaajien suuntaan pysyy todennäköisesti edelleen hyvällä tasolla Ahvenjärven maineen ja näyttöjen vuoksi. Se on kuitenkin elementti, jolla JYP joutuu uutta tulevaisuutta rakentamaan. Ja kun puhutaan JYP-identiteetistä, niin tuskin Ahvenjärvi on siinäkään heikoin lenkki.

Kaiken kaikkiaan valmentajavalinta kertoo omalla tavallaan sitä, että on valittu pitkä, mutta kestävä tie uuteen menestykseen. Kalliisiin taikatemppuihin ei ole enää varaa. Enkä tällä tarkoita, että Ahvenjärven palkkion voi automattiisesti olettaa olevan "mestistasoa". Enemmänkin on kyse siitä, että organisaatio tuntee miehen ja mies tuntee organisaation. Yllätyksiä ei ole luvassa.

JYPin menestystä tulee Ahvenjärven aikana mitata muillakin kriteereillä kuin pelkästään sarjasijoituksella (mitä ei tietenkään pidä täysin mitätöidä). Yksi mittari on mainitsemani nuorten lupausten pelaajasiirrot JYPiin. Oletan näitä uutisia julkaistavan jatkossakin.