Niin ja nyt tavallaan harmittaa, kun kokoonpanossahan on useampi laatupelaaja, joiden perään itkettiin joskus kun meillä oli pelitapa mutta ei maalintekijöitä. Menee ihan hukkaan Kalaputaat, Meskaset ynnä muut tällä hetkellä kun joukkue vain pörrää helvetisti vailla päämäärää ja aina löydetään se tapa hävitä ottelu. Tai no jos joskus voitetaan niin seuraavat 10 taas hävitään.Alkaahan nuo tulokset ja peli olla sellasta että ihan uskottavuuden takia olisi hyvä ensi kaudella olla joku muu kun Hämäläinen penkin päässä päävastuussa.
En sitte tiedä kuka olisi halukas ja sopiva. On tuo SaiPan toimiston tekeminen sillä tasolla että luulisi useamman valmentajan miettivän parikin kertaa onko mitään voitettavaa lähteä tuon jengin peräsimeen. No, ainakaan tulospainetta ei ole.
Suuren keltamustan sydämen. Sillä samalla kyvyllä on päässyt myös seuran toimitusjohtajaksi ja myöhemmin vastaamaan urheilutoimenjohtajan tehtävistä.Mutta oma mielipide on se, etten oikein tajua mitä valmentajan kykyjä Vili on missään vaiheessa osoittanut.
Sillä on meillä päässy aina hyville palleille. Kallioniemi toimariksi, Tirkkonen päävalmentajaksi jne jneSuuren keltamustan sydämen. Sillä samalla kyvyllä on päässyt myös seuran toimitusjohtajaksi ja myöhemmin vastaamaan urheilutoimenjohtajan tehtävistä.
Minä en tiedä miten suuri sydän oli Jarmo Myllyksellä, mutta parin vuoden pelaamisella pääsi pelihommista suoraan maalivahtivalmentajaksi 8 kaudelle. Mielenkiintoinen yksityiskohta EP:stä jota itse en ainakaan muista. 04-05 Myllys pelasi SaiPassa mutta on merkitty myös maalivahtivalmentajaksi kyseiselle kaudelle. Oliko todella näin?Sillä on meillä päässy aina hyville palleille. Kallioniemi toimariksi, Tirkkonen päävalmentajaksi jne jne
Tirkkosella oli muutama vuosi päävalmentajakokemusta Mestiksestä ja Kallioniemellä riittävä koulutus sekä työkokemus vaadittavaan tehtävään. Ihan ei nyt tämä sinun vertauksesi osunut, kun nämä kaksi tämän hetken työharjoittelijaa vaihtoivat pelikamat suoraan pukuihin.Sillä on meillä päässy aina hyville palleille. Kallioniemi toimariksi, Tirkkonen päävalmentajaksi jne jne
Noilla herroilla oli kyllä jo näyttöjä muualtakin eli muista yrityksistä, tehtävistä ja seuroista kuin SaiPasta ja varmaankin siksikin menestyivät tehtävissään. Tällä hetkellä Jussi ja Ville ovat kuitenkin tavallaan ensimmäisessä työpaikassaan ja kasvattajaseurassaan ja toki sen ei pitäisi olla se päämeriitti noihin tehtäviin ja vaan osaaminen, hyvä koulutus, verkostot, kokemus ja näkemystäkin pitäisi olla. Toki onhan se mahdollista onnistua heti alusta ensimmäisessä pestissä mutta nyt tällä hetkellä se ei kyllä siltä vahvasti näytä. Mielestäni toimitusjohtajan ja liigan päävalmentajan tehtävään marinoidutaan ensin esim. myyntipäällikön tai yritysjohtajan ja apuvalmentajan, päävalmentajana esim. mestiksessä tehtävissä niin pitkään kunnes se riittävä osaaminen, kokemus ja verkostot on valmiina ja tehtävän pystyy hoitamaan ja yleensä tarvitaan ympärille hyvä tiimi ja alaiset, että homma toimii. Se ei ole henkilön itsensä kannaltakaan kovin hyvä jos joutuu heti liian vaikeaan paikkaan.Sillä on meillä päässy aina hyville palleille. Kallioniemi toimariksi, Tirkkonen päävalmentajaksi jne jne
Pointti oli, että luettele ne kaikki keltamustan yhteisön ulkopuoliset jotka ovat toimineet SaiPan organisaatiossa. Ei tämä ole mikään uusi juttu, että entiset SaiPan pelaajat siirtyvät vastuutehtäviin SaiPaan. Viliä oli jo kasvatettu tähän, mutta joutui ns. Väkisin ruoriin. Montako toimitusjohtajaa SaiPalla on ollu joilla ei SaiPa taustaa? Entä urheilutoimenjohtajaa? Päävalmentajia sentää on jokunen ollu.Tirkkosella oli muutama vuosi päävalmentajakokemusta Mestiksestä ja Kallioniemellä riittävä koulutus sekä työkokemus vaadittavaan tehtävään. Ihan ei nyt tämä sinun vertauksesi osunut, kun nämä kaksi tämän hetken työharjoittelijaa vaihtoivat pelikamat suoraan pukuihin.
Kuinka kirjaimellisesti näitä puheita sitten kannattaa ottaa? Yhtä hyvin Markkanen voi olla tyytyväinen tehdyn työn määrään, asenteeseen ja työmoraaliin jolla Hämäläinen on vaikeassa paikassa ottanut pestin vastaan vaikka pohjat eivät riittäisikään vielä valmentamaan joukkuetta menestyksen tielle.Markkanen vuolaasti kehuu Hämäläisen työtä ja miten ollaan oltu tyytyväisiä. Eiköhän hän jo rivien välistä anna ymmärtää ja alusta näin Hämäläisen sopparia. Lehterän kanssa käytettiin silloin ihan samoja ylistyssanoja.
Erona vain edelleen on se, että ennen noihin pesteihin tulleilla henkilöillä on ollut SaiPa-tausta ammatillisen pätevyyden lisäksi, mutta nyt viime vuosina on laskettu kriteereitä niin, että pelkkä SaiPa-tausta on riittänyt. Tärkein asia rekrytoinneissa pitäisi kuitenkin olla se ammatillinen pätevyys.Pointti oli, että luettele ne kaikki keltamustan yhteisön ulkopuoliset jotka ovat toimineet SaiPan organisaatiossa. Ei tämä ole mikään uusi juttu, että entiset SaiPan pelaajat siirtyvät vastuutehtäviin SaiPaan. Viliä oli jo kasvatettu tähän, mutta joutui ns. Väkisin ruoriin. Montako toimitusjohtajaa SaiPalla on ollu joilla ei SaiPa taustaa? Entä urheilutoimenjohtajaa? Päävalmentajia sentää on jokunen ollu.
Niin, en tiedä, kysyikö toimittaja tätä nimenomaisesti, oletteko olleet tyytyväisiä Hämäläiseen. Toki tässä kohtaan ei voi muutakaan vastata. Jos ei kysynyt ja Jussi alkoi omista lähtökohdistaan kehumaan Hämäläistä, niin sitten ehkä ilmassa on savun makua.Kuinka kirjaimellisesti näitä puheita sitten kannattaa ottaa? Yhtä hyvin Markkanen voi olla tyytyväinen tehdyn työn määrään, asenteeseen ja työmoraaliin jolla Hämäläinen on vaikeassa paikassa ottanut pestin vastaan vaikka pohjat eivät riittäisikään vielä valmentamaan joukkuetta menestyksen tielle.
Tuo vastaus on myös tietynlainen tavaramerkki Markkaselle. Sama on toteutunut Lehterän, Virran ja Hämäläisen kohdalla eli hän ei ole koskaan ollut se henkilö joka lähtee mediassa julkisesti heittämään ketään bussin alle vaan on aina seisonut omiensa takana ja tuonut ne valoisat puolet esille eri henkilöiden tekemisistä. Se ei tarkoita sitä, etteikö rehellisestä keskustelua käytäisi median ulkopuolella kyseisten osapuolien välillä mutta niin se minusta kuuluu mennäkin.Niin, en tiedä, kysyikö toimittaja tätä nimenomaisesti, oletteko olleet tyytyväisiä Hämäläiseen. Toki tässä kohtaan ei voi muutakaan vastata. Jos ei kysynyt ja Jussi alkoi omista lähtökohdistaan kehumaan Hämäläistä, niin sitten ehkä ilmassa on savun makua.
En ole eri mieltä asiasta, mutta huomautin vaan, että aina SaiPassa on ollut käytössä sama periaate. Ei sitä voi nyt nostaa mitenkään uutena asiana. Lisäksi nykytilanteessa on huomioitava:Erona vain edelleen on se, että ennen noihin pesteihin tulleilla henkilöillä on ollut SaiPa-tausta ammatillisen pätevyyden lisäksi, mutta nyt viime vuosina on laskettu kriteereitä niin, että pelkkä SaiPa-tausta on riittänyt. Tärkein asia rekrytoinneissa pitäisi kuitenkin olla se ammatillinen pätevyys.
Jos ainut kokemuksesi urheiluseuran (tai minkä tahansa organisaation johtamisesta) on yrityksen hallituksessa istuminen, niin todennäköisesti et ole valmis liigajoukkueen toimitusjohtajaksi. Jos olet valmentanut pari vuotta SaiPan junnuja ja ollut yhden kauden joukkueen apuvalmentajana, niin todennäköisesti et ole valmis liigajoukkueen päävalmentajaksi. Toki erittäin harvinaisia poikkeuksiakin on, mutta ainakaan tällä hetkellä ei näytä siltä, että SaiPalla olisi käynyt tällainen lottovoitto.
Organisaation ja sen kulttuurin tunteminen on tietenkin hyvä asia ja merkittävä plussa uudelle työntekijälle, mutta itsessään se ei riitä mihinkään. SaiPassa se on ikävä kyllä viime aikoina ajanut kokemuksen, koulutuksen ja osaamisen edelle, mikä näkyy aika karulla tavalla tulostaululla. Jos SaiPa edes harkitsee lähtevänsä ensi kauteen Ville Hämäläinen päävalmentajana, niin seuran johto ja hallitus on vielä enemmän pihalla kuin olisin uskonut.
Onko Jarno Pikkarainen ollut huhuissa?Jos SaiPa meinaa säilyttää paikkansa Liigayhteisössä, on valmennus edelleen paikka, jossa ei yksinkertaisesti voi antaa liikaa tasoitusta. Jouko Myrrä tai joku muu pesunkestävä, kokenut valmentaja tänne tarvitaan. Jos päädytään johonkin muuhun ratkaisuun, suunta on selvästikin myös seruan puolelta alempi sarjataso.
Eli joko tietoisesti toimintaa aletaan suhteuttamaan mestis-tasolle tai sitten oikeasti isompi remontti.
Onhan se ollut, reilut 11 vuotta sitten.Onko Jarno Pikkarainen ollut huhuissa?
On kokenut, rutinoitunut ja verrattain meritoitunutkin Liiga-koutsi, jonka palkkapyyntö tuleville kausille ei voi tässä kohtaa olla mitään mahdottomia.
Osoitti myös Kerhossa viime kaudella, että saa rajallisesta materiaalista erittäin paljon irti, kun kukaan ei odota mitään, ja lisäksi auttoi Jolyä nousemaan Kerhon suvereeneimmaksi kenttäpelaajaksi pariin vuosikymmeneen.
Olisi mielenkiintoista nähdä, miten Pike onnistuisi SaiPassa; mahdollisuuksia olisi varmasti.
Miksei. Tässä tilanteessa näkisin Piken kanssa ennemminkin mahdollisuuksia, kuin riskejä.Onko Jarno Pikkarainen ollut huhuissa?
On kokenut, rutinoitunut ja verrattain meritoitunutkin Liiga-koutsi, jonka palkkapyyntö tuleville kausille ei voi tässä kohtaa olla mitään mahdottomia.
Osoitti myös Kerhossa viime kaudella, että saa rajallisesta materiaalista erittäin paljon irti, kun kukaan ei odota mitään, ja lisäksi auttoi Jolyä nousemaan Kerhon suvereeneimmaksi kenttäpelaajaksi pariin vuosikymmeneen.
Olisi mielenkiintoista nähdä, miten Pike onnistuisi SaiPassa; mahdollisuuksia olisi varmasti.
Eikö se ollut niin, että valinta tehdään tammikuun aikana. Julkistuksesta Jussi ei puhunut mitään.Minun tulkinnan mukaan SaiPalla pitäisi olla tänään uutisia kerrottavana:
"SaiPa on luvannut kertoa uuden päävalmentajansa nimen tammikuun aikana. Toimitusjohtaja Jussi Markkasen mukaan vaihtoehtojen kartoituksessa kiinnostava ja SaiPasta kiinnostunut joukko on tiivistynyt. Ehdokkaat ovat kotimaisia.
Lähde: Uutisanalyysi | SaiPan ensi kauden päävalmentajan valinta kulminoituu lähipäivinä Ville Hämäläiseen – Tommi Miettinen olisi hyvä vaihtoehto, mutta Jussi Tapolasta ei kannata unta nähdä
Jos tämä tieto on toimittajan kynästä virheellistä, niin se suu kannattaa tänään avata ja kertoa se oikea ajankohta.
Myöskin strategia julkaistaan tänään Markkasen alkuvuoden haastattelun perusteella. Tänäänhän on siis mahtava uutispäivä tulossa SaiPan osalta! (Ei ole)Minun tulkinnan mukaan SaiPalla pitäisi olla tänään uutisia kerrottavana:
"SaiPa on luvannut kertoa uuden päävalmentajansa nimen tammikuun aikana. Toimitusjohtaja Jussi Markkasen mukaan vaihtoehtojen kartoituksessa kiinnostava ja SaiPasta kiinnostunut joukko on tiivistynyt. Ehdokkaat ovat kotimaisia.
Lähde: Uutisanalyysi | SaiPan ensi kauden päävalmentajan valinta kulminoituu lähipäivinä Ville Hämäläiseen – Tommi Miettinen olisi hyvä vaihtoehto, mutta Jussi Tapolasta ei kannata unta nähdä
Jos tämä tieto on toimittajan kynästä virheellistä, niin se suu kannattaa tänään avata ja kertoa se oikea ajankohta.