Hämäläisen jatkohan käy järkeen aika monen asian suhteen.
Ensinnäkin alkuperäinen suunnitelma oli, että Hämäläisestä tehdään ykköskoutsi Virran jälkeen. Sukellus Virran aikana vain aikaisti tätä siirtoa.
Toiseksi SaiPa on ilmoittanut painottavansa SaiPa-henkeä / seurauskollisuutta valinnoissa. Tässä valinnassa on sitä.
Kolmanneksi kassan on pakko olla tyhjä tämän konttauksen jälkeen. Silloin on säästöä sekin, että päävalmentajalle maksetaan 80kEUR eikä 120kEUR.
Neljänneksi Hämäläinen päävalmensi tämän kauden hyppäämällä kesken kaiken vetovastuuseen. Alkukauden pelitapa ja pelaajat olivat Virran valintoja.
Voisi siis sanoa, että Hämäläisen jatko on SaiPan strategian mukainen ja seura toimii tässä oikein linjakkaasti.
Toisella puolella vaakakuppia on täydellinen urheilullinen menestymättömyys, joka pitää sisällään myös Liigan kaikkien aikojen tappioputken. Toisella puolella on myös myynti ja markkinointi. Katastrofikauden jälkeen tällä set upilla jatkoa on vaikeaa myydä.
Joku saattaisi sanoa, että keskeisimmät urheiluseuran toiminnan pyörittämisen tavoitteet on sivuutettu sekundääristen tavoitteiden edestä. Ei anneta painoarvoa urheilulliselle menestykselle eikä sille, että toiminta pitää saada rahoitettua.
Toki SaiPa on myös linjannut strategiassaan, ettei se edes tavoittele absoluuttista urheilullista menestystä, vaan kustannustehokasta urheilullista menestystä. Jo yksin tämän linjauksen takia SaiPa pelaa mielestäni väärässä sarjassa. SaiPa on linjannut olevansa vain osallistumassa tästä päivästä hamaan tulevaisuuteen. Tähän Hämäläisen jatko sopii kuin nyrkki silmään.