Kuka uudeksi urheilutoimenjohtajaksi?

[Mäyräkoira]

Tuskin ketään osaajaa motivoi ottamaan tehtävää vastaan, jos suoraan ilmoitetaan hallituksen tekevän päätöksen päävalmentavalinnasta eli Peltosen jatkamisesta peliesityksistä huolimatta.

IFK:n utj on kunnon entry level-positio jossa pääsee harjoittelemaan jääkiekkojoukkueen
pyörittämistä toimimalla hallituksen nukkena, siitä on sitten hyvä ponnistaa oikeisiin tehtäviin.

 

[Halonhakkaaja]

IFK:n utj on kunnon entry level-positio jossa pääsee harjoittelemaan jääkiekkojoukkueen
pyörittämistä toimimalla hallituksen nukkena, siitä on sitten hyvä ponnistaa oikeisiin tehtäviin.

Jos Pesonen pärjää hyvin Hifkin urheilutoimenjohtajana niin sehän voi hyvinkin saada ylennyksen 2-3 vuoden kuluttua järjestysmieheksi.

 

[R.P.M. 12 000]

Kuvaavaaon myös se, että näitä nimiä vuodetaan ulos ja jotain pesosta pidetään varmana, ja mitä siitä seuraa - täydellinen hiljaisuus.

Ei Näkymätön-Lindström tee kyllä "johtamansa" firman eloa helpoksi tällä kriisiviestinnän klassikolla: pää pensaaseen ja mykkäkoulua, ehkä ne unohtaa kaiken.

 

[burekowski]

En nyt ota mitään "varmana" tietona. Kuinka varma se Bergenheim huhu oli aikoinaan? Entä jos dinot tahallaan vuotaneet, niin IFK kerää taas vähän mediaruutua MM-kisojen keskellä?
Pesonen kuulostaa aika lailla vaihtoeholta Tobbari vol 2. Nuorehko jolla ei aiempaa taustaa kyseisestä roolista. HIFK taustaa yhdestä kaudesta, mutta olisi kuitenkin ehkä enemmän ulkopuolinen haku.
Mitä Pesonen puuhaillut uransa jälkeen? Muuta kuin ollut asiantuntijana telkkarissa ja valmentanut jotain oman lapsensa jengiä.
Kuitenkin rahansa Pessi jo tienannut ja asunto kantakapungista löytyi jo KHL ajoilta.

 

[Sillisalaatti]

Tässä odottaa jekkupullo kädessä, että millon The tiedote pamahtaa kaiken kansan naurettavaksi.

 

[Mäyräkoira]

Jos Pesonen pärjää hyvin Hifkin urheilutoimenjohtajana niin sehän voi hyvinkin saada ylennyksen 2-3 vuoden kuluttua järjestysmieheksi.

Odotankin ekaa matsia ensi kaudella, kun Tobbe on tekemässä turvatarkastusta ovella.
Tai jos se ajaa Zambonia joku peruukki ja tekoparta päällä jotta kukaan ei tunnistaisi ?

 

[Jymäkkä]

Jos ei ykkösvaihtoehdot(Kultanen, Siren, Kautonen) napanneet, olisi voitu mennä vaikka Köllillä siihen asti, kunnes tekijämies olisi löytynyt. Olihan Kortelainen lähellä napata pestin jo Salmelaisen nenän edestä. Nyt ollaan taas kiinni pitkään tässä arvassa, kun pitäähän se antaa aikaa...

 

[Walkin]

En heittelisi tällaisia juttuja, jos ne olisivat epävarmoista lähteistä. Tai ainakin silloin tarkentaisin, että asia on huhu asteella jne. Tässä tapauksessa "kuulemani mukaan" on vahvasta lähteestä.

Sen verran voisin kyllä tarkentaa, että ala-arvoinen kohtelu koskee työasioita, eikä mitään henkilökohtaista. Seppälä sai niin huonon tarjouksen Salmelaiselta alkuun, että siellä oli Seppälä ja agentti ollut ihan ihmeissään. Lopulta, kun neuvotteluissa päästiin vauhtiin ja Seppälällä oli kysyntää muualla, pomppasikin IFK:n tarjous asialliselle tasolle. Tästä Seppälän leiri oli myös ollut ihmeissään ja koki loukkaavana, että ensin koitetaan sitoa naurettavaan sopimukseen, ja vasta sen jälkeen ollaankin tosissaan. Ei näin.

Seppälän näytöt ovat kyllä edelleenkin todella ohkaiset. Harmittaa ettei jatkanut meillä vaan päädyttiin esim. Manniseen ja Luhankaan, mutta onhan tuossa monen monta liikkuvaa palasta. Mikä olisi ollut rooli meillä verrattuna Espooseen? Meillä leftin pakkeja edessä lähtökohtaisesti Lindbohm, Melart ja vielä Kiviharju. Olisiko Seppälä enää suostunut seiskapakin rooliin? Mikä on rooli Espoossa? Pitää ymmärtää, että jos Espoossa Seppälää kaavaillaan top-4 rooliin, niin myös palkka on sen mukainen. Jos täällä kaavaillaan Seppälää seiskapakiksi, niin eihän hänelle mitään top-4 palkkaa voi lähteä maksamaan. Sanoit jossain toisessa viestissäsi, että tämä naurettavan huono tarjous oli tehty kun "näytöt oli lyöty tiskiin". Mä väitän, että yhä edelleen Seppälään liittyy paljon epävarmuustekijöitä. Sanoisin, että ensi kausi on vasta se kausi, kun ne näytöt lyödään tiskiin, että minkä tasoinen pelaaja Seppälä on.

Mutta kuten sanoin, niin olisin mieluusti itsekin nähnyt Seppälän jatkavan.

Niinhän sitä Kukkostakin haukuttiin Kärppien kehitysjohtajana alimpaan helvettiin ja suojatyöpaikka jne puheita. Kappas keppanaa kaks vuotta hommissa ja Kärpät nostanut taas selvästi osakkeitaan.

Kärppien homma muuttui parempaan tasan sillä hetkellä, kun heittivät marjukan luiskaan. Aivan katastrofaalisen huonoa tekemistä marjukan kanssa, mutta suorastaan välittömästi nähtiin eri Kärpät jäällä, kun valmentajanvaihdos tehtiin.

Joskus nämä asiat voivat olla hyvinkin pienestä kiinni, jopa yhdestä henkilöstä...

 

[msg]

Tässä odottaa jekkupullo kädessä, että millon The tiedote pamahtaa kaiken kansan naurettavaksi.

Kannattaa odotella vähänä, kun Klubi varasti päivän huomion "antamalla kenkää kaikille".

 

[Neely]

Kannattaa odotella vähänä, kun Klubi varasti päivän huomion "antamalla kenkää kaikille".

Kyllä HIFK:kin voi antaa kenkää kaikille. Paitsi sille jolle pitäisi.

Klubi näytti että edes joku Helsingissä osaa reagoida, olkoonkin että ihan huumoriosastoa tuo koko homma lisenssipuutteineen oli alusta asti.

 

[Kake74]

Tässä odottaa jekkupullo kädessä, että millon The tiedote pamahtaa kaiken kansan naurettavaksi.

Laita pakkaseen, ni on mukavampi sippailla.

 

[Marleau]

Ilmeisesti kysymys on loppupeleissä rahasta Villen kohdalla. Olisi 'liian kallista' antaa kenkää.

Tässä on todellisuus missä itse elän tuon Tobben potkimistiedon jälkeen. En väitä absoluuttisena totuutena, vaan katson itse asiaa tästä perspektiivistä tuon saamani Tobben potkimistiedon pohjalta:

Tehdään aivan käsittämätön 2 vuoden jatkopahvi Peltoselle, joka vanhenee oikeastaan pahimmalla mahdollisella tavalla. (Tästä en ole enempää tietoinen, mutta olisi mielenkiintoista tietää HBL:n huhuun liittyen lisää. Miten paljon hallitus oli oikeasti mukana tuossa jatkopahvissa?)

Katastrofin jälkeen on tehtävä jotain, ja Tobbe potkitaan pihalle, joka uutisoidaan 'tyylikkäästi' niin, että lähti itse. Katastrofin jälkeiseen äkkiratkaisuun myös mielestäni viittaa se, että UTJ:ta ei heti korvattu, vaan 'käynnistettiin prosessi sellaisen löytämiseksi'.

Peltonen jatkaa, koska tulisi seuralle liian kalliiksi.

Kaikki tämä, ja se että Tobbea ollaan korvaamassa Janne Pesosella seuran historiassa kriittisellä hetkellä UTJ rooliin on niin amatöörimäistä, että itkettää, naurattaa ja ennen kaikkea vituttaa.

Miten asioita voidaankaan hoitaa näin päin persettä?

Ei mene läpi ainakaan itselleni moiset tekosyyt, jos seurajohto kehtaa muka väittää, "Ettei oo varaa vaihtaa Peltosta kesken hänen sopimuskautensa", eli seuraavan kahden kauden aikana. Kun siihen valmentajan potkuihin on kerran varaa myös konkurssikypsällä liigajumbo-Saipalla ja ollut vuosien aikana monilla muillakin pienemmän budjetin seuroilla, niin kyllä siihen silloin on varaa myös pääkaupungin isommalla budjetilla operoivalla IFK:lla, joka ainakin nimellisesti on suurseura verrattuna johonkin SaiPaan, HPK:hon tai Ässiin, jotka ovat vuosien aikana valmentajiaan erottaneet.

Asiaa on ajateltava myös siltä kannalta, että nyt Peltosen valmennuskauden aikana IFK ei tule kuitenkaan pääsemään niitä puolivälieriä pidemmälle, joten sitä kautta seuralla jää hyviä lipputuloja saamatta, kun niitä kotipelejä ei kuitenkaan tulla näkemään siellä välierissä, saati sitten finaaleissa. Tähän kun laskee mukaan vielä sen seuran uskottavuuden, jota se Peltosen pesti ei ole ainakaan yhtään mihinkään nostanut.

Eli todellisuudessa se Peltosen pestistä kiinnipitäminen on vaan enemmänkin just sitä hyväveli-kerhon puuhastelua ja sitä, kun halutaan pitää se oma kaveri ja tuttu mies hyvässä virassa, jota sitten koetetaan selitellä faneille tekosyillä perustellen, että "Kun ei oo varaa vaihtaa valmentajaa".

 

[tommy36]

Ei mene läpi ainakaan itselleni moiset tekosyyt, jos seurajohto kehtaa muka väittää, "Ettei oo varaa vaihtaa Peltosta kesken hänen sopimuskautensa", eli seuraavan kahden kauden aikana. Kun siihen valmentajan potkuihin on kerran varaa myös konkurssikypsällä liigajumbo-Saipalla ja ollut vuosien aikana monilla muillakin pienemmän budjetin seuroilla, niin kyllä siihen silloin on varaa myös pääkaupungin isommalla budjetilla operoivalla IFK:lla, joka ainakin nimellisesti on suurseura verrattuna johonkin SaiPaan, HPK:hon tai Ässiin, jotka ovat vuosien aikana valmentajiaan erottaneet.

Asiaa on ajateltava myös siltä kannalta, että nyt Peltosen valmennuskauden aikana IFK ei tule kuitenkaan pääsemään niitä puolivälieriä pidemmälle, joten sitä kautta seuralla jää hyviä lipputuloja saamatta, kun niitä kotipelejä ei kuitenkaan tulla näkemään siellä välierissä, saati sitten finaaleissa. Tähän kun laskee mukaan vielä sen seuran uskottavuuden, jota se Peltosen pesti ei ole ainakaan yhtään mihinkään nostanut.

Eli todellisuudessa se Peltosen pestistä kiinnipitäminen on vaan enemmänkin just sitä hyväveli-kerhon puuhastelua ja sitä, kun halutaan pitää se oma kaveri ja tuttu mies hyvässä virassa, jota sitten koetetaan selitellä faneille tekosyillä perustellen, että "Kun ei oo varaa vaihtaa valmentajaa".

Vaikka laji on eri, sekä myöskin järki ilmeisestikin pysyy siinä, mitä valmentajalle aletaan makselemaan, niin siellä se Klubikin taas pisteli jengiä pihalle, koska ei vaan ole varaa jäädä europelin ulkopuolelle. Viime kaudella se samainen toiminta toi sen mestaruuden, se että auttaako enää tällä kaudella jää nähtäväksi, mutta tavoite on kuitenkin joka kausi selvä ja tuleen ei jäädä makaamaan jos ei homma toimi.
Meillä taas on aina varaa näihin plus 10-15 kauden odotteluihin, että se suonenveto tulee ja kaikki tähdet on samassa tai edes oikeassa linjassa.

 

[SaatananJäätävä]

siellä se Klubikin taas pisteli jengiä pihalle, koska ei vaan ole varaa jäädä europelin ulkopuolelle.

Meillä ajatellaan ehkä kolikon kääntöpuolta, että ei ole varaa reissata ja pelata Europelejä, joten ne voi suosiolla painella puoliveltolla heijarilla. Voidaan sitten runkosarjan päätteeksi sijalta kuusi sanoa, että tämän sijoituksen mahdollisti se, ettei ollut mitään ylimääräistä otteluruhkaa CHL:n toimesta.

 

[Neely]

Koska tän työharjoittelijan sopimus nyt julkaistaan? Kunhan kommentaattorin hommiltaan joutaa?

Edit: yksi t-kirjain muutettu n-kirjaimeksi.

 

[Friedkin]

Hyvin kirjoitettu Savolaisen lehtijuttu:

Ei kokemusta, ei näyttöjä? Tervetuloa HIFK:n urheilujohtajaksi!

Janne Pesonen on Yle Urheilun uutisen mukaan HIFK:n seuraava urheilujohtaja. Uutinen on tyrmistyttänyt jääkiekkopiirejä, mutta on syytä muistaa, että itse itseään Pesonen ei valinnut. Hänen mahdollinen valintansa kertoo silti paljon siitä, miten nurkkakuntainen HIFK ei voi itselleen mitään.

www.apu.fi

josta pistää silmään erityisesti seuraavat masentavat tekstirivit:

"Liiga-lähetysten tv-asiantuntijana toimiva Ari Vallin kertoi X:ssä Pesosen toimineen HIFK:n Sports Advisory Boardissa kuusi kuukautta. Muita nimiä tässä mystisessä SAB:ssa ovat Aition tietojen mukaan Tom Nybondas, Kari Jalonen ja Mika Kortelainen. Vaikka tällainen taustaporukka ei ollutkaan julkisesti aiemmin edes tiedossa, tämä ei yllätä. HIFK:ssa on pitkät perinteet sen suhteen, että se tekee valinnan perheensä sisältä."

"Jostain on tietysti aina aloitettava, mutta miten ihmeessä HIFK on jo taas kerran se lähtöruutu, johon voi laskeutua olemattomilta pohjilta. Takana on juuri kovaan ääneen HIFK:ta eurooppalaiseksi suurseuraksi lupaillut, mutta lopulta suomalaiseksi keskinkertaisuudeksi jääneen seuran edellisenä urheilujohtajana toimineen Tobias Salmelaisen korpivaellus seurassa."

"IFK:lla oli myös vaihtoehto. Vaihtoehdolla oli tosiaan nimikin – Jarno Kultanen. Yleisellä tasolla Kultasen työtä on kiitelty. Vaikka KooKoossa valmentajat Jussi Ahokas ja esimerkiksi Olli Salo ovat tehneet luultua suuremman osuuden pelaajien kykyjenetsinnässä – ja niiden töiden ansiot ovat ohjautuneet Kultaselle – Kultasta pidetään yleisesti hyvänä urheilujohtajana."

"Jos HIFK on tehnyt ammattitaitoisen työhaastattelun, voisi kuvitella, että sen yhteydessä olisi saatettu kysyä esimerkiksi, että mitä uusi urheilujohtaja on mieltä seuran nykyisestä päävalmentajasta? Toivottavasti se ei ainakaan ollut erotus urheilujohtajakandidaattien välillä. Peltosella on nimittäin hallituksessa omat vankkumattomat tukijansa."

"Tämänkaltaiset asiat ainakin teoriassa voisivat selittää, miksi kokeneemmat urheilujohtajat eivät pestiä hakeneet tai halunneet ottaa sitä vastaan. Ainakin HIFK:n asioista perillä oleva taho kertoi Pelicansin Janne Laukkasen kieltäytyneen pestistä."

 

[McBean]

Muita nimiä tässä mystisessä SAB:ssa ovat Aition tietojen mukaan Tom Nybondas, Kari Jalonen ja Mika Kortelainen. Vaikka tällainen taustaporukka ei ollutkaan julkisesti aiemmin edes tiedossa, tämä ei yllätä. HIFK:ssa on pitkät perinteet sen suhteen, että se tekee valinnan perheensä sisältä."

Sinänsä en dumaa SAB:ia edes tällä kokoonpanolla, mutta jotenkin tuntuu oudolta että Pesonen on otettu mukaan tuohon konklaaviin - saatikka sitten että se pätevöitti urheilujohtajan pestiin.

 

[Meedio]

Koska tän työharjoittelijat sopimus nyt julkaistaan? Kunhan kommentaattorin hommiltaan joutaa?

Tuleeko sieltä Pesonen, Vallin ja Kapanen yhtenä könttänä?

 

[Mojo]

Peltosella on nimittäin hallituksessa omat vankkumattomat tukijansa.

Tämä on kyllä tullut selväksi ja se on tietoinen tuhon tie. Suurin ongelma tässä ollee, että tästä tavasta ei olla edes yrittämässä eroon, vaan jatketaan edelleen pään seinään lyömistä ainakin seuraavat kaksi kautta. Ihan oikeasti, noiden jälkeen Peltonen on huseerannut päävalmentajana viisi kautta. Tuo ei olisi missään ammattitaitoisessa organisaatiossa mahdollista, ei tosin olisi edes sekään, että on saanut vetää jo noilla näytöillä kolme kautta ilman potkuja. Kahden vuoden jatko sitten kruunaa tämän katastrofin. Ei tarvitse ihmetellä, etteivät Kultasen ja Laukkasen kaltaiset ole olleet kiinnostuneita pestistä.

 

[-Kantor-]

Hyvin kirjoitettu Savolaisen lehtijuttu:

Ei kokemusta, ei näyttöjä? Tervetuloa HIFK:n urheilujohtajaksi!

Janne Pesonen on Yle Urheilun uutisen mukaan HIFK:n seuraava urheilujohtaja. Uutinen on tyrmistyttänyt jääkiekkopiirejä, mutta on syytä muistaa, että itse itseään Pesonen ei valinnut. Hänen mahdollinen valintansa kertoo silti paljon siitä, miten nurkkakuntainen HIFK ei voi itselleen mitään.

www.apu.fi

josta pistää silmään erityisesti seuraavat masentavat tekstirivit:

"Liiga-lähetysten tv-asiantuntijana toimiva Ari Vallin kertoi X:ssä Pesosen toimineen HIFK:n Sports Advisory Boardissa kuusi kuukautta. Muita nimiä tässä mystisessä SAB:ssa ovat Aition tietojen mukaan Tom Nybondas, Kari Jalonen ja Mika Kortelainen. Vaikka tällainen taustaporukka ei ollutkaan julkisesti aiemmin edes tiedossa, tämä ei yllätä. HIFK:ssa on pitkät perinteet sen suhteen, että se tekee valinnan perheensä sisältä."

"Jostain on tietysti aina aloitettava, mutta miten ihmeessä HIFK on jo taas kerran se lähtöruutu, johon voi laskeutua olemattomilta pohjilta. Takana on juuri kovaan ääneen HIFK:ta eurooppalaiseksi suurseuraksi lupaillut, mutta lopulta suomalaiseksi keskinkertaisuudeksi jääneen seuran edellisenä urheilujohtajana toimineen Tobias Salmelaisen korpivaellus seurassa."

"IFK:lla oli myös vaihtoehto. Vaihtoehdolla oli tosiaan nimikin – Jarno Kultanen. Yleisellä tasolla Kultasen työtä on kiitelty. Vaikka KooKoossa valmentajat Jussi Ahokas ja esimerkiksi Olli Salo ovat tehneet luultua suuremman osuuden pelaajien kykyjenetsinnässä – ja niiden töiden ansiot ovat ohjautuneet Kultaselle – Kultasta pidetään yleisesti hyvänä urheilujohtajana."

"Jos HIFK on tehnyt ammattitaitoisen työhaastattelun, voisi kuvitella, että sen yhteydessä olisi saatettu kysyä esimerkiksi, että mitä uusi urheilujohtaja on mieltä seuran nykyisestä päävalmentajasta? Toivottavasti se ei ainakaan ollut erotus urheilujohtajakandidaattien välillä. Peltosella on nimittäin hallituksessa omat vankkumattomat tukijansa."

"Tämänkaltaiset asiat ainakin teoriassa voisivat selittää, miksi kokeneemmat urheilujohtajat eivät pestiä hakeneet tai halunneet ottaa sitä vastaan. Ainakin HIFK:n asioista perillä oleva taho kertoi Pelicansin Janne Laukkasen kieltäytyneen pestistä."

Hyvä ja samalla varsin masentava kirjoitus. Vahvistaa sitä ajatusta, että tämän seuran ”johtaminen” on ammattitaidottomien puuhastelijoiden käsissä, joiden perimmäinen tarkoitus on kääriä hyväuskoisilta kannattajilta rahat pois hyväveli-toiminnan ja nepotismin harjoittamiseksi.

Valtanenkin lähti todennäköisesti, koska hänellä on sentään jonkinlainen ammattiylpeys ja moraali. Tilalle hallituksen sätkynukeksi saatiin Markus ”varjoina seinillä” Lindström, kuten lopputuloksesta näkyy.

 

[Neely]

Tuleeko sieltä Pesonen, Vallin ja Kapanen yhtenä könttänä?

Varmaan Pesonen, Kukkosen pikkutakki ja vallinin vasen sukka.

 

[R.P.M. 12 000]

. Tilalle hallituksen sätkynukeksi saatiin Markus ”varjoina seinillä” Lindström, kuten lopputuloksesta näkyy.

Tästä lielikuvasta tuli mieleen mielikuva, että jos se Kibe muistaa kaivaa ne peilit esiin, niin tuleekohan Lindströmin kohdalla sieltä minkäänlaista kuvajaista? Saattaa olla ongelma just siinä, että Näkymättömällä ei ole mitään apua niiden peilien tuijottelusta.

 

[BOL]

Savolainen olisi voinut kirjoittaa tuon kirjoituksensa myös positiivisesta näkökulmasta, jos olisi halunnut: Helsingin IFK:lla on SAB, jossa mukana Suomi-kiekon konkareita. Ja Tom Nybondas. Mutta tämähän ei tuota niin paljon klikkauksia kuin lähestyä mitä tahansa HIFK:hon liittyvää asiaa negatiivisesta näkökulmasta. Ja klikkaukset tuovat näkyvyyttä ja euroja. Asia on hyvin yksinkertainen.

Täälläkin ollaan monta vuotta huudettu Kojon osaamisen perään ja nyt kun käy ilmi, että hän on ollut mukana SAB:ssa, se sivuutetaan kokonaan. Köllillä lienee maajoukkuepestinsä kautta suhteellisen tuoreita näkemyksiä Suomi-kiekon huipulta ja Pesonen on opiskelemassa urheilujohtamista. Olisiko mahdollista, että HIFK on ollut ajoissa hereillä ja itse saanut valita sen kaikkein potentiaalisimman henkilön (Janne Pesonen) kohtuullisen pienestä poolista ja tarkoitus on ollut kouluttaa hänestä seuralle ensin apukäsiä ja myöhemmin ehkä jopa UJ:ksi? Nyt sitten suunnitelmat muuttuivat ja jouduttiin vähän jouduttamaan asioita?

Monella on sellainen käsitys, että HIFK:n UJ:n duuni on ihan jokaisen unelmaduuni. No, selkeästi ei ole, jos Jarno Kultanenkin on huhujen mukaan sanonut ei. Vellu Kautonen ei edes hakenut pestiin ja epäilen, että ihan tosissaan ei Ville Sirénkään ole paikkaa tavoitellut. Mikseivät? Koska heidän nykyiset pestinsä ovat NHL-seuroissa ja vielä johtajastatuksella. Toimenkuva on aivan totaalisen eri kuin Liiga-UJ:n homma ja palkkakin lienee tuplat siihen, mitä HIFK voi maksaa. Lisäksi saavat työskennellä ainakin Suomessa täysin tutkan alla ja elää rauhassa, HIFK:n UJ:lla ei tällaista mahdollisuutta ole. Kaikkia ei julkisuus kiinnosta yhtään. Itsekin kuulun siihen joukkoon.

Tämä julkisuusasia voi olla myös yksi syy siihen, miksi Kultasta ei pesti ole houkutellut. Toinen syy voi toki olla se, että häntä olisi periaatteessa voinut kiinnostaakin, mutta ajoitukset eivät nyt osu kohdilleen. Olen melko varma siitä, että UJ/UTJ-tason ukkeleilla on kilpailukieltosopimukset, jolloin joskus 6 kk pääst, eli 11-12/24 HIFK olisi aivan auttamattomasti jäljessä kauden 25-26 kokoamisesta. Juuri nyt, kun joukkueen runko on jo kasassa ja ensi kauden jengiin etsitään enää muutamia (5-7, roolista ja paikasta riippuen) pelaajia, valmennus pystyy tämän vaikkapa Kalton avustuksella hanskaamaan. Sopimuksen voi allekirjoittaa seuran puolesta kuka tahansa, jolla on riittävät natsat. Ja Kaupparekkariotteen mukaan niitä on ihan riittävästi. Tämä ei siis ole ongelma. Lisäksi, jos kassakaapista löytyy joku sopimus, jota ei ole julkistettu, niitä etsittäviä pelaajia voi olla vieläkin vähemmän. Jos on päätetty, että katseet suunnataan ulkomaille, niitä sopimuksia hiotaan vasta myöhemmin. Antti Pihlströmkin voi perustaa vaikka WA:ssa ryhmän, johon lisää Peltosen, Tilkasen ja Ojasen ja kysellä siellä ryhmässä, että keneen kannattaisi ottaa yhteyttä, kun olisi halukkuutta neuvotella ensi kauden sopimuksesta. Laittaa siihen loppuun vielä, että odottaa vastausta X päivään mennessä, niin sillä pääsee jo hyvään alkuun. Jos kukaan ei vastaa, niin se on paskaa, mutta kertoo sitten jotain. Näin ei tarvitse kotona ihmetellä, kenen kanssa neuvotella.

Olen kirjoittanut aiemminkin, että ei ole olemassa mitään työttömien urheilujohtajien poolia, mistä vain otetaan aina se markkinoiden kuumin nimi, joka sattuu olemaan juuri silloin vapaana, kun HIFK sellaisen tarvitsee. Kun tällaista mahdollisuutta ei ole, pitää ajatella boksin ulkopuolelta. Pitää valita tarjolla olevista se, joka tuntuu parhaalta valinnalta. Kokemuksesta on tietysti yleensä aina hyötyä, mutta ei se kokemuskaan yksin autuaaksi tekevää ole. Ja kokemus voi tuoda sellaisen asian kuin fakkiutumisen omiin vanhoihin kaavoihin. Märkäkorvalla ei sellaisia ole, vaan joutuu ehkä yrityksen ja erehdyksen kautta niitä etsimään, mutta ennakkoon kukaan ei pysty sanomaan, kuka suoriutuu lopulta parhaiten. Voi olla, että se märkäkorva tekee ihan samoja pelaajavalintoja kuin se kokenutkin. Tai sitten hän uskaltaa ottaa enemmän riskejä. Tai vähemmän. Ei voi tietää.

Yleisesti ottaen myös hyviä suhteita ulkomaille yliarvioidaan täällä aika rankasti. Salmelaisellakin on erinomaiset suhteet mm. Kekäläiseen ja Floridan Zitoon, mutta paljonko niistä oli meille lopulta käytännön hyötyä? Koronakaudella toki, mutta siihen oli myös muita syitä, miksi meille tuli NHL-pelaajia. Se on tietysti kiva, että tuntee änärijohtajia, mutta heitä nyt ei suomalaisen seuran tulevaisuus kiinnostele, kun fokus on omissa duuneissa.

Pesosellakin voi olla suhteita. Hän on aika monessa seurassa ja sarjassa ehtinyt uransa aikana pelata ja niistä hänen oman uransa aikaisista pelikavereista aika moni on lätkäbisneksessä jollakin tavalla mukana. Plus, että kiekkopiirit ovat oikeasti aika pienet. Kaikki tuntee kaikki. Myöskään HIFK:sta seurana ei ole haittaa Pesosen duunille, koska HIFK:lla on hyvä maine työnantajana. Vaikeampaa voisi olla saada hyvilläkään suhteilla porukkaa jonnekin Juupajoelle, jos resurssit ovat olemattomat. Suurempi ongelma urheilujohtajilla ylipäätään on saada Suomeen jo ennakkoon kovia ja kiinnostavia pelaajia. Salmelainen ei ottanut kovin hanakasti riskejä ulkkareiden suhteen, joten jos Pesosen riskinsietokyky- ja halukkuus on korkeampi, tähän voi tulla muutos.

Mä en tiedä Janne Pesosesta käytännössä mitään. Tunnen hänen uransa ja olen nähnyt hänet tv-kommentaattorina. Musta hän on antanut itsestään ihan fiksun ja neutraalin kuvan. Sellaiseen johtopäätökseen olen kuitenkin tullut, että jääkiekko ja urheilujohtaminen Pesosta kiinnostaa ja hän on ihan aidosti tehnyt asioille jotakin, eli opiskellut urheilujohtamista ja hakeutunut kommentaattorin hommiin. Se on jo hyvä alku ja kertoo ainakin siitä, että ei ole jäänyt himaan odottamaan, että asioita vain tapahtuisi. Omasta peliurasta ei varmasti ole haittaa, mutta se ei vielä kerro mitään siitä, minkälainen UJ hän on tai hänestä kasvaa. UJ:n/UTJ:n toimenkuvaan ei ole mitään manuaalia eikä vain yhtä oikeaa tapaa. Jokaisessa seurassa on omanlaisensa ympäristö ja osittain varmaan myös toimenkuva. Mutta sen voin jo nyt sanoa Pesosesta, että hän on varsin kylmähermoinen kaveri, jos/kun hän uskaltaa meille tulla. Hän tietää omakohtaisesti, minkälaista HIFK:ssa on hävitä isosti ja on aivan varmasti saanut oman osansa kauden 11-12 kauden pettymyksestä. Varmaan saa kuulla siitä vieläkin. Pesonen ei myöskään vaikuta miltään leijalta, joka tekee itsestään suurta numeroa ja kuvittelee itsestään liikoja. Näin ollen oletan, että vaikka HIFK:n UJ:n paikka varmasti on tietynlainen kunnianosoitus ja kiehtova mahdollisuus, hän ei silti lähde soitellen sotaan ja uhkarohkeasti kuvittele osaavansa ihan kaikkea, vaan on ihan tosissaan mukana. Oletan myös, että Kari Jalosen mielipidettä on kysytty ja sillä on ollut jonkinlainen merkitys.

Voidaan tietysti aiheellisesti kysyä, että onko HIFK:n UJ:n pesti sopiva ensimmäinen vastuullinen työpaikka? Pitäisikö olla enemmän kokemusta? Ehkä pitäisi, mutta kuten totesin, pelkkä kokemus ei tee kenestäkään loistavaa omassa työssään. Kaikki riippuu ihmisestä itsestään. Tai ei ihan kaikki, mutta moni asia. Ei tässä ole vaihtoehtoa kuin toivoa parasta ja aikahan sen näyttää, miten menee. HIFK tarjoaa edelleen Liigan mittapuulla erinomaiset resurssit urheilujohtajalle tehdä työtään.

Mutta nyt, kun Lindströmkin sai näköjään monoa, tilanne on mielenkiintoinen. Olin nimittäin aloittamassa toiseen ketjuun kirjoituksen siitä, miten Lindström on aivan väärässä paikassa. Annoin hänelle mahdollisuuden, kuten kaikille, mutta ennakko-odotukseni osuivat oikeaan. Ei ollut hänestä johtajaksi. Ja tässä tilanteessa sen olisi pitänyt olla Lindström, joka tätä laivaa liidaa, kun UJ:ta ei ollut. Se ei ole hallituksen puheenjohtajan tehtävä. Tässä tilanteessa jeesjees-miehet eivät pärjää ja se nähtiin. Mutta ei aiheesta täällä sen enempää.

Edit: Janne Pesonen suluissa oli väärässä kohdassa, siirsin oikeaan kohtaan.

 

[sirtyg]

Mutta nyt, kun Lindströmkin sai näköjään monoa, tilanne on mielenkiintoinen. Olin nimittäin aloittamassa toiseen ketjuun kirjoituksen siitä, miten Lindström on aivan väärässä paikassa. Annoin hänelle mahdollisuuden, kuten kaikille, mutta ennakko-odotukseni osuivat oikeaan. Ei ollut hänestä johtajaksi. Ja tässä tilanteessa sen olisi pitänyt olla Lindström, joka tätä laivaa liidaa, kun UJ:ta ei ollut. Se ei ole hallituksen puheenjohtajan tehtävä. Tässä tilanteessa jeesjees-miehet eivät pärjää ja se nähtiin. Mutta ei aiheesta täällä sen enempää.

Upeaa, kuinkas sattuikaan.

Hyvä että IFK toimi tässäkin asiassa täysin oikein ja nämä olivat ne aiheelliset fudut.

 

[McBean]

Yleisesti ottaen myös hyviä suhteita ulkomaille yliarvioidaan täällä aika rankasti. Salmelaisellakin on erinomaiset suhteet mm. Kekäläiseen ja Floridan Zitoon, mutta paljonko niistä oli meille lopulta käytännön hyötyä? Koronakaudella toki, mutta siihen oli myös muita syitä, miksi meille tuli NHL-pelaajia. Se on tietysti kiva, että tuntee änärijohtajia, mutta heitä nyt ei suomalaisen seuran tulevaisuus kiinnostele, kun fokus on omissa duuneissa.

Tämä on mielestäni hyvä pointti.
Urheilujohtaja tulee kuitenkin (huippu)kiekkopiireistä, jolloin pakostikin yhteyksiä on muodostunut enemmän tai vähemmän. Ja GM voi myös luoda lisää verkostoja.

Se, että IFK on organisaationa laadullisesti ja taloudellisesti hyvässä kunnossa on lienee paljon tärkeämpää, että IFK:n tarjotaan pelaajia ja yhteydenottoihin vastataan, kuin se että GM:nä on "se hyvä tyyppi, jonka kanssa pelasin/asioin/olin duunissa joskus".