Kuka uudeksi urheilutoimenjohtajaksi?

[sixpack]

Jos se on Pesonen niin se on. Kaveri on todella menestynyt kiekkoilija. Voi olla myöskin hyvä ettei ole mikään fanien suosikki eli ei oma poika ongelmaa. Menestystä toivon.

 

[Stratman]

Mä olen vahvasti elinkautis-HIFK ja silloin on ajateltava positiivisesti. Uskon, että jos Pesoseen päädytään, sille päätökselle on ainakin joidenkin mielestä hyvä syy. Voi olla raikaskin tuulahdus ja kohta ollaan eurooppalainen suurseura. Miksi ei?

Jos aloittaa kenkimällä Peltosen pellolle saa kaiken tukeni.

 

[Frankie]

Jos aloittaa kenkimällä Peltosen pellolle saa kaiken tukeni.

Tällä suorituksella se on ”Pesonen #25” kattoon

 

[Jan_Peter]

Kyllähän se on historiassa nähty, että fanien toiminnalla on ollut seuran toimintaa ohjaava vaikutus. Pentti ulos -lakanan jälkeen ei kovinkaan pitkään mennyt, kun Pentti oli ulkona. Myös muuan joulupata-keräys sai huomattavan paljon näkyvyyttä, aiheutti näin painetta seuran suuntaan ja sai aikaan henkilöstömuutoksia. Kyllä fanien - urheiluseuran tärkeimmän sidosryhmän - mielipiteellä on väliä ja kyllä se myös ohjaa seuran päätöksentekoa.

Sosiaalisen median (millaiseksi varmaan tämä keskustelufoorumi voidaan hieman määritelmää laventamalla lukea) voimaa on tässä maailmassa saatu ihan konkreettisesti todistaa useaan otteeseen. Tästä ehkäpä paras esimerkki on arabikevät, mutta taisipa somella olla vaikutusta myös oranssissa vallankumouksessa, Ukrainan vallankumouksessa 2014 ja black lives matter -kansanliikkeessä. Tämä vain osoituksena siitä, että samanmielisissä ihmisissä on kyllä voimaa, jos heillä on foorumi ja vahva yhteinen näkemys. IFK-faneilla tuntuisi tällä hetkellä olevan erittäin vahva yhteinen näkemys, mutta ei ehkä vielä riittävän vahvaa foorumia. En kuitenkaan lähtisi millään tavalla vähättelemään tämän palstan ja keskusteluun osallistuvien nimimerkkien voimaa.

Piti lukea oikein kahteen kertaan kun kaveri vertaa jatkoajan palstaa arabikevääseen.

Vertaat tätä vielä sosiaalisen median alustoihin. Sanoisin että käyttäjämäärissä hieman eroa.

Sitten on myös se, että tämän palstan ”kaikki on vittu paskaa” ei edusta kannattajien yleistä näkemystä.

Mutta jaksamista sinne.

 

[SaatananJäätävä]

Sitten on myös se, että tämän palstan ”kaikki on vittu paskaa” ei edusta kannattajien yleistä näkemystä.

Se on "kaikki muu on paskaa, paitsi kusi". Ja niin oudolta kuin se saattaa kuulostaakin, niin se nyt vaan taitaa olla vallitseva konsensus täällä, sattuneista syistä.

Se että muutamat nimimerkit yrittää puoliväkisin löytää tästä jotain punaista lankaa ja vähemmän kaltevaa pintaa, ei todellakaan edusta kannattajien yleistä näkemystä.

 

[Mansa Musa]

Piti lukea oikein kahteen kertaan kun kaveri vertaa jatkoajan palstaa arabikevääseen.

Vertaat tätä vielä sosiaalisen median alustoihin. Sanoisin että käyttäjämäärissä hieman eroa.

Sitten on myös se, että tämän palstan ”kaikki on vittu paskaa” ei edusta kannattajien yleistä näkemystä.

Mutta jaksamista sinne.

Olisit nyt lukenut vielä kolmannen kerran, niin olisit huomannut, että en verrannut Jatkoajan keskustelufoorumia arabikevääseen. Annoin arabikevään esimerkkinä sosiaalisen median voimasta. Se on totta, että sosiaalisen median määritelmää venyttämällä sisällytin myös tämän keskustelufoorumin tuon määritelmän alle, mikä on vähintään siksi perusteltua, että samalla tavalla täällä ihmiset kirjoittavat kuin vaikka Facebookissa.

Mitä tulee käyttäjämääriin, niin toki niitä on Facebookilla ja muilla sosiaalisen median etabluoituneilla alustoilla enemmän kuin Jatkiksella. Mutta tiedätkö mitä, niin se on myös isompi tehtävä kaataa Gaddafin diktatuuri kuin IFK:n dinot. Että pienempikin popula voi Stadissa riittää.

Mihin perustat väitteen siitä, että tämän palstan mieliala ei kuvastaisi IFK:n kannattajien mielipidettä laajemminkin? Keskimäärin tämä palsta kuitenkin on heijastellut fanikunnan tuntemuksia laajemminkin, joten miksi ei nyt?

Kiitos jaksamisista, samoin jaksamisia myös sinulle. Edes sen verran, että jaksaisit perustella väittämiäsi.

 

[AllBehind]

Piti lukea oikein kahteen kertaan kun kaveri vertaa jatkoajan palstaa arabikevääseen.

Vertaat tätä vielä sosiaalisen median alustoihin. Sanoisin että käyttäjämäärissä hieman eroa.

Sitten on myös se, että tämän palstan ”kaikki on vittu paskaa” ei edusta kannattajien yleistä näkemystä.

Mutta jaksamista sinne.

Kaikki on tällä hetkellä seurassa vittu paskaa?

 

[Frankie]

Mihin perustat väitteen siitä, että tämän palstan mieliala ei kuvastaisi IFK:n kannattajien mielipidettä laajemminkin? Keskimäärin tämä palsta kuitenkin on heijastellut fanikunnan tuntemuksia laajemminkin, joten miksi ei nyt?

Siihen, että hän elää omassa kuplassaan, eikä suostu avaamaan silmiä tosiasioille. En muista milloin viimeksi tai ikinä IFKlle on buuattu kesken pudotuspelien tai laadittu banderolleja valmentajan potkujen puolesta. Tämäkin kesken pudotuspelien. Ympärilläni katsomossa hyvin maltillisesti normaalisti peliin suhtautuvat sadattelevat pelistä toiseen, etteivät ikinä ole nähneet näin paskaa jääkiekkoa. Jokainen IFKn nyt sosiaaliseen mediaan tekemä päivitys kerää negatiivista palautetta, josta suurin osa Peltoselle. Ok, aina niihin on tullut negatiivista palautetta, mutta nyt loistavat poissaolollaan ne puolustelevat kommentit lähes täysin. Nämä voi toki sivuuttaa, kuten ilmeisesti Eskola & co kuvittelevat, mutta alamme lähestyä sitä hetkeä (onneksi), että se kuuluisa raja on ylitetty.

 

[Jan_Peter]

Kaikki on tällä hetkellä seurassa vittu paskaa?

No jos katsot mikä sisältö on tällä palstalla joka toisessa viestissä niin eiköhän se ole juuri tätä.

 

[SaatananJäätävä]

Nämä voi toki sivuuttaa, kuten ilmeisesti Eskola & co kuvittelevat, mutta alamme lähestyä sitä hetkeä (onneksi), että se kuuluisa raja on ylitetty.

Pelkään pahoin, että näille tullaan loppupeleissä viittaamaan kintaalla ja vakuutellaan, kuinka kaikki onkin oikeasti ihan hyvin.

Lisäksi lanseerataan uusi Bästaste folk -aplikaatio, johon kutsutaan vaan eksklusiiviset tosifanit, jotka saavat juhlia mestaruutta oikeinkannattamalla ja sinne ei siis ole millään feikkiheikeillä asiaa.

 

[Stratman]

Se on "kaikki muu on paskaa, paitsi kusi". Ja niin oudolta kuin se saattaa kuulostaakin, niin se nyt vaan taitaa olla vallitseva konsensus täällä, sattuneista syistä.

Se että muutamat nimimerkit yrittää puoliväkisin löytää tästä jotain punaista lankaa ja vähemmän kaltevaa pintaa, ei todellakaan edusta kannattajien yleistä näkemystä.

Vaikea nähdä miten joku voi tällä hetkellä nähdä IFK:n toiminnassa jotain järkeä. Tietenkin jos johtoon (hallitus ja tj) olisi kova luotto voisi Pesosenkin valinnan jälkeen olla luottavaisin mielin, mutta kun tilanne on juuri päinvastainen. Viimeisen reilun 10 v ajalta on vaikea löytää punaista lankaa ja monet päätökset ovat herättäneet lähinnä ihmetystä. Sormunen-Summanen episodi, Törmäsestä luopuminen ja Selinin valinta, Salmelaisen palkkaaminen, Pikkaraisen jääminen Selinin potkujen jälkeen, Pikkaraisen jatkosopimus ja Peltosen jatkosopimus. Nyt pitäisi sitten luottaa, että Pesosen kanssa mennään kohti menestystä ja mestaruuksia.

 

[Jan_Peter]

Olisit nyt lukenut vielä kolmannen kerran, niin olisit huomannut, että en verrannut Jatkoajan keskustelufoorumia arabikevääseen. Annoin arabikevään esimerkkinä sosiaalisen median voimasta. Se on totta, että sosiaalisen median määritelmää venyttämällä sisällytin myös tämän keskustelufoorumin tuon määritelmän alle, mikä on vähintään siksi perusteltua, että samalla tavalla täällä ihmiset kirjoittavat kuin vaikka Facebookissa.

Mitä tulee käyttäjämääriin, niin toki niitä on Facebookilla ja muilla sosiaalisen median etabluoituneilla alustoilla enemmän kuin Jatkiksella. Mutta tiedätkö mitä, niin se on myös isompi tehtävä kaataa Gaddafin diktatuuri kuin IFK:n dinot. Että pienempikin popula voi Stadissa riittää.

Mihin perustat väitteen siitä, että tämän palstan mieliala ei kuvastaisi IFK:n kannattajien mielipidettä laajemminkin? Keskimäärin tämä palsta kuitenkin on heijastellut fanikunnan tuntemuksia laajemminkin, joten miksi ei nyt?

Kiitos jaksamisista, samoin jaksamisia myös sinulle. Edes sen verran, että jaksaisit perustella väittämiäsi.

Siksi kun minun tartuntapinta mielipiteeseen ei rajoitu pelkästään tähän palstaan. Sitten kun täällä tehdään tutkimus kuinka iso osa kausareiden omistajista kertoo näkemyksiään niin sitten voin uskoa vaikutusta. Täällä voi vaikka huudella porofarmilta Ivalosta ettei aio käydä matseissa ensi kaudella.

Ja nyt muistellaan taas, että juttu lähti siitä fantasiasta, että Pesosen julkistaminen on IFK:n luoma ihmiskoe miten nimenomaan tämä palsta reagoi ja samalla lyödään Pesosen soppari silppuriin.

Jos täytyisi negatiivisin asia omasta elämästä poistaa niin olisi tämä palsta siellä kärjessä. Sitten on taas ihmiset kenen kanssa matseissa käyn joiden kanssa sentään asioista keskustellaan realistisesti, rakentavasti. Ei edusta sitä linjaa mitä täällä tuodaan esille.

 

[Mansa Musa]

Siksi kun minun tartuntapinta mielipiteeseen ei rajoitu pelkästään tähän palstaan. Sitten kun täällä tehdään tutkimus kuinka iso osa kausareiden omistajista kertoo näkemyksiään niin sitten voin uskoa vaikutusta. Täällä voi vaikka huudella porofarmilta Ivalosta ettei aio käydä matseissa ensi kaudella.

Ja nyt muistellaan taas, että juttu lähti siitä fantasiasta, että Pesosen julkistaminen on IFK:n luoma ihmiskoe miten nimenomaan tämä palsta reagoi ja samalla lyödään Pesosen soppari silppuriin.

Jos täytyisi negatiivisin asia omasta elämästä poistaa niin olisi tämä palsta siellä kärjessä. Sitten on taas ihmiset kenen kanssa matseissa käyn joiden kanssa sentään asioista keskustellaan realistisesti, rakentavasti. Ei edusta sitä linjaa mitä täällä tuodaan esille.

Siis kuvitteletko sinä, että me muut muodostaisimme kuvamme IFK-fanien tuntemuksista pelkästään tämän palstan perusteella? Kyllä minullakin on muuta tarttumapintaa IFK-fanien tuntemuksiin seuran toimintaa ja tänäpäivänä valitettavasti myös itse seuraa kohtaan. Eipä ole ihan hetkeen tullut vastaan fania, joka olisi todennut luottavansa seuran tekemiseen, puhumattakaan siitä, että olisin kuullut kenenkään kokevan seuran tämän hetkistä toimintaa positiivisena, uskottavana tai jotenkin hyvänä.

Minun juttuni lähti siitä, kun sinä vähättelit tämän palstan ja sille kirjoittavien nimimerkkien vaikutusmahdollisuuksia. Yksittäinen nimimerkki ei toki pysty mihinkään, mutta ryhmänä tässä porukassa on kyllä voimaa. Kyllähän täältä on protestin myötä noustu ihan seuran spinoff-toiminnon manageriksi asti.

Mitä tuohon viimeiseen kappaleesi tulee, niin todella ihmettelen miksi haluat vapaaehtoisesti kantaa mitään negatiivista elämässäsi. Senkus vaan poistamaan, jos tämä palsta todella on elämässäsi negatiivinen asia.

 

[SOF1969]

Kyllähän kannattajilta voimaa löytyy tarvittaessa. Itse en aio uusia kausariani näillä näkymin, siinä jää HIFK:lta tonni saamatta, ei se tunnu missään. Mutta jos vaikka 200 muutakin ihmistä tekee saman, alkaa jo tuntumaan jossain. Ei 200 kilon vaje firmaa kaada, mutta kirpaisee kyllä.

Ja veikkaan että moni jättää uusimatta. Kyllä monena iltana viime kaudella ihmettelin miksi tulin katsomaan tätä täysin munatonta lätkää.

 

[Tölikän tulinen]

Meillä oli firman hpj:llä mennyt Ylen uutinen ilmeisesti ihan kunnolla tunteisiin. Firma on sponsoroinut IFK:ta viisinumeroisella summalla jo useamman kauden ajan, mutta nyt on kuulemma tämä homma katkolla. Oli Lindströmille kuulemma lähtenyt viestiä, että jos urheilujohtajan valinta ei viesti yhteistyökumppaneille seuran olevan vakavissaan urheilullisen menestymisen kanssa, loppuu yhteistyö saman tien.

Omalla työnantajalla tämä on toki mahdollista, kun sponsorointi kumpuaa ennen kaikkea hallituksenjäsenten intohimoisesta fanituksesta. Mutta enpä kyllä ihmettelisi, vaikka meitä pienen pään kumppaneita lähtisi enemmänkin.

 

[Jazzhands]

Täällä jonkin verran on mielipidettä jossa mainitaan Pesosen mahdollisuus onnistua. Kyllä, onnistuminen on mahdollista. Veikkaan että meillä ketkä tilanteesta ajattelee kriittisemmin on kyse siitä että jos tarjotaan kaksi mahdollisuutta menestykseen: 1. palkkaamalla meritoituneen, jollain tavalla kannuksensa ansainneen UTJ:n, voit saavuttaa menestyksen 75% todennäköisyydellä. 2. Heitä kolikkoa ja palkkaa tehtävään untuvikko, voit menestyä 50% todennäköisyydellä.
Tarvitseeko tässä mainita että kumpaa kannattaisi kokeilla menestyksen eteen? Sitä vaihtoehtoa joka tarjoaa suuremmalla todennäköisyydellä menestystä? Näin minä tekisin ja palkkaisin jo kannuksensa jollain tasolla saavuttaneen UTJ:n.

Usein näissä tilanteissa tosin HIFK yllättää ja valitsee boksin ulkopuolelta vaihtoehdon 3. jossa kolikko heittämisen sijaan työnnetään hanuriin ja palkataan tehtävään jonkun frendi.

 

[tommy36]

Olen itse kuullut joukkuetta lähellä olevilta ihmisiltä, että Tobbe potkittiin pihalle - ei lähtenyt itse, vaikka niin onkin uutisoitu.

Oli miten oli, seuraaja vaikuttaisi olevan Pesosen Janne.

Täytyy kyllä myöntää, että olin eilen hyvin epäuskoisissa fiiliksissä tuon Ylen jutun luettunani. Hieraisin silmiä kahteen kertaan, ja kyllä vain, edelleen luki Janne Pesonen. No, odotetaan vielä virallista kruunausta tälle.

Mitään Pesoselta itseltään pois ottamatta, en vain voi ymmärtää tähän ratkaisuun johtaneita perusteluita. Vaikka miten sitä pyörittelee, en ole keksinyt YHTÄÄN, siis jumalauta ainuttakaan tekijää, joka puoltaisi Pesosta yli mm. Kultasen UTJ pestiin. Oikeastaan puoltaisi Pesosta yli kenenkään?!

Ei edes raha, sillä luulisi jokaisen ymmärtävän, että hutirekry usein tulee vielä kalliimmaksi.

Joku voisi jopa todeta, että yhden hutirekryn kanssa pitäisi olla suhteellisen tuoretta kokemusta?

Oletetaan, että tietosi Salmelaisen potkuista pitäisi paikkansa, jonka siis ovin hyvin uskoa, ja jota @Bafforosso :kin ansiokkaasti jo edellä avasi, niin haluaisin helvetti vieköön kuunnella perusteet sille, miksi sitten Ville taas jää seuraan? Miten helvetissä tästä saatiin Salmelaisen vika, mutta Ville pääsee kuin koira veräjästä saatanallisen jatkosopimuksensakin kanssa vieläpä. Saatana mitä tunareita tässä tapauksessa koko seura väärällään.

 

[C2 huutelija]

Täällä jonkin verran on mielipidettä jossa mainitaan Pesosen mahdollisuus onnistua. Kyllä, onnistuminen on mahdollista. Veikkaan että meillä ketkä tilanteesta ajattelee kriittisemmin on kyse siitä että jos tarjotaan kaksi mahdollisuutta menestykseen: 1. palkkaamalla meritoituneen, jollain tavalla kannuksensa ansainneen UTJ:n, voit saavuttaa menestyksen 75% todennäköisyydellä. 2. Heitä kolikkoa ja palkkaa tehtävään untuvikko, voit menestyä 50% todennäköisyydellä.
Tarvitseeko tässä mainita että kumpaa kannattaisi kokeilla menestyksen eteen? Sitä vaihtoehtoa joka tarjoaa suuremmalla todennäköisyydellä menestystä? Näin minä tekisin ja palkkaisin jo kannuksensa jollain tasolla saavuttaneen UTJ:n.

Usein näissä tilanteissa tosin HIFK yllättää ja valitsee boksin ulkopuolelta vaihtoehdon 3. jossa kolikko heittämisen sijaan työnnetään hanuriin ja palkataan tehtävään jonkun frendi.

Hyvä kirjoitus.

Janne Pesosesta voi kuoriutua erinomainen UJ joskus, mutta HIFK ei voi heittää kolikkoa ja toivoa 50/50% tsäänssiä tämän alisuorittamisen jälkeen.

Koko hallitus menettää kasvonsa, jos Pesonen valitaan ja tämä epäonnistuu. Tää olis hallituksen suurin emämoka.

Kultasen kanssa mediat ja myös yhteistyökumppanit olis valmiit venaa sen yhden kauden, mutta Pesosen kanssa se pinna ei kestä. Koko ensi kausi kirjoitellaan kuinka HIFK on kriisissä ja kelkka ei käänny Pessin kanssa. Vaikka jäbä tekis hyvää duuniakin, niin se ei vaan tuu riittämään.

Mikä helvetti siinä on, että tänne pitää roudata näitä hemmetin työharjottelijoita keskeisille paikoille?

 

[Trevor Gillies]

Täällä jonkin verran on mielipidettä jossa mainitaan Pesosen mahdollisuus onnistua. Kyllä, onnistuminen on mahdollista.

Itseasiassa on epäreilua Pesosta kohtaan että Ville jatkaa. Pesosen mahdollisuudet onnistumiseen ovat "slim to none". Toki IFK:n kasvottoman johdon/hallituksen suunnitelma voi olla että kun Peltonen jokatapauksessa epäonnistuu voidaan syy kätevästi vierittää kokemattoman UTJ:n niskaan.

 

[Bobby Halkidis]

Piti lukea oikein kahteen kertaan kun kaveri vertaa jatkoajan palstaa arabikevääseen.

Vertaat tätä vielä sosiaalisen median alustoihin. Sanoisin että käyttäjämäärissä hieman eroa.

Sitten on myös se, että tämän palstan ”kaikki on vittu paskaa” ei edusta kannattajien yleistä näkemystä.

Mutta jaksamista sinne.

Ehkä oleellisin ero on se, että keskustelupalstalla ajatellaan vielä omilla aivoilla eikä algoritmin ohjaamalla huomionhakuisuudella tai vieraan vallan bottiarmeijan tarkoitusperien ja eripuraa hakevien intressien kautta.

No miten tä liittyyn keskusteluunne - ei varmaan mitenkään, mutta näkisin vaikutusmahdollisuuksien olevan parhaat hallissa, suorilla yhteydenotoilla ja viimeisenä nettiparkumisella. Viimeisen kohdalla suhteessa samaan käyttäjämäärään tätä keskustelupalstaa varmasti kuunnellaan enemmän kuin myöhötyssomealustaa.

 

[demuz]

Oletetaan, että tietosi Salmelaisen potkuista pitäisi paikkansa, jonka siis ovin hyvin uskoa, ja jota @Bafforosso :kin ansiokkaasti jo edellä avasi, niin haluaisin helvetti vieköön kuunnella perusteet sille, miksi sitten Ville taas jää seuraan? Miten helvetissä tästä saatiin Salmelaisen vika, mutta Ville pääsee kuin koira veräjästä saatanallisen jatkosopimuksensakin kanssa vieläpä. Saatana mitä tunareita tässä tapauksessa koko seura väärällään.

Ilmeisesti kysymys on loppupeleissä rahasta Villen kohdalla. Olisi 'liian kallista' antaa kenkää.

Tässä on todellisuus missä itse elän tuon Tobben potkimistiedon jälkeen. En väitä absoluuttisena totuutena, vaan katson itse asiaa tästä perspektiivistä tuon saamani Tobben potkimistiedon pohjalta:

Tehdään aivan käsittämätön 2 vuoden jatkopahvi Peltoselle, joka vanhenee oikeastaan pahimmalla mahdollisella tavalla. (Tästä en ole enempää tietoinen, mutta olisi mielenkiintoista tietää HBL:n huhuun liittyen lisää. Miten paljon hallitus oli oikeasti mukana tuossa jatkopahvissa?)

Katastrofin jälkeen on tehtävä jotain, ja Tobbe potkitaan pihalle, joka uutisoidaan 'tyylikkäästi' niin, että lähti itse. Katastrofin jälkeiseen äkkiratkaisuun myös mielestäni viittaa se, että UTJ:ta ei heti korvattu, vaan 'käynnistettiin prosessi sellaisen löytämiseksi'.

Peltonen jatkaa, koska tulisi seuralle liian kalliiksi.

Kaikki tämä, ja se että Tobbea ollaan korvaamassa Janne Pesosella seuran historiassa kriittisellä hetkellä UTJ rooliin on niin amatöörimäistä, että itkettää, naurattaa ja ennen kaikkea vituttaa.

Miten asioita voidaankaan hoitaa näin päin persettä?

 

[Pegu]

Itseasiassa on epäreilua Pesosta kohtaan että Ville jatkaa. Pesosen mahdollisuudet onnistumiseen ovat "slim to none". Toki IFK:n kasvottoman johdon/hallituksen suunnitelma voi olla että kun Peltonen jokatapauksessa epäonnistuu voidaan syy kätevästi vierittää kokemattoman UTJ:n niskaan.

Tämä on hyvä pointti. Mietin kyllä Pesosen vinkkelistä tätä, että toivottavasti hän on tehnyt selväksi sen, että hän ei suostu hallituksen sätkynukeksi, vaan hoitaa pestiään itsenäisesti, ilman hallituksen mikromanageerausta.

 

[Halonhakkaaja]

Ihmettelen suuresti miten vähän liigaseuroja kiinnostaa panostaa urheilutoimenjohtajan vakanssiin. Eikö se ole melkeinpä se menestymisen kannalta kaikkein oleellisin toimenkuva? Urheilutoimenjohtajien toimenkuvat vaihtelevat laajasti seuroittain, mutta yleensä UTJ vastaa vähintään joukkueen kokoamisesta. Kärpissä Myllykoski vastaa ainakin päävalmentajan valinnasta, joukkueen kasaamisesta ja myös junioripuolen kehityksestä. Hifkissä toimenkuva ei ole ilmeisesti ihan näin laaja koska liigajoukkueen hallituksellakin on sananvaltaa (ainakin päävalmentajan valinnassa) mutta olen ollut siinä käsityksessä että pelaajien etsintä ja palkkaus kuuluu UTJ:n toimenkuvaan Hifkissäkin. Mielenkiintoista nähdä miten märkäkorva Pesonen tässä pärjää. Kärjistäen voisi väittää että hyvä urheilutoimenjohtaja löytää pienellä budjetilla laatupelaajia mutta huono UTJ ei löydä tai saa palkattua kohtuullisia pelaajia isollakaan rahalla. Melkoinen paradoksi. Periaatteessa ei ole mitään merkitystä kuinka isoksi pelaaja budjetti saadaan kasvatettua jos seuran UTJ:lla ei ole kykyä ja osaamista hyödyntää niitä rahoja maksimaalisesti. Päävalmentajan toimenkuva on myös huipputärkeä. Mutta vaikka valmentaja olisikin koko liigan paras, sekään ei riitä jos joukkue on väärin kasattu, se on liian tasapaksu ja siitä puuttuu jotain oleellista kuten erikoistilanne miehiä tai fyysisyyttä. Hyvällä UTJ:llä on visio ja näkemys ja hän kykenee löytämään markkinoilta budjettiin mahtuvat oikeanlaiset palaset millä kokonaisuus saadaan toimimaan. Kyseessä on erittäin vaativa ja moniulotteinen toimenkuva. Silti nyky trendinä näyttäisi olevan että samalla kun pelaaja budjetteja kasvatetaan, urheilutoimenjohtajiksi palkataan täysiä arpoja. Untuvikkoja ilman mitään alalle sopivaa kokemusta. Näistä tuoreimpina esimerkkeinä Jyp palkkasi Simo Mälkiän ja nyt Hifk Janne Pesosen.

Onko täysin hullu ajatus, että liigaseurat nipistäisivät 5-10% pelaaja budjetista ja käyttäisi ne rahat paremman UTJ;n palkkaamiseen? Eikö voisi ajatella, joku suomalainen kokenut pelaaja agentti jolla on laajat kontakti verkostot, kokemusta, näkemystä ja visiota (onhan hän joutunut olemaan koko uransa ajan siellä pöydän toisella puolella) tietäisi paremmin miten UTJ;n vakanssia hoidetaan kuin esim. Pesonen tai Mälkiä? Nimenä voisi mainita vaikka Markus Lehdon. Toiminut pelaaja agenttina 25 vuotta. Ikää on 57 vuotta ja toimii nykypäivänä usean suomalaisen NHL pelaajan agenttina. Voisi ajatella, että Lehto jää kohta eläkkeelle mutta ehkäpä hän haluaisi ennen sitä toimia myös muutaman vuoden pöydän toisella puolella. Lehto toimii tässä nyt vain esimerkkinä. Ns. Graalin maljana. Mikko Myllykoskella oli agentin hommista jonkun verran kokemusta. Mälkiällä ja Pesosella ei yhtään. Ilmeisesti Hifk oli myös Kultasen perässä ja ainakin jollain asteella Kultanenkin oli Hifkin UTJ;n vakanssista kiinnostunut mutta johonkin nämä suunnitelmat karituivat. Hifk päätyi lopulta Pesoseen. Miksi? Hän on todella kokematon mutta mahdollisesti täten myös paljon halvempi kuin esim. Kultanen? Ehkä hallitus haluaa ottaa myös roolia ja laskee sen varaan että Pesonen on helposti ohjailtava? Paradoksi tämäkin jos Hifkin hallitus kuvittelee että tämä on se varmin tie menestykseen.

 

[Stratman]

Siihen, että hän elää omassa kuplassaan, eikä suostu avaamaan silmiä tosiasioille. En muista milloin viimeksi tai ikinä IFKlle on buuattu kesken pudotuspelien tai laadittu banderolleja valmentajan potkujen puolesta. Tämäkin kesken pudotuspelien. Ympärilläni katsomossa hyvin maltillisesti normaalisti peliin suhtautuvat sadattelevat pelistä toiseen, etteivät ikinä ole nähneet näin paskaa jääkiekkoa. Jokainen IFKn nyt sosiaaliseen mediaan tekemä päivitys kerää negatiivista palautetta, josta suurin osa Peltoselle. Ok, aina niihin on tullut negatiivista palautetta, mutta nyt loistavat poissaolollaan ne puolustelevat kommentit lähes täysin. Nämä voi toki sivuuttaa, kuten ilmeisesti Eskola & co kuvittelevat, mutta alamme lähestyä sitä hetkeä (onneksi), että se kuuluisa raja on ylitetty.

Jos ja kun syksyllä sama paska jatkuu ja joukkue kyntää taas kuten keväällä, niin ei mene kauaa ja Peltonen saa potkut. Ison yleisön kärsivällisyys alkaa jälleen kerran olemaan koetuksella, eikä tämä enää voi jatkua tällaisena kovin pitkään. Peltosen pitäisi jollain taikaiskulla saada jengi pelaamaan viihdyttävää ja voittavaa lätkää heti kauden alusta. Millä helvetin keinolla se tapahtuisi, kun joukkue heikkenee merkittävästi viime kaudesta eikä sillä huippujengilläkään se onnistunut. Fudut ennen joulua sanon minä. Ja kun se on kuitenkin todennäköisin lopputulema, niin miksei sitten heti potkita Peltosta ulos.

 

[Stratman]

Tämä on hyvä pointti. Mietin kyllä Pesosen vinkkelistä tätä, että toivottavasti hän on tehnyt selväksi sen, että hän ei suostu hallituksen sätkynukeksi, vaan hoitaa pestiään itsenäisesti, ilman hallituksen mikromanageerausta.

Noin sen pitäisi mennä, mutta onko Pesonen niin iso tekijä, että hän voi asettaa tuollaisia vaatimuksia. Pikemminkin veikkaan, että muut ovat mutta Pesonen ei. Ja valinta on….