Kuka on KalPan seuraava päävalmentaja?

[Kiekkosihteeri]

Tulosta tai ei mutta täysin anteeksiantamattoman näköistä kiekkoa pelaajat ja vastuuvalmennus on kotiyleisölle tarjoillut. Supersaver-kiekkoa marraskuusta asti. Jonkin verran osataan Kuopiossakin antaa arvoa sille runkosarjan voitolle, viimeistään nyt kun koko kausi on haikailtu maalien ja pisteiden perään.

Pekka Virran aika tuli täyteen, varmasti paras vaihtoehto KalPalle ja Pexille. Siitä ei pitäisi jäädä hampaankoloon kenellekkään. Sitten jatkuu lohikäärme-satu jolla ei näytä olevan ihan yhtä onnellinen loppu..

Virta suoritti oman osansa eikä minullakaan siinä suhteessa närää ole että ura jatkui muualla: KalPan tapauksessa vaan tämänkokoiset kulissi-asiat tuppaavat yleensä liittymään hieman kaikkiin asioihin tai ainakin sivuamaan niitä, kuten tuo Virran aseman nopea heikkeneminen juuri S. Kapasen tultua kuvioihin mukaan.
Jos jo tuolloin alkoi jonkinlainen pääomistajan oma visiolinja niin paikallaolleet jo silloin joutuivat näiden asioitten vaikutuspiiriin itse kukin asemastaan riippuen. Jos pääomistajalla on ollut isompi visio oman toiminnan laajennuksesta pitkällä aikavälillä, niin se on ollut varmastikin omiaan jouduttamaan sellaisen voimahahmon kun Pekka virran siirtymistä.
Niin. Spekuloiminen on joskus hauskaa eikä siitä vahinkoakaan liene, kuten kollega edellä mainitsi.

 

[Haalariosasto]

...Toivon kuitenkin, että KalPan seuraava päävalmentaja on ihan joku muu kuin Sami Kapanen.

Niin kyllähän se Nupekin heilui Pelsujen penkintakana apukoutsina. En tiedä kuinka kuvio siellä toimi mutta kuitenkin tässä tilanteessa, jossa Kapasen vallankäyttö on ollut ulospäin vähintään arveluttavaa, jo pelkkä apukoutsin paikka olisi hyvin kyseenalainen puhumattakaan päävalmentajan pestistä, se olisi jo sairasta. Liekö missään kiekkopiirissä moista nähty ainakaan pääsarjatasolla? Päävalmentaja on kuitenkin kiekkojoukkueessa suuri vallankäyttäjä ja jos sen lisäksi sattuu olemaan vielä pääomistaja niin vaikuttaa täydelliseltä diktatuurilta jolla ei ole vastavoimaa. Ainakaan itse pelaajana en haluaisi moiseen tilanteeseen sekaantua. Toisaalta kun usein on puhuttu lyhytnäköisyydestä valmentajan potkuijen yhteydessä niin sitä ongelmaa tuossa tilanteessa tuskin olisi vaan valmentajan pesti olisi kiveen hakattu hamaan tulevaisuuteen saakka. Ainut tilanne jossa oikeasti moisen ratkaisun ymmärtäisin olisi jonkunlainen välivaihe esimerkiksi valmentajan vaihdon yhteydessä.

Kyllä Samin kannattaisi miettiä pari kertaa mitä KalPassa haluaisi/osaisi tehdä. Missä hänestä olisi eniten hyötyä tai mahdollisesti haittaa pääomistajana. Aiemmilla esityksillä toimitusjohtajan tehtävät kannattaa jättää ammatti ihmisille kuten myös varmaan valmennus. Tai niihin kannattaisi ainakin valmistautua/kouluttautua pirun hyvin. Muuten mennään ryminällä metsään mistä täällä on jo jonkun sortin näytettä tarjoiltu.

 

[Yläpöysä]

Olen pahoillani, että huutelen vieraisiin pöytiin.
Ompahan tämä kausi teillä mennyt vituiksi ja ymmärrän "kaikille kenkää" asenteen.
Tekstistä paistaa kuitenkin kova kaipuu Pekka Virran ja Tuomas Tuokkolan aikoihin. Varsinkin Virralla on mennyt ihan päin helevettiä jokapaikassa KalPan jälkeen. Eikä Tuokkolakaan ole mitään vielä mitään missään voittanut, paitsi teillä sen kuuluisan runkosarjan.
Virta ja Tuokkola ovat lienee ammattimiehiä, mutta ovatko kuitenkaan niin kovia menetyksiä mitä ajatelette? Noh en tiedä. Toivon kuitenkin teille parempia aikoja.

Itse olen miettinyt ihan samoja asioita ja näiden pohjalta tullut siihen tulokseen, mitä tuolla jossain toisaalla ketjuavaruudessa jo pohdinkin. Eli mielestäni mm. tapaukset Dufva, Suikkanen, Virta ja Tuokkola osoittavat, että kyse on paljon muustakin kuin pelkästään päävalmentajasta. Kyse on koko organisaation toimimisesta samaan suuntaan. Kuopiolaisena en kuitenkaan vähättelisi tuota Tuokkolan johdolla saavutettua runkosarjan voittoa. Ei sitä moni täällä odottanut ja kuinka moni olisikaan halunnut nähdä Tuokkolan sijalla Suikkasen tuossa vaiheessa ennen tuon kauden alkua?

Ja olen kyllä kiitollinen, että tänne tullaan muualtakin esittämään näkemyksiä. Tästä sisältäpäin asioiden katsomisen vaaroistahan mekin olemme täällä jo jonkun verran keskustelleet.

Itse en tunne Sami tai Kimmo Kapasta, Jari Laukkasta, Tuomas Tuokkolaa saatika Pekka Virtaa muuten kuin mediakuvan perusteella, joten en osaa kenenkään todellisesta kiltteydestä, ei-kiltteydestä, mahdollisista puutteista tai urasuunnitelmista mitään sanoa. Vaan aikamoista spekulointia nyt esiintyy täällä ja hyvä niin, niin pitääkin. Toivottavasti vaan tästä S. Kapasen urasuuntauksesta ei ala tulla virallista totuutta. Sanon näin vaikka tuo spekulaatio toteutuisikin.

 

[Yläpöysä]

... niin piti vielä lisäämäni tuohon äskeiseen, että olisi kuitenkin kiva nähdä se seura, jossa tukkaJukka ei menestyisi edes kohtuullisesti. Tuosta kortista KalPassa en olisi pahoillani, jos menestystä tavoitellaan.

 

[Zorba]

Virta ja Ässät purkaneet ensi kautta koskevan sopimuksen "yhteisymmärryksessä." Ajattelin vain mainita, kun tässä on näitä villejä salaliittoteoriota näemmä pyöritelty... Kapaslandia saattaa kaikesta huolimatta pitää tuttua rakkaudella valmentajaa parempana vaihtoehtona kuin jotain tuntematonta mukavaa valkkua, jonka pimeää puolta eivät tunne. Etenkin kun parin heikomman pestin jälkeen Virran (neuvottelu)asema on romahtanut.

 

[Uncle Ben]

Niin. Spekuloiminen on joskus hauskaa eikä siitä vahinkoakaan liene, kuten kollega edellä mainitsi.

En tiedä kuinka suurta vahinkoa, mutta minusta vähän tuntuu, että monet KalPaa tai Kapasia koskevat jutut menevät täällä suunnilleen sitä kaavaa, että yksi kehittelee jonkin epäilyttävän tarinan oikeastaan mistä tahansa KalPaa koskevasta aiheesta, toinen lisää kermaa kakun päälle ja kun kolmas nyökyttelee, niin neljäs alkaa jo pitää asiaa toteennäytettynä faktana. Ja kohta sitten porukalla päivitellään, että miten se Sami tosiaan syö varpusia iltapalaksi. Elävältä. Eikä jätä faneille yhtään, aina vaan ajattelee omaa napaansa. On se törkee, sitä mä oon aina niin sanonu...

 

[Van Cleef]

En sitä sano etteikö S.Kapanen voisi olla tulevaisuudessa hyväkin päävalmentaja Liigassa, mutta skenaario jotta hän olis yhden kauden kakkosena ja heti siitä päävalmentajaksi ei oikein iske.
Sehän olis sama kuin Tommi Miettinen olis ens kaudella KalPan päävalmentaja.
Jos Sami haluaa valmentajan uralle niin mielestäni pitäisi toimia ehkä muutama vuosi valmennustiimissä 2. tai 3. valmentajana tai aloittaa junnuista pääkäskijänä ja siitä mestis ja eteenpäin. Hioa omaa pelitapaa ja ajattelua.

ps. Pexi olis sitten vapaana. Salaliittoteoriat alkakoot.

 

[Haalariosasto]

Virta ja Ässät purkaneet ensi kautta koskevan sopimuksen "yhteisymmärryksessä." ... Kapaslandia saattaa kaikesta huolimatta pitää tuttua rakkaudella valmentajaa parempana vaihtoehtona kuin jotain tuntematonta mukavaa valkkua, jonka pimeää puolta eivät tunne.

Tässä asiassa mielestäni Ässät toimi suoraselkäisen ryhdikkäästi. Persiilleen meni, menköön sitten näillä loppukausi mutta ensikaudella uudet kujeet. Tästä KalPa saisi ottaa oppia. En olisi yhtään pahoillani jos samanlainen tiedote Sairaalakadun kulmalta julkaistaisiin. Toki ei se uusi valmentaja takaa uutta nousua mutta uskoa sen sijaan kyllä. Siitähän tässä KalPassakin on kyse. Vaikka Laukkanen saisi loppukauden joukkueen pelaamaan hyvää lätkää niin uskottavuutta se yleisön silmissä tuskin palauttaisi.

Virrasta vielä, kiitos Peksille menneistä vuosista, mutta enää en missään nimessä haluaisi miestä takaisin KalPaan. Eiköhän se juna mennyt Kuopion pysäkin ohi jo aikapäiviä sitten. Etiäpäin tässä on mentävä eikä haaveilla menneistä ajoista.

 

[Dängleri]

Tässä asiassa mielestäni Ässät toimi suoraselkäisen ryhdikkäästi.

Ässät vai Virta?

Uutisointien perusteella aloita sopimuksen purkamisesta tuli Virran puolelta. Voi kun samanlaista ryhdikkyyttä olisi/nähty syksyn aikana Kuopiossakin.

 

[Haalariosasto]

Ässät vai Virta?

Uutisointien perusteella aloita sopimuksen purkamisesta tuli Virran puolelta. Voi kun samanlaista ryhdikkyyttä olisi/nähty syksyn aikana Kuopiossakin.

Sama asia kumman puolelta aloite tullut. Kuin päin vaan, ryhdikästä ja avointa toimintaa jokatapauksessa vaikka sitten molemmilta.

 

[Kiekkosihteeri]

En tiedä kuinka suurta vahinkoa, mutta minusta vähän tuntuu, että monet KalPaa tai Kapasia koskevat jutut menevät täällä suunnilleen sitä kaavaa, että yksi kehittelee jonkin epäilyttävän tarinan oikeastaan mistä tahansa KalPaa koskevasta aiheesta, toinen lisää kermaa kakun päälle ja kun kolmas nyökyttelee, niin neljäs alkaa jo pitää asiaa toteennäytettynä faktana. Ja kohta sitten porukalla päivitellään, että miten se Sami tosiaan syö varpusia iltapalaksi. Elävältä. Eikä jätä faneille yhtään, aina vaan ajattelee omaa napaansa. On se törkee, sitä mä oon aina niin sanonu...

Riippuu kai kuka keskustelee. Edelliset kommentit ovat spekulaatioita, totuutta ei tiedä kukaan. Mitä laajemmassa mittakaavassa on tapahtunut , voi sensijaan valaista eri mahdollisuuksia ja jopa todennäköisyyksiä asioissa.
Samia ei näissä ole haukuttu vaan arvioitu vaikuttimia ja näkemyksiä.
Tervemielistä keskustelua ei koskaan ole liikaa kunhan saappaat pysyy lattiassa. Itseasiassa seuran ajottainen umpimielisyys tiedottamisessa on pahiten ruokkinut villejä skenaarioita.

 

[Savon Detroit]

Riippuu kai kuka keskustelee. Edelliset kommentit ovat spekulaatioita, totuutta ei tiedä kukaan. Mitä laajemmassa mittakaavassa on tapahtunut , voi sensijaan valaista eri mahdollisuuksia ja jopa todennäköisyyksiä asioissa.
Samia ei näissä ole haukuttu vaan arvioitu vaikuttimia ja näkemyksiä.
Tervemielistä keskustelua ei koskaan ole liikaa kunhan saappaat pysyy lattiassa. Itseasiassa seuran ajottainen umpimielisyys tiedottamisessa on pahiten ruokkinut villejä skenaarioita.

Totta tämä villi skenaario-totteemus!
Jos ei puhu eikä pussoo mutta ainavuan pyllistää niin se persvärkki jossaen kohtoo ossuu viärien immeisten nuamaan elikkäs maksaviin kahtojiin ynnä karjujiin. Ruppee kuupassa kuumottammaan immeisellä kun ei tiijä mitä helevettiä se osakeomistaja meinoo kun ei tietoja tipu eikä tirise!
Jaa. Paukun paikka. Kippistä!

 

[Pulle Nah]

Spekulaatioitahan nämä Samin valmennuskuviot ovat, en muista ainakaan mistään lukeneeni tai kuulleeni mitään varmaa. Mutta jos ihan loogisesti ajatellaan, niin mitä vaihtoehtoja Samilla uran jälkeen on, jos nyt pistää hokkarit naulaan lopullisesti tämän kauden jälkeen. Kovin pitkälle kouluja ei ole käynyt, liekö ylioppilas? Tältä pohjalta ei kuuta työmarkkinoilla tavoitella, vaikka kuinka olisi nhl-status ja paikallinen julkkis. Paitsi Kalpa-hockey Oy:n palveluksessa.

Tj:n paikka täytetty, samoin utj:n. Myynti- ja markkinointipuolella varmaan töitä löytyisi mutta onko Samissa myyntimiehen vikaa? Ja taipuisiko luonto siihen, että olisi tavallaan tj:n alainen, vaikka hallituksen puheenjohtaja onkin. Sitäpaitsi tuo em. tilanne olisi aika perverssi, jos nyt on tämä nykyinenkin!

Niin, ehkä ainoa looginen paikka olisi osana valmennusta. En kyllä vitsaillut aiemmin lainkaan, kun toin esille, että Samin kannattaisi ehdottomasti opiskella valmennusta teoriatasolla ennenkuin tulee vaihtopenkin taa patsastelemaan. Ja aloittaa vaikka junnuvalmennuksesta tai mestiksestä. Ja mikä ettei voisi kysyä vaikka T Tuokkolalta ottaisiko kakkoseksi. Vastauksenhan tiedämmekin jo siihen Samin kysymykseen, että ottaisiko kakkoseen. Se kysymys kysyttiin puolitoista kautta sitten juuri ennen kuin sama kysyttiin yhdeltä peuran näköiseltä mieheltä. Sekin tiedetään, mitä siihen vastattiin.

 

[Nebula]

Samin varallisuudella varustetun henkilön tuskin tarvitsee työmarkkinoista olla loppuikänään kovin huolissaan, joten mikään pakko hänen ei varmasti ole työllistyä. Jos valmennukseen osallistuu, niin sitten varmasti sen takia, että haluaa kokeilla kannuksiaan sillä osastolla.

 

[Dragon's Den]

Mitäs jos Sami alkaisikin urheilutoimenjohtajaksi? Osaamista ei voi olla ainakaan vähemmän kuin veljellään ja samalla Sami osaisi varmasti pitää huolen myös sopimuksiin laitettavasta rahasta, "omasta pussistaan" kun makselisi. Kimmosta voitaisiin tehdä vaikka seuran "pääkykyjenetsijä" tai Sami voisi puhua veljelleen paikan jonkun NHL-seuran kykyjenetsijänä.

 

[Uncle Ben]

Riippuu kai kuka keskustelee. Edelliset kommentit ovat spekulaatioita, totuutta ei tiedä kukaan.

En tarkoittanutkaan sen kummemmin sinua kritisoida, enkä ketään muutakaan yksittäistä nimimerkkiä, enemmän vain KalPan ympärillä pyörivän keskustelun ”yleistä henkeä”.

Virrasta vielä, kiitos Peksille menneistä vuosista, mutta enää en missään nimessä haluaisi miestä takaisin KalPaan. Eiköhän se juna mennyt Kuopion pysäkin ohi jo aikapäiviä sitten. Etiäpäin tässä on mentävä eikä haaveilla menneistä ajoista.

Kenties näin, mutta joskus on kyllä vähän ihmetyttänyt, että mistä se oikein johtuu, että Virta onnistui aikanaan KalPassa varsin hyvin, kun taas sen kummemmin Turussa kuin Porissakaan homma ei ole toiminut. Johtuuko se siitä, että Kuopiossa Virta sai aloittaa aika pohjilta ja hioa pelitapaansa vuosikausia ja pelaajat pikkuhiljaa ymmärsivät ja ostivat hänen ideansa? Kun taas TPS:n ja Ässien osalta Virta meni paljon valmiimpaan ympäristöön, jossa pelaajat eivät kenties olleet niin valmiita hänen sapluunoitaan toteuttamaan. Vai muuttiko Virta pelikirjaansa, joko omasta aloitteestaan tai ympäristön vaatimuksesta, sellaiseksi, ettei se enää ollut hänen omansa ja siis sellaista peliä, mitä hän selkärangastaan osaa valmentaa? Vai ajoiko aika vain yksinkertaisesti ohi Virran ajatuksista, eli vaikka hän olisi jatkanut KalPassakin, niin menestys olisi ollut heikkoa sielläkin…

 

[Siisel1]

Mitäs jos Sami alkaisikin urheilutoimenjohtajaksi? Osaamista ei voi olla ainakaan vähemmän kuin veljellään ja samalla Sami osaisi varmasti pitää huolen myös sopimuksiin laitettavasta rahasta, "omasta pussistaan" kun makselisi. Kimmosta voitaisiin tehdä vaikka seuran "pääkykyjenetsijä" tai Sami voisi puhua veljelleen paikan jonkun NHL-seuran kykyjenetsijänä.

No ei Sami nyt ainakaan huonompi voisi olla kuin Kimmo. Tarkemmin ajetellen voisi jopa ollakin ihan hyvä urheilutoimenjohtaja. Tiedäppä sitten miten ymmärtää pelitapojen ja pelaajien roolitusten sun muiden päälle. Ei varmaan ainakaan omasta pelaaja-urasta ole haittaa näitä pohtiessa. Kimmo osaa sen verran varmaan entisenä maalivahtina luistella, että siinä on meidän seuraava Ruusteri.

Mutta seuraavasta päävalmentajasta sen verran, ettei ainakaan missään nimessä Pekka Virtaa enää tänne. Pekka teki todella hyvää työtä Kuopiossa aiemmin, mutta kyllä se juna vaan meni jo. En ole mikään pelikirjojen erikoisasiantuntija, mutta hänen muinoinen moderni ja "raikas" pelikirjansa ei vaan tunnu toimivan enää. Sen jo kertoo hänen KalPan jälkeiset näytötkin. Kuka se sitten voisi olla? No itse liputan kyllä kokeneen kehäketun perään, joka on kuitenkin vielä jollain tavalla kuuma nimi. Halvallahan ei saada, mutta hyvä valmentaja maksaa kyllä itse itsensä takaisin nopeasti. Joku taisi aiemmin ainakin mainita Kari Heikkilän nimen. Tosin en tiedä miehen intressejä KalPaan tulemiseen, mutta ehdottomasti katsomisen arvoinen kortti. Ei ainakaan tällä hetkellä ole sopimusta minkään seuran kanssa.

Voihan tässä olla taustalla Klaanin salaliitto. Nyt kun näitä salaliittoja on viritelty. Niin elikkäs Virta ulos ja muutaman kauden jälkeen takaisin. Pekka hyppää takaisin kriisi-KalPan peräsimeen. Pekka sitten voittamaan mestaruus KalPaan, koko Savon sankariksi ja vapahtajaksi kannattajien tuskista. Pekan poissaollessa on ehditty tahallaan tuottaa kannattajille niin suuri määrä pettymyksiä, jotta Pekasta saadaan vielä suurempi sankari. Otettiin Tuokkola valmentajaksi, no voihan helvetti, se perkele meni voittamaan runkosarjan, no tähänhän piti Klaanin tietysti puuttua ja junailla homma, niin, että tehtiin mahdottomasta mahdollista. Nimittäin menetettiin poffeissa 3-0 johtoasema tappioksi. Potkittiin sitten Tuokkola pois, kun oltiin saatu siivottua rantapallot jäältä. Sitten palkattiinkin vastuuvalmentajaksi Peura, jonka toimisto oli jo hyvissä ajoin huomannut "hyväksi jätkäksi" ja mitään jääkiekosta tietämättömäksi. "OHO!" tajuttiin toimistolla. Nythän tässä asiat meni raiteilleen. Saatiin niin huono valmentaja, että tämä olkoon nyt pari kautta, ennen kuin uskaltaa ottaa Pekan takaisin. Nyt on sitten tullut the time.

 

[Van Cleef]

Hannu Saintula. Terävänä tuolla kisastudiossa. Antaa kritiikkiä ja ymmärtää peliä. Siitä meille koutsi otsikolla "kokenut pappa".

 

[Giba]

Hannu Saintula. Terävänä tuolla kisastudiossa. Antaa kritiikkiä ja ymmärtää peliä. Siitä meille koutsi otsikolla "kokenut pappa".

Oletko Bob ihan tosissasi? Valmentaja noin 20 vuoden takaa K-Espoosta. Toki parempi vaihtoehto kuin nykyinen.

 

[Van Cleef]

Oletko Bob ihan tosissasi? Valmentaja noin 20 vuoden takaa K-Espoosta. Toki parempi vaihtoehto kuin nykyinen.

Se nyt oli tuollainen heitto kun nuita Sotshi studioita katellu niin aika särmä kaveri. Naisten maajoukkueen pitkäaikainen valmentaja Espoon jälkeen ja Kiinaa myös koutsannut sen jälkeen. En usko, että ainakaan huonompi kuin Jari.
Ei niitä kamalasti ole varteenotettavia koutseja vapaana, jos Papu heivattaisiin laidan yli haiden ruuaksi.

Mutta kuten olen jo aikasemmin todennut niin oma ehdokas Pekka Kangasalusta.

 

[Zorba]

Se nyt oli tuollainen heitto kun nuita Sotshi studioita katellu niin aika särmä kaveri. Naisten maajoukkueen pitkäaikainen valmentaja Espoon jälkeen ja Kiinaa myös koutsannut sen jälkeen. En usko, että ainakaan huonompi kuin Jari.

Mites Pieniniemen Mika? Siinä vasta erinomaisen särmä kaveri. Sopii imagollisesti erinomaisesti KalPaan. Neitien koutsaamisesta tuoretta kokemusta sekä tosipaikassa sulamisesta. Taklauskieltokaan ei ole ongelma.

 

[Van Cleef]

Mites Pieniniemen Mika? Siinä vasta erinomaisen särmä kaveri. Sopii imagollisesti erinomaisesti KalPaan. Neitien koutsaamisesta tuoretta kokemusta sekä tosipaikassa sulamisesta. Taklauskieltokaan ei ole ongelma.

Pieniniemi ei ole särmä kaveri. Siinä ero.
Vihjailetko tässä, että Saintula olisi huono vain siksi, että on valmentanut naisjoukkuetta?

Täällä vaan jotkut huutelee, että kuka tahansa olisi parempi vaihtoehto kuin Jari, mutta sitten kun tarjoaa jotain nimeä niin heti tyrmätään. Olen silti sitä mieltä, että ei Saintula nyt mikään toivoton kortti olis tässä tilanteessa. Parempi kuin Papu uskallan väittää.

 

[Giba]

Saintula taitaa toimia erinomaisesti toimivan Bluesin juniorimyllyn toiminnanjohtajana. En näe syytä, että sieltä Kuopioon siirtymisessä olisi mitään järkeä. Siellä mies on kieltämättä tehnyt upeaa työtä.

 

[Kultaranne#27]

Raimo Summanen. Sopimus HIFK:n kanssa päättyy tähän kauteen.

Viimeaikaisten huhupuheiden mukaan "Ramin" pesti IFK:ssa saattaisi päättyä jo kesken kuluvan kauden. Ilmeisesti jonkinlaista skismaa hänen ja seurajohdon välillä.

 

[Pulle Nah]

Raimo Summanen.

Olisi varmasti pätevä kaveri mutta tämä valinta lataisi kyllä Kimmolle ja muulle seurajohdolle sellaiset köntsät housuun, että oksat pois. Ramista ei varmaan selänpesijäksi olisi...