Kuka on KalPan seuraava päävalmentaja?

[Hattivatti]

Rocky on saanut potkut mm. Riikasta ja Bluesista. Silti Ässä-fanien keskuudessa miestä arvostetaan. Onko siis jotenkin ihmeellistä, että KalPa-fanit arvostavat Virtaa?

No joo, ymmärrän pointin. Kiekkomaailma on ihmeitä täynnä ja lisää tulee koko aika.

Kaikkea hyvää Kuopioon, tehkää viisaita päätöksiä.

 

[Blackie]

Paras mahdollisuus onnistumiselle Virralla on nimenomaan Kuopiossa. Ja tämän katastrofikauden jälkeen on lähtökohdat Virralle varmasti mieluisammat kuin Padan mestaruuden jälkeen.

 

[Jan Koller]

Mielestäni KalPa ja Virta tarvitsevat toisiaan tällä hetkellä. Peksin viimeinen mahdollisuus, toivottavasti onnistuu.

Tätä mieltä myös. Lisäksi Pekka on ensi kauden osalta aika edullinen, koska Ässät myös maksaa Pekalle mukavan korvauksen. Todennäköisesti Kalpa ja Virta vääntävät nyt sopimuksen pituudesta. Kalpa tarjoaa 2 ja Pekka haluaa 3...

 

[Limeton]

Jos maailmanloppuun verrattavissa oleva pahin skenaario toteutuisi eli Pekka Virta tulisi KalPaan niin tuokoot formulatyylisesti palkkarahat mukanaan x 3. Kyllä taas aika kultaa muistot, aivan totaalinen turhake koko mies. Ihme kun kukaan ei enää huutele Pennas-Antin perään vaikka tuntui olevan niin mahtava mies ja KalPan toimisto taas tietysti perseili sen tuhannennen kerran kun päästi tämän valmentajataikurin pois. Vuan eipä oo häävit näytöt Jukureiden puikoissa ollut. Ei siis ihme kun vähäosaisimmat Jukuri-fanit tulevat näille palstoille vinkumaan.

Fressiä miestä kehiin, sanon mä. Joku näistä Kapasistahan taisi tosin vastikään todeta, että ensikaudella palataan taas tähän savolaiseen kiekonhallintapeliin. Tuosta sitten vetämään johtopäätöksiä eli vaihtoehtoja on tasan kaksi 1) Sami Kapanen tai 2) Pekka Virta. Voihan räkä!

 

[eakin]

Nyt on kyllä melko ristiriitaiset tunteen jos Virta on seuraavan kauden päävalmentaja. Viimeisellä Virran valmentamalla kaudella meni jo hermot aika totaalisesti kulmaneppailuun ja tehottomaan pörräämiseen. Toivoin kokoajan että Virta lähtisi pois ja saataisiin uusi valmentaja. Mutta nyt on saanut makua jostain vielä paljon huonommasta, johon verrattuna tuota pörräämistä oikein kaipaa. Aika osiltaan kultaa muistoja, mutta olihan silloin sentään pelisysteemi. Systeemi oli sellainen, jolla ei keväällä kovissa peleissä enään pärjätty, mutta parempi sekin kuin pelata ilman systeemiä ollenkaan.

Toinen asia on tietysti se että edellisellä kerralla Virran aikaan KalPassa pelasi Kiiskinen, Salminen ja maalilla Ahonen. Tällaisia kavereita on aika vaikea ensikaudeksi saada.

 

[Kultaranne#27]

Aika osiltaan kultaa muistoja, mutta olihan silloin sentään pelisysteemi. Systeemi oli sellainen, jolla ei keväällä kovissa peleissä enään pärjätty, mutta parempi sekin kuin pelata ilman systeemiä ollenkaan.

Toinen asia on tietysti se että edellisellä kerralla Virran aikaan KalPassa pelasi Kiiskinen, Salminen ja maalilla Ahonen. Tällaisia kavereita on aika vaikea ensikaudeksi saada.

Juurikin näin. On kuitenkin hyvä muistaa, miten hyvin silloinen Virran luoma, harjoittama ja käyttämä selkeä kiekkokontrolliin perustuva pelitapa kehitti (etenkin nuoria) pelaajia ja mahdollisti potentiaalin ulosmittauksen.

 

[Z-hän elää]

Viimeisellä Virran valmentamalla kaudella meni jo hermot aika totaalisesti kulmaneppailuun ja tehottomaan pörräämiseen. Systeemi oli sellainen, jolla ei kovissa peleissä pärjätty, mutta parempi sekin kuin pelata ilman systeemiä ollenkaan.

Toinen asia on tietysti se, että edellisellä kerralla Virran aikaan KalPassa pelasi Kiiskinen, Salminen ja maalilla Ahonen. Tällaisia kavereita on aika vaikea ensikaudeksi saada.

Se, että halutaan puikkoihin kahdessa seurassa totaalimahalaskun tehnyt ja molemmista kenkää saanut valmentaja, jonka neppileikit mikä tahansa porukka osaa pelata pois, on jotenkin kaiken jälkeen oikein asiaankuuluvan epätoivoinen, mielikuvitukseton ja todellisuuspakoinen linjanveto.

Mutta onhan se tietysti jokin linjanveto, ensimmäinen aikoihin: jos kerran halutaan neppileikkejä, otetaan sitten valmentajaksi niihin sopiva tuttu tapaus. Sitten pitää vaan hankkia sopivat pelaajat siihen hintaan, johon on varaa, ja rakentaa muutenkin edullinen, yleisöä kiinnostava ja tasapainoinen joukkue. Piece of cake... eiku niin:).

Mutta jos kerran tätä halutaan, johdossa edes tiedetään mitä halutaan. Se, miten toteutus onnistuu ja miten touhulla varsinkin pärjätään, jää nähtäväksi. Organisaatiotasollahan mitään muutoksia ei tule tapahtumaan, siitä voi jo nyt olla aika varma.

 

[Siisel1]

Todennäköisesti Kalpa ja Virta vääntävät nyt sopimuksen pituudesta. Kalpa tarjoaa 2 ja Pekka haluaa 3...

Yksi kausi korkeintaan nyt alkuun. Jos kokeilu onnistuu, niin kesällä '15, sitten katsotaan mahdollista jatkoa. Toivon todella, että toimistolla ollaan opittu virheistä.

 

[Dängleri]

IS: Pekka Virta on palaamassa KalPaan

Kylläpä säväytti tämä otsikko!

Mikäli pitää paikkaansa, niin en tiedä onko tässä muuta mahdollisuutta, kuin ostaa kausikortti parin vuoden tauon jälkeen? Jos Tapio Laakso tulee vielä vanavedessä, niin sitten ei ainakaan tarvitse enää miettiä.

Toinen asia on tietysti se että edellisellä kerralla Virran aikaan KalPassa pelasi Kiiskinen, Salminen ja maalilla Ahonen. Tällaisia kavereita on aika vaikea ensikaudeksi saada.

Eikös pronssi voitettu ilman Salmistakin? Kisulla puolestaan rikkonainen kausi ulkomailla, joten liekö hänenkään paluunsa mitenkään epärealistista, etenkin jos Virta palaa penkin taakse?

 

[Ötökkä]

Olen oikestaan hemmetin tyytyväinen tästä uutisesta.

Tavallaan se "symbolinen merkitys" on tässä isoin juttu mulle. Tietynlainen tunnustus johdolta, että asioita on tehty väärin ja nyt otetaan pari askelta takaisinpäin. Tuntuu, että Kapasilla on alusta asti ollut hiukan liian vahva visio miten asiat kuuluu mennä ja miten joukkue menestyy. Ongelma vaan oli se, ettei se homma toimi jos yrittää itse ottaa vastuun kaikesta.

Peksi luultavasti tekee hommat omalla tavallaan, eikä liikaa kuuntele muiden mielipiteitä. Tämä on ehkä juuri se vastavoima, jota tarvitaan? Peksin näytöt nimenomaan KalPassa on sen verran kovat, että ehkä Kapasetkin tajuaa antaa sille enemmän tilaa kun esim. Papulle.

Peksin pari kautta mennyt ihan penkin alle, mutta ehkä tuttuun organisaatioon on helpompi tulla. Varsinkin kun KalPalla on nytkin paljon "Peksin näköisiä pelaajia", en usko ihan samanlaiseen kyykkäykseen kun esim. Ässissä. Peksi saattaa myös vetää joukkueeseen noita nuoria nousevia pelaajia - varsinkin jos uutisoidaan että tästäkin on tulossa "projekti".

Tällaisia uutisia ehkä hiukan odottelin kun kuulin että tärkeimmän yhteistyökumppanit ovat paskasta kaudesta huolimatta jatkaneet sopimuksia useilla vuosia. Noiden sopimusten kannalta saattoi olla hemmetin arvokas sopimus - Virrasta on hyviä muistoja Kuopiossa.

EDIT: Tämä myös nostaa toivoani siitä, että Kisu palaisi Niiralaan! Virta ja Kisu = helvetisti kausareita.

 

[Naurava Kulkuri]

Kyllä se taitaa Vili Pesu olla oikeassa. Veikkaan myös Pekka Virtaa, joka saattaa olla juuri oikea mies tähän tilanteeseen. Perustelut:

1) Tuntee organisaation ja ihmiset
2) Hintalappu on suhteellisen halpa
3) Peluuttaa Kapasten rakastamaa kiekkoa
4) Tietää millaista on johtaa kriisijoukkuetta
5) On kuopiolaisille satunnaiskatsojillekin tuttu henkilö
6) Uskaltaa sanoa mielipiteensä
7) Organisaatio tietää tasan tarkkaan mitä saa

Tämä on Pekallekin mahdollisuus palauttaa uransa takaisin uskottaville raiteille. Organisaatio on täällä täydellisen sitoutunut Virran pelitapaan, toisin kuin Turussa tai Porissa, joissa hänelle ei taidettu antaa tosiasiallista mahdollisuutta ajaa pelitapaansa sisään.

Mielestäni tässä on suuri mahdollisuus onnistumiseen. Epäonnistumisen riskin näen kohtuullisen pienenä, edellä mainitsemiini perusteluihin viitaten.

Tää on se viesti, mikä toi mulle kyllä niin hyvät naurut, että iso kiitos sinulle! Tässä euforian tunteen keskellä lupaan tarjota sinulle pullon tätä, tai vastaavaa tuotetta, mikäli Pekka Virta johdattaa KalPan menestykseen seuraavan kahden vuoden aikana.

Menestys =
- Runkosarjan sijoitus 1-2
- Finaalien pelaaminen
- Pronssimitali

EDIT:
Kalikankoston toiveesta menestyskriteerit muutettu,

Menestys parin kauden sisään tarkoittaa mielestäni KalPan ja Pekin tapauksessa:

-Runkosarjassa kuuden joukkoon.
-Välieriin pääsy.

 

[karate Mauri]

Pidetään vaan tämä pugilisti poissa täältä. En usko, että imagollisesti välttämättä hyvä, jos kyseinen nyrkkisankari tulis.

Huomauttaisin tässä että ainakin näin sivustaseuraajalle KalPan imago on tällä hetkellä koiranpaskasta seuraava. Enkä edes osaa sanoa kumpaan suuntaan.

Jotenkin en kyllä innostu Virrastakaan yhtään. Nyt tarvittaisiin varmaan freesimpää otetta. Murrepapukaijan annettava on annettu.

 

[Kalikankosto]

Tää on se viesti, mikä toi mulle kyllä niin hyvät naurut, että iso kiitos sinulle!

Menestys =
- Runkosarjan sijoitus 1-2
- Finaalien pelaaminen
- Pronssimitali

No on sulla menestykselle melko kovat kriteerit. Pelaajabudjetti laskee 250t€. Ja tämä kausi mennyt aivan reisille.

Menestys parin kauden sisään tarkoittaa mielestäni KalPan ja Pekin tapauksessa:

-Runkosarjassa kuuden joukkoon.
-Välieriin pääsy.

Superonnistuminen:

-Runkosarjassa neljän joukkoon.
-Mitali.

 

[Naurava Kulkuri]

No on sulla menestykselle melko kovat kriteerit. Pelaajabudjetti laskee 250t€. Ja tämä kausi mennyt aivan reisille.

Menestys parin kauden sisään tarkoittaa mielestäni KalPan ja Pekin tapauksessa:

-Runkosarjassa kuuden joukkoon.
-Välieriin pääsy.

Superonnistuminen:

-Runkosarjassa neljän joukkoon.
-Mitali.

Selvä, sovittu.

 

[Dragon's Den]

Tää on se viesti, mikä toi mulle kyllä niin hyvät naurut, että iso kiitos sinulle! Tässä euforian tunteen keskellä lupaan tarjota sinulle pullon tätä, tai vastaavaa tuotetta, mikäli Pekka Virta johdattaa KalPan menestykseen seuraavan kahden vuoden aikana.

Menestys =
- Runkosarjan sijoitus 1-2
- Finaalien pelaaminen
- Pronssimitali

Maailmasta, ja Suomesta, löytyy monta paljon parempaa valmentajaa kuin Pekka Virta. Siitä ei kuitenkaan ole tässä viestissäni kysymys. Näkisin itsekin mieluiten penkin takana esimerkiksi Raimo Summasen, Petri Matikaisen tai jonkun vastaavan, vähän isomman nimen. Kysymys on kuitenkin monen asian summasta, joista talous on tässä tapauksessa se kaikesta määräävin. Toinen asia, jonka kanssa täällä Kuopiossa on totuttu elämään, on Kapasten valta. Siihen kelkkaan ei ole helppo ulkopuolisen hypätä. Näin ollen, myös edellisiin perusteluihini viitaten, veikkaan, että tuleva valmentaja on Pekka Virta.

Tiedän, että Porissa on Pekalla huono maine. Toisaalta se ei kyllä kerro vielä mitään Virrasta. Onhan Pori kuuluisa Yöstä ja Dingostakin.

 

[ilman sukkia]

Jaahas, täällä on jonkun moottorisahassa taas kierrokset nousussa. Pienenä vinkkinä, saattaa olla tankki tyhjentymässä..

On taas katseltu liikaa mainosrahoitteista erätaukopaskaa.
Tami, samalla oven avauksella Tiki tai Kölli kakkosvalmentajaksi, Valavuori UTJ:ksi ja Sirkus Finlandia uudeksi pääyhteistyökumppaniksi.

Joukkuetta halvennetaan ja mielenkiintoistetaan 6-10 pelaajan verran. Tämä faktahan toteutuu kun vaikkapa Lammassaaren sopimusta ei jatketa ensi kaudella.

Joku voisi kerta rysäyksellä listata kaikki vapaana olevat suomalaiset valmentajat ensi kaudelta, joilla on valmennuskokemusta pääsarjatasolta.

 

[Kaiuni Alen]

Jos Pekka tulee takaisin Kuopijoon, niin ei voi kuin ihmetellä. Samaan aikaan ei haluta Mestis-arpoja, mutta ollaan kuitenkin valmiita ottamaan wanha kunnon Pexi toivotaan, toivotaan -mielessä. Kaksi flopannutta kautta takana, ikiwanha pelikirja ja muutenkin uransa ehtoo-puolella oleva valmentaja. Tosin eihän näissä iltapäivälehtien huhuissa usein ole paljoa perää (muistuuko tapaus koko "joukkue myynnissä"?). Itse toivoisin jotain muuta valmentajaa Papun sijalle kuin Pekka. Ei kannata muistella mitään nevö föget -pronsseja, vaan katsella eteenpäin.

 

[Kiekkosihteeri]

Eipä tässä iltiksen jutussa ole oikeastaan mitään kummallista: Kaksi täydellisen mahalaskun tehnyttä kohtaisi uudelleen toisensa, kumpikin toivottavasti (ja todennäköisesti) vahingoista selkeästi viisastuneina.

Ei tuo edelläolevan palstaveljen veikkaus siitä että Virta toisi tuttua virtaa takaisin KalPaan ole kaukaa haettu--toki Pekan herkuissa on omat vikansa mutta hänellä on ollut turun ja porin keikkojen aikana aikaa kasvaa näissä asioissa ja siten tuoda rannikkokierroksen kokemukset avuksi KalPan peliä uudelleen rakennettaessa. Virta ei välttämättä ole sama mies vikojensa puolesta kuin kuopiosta lähtiessään, sanoisin että kuopioon mahdollisesti palatessaan tekisi jos älliä vähääkään on ja pitäisi noilla kokemuksilla jo olla--monta asiaa toisin kuin aiemmin alkaen siitä kuuluisasta kulmapörräyksestä.

Jokatapauksessa tiettyä äijämäisyyttä joukkueemme johto kaipaa Laukkasen mykkäkoulun jälkeen ja herättelijää joka saa veret kiertämään ja vaikka hiukan kiehumaankin, siitä se ote ja tatsi palaa mailanvarteenkin. KalPa on taloudellisesti vaikeassa tilanteessa samaan aikaan pelillisen umpikujan kanssa, on tietyllä tapaa ymmärrettävää myös sekin että kun aika ja varsinkin rahat eivät riitä kokonaan uuden peli-ideologian luomiseen yhdellä ainoalla kaudella on joukkueen palattava pelillisesti ajassa hiukan taaksepäin ja pyrittävä uudistamaan vanhaa, Virran aikana toiminutta konseptia, kokeneemman Pekan avulla paremmaksi ja toimivammaksi: Minkä eväskorin ensin Tuokkola hiukan täydensi omilla nikseillään ja minkä papu sitten joutui pää korin sisällä syömään hätätilassa tyhjäksi, on täytettävä uudestaan alkuperäisellä eväällä ja parannettava sitä.

Pekka Virran paluu ei tarvitse olla murhenäytelmä, vaan hieman nöyremmän ja kokeneemman mutta siltikin särmänsä säilyttäneen veteraanivalmentajan uusi paluu vanhan tutun remmin peräsimeen. Täytyy vielä muistuttaa siitäkin, ettei Pekan ensimmäisellä kaudella mestareiksi tultu, vaan silloinkin aloitettiin hidas ja kärsivällinen nousu ylöspäin, peli kerrallaan, viikko, kuukausi kerrallaan.
Ollaan pelillisesti vuodessa nolla jälleen kerran, kaikki on rakennettava alusta ja jostakin se kulmakivi on löydettävä.

 

[tulikaste]

Pienen sulattelun jälkeen lukeudun siihen joukkoon, joka suhtautuu vähän skeptisesti ajatukseen Virran paluusta. Ajatus Pekasta koutsaamassa KalPaa tuntuu melko aikansa eläneeltä. Virran ajoista on Kuopiolla hyvät muistot, mutta viimeaikaiset valmennusnäytöt puhuvat omaa karua kieltään. Jokin meni Turussa ja Porissa pahasti pieleen, eikä ole mitään takeita että KalPassakaan homma lähtisi rullaamaan yhtään paremmin, vaikka pelityyli pohjautuu edelleenkin Virran luomuksiin. Tuntuu vain siltä, että koko liiga osaa jo pelata Virran pelikirjan pois. Ilman muuta Pekkakin olisi parannus lähes kokonaan pelikirjaa vailla olleeseen Laukkaseen verrattuna, mutta eteenpäin varmaankin pitäisi katsoa, eikä taaksepäin. Toisaalta kirjoitinkin jo aiemmin, että hyvät valmentajaehdokkaat ovat harvassa. Voihan olla, että Virta olisi juuri nyt sitä mitä KalPa tarvitsisi. Siten Pexi ehkä menisi vuoden sopimuksella, mutta niin lyhyeenhän ei niin KalPa kuin Virta itsekään varmaan ole suostumassa.

Kiekkosihteeri onkin tuossa ylempänä pukenut ajatukseni minua paremmin sanoiksi.

 

[Haalariosasto]

Case Laukkanen closed. Hyvä näin. Homma ei vaan lähtenyt toimimaan missään vaiheessa joten kiitos ja hyvää jatkoa.

Pavun seuraajaksi vahvasti veikattu Virta ei kyllä enää kovin paljoa lämmittäisi. Mielestäni Virrran aika oli ja meni. Sitä ei käy kieltäminen ettei niiltä ajoilta hyviä muistoja olisi. Pelillinen nousu heikollakin porukalla uskottavaksi joukkueeksi, joka hyvällä rosterilla taisteli jopa mitskut kuopioon. Virran aikakaudella peli jäi sitten lopulta junnaamaan tylsäksikin kulmapörräämiseksi jossa maalinteko ei enää näyttänyt edes olevan lopullinen päämäärä. Lisäksi kun ottaa huomioon parin viimevuoden näytöt sekä Virran, sanotaan vaikka että ... persoonan, niin ei enää kiitos.

Vaikea sanoa kenet tänne sitten pitäisi palkata. Resurssit on takuulla rajalliset mutta on syytä muistaa että kyseessä kuitenkin ehkä joukkueen tärkein lenkki. Itse en pitäisi pahana vaikka entinen pelitapa heivattaisiin helvettiin ja otettais kokonaan uusi suunta uudelle tulemiselle. Lopputulos on kuitenkin valmentajan näköinen joukkue, joten toivon mukaan valitaan valmentaja jonka näköistä kiekkoa täällä halutaan nähdä ilman että seura yrittää väkisin saada valmentajan peluuttamaan jotain muuta. Niin ja en laittaisi pahaksi jos uudella valmentajalla olisi myös medialle ja ulospäin enemmän annettavaa (tässähän Pavu oli omassa luokassaan), meinaan valmentaja edustaa ja ennenkaikkea markkinoi koko seuraa ja pitkälti persoonasta kiinni onko kiinnostava vai jotain muuta. Laukkasen jälkeen toivon mukaan seuraajalta löytyy persoonaa (auktoriteetti, mukava mies, analyytikko, mitä vain), joka näkyy myös ulospäin.

Jos tässä jotenkin realistisesti yritän katsoa kristallipalloa ja kortteja niin näkisin Pikkaraisen kokeilemisen arvoiseksi valmentajaksi ainakin jos ollaan valmiita, sanotaan vaikka haluttuun pelitapamuutokseen. Mitä olen ymmärtänyt niin on vaativa valmentaja jonka joukkue ei ainakaan kunnossa häviä. Niin ja tuskin auktoriteetistä kiinni jää ja jos sana ei tehoa niin sitten... Sitä en tiedä millaisen hengen joukkueilleen on saanut puhallettua, olisiko kriisipesäkkeen henkiseksi vapahtajaksi, mutta jokatapauksessa mestiksessä tulosta on syntynyt. Viisi kautta mestiksessä päävalmentajana. Jokipojissa kaksi joissa ensimmäisellä kaudella runkosarja 1. ja toisella mestari. Jukureissa kolme täyttä kautta joissa kolme kertaa runkosarjan 1. ja kerran mestari. Eli kohtalaisesti on sarjaporrasta alempana kulkenut. Ja muuten, sattumaa tod. näk. tai ei, mutta sattuipa Joensuussa samaan aikaan pelaamaan myös muuan Mutanen.

Tässä tapauksessa pakko todeta että muutos on vain hyvästä. Tuli kuka tahansa niin ainakin toivo paremmasta elää.

 

[Yläpöysä]

Monen asian summana katseltuna vaikuttaisi Virralta. Toivottavasti hallituksessa on käyty edes puolet tästä tämän palstan keskustelumäärästä, kun valmentajakuviota on mietitty.

Virta on ok ja onhan siinä nuo nykykiekkokeskustelussa vähän väliä esille pulpahtavan tarinan ainekset kasassa, jos täällä taas alkaisi homma toimimaan.

Uskalletaanko riskeerata ja ottaa uusi kasvo (esim. Pikkarainen) penkin taakse? Tässä tilanteessa vähän epäilen, mutta en olisi pahoillani, jos.

 

[Splendide]

Jari Laukkasen potkut olivat helpotus. Peura oli inhokkivalmentajani heti ensihetkestä lähtien. Ei tuollaisella olemuksella saati tietotaidolla vain johdeta SM-liigajoukkuetta. Piste.

Miten helvetissä tähän edes saatana vieköön edes jouduttiin!?!?!?!?!! Only in Savo.

Sääli, että potkut tulivat liian myöhään. Siitä kiitos ylimieliselle ja sokealle seurajohdolle. Eiköhän sitä nöyryyttä tullut tämän kauden aikana roppakaupalla sillekin osastolle. Toivotaan ainakin niin.

No, joka tapauksessa nyt KalPa taas kiinnostaa meikäläistäkin. Sarjatilannekin tuli tänään tarkastettua ensimmäisen kerran varmaan kahteen kuukauteen.

Pekka Virta olisi kyllä miellyttävä valinta valmentajaksi. Peksin ajoista on jäänyt mukavat muistot (ehkä kautta aikain parhaimmat). Lisäksi pidän Peksin vaativasta tyylistä ja viihdyttävistä lausunnoista.

Mutta tosiasia on myös se, että myös Shrekin täytyisi osata uudistua. Luotan täysin, että hän myös siihen huippuvalmentajana kykenee. Mielestäni Peksi on sanonut usein, että tahtoo kyseenalaistaa asioita ja oppia aina uutta. Huonot kauden länsirannikolla ovat varmasti vahvistaneet tätä puolta ja nöyryyttä on opittu myös sillä puolella.

Kuten joku jo kirjoitti, tässä on hyvän tarinan ainekset. Ylimielinen seuraorganisaatio ja ylimielinen valmentaja ovat ottaneet pahasti siipeensä. Nyt nöyryyden kautta uuteen nousuun ja KalPa pudotuspeleihin ensi kaudella! Ja saadaan KalPaan taas oma peli-identiteetti.

 

[Samppakanki]

Raivotaatta vapaana. Tseh!

 

[August]

Raivotaatta vapaana. Tseh!

Ei olisi ainakaan peura ajovaloissa, enemmänkin Hohto-elokuvan isi. Toivottavasti ei tule!

 

[Grabovsky]

Monen asian summana katseltuna vaikuttaisi Virralta. Toivottavasti hallituksessa on käyty edes puolet tästä tämän palstan keskustelumäärästä, kun valmentajakuviota on mietitty.

Virta on ok ja onhan siinä nuo nykykiekkokeskustelussa vähän väliä esille pulpahtavan tarinan ainekset kasassa, jos täällä taas alkaisi homma toimimaan.

Uskalletaanko riskeerata ja ottaa uusi kasvo (esim. Pikkarainen) penkin taakse? Tässä tilanteessa vähän epäilen, mutta en olisi pahoillani, jos.

Ei Pikkaraista ei. Näytöt ei ole kaksiset ja näyttää olevan henkilökohtaisia ongelmia