Kuka KJ:n tilalle?

[Apassi]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2258385&pos=no-tu
Petri Matikainen ei pidä siitä, että hänet yhdistetään kauden 2011-12 HIFK:hon uutena valmentajana, "roskaa ja bullshittiä".

Tuossa kyseisessä haastattelussa oli kohta, joka tekee hänestä lähes varman HIFK:n valmentajan ensi kaudella: "Lähinnä olen lähestynyt Inarin Palloa ja Kuusamon Palloa. Siellä voisin hakata puita ja vetää treenejä. Se on lähimpänä mielessä [tulevaisuudessa]." Pitää vain lukea rivien välistä.

Mitäpä muutakaan Nybondas ja Matikainen voisivat sanoa? Pitäisi käydä tarkistamassa mitä Kari Jalonen sanoi aikanaan, kun häneltä kysyttiin HIFK- pestistä.

 

[lintu]

Tämäkin voi tietysti jollain tasolla pitää paikkansa, mutta uskoisin sen olevan enemmänkin vaarana silloin, jos valmentaa sitä voittanutta joukkuetta pitkään, kuten Kärppiä. Kojon oli jo itsensä vuoksi vaihdettava maisemaa. En siis usko kuitenkaan, että yltäkylläisyys olisi syy siihen, ettei "tappamisen meininkiä" ole. Kojo on erilainen valmentaja kuin ns. karjujat. Jos Hifk ei toimi kuin karjumalla, niin ihmettelen oikeesti!Mitä ongelmaoppilaita se joukkue sitten onkaan täynnä!

Ei, en missään nimessä tarkoittanut leipiintymisellä karjumisen puutetta, mutta jotenkin KJ:n kaikesta tekemisestä huokuu kunnianhimon puute. Kyllä elekieli ja muut seikat kertovat kaiken oleellisen. Tätä pelkäsin kun KJ palkattiin, mutta uskoin KJ:n näyttöhaluihin kun edellinen visiitti meni niin perseelleen. Uskoin, että KJ haluaa päästä nauramaan Hakille ja muille nostellessaan kannua mutta se voittamiseen vaadittava polte loistaa poissaolollaan. KJ on jo todistanut sekä pelaajana, että valmentajana pystyvänsä voittamaan eikä samaa näyttämisen halua enää löydy. Toinen vastaavanlainen tapaus löytyy muutama kilometri pohjoisemmasta Ilmalasta. Kyllähän Jortikka karjuu ja uhoaa, mutta samalla tavalla vaikuttaa niin leipiintyneeltä kun olla ja saattaa.

 

[trap]

Pitää vain lukea rivien välistä.

Nimenomaan. Eniten Matikaista taisi pänniä se millä tavalla tuo uutinen laskettiin ilmoille. Huumorin avulla yritti sitten vähän keventää koko hommaa/uutisen arvoa ja tietysti korosti kovasti että Bluesissa tehdään työ kunnialla loppuun asti, mitä varmasti onkin aika turha epäillä. Noh, loppupeleissä voi olla ihan hyväkin että tämä tulee esille jo näin aikaisessa vaiheessa (olettaen että Matikainen nyt IFK:hon päätyy) niin ei ainakaan talvella enää ala sotkemaan työrauhaa jengeissä.

 

[Jättikukko]

Eiköhän nämäkin jutut ole täältä eli Jatkoajasta peräisin. Joku sopuli on lukenut siis Jatkoajan keskustelupalstansa kunnolla. Ihmettelen muutamia informantteja täällä Jatkoajassa. Ei se ole ainakaan oman joukkueen kannatusta, että ruvetaan huutelemaan täällä asioita, joita on kuultu sisäpiiristä. Tottakai jotain voi vihjailla, mutta ei näin - eikä näin faktoina!

Tästä ei hyödy K. Jalonen, ei P. Matikainen, ei HIFK, ei Blues! Jos hieman pidemmälle mietitään, niin Jalosen on nyt aika jättää merkintä ansioluetteloonsa HIFK:sta. Se ei ehkä ole huono asia HIFK:n kannalta.

 

[Viljuri]

Eiköhän nämäkin jutut ole täältä eli Jatkoajasta peräisin. Joku sopuli on lukenut siis Jatkoajan keskustelupalstansa kunnolla. Ihmettelen muutamia informantteja täällä Jatkoajassa. Ei se ole ainakaan oman joukkueen kannatusta, että ruvetaan huutelemaan täällä asioita, joita on kuultu sisäpiiristä. Tottakai jotain voi vihjailla, mutta ei näin - eikä näin faktoina!

Asiassa on kaksi dimensiota, 1) on tietysti hieman outoa, että joku menee pätemään hallussaan olevalla mahdollisesti sensitiivisellä infolla (mitään salassapitovelvollisuuttahan ei näissä asioissa osapuolten ulkopuolelle ulotettuna voi olla, osapuolet eivät voi sopimuksilla sopia kolmannen oikeudesta tai velvollisuudesta), mutta yhtä varmaa myös on, että 2) tähän seikkaan organisaatiot ja muut tahot osaavat myös tarvittaessa turvautua, mikäli informaation julkistamisella on saatavissa etuja tai hyötyjä.

Ei että kysymys olisi mistään markkinoinnista, mutta jos ja kun asia on julkisuudessa, on kaikkien asianosaisten luonnollisesti osattava käyttäytyä ammattimaisesti.

 

[Renegade]

Petu Matikainen olisi hyvä valmentaja HIFK:ssa, ei kahta sanaa. Pelataan tämä mielenkiintoinen kausi alta pois, ja keväällä nähdään mitä tapahtuu.

Pekka Virta Jokereihin, Kari Jalonen Kuopioon ja Matikainen HIFK:hon..ko?

Hassua, että Kojo on vienyt Bluesia koko valmennusuransa aikana kuin litran mittaa (jäätävät statsit nimenomaan Petu Matikaisen joukkueita vastaan, onkohan jollain tilsatoja?), mutta silti moni näkee Petussa kovemman valmentajan kuin Kojossa.

 

[Kyynikko]

Petu Matikainen olisi hyvä valmentaja HIFK:ssa, ei kahta sanaa. Pelataan tämä mielenkiintoinen kausi alta pois, ja keväällä nähdään mitä tapahtuu.

Pekka Virta Jokereihin, Kari Jalonen Kuopioon ja Matikainen HIFK:hon..ko?

Hassua, että Kojo on vienyt Bluesia koko valmennusuransa aikana kuin litran mittaa (jäätävät statsit nimenomaan Petu Matikaisen joukkueita vastaan, onkohan jollain tilsatoja?), mutta silti moni näkee Petussa kovemman valmentajan kuin Kojossa.

Kyllä, Bluesia ja jopa Jokereita vastaan on pärjätty hyvin Kojon aikana, mutta böndejengit vie meitä kuin pässiä narussa! Mitä tiukempi paikka ( viime kevät ) , sen varmemmin meitä viedään. Kummallista.

 

[coolman]

Periaatteessa pitäis P.Matikainen päästää InarinPalloon ihan vain nimensä takia. Sillä Matikaisella on paha kaiku vielläkin Hallin seinillä.
Mutta en mä kyllä keksi ketään parempaakaan, vaikka onhan niitä muttei meidän rahat taida niihin riittää.
Matikaisessa vähän häiritsee toi itkeminen ja epäilyttää auktoriteetin riittävyys meidän edarien paimentamiseen.
Katsellaan ja kuunnellaan keväällä sitten miten tää "keissi" päättyy.

 

[Axbor Nocturne]

Hassua, että Kojo on vienyt Bluesia koko valmennusuransa aikana kuin litran mittaa (jäätävät statsit nimenomaan Petu Matikaisen joukkueita vastaan, onkohan jollain tilsatoja?), mutta silti moni näkee Petussa kovemman valmentajan kuin Kojossa.

Johtuu siitä, että Petu on enemmän HIFKin näköinen valmentaja, siis pelillisesti. Ja 11 voittoa runkosarjassa taitaa olla saldona Jalosen hyväksi, Baxter otti 100-0 käkättimeen pleijareissa. Ei tuo Matikainen mikään menestysvalmentaja ole, vaan hakee edelleenkin lisää meriittejä omalle uralleen, jotta unelma ulkomailla valmentamisesta toteutuisi. Enkä usko, että ulkomaille on mitään asiaa (P-Amerikkaan tai KHL:ään), ennen kuin pystyy voittamaan Suomen Mestaruuden. Blues on kerran ollut finaaleissa ja muuten suorittaminen ollut keskinkertaista, eli samaa puuhastelua kuin HIFK:llakin. Meillä vaihtuu valmentaja ja sijoituksissa ei tule muutosta, nice.

Noh, pääasia että kansa viihtyy lehtereillä, mitäs väliä sillä menestyksellä on, täällähän moni ajattelee aivan samalla tavalla kuin nuo dinot hallituksessa joskus muinoin.

 

[stroh80]

Hassua, että Kojo on vienyt Bluesia koko valmennusuransa aikana kuin litran mittaa (jäätävät statsit nimenomaan Petu Matikaisen joukkueita vastaan, onkohan jollain tilsatoja?), mutta silti moni näkee Petussa kovemman valmentajan kuin Kojossa.

Eihän se nyt ihan noin helppoa ole, että yksi valmentaja on yksiselitteisesti toista parempi. Valmentajaiila on eri ajatustavat, harjoitusmenetelmät, ulosanti jne. Joku valmentaja sitten sattuu sopimaan paremmi kuin toinen johonkin organisaatioon. En vieläkään uskalla väittää Nokkaa huonoksi valmentajaksi. Mestaruuksia ei kukaan häneltä vie pois. IFK:n knssa ei kuitenkaan ole ainakaan vielä natsannut eikä toiveet tästä kaudesta ole kovin korkealla. Siksi toivon (oikeammin, olisin jo toivonut) valmentajavaihdosta.

Joku tuossa jo liippasi tämän päivän valmentamisen haasteita. Joku (olisiko Johannes) totesi mielestäni hyvin viime kauden jälkeen, että IFK:n tulisi pyrkiä olemaan "SM-Liigan paras Jyp" eli paras organisoitunutta pystykiekkoa pelaava joukkue. Tämä voi oll haasteellista näinä kiekkokontrollin aikoina, ja ehkä Dufvamaista pelikirjaa pitäisi jotenkin varioida. En tietenkään tiedä miten mutta sen tiedän, että pelifilosofiat tapaavat aaltoilla ja kyllä tuo suoraviivaisempi tyyli tulee vielä tekemään vastaiskun.

Haasteelliseksi valmentamisen tekee se, että ei riitä kun tietää miten joukkueen pitäisi pelata, se on saatava myös pelaamaan niin. Tästä erottaa valentajan ja analyytikon. Ensin peli-idea on myytävä pelajille, ja ilman toimivia, pelityyliä tukevia harjoituksia pelistä ei tule yhtään mitään.

Uskon vieläkin, että voittavaa lätkää voi pelata myös "IFK-tyylillä", mutta ennen kaikkea se vaatii 100% sitoutumista koko joukkueelta ko. pelityyliin. Ja tällä sitoutumisella en nyt tarkoita, että jotain pelaajaa ei kiinostaisi pelata vaan sitä, että jos valmentajan ulosanti on väärä voi joku pelaaja alkaa kyseenalaistamaan onko tämä nyt oikea tapa pelata. Silloin korttitalo hajoaa ja se menee mielestäni valmentajan piikkiin. Näinhän vissiin kävi esim. olymppialaisissa missä JJalonen ei saanut tähdilleen myytyä pelitapaansa.

 

[gusarov]

Samaa mietin itsekkin. Jalonen on vienyt Petua ihan riittävän usein eli lähes kaikissa peleissä. Tästä huolimatta uskon, että Petu tulisi olemaan loistava valmentaja HIFK:lle. Matikaisen vahvuudet ovat pelaajien psyykkamisessa ja hän reagoi tilanteisiin nopeasti.

Kuten muutkin ovat pohtineet niin kysymerkkejä muodostuu siitä, että Marjamäki on hoitanut tähän mennessä suurimmalta osin taktisen puolen ja peluuttamiseen liittyvät asiat.Petulla ei myöskään ole toistaiseksi valmentajana mestaruuksia, joita usein suurseurojen valmentajilta odotetaan/edellytetään. Mutta tästä syystä nälkää on joten se ei todellekaan ole huono asia kunnon resurssien luodessa erinomaisen pohjan menestykselle.

 

[stroh80]

Paskat uutiset onkin sitten siinä, että menee vielä useampi vuosi uudistuksia odotellessa, jollei mitään dramaattista tapahdu.

Ullberg maalivahtivalmentajaksi? Vai tarkoitetaanko useammalla vuodella vuotta 2050 kun Lunkka siirtyy valentajaksi?

Miten dramaattista sen pitää olla, että nopeutetaan? Mielestäni Riksmanista on hyväävauhtia tulossa uusi Nordiksen haamu maalin taakse. Onhan se nyt organisaatiolta (taas) naurettavaa, että tunnustetaan tarve tehdä muutoksia mutta kuitenkaan ei haluta edetä muutoksissa.

 

[verikuut]

Pekka Virta Jokereihin, Kari Jalonen Kuopioon ja Matikainen HIFK:hon..ko?

Siinä olisi Kapasen Kimmo ainakin ihmeissään jos Nokka tulisi Niiralaan valmentamaan.

 

[Bismarck]

Siinä olisi Kapasen Kimmo ainakin ihmeissään jos Nokka tulisi Niiralaan valmentamaan.

Eipä siinä mitään ongelmaa olisi. Hallille tilat erikseen värillisille, niin homma toimii kuin rasvattu.

 

[Fordél]

JEi tuo Matikainen mikään menestysvalmentaja ole, vaan hakee edelleenkin lisää meriittejä omalle uralleen, jotta unelma ulkomailla valmentamisesta toteutuisi. Enkä usko, että ulkomaille on mitään asiaa (P-Amerikkaan tai KHL:ään), ennen kuin pystyy voittamaan Suomen Mestaruuden. Blues on kerran ollut finaaleissa ja muuten suorittaminen ollut keskinkertaista, eli samaa puuhastelua kuin HIFK:llakin. Meillä vaihtuu valmentaja ja sijoituksissa ei tule muutosta, nice.

Matikainen on ollut Bluesin päävalmentaja kaudesta 2007-2008 lähtien. Ekalla kaudella tuli runkosarjassa sija 2 ja pudotuspelien jälkeen hopeaa. Kaudella 2008-2009 tuli runkosarjan sija 2 ja pudotuspelien jälkeen sija 4. Viime kaudella runkosarjan sija 8. ja sääleissä ulos. Sijat ovat siis 2, 4 ja 9.

Okei, eihän tuo mikään älytön meriittilista ole, mutta siinä on kuitenkin kaksi hyvää kautta ja yksi heikko kausi, joka menee aika pitkälle sen piikkiin, että materiaali on edellisvuosia heikompi. Kun Petulla on ollut tarpeeksi kova kärkiosaaminen niin tulostakin on tullut. HIFK:lla on taas ollut koko ajan kärkisosaamista, mutta tulokset ovat olleet heikkoja. HIFK on samana aikana saavuttanut sijat 7, 9, ja 6.

En siis sanoisi, että suorittaminen on ollut samanlaista puuhastelua kuin HIFK:lla, jolla on ollut koko ajan käytössä yksi liigan parhaista materiaaleista, mutta se ei ole päässyt edes mitallipeleihin. Blues on siellä ollut kaksi kertaa kolmesta.

Siitä kuitenkin samaa mieltä, että ei Matikainen ole mikään erityinen menestysvalmentaja, joten kannuksia täytyy saada vielä lisää. Potentiaalia on vaikka mihin, mutta ainakin se mestaruus olisi voitettava ja HIFK:ssa siihen olisi hyvät mahdollisuudet kun käytettävissä olisi laadukas materiaali.

 

[Axbor Nocturne]

HIFK on samana aikana saavuttanut sijat 7, 9, ja 6.

Oli kärjistettyä kirjoittelua tuo vertailu puuhastelusta. Näistä sijoituksista voin sanoa sen, että todellinen pettymys oli vasta viime kausi, olin vakaasti sitä mieltä, että välieriin tuolla jengillä mennään, ei välttämättä mestaruuteen saakka. Nuo kaksi ensimmäistä olivat enemmän tai vähemmän puuhastelua (Baxter ja Jalonen valmentajina). Jalosen ekalta kaudelta kukaan täysin itselleen rehellinen ihminen ei voinut edes olettaa parempaa sijoitusta. Joukkue ei ollut niin hyvä, kuin täällä uskotellaan + tähän lisätään täysin ylimielinen pelaaminen, niin menestystä ei voi vain tulla.

Mielenkiintoiseksi Matikaisen mahdollisessa siirrossa HIFKiin tekee se, että jamppa hyppäisi suoraan johtajanpallille joukkueeseen. Bluesissa hän pääsi tutustumaan ympäristöön ja pelaajiin kakkosen paikalta, tästä on varmasti ollut todella paljon hyötyä ykköskoutsina olemisessa.

 

[Johannes]

Petri Matikaisen meriiteistä ei kannata unohtaa CHL:n välieräpaikkaa Bluesissa 2008-09. Se on aika hyvä näyttö kansainvälisestä menestyksestä ja kelpasi Matikainen myös Kummolalle maajoukkueen kakkosvalmentajaksi, josta Matikainen saa myös kaudella 2010-11 arvokasta lisäkokemusta vähän suuremmista kiekkoympyröistä kuin sm-liiga, jo ennen mahdollista HIFK-pestiä. Seuran hallituksen tavoite on päästä Euroopan kehitykseen jääkiekossa mukaan, mitä se sitten tarkoittaakin seuratoiminnalle. Valmentajan on silloin tietysti hyvä olla sellainen, jonka osaaminen ei ole ainoastaan "lähimetsien" tuntemusta.

Toivon tietysti, että jos Petri Matikainen palkataan HIFK:hon, niin koko valmennusryhmä mietitään Matikaiselle sopivaksi, koska tiimityötähän valmennus on, vaikka yksi porukasta onkin päävastuussa koko touhusta, itsestäänselvyys, mutta pakko kirjoittaa esiin.

 

[Fordél]

Toivon tietysti, että jos Petri Matikainen palkataan HIFK:hon, niin koko valmennusryhmä mietitään Matikaiselle sopivaksi, koska tiimityötähän valmennus on, vaikka yksi porukasta onkin päävastuussa koko touhusta, itsestäänselvyys, mutta pakko kirjoittaa esiin.

Juuri näin eli mv-valmennus uusiksi ja kakkoseksi joku muu kuin Rautio. Kuka tämä uusi kakkoskoutsi voisi olla? HIFK:n organisaatiossa ei taida olla junnupuolellakaan ketään hyvää kakkosta? Joku nuori ja eteenpäin pyrkivä taktinen nero olisi sopia aisapari Petulle.

 

[Renegade]

Juuri näin eli mv-valmennus uusiksi ja kakkoseksi joku muu kuin Rautio. Kuka tämä uusi kakkoskoutsi voisi olla? HIFK:n organisaatiossa ei taida olla junnupuolellakaan ketään hyvää kakkosta? Joku nuori ja eteenpäin pyrkivä taktinen nero olisi sopia aisapari Petulle.

Juuri näin, loistavasti kiteytetty. Itse elän aika lailla siinä "tiedossa" että eilinen huhu olisi paikkansa pitävä ja kyllä se niin on, että Matikainen on HIFK:n ensi kauden valmentaja. Taho, joka huhun toi julki lienee Pasilan Jokerit..

 

[stroh80]

Juuri näin, loistavasti kiteytetty. Itse elän aika lailla siinä "tiedossa" että eilinen huhu olisi paikkansa pitävä ja kyllä se niin on, että Matikainen on HIFK:n ensi kauden valmentaja. Taho, joka huhun toi julki lienee Pasilan Jokerit..

Itselleni olen antanut kertoa, että Matikainen-IFK yhtälö olisi hyvin lähellä sopimusta, joka siis nyt ilmeisesti on saatu tehtyä. Sopparissa taitaa kuitenkin olla useamikin purkupykälä joten ihan vielä asia ei taida olla saletti.

 

[Axbor Nocturne]

Sopparissa taitaa kuitenkin olla useamikin purkupykälä joten ihan vielä asia ei taida olla saletti.

Totta, yksi on varmaan se, että Sakke haluaa tulevaisuudessa hoitaa kaikki valmennukseen liittyvät hommat, koska joukkueenjohtajan ja veskarivalmentajan duuneissa ei ole tarpeeksi haastetta. Yksi realistisempi vaihtoehto on varmastikin ulkomaat, jos Petulla intressit ovat sinne suuremmat. Miten mulla on sellainen käsitys, että tässä vaiheessa kautta ei saisi vielä tehdä uusia valmentajadiilejä?

 

[VT]

Mv-valmennuspuolellahan on jonkinlainen uusi kuvio viritteillä, mikä sinällään on äärimmäisen hienoa. Myös toinen osapuoli on tietoinen asiasta.

Paskat uutiset onkin sitten siinä, että menee vielä useampi vuosi uudistuksia odotellessa, jollei mitään dramaattista tapahdu.

Viitataanko tällä kenties Bäckströmiin? Bäckströmille kun kaiketi on jonkinlaista roolia kaavaltu jatkossa ja toivottavasti se alkaa sillä, että Nicke pelaa NHL-uransa jälkeen vielä kauden tai pari IFK:n maalilla ja sen jälkeen siirtyy mv-koutsiksi.

Juuri näin eli mv-valmennus uusiksi ja kakkoseksi joku muu kuin Rautio. Kuka tämä uusi kakkoskoutsi voisi olla? HIFK:n organisaatiossa ei taida olla junnupuolellakaan ketään hyvää kakkosta? Joku nuori ja eteenpäin pyrkivä taktinen nero olisi sopia aisapari Petulle.

En nyt tiedä mikä pakko Rautiosta on päästä eroon ja edelleen tuon esiin sen, kuinka vakuuttavaa ja intohimoista jälkeä Rautio teki Pelicansin A:n peräsimessä. En voi päätyä muuhun kuin siihen, että KJ:n tahto on hieman väritön kakkoskoutsi. Selvää on, että vastuuvalmentajan pitää olla ratkaisevassa roolissa koko valmenuusjohtoa valittaessa ja niinhän se on ollut nykyisenkin valmennuksen kohdalla. Jos IFK:n tulevalla valmentajalla ei ole "omaa miestä" kakkoseksi ja Rautio siirtyy KJ:n mukana tai häntä ei haluta jatkavan, yksi vaihtoehto voisi olla Kollien valmentaja Pasi Sormunen. Selkeästi hyvää duunia tehnyt, tosin tämä kausi lähtenyt nihkeästi käyntiin. Sopassa voisi hyvinkin olla ainesta tulevaksi ykkösvalmentajaksi (kunhan hankkii vielä pari kautta lisää kokemusta/oppia), siinä perinteet yhdistyisi rymistelyyn.

Itselleni olen antanut kertoa, että Matikainen-IFK yhtälö olisi hyvin lähellä sopimusta, joka siis nyt ilmeisesti on saatu tehtyä. Sopparissa taitaa kuitenkin olla useamikin purkupykälä joten ihan vielä asia ei taida olla saletti.

Yksi purkupykälä liittynee siihen mahdollisuuteen, että Matikainen saa diilin ulkomaille.

 

[Axbor Nocturne]

yksi vaihtoehto voisi olla Kollien valmentaja Pasi Sormunen. Selkeästi hyvää duunia tehnyt, tosin tämä kausi lähtenyt nihkeästi käyntiin. Sopassa voisi hyvinkin olla ainesta tulevaksi ykkösvalmentajaksi (kunhan hankkii vielä pari kautta lisää kokemusta/oppia), siinä perinteet yhdistyisi rymistelyyn.

Eikös tästä ollut puhetta viime kauden aikana, jonkinlaisena huhuna, että Sormunen olisi ehdolla HIFKin edustukseen kakkosvalmentajaksi? Onko hänellä sitten sitä taktista osaamista, vain tuleeko hänenkin kauttaan vain rymistelyä, henkistä boostausta joukkueelle? Kahdessa täysin samanlaisessa valmentajassa ei ole mun mielestä mitään järkeä. Pitää olla sellainen valmennustiimi, missä paikataan toisen heikkouksia.

 

[BOL]

Eiköhän se nyt ole selvä, että Jalonen ei täältä ennen sopimuskautensa loppua tule lähtemään, jollei pakka hajoa totaalisesti käsiin. Ja mikään nyt ei ainakaan vielä viittaa siihen.

Mitäpä, jos keskityttäisiin olennaiseen, eli tähän kauteen ja spekuloidaan tulevalla valmentajalla hieman myöhäisemmässä vaiheessa. Tässä nyt on kuitenkin 53 kierrosta + pleijarit IFK:lla vielä pelaamatta, joten aika moneen kertaan tullaan toistamaan samat asiat ennen kuin uusi valmentaja tullaan julkistamaan.

Pidän äärimmäisen tökerönä sitä, että SuomiTV tämän "uutisen" julkaisi. Tietysti voidaan spekuloida, minkä vuoksi näin tehtiin ja mitkä tahot tästä eniten hyötyvät, mutta sanoisin, että pelisilmä oli monessakin mielessä sillä suunnalla perseessä. Jos tarkoitus oli keinuttaa laivaa IFK:n ja Bluesin osalta, voisin kuvitella, että "hieman" myöhäisemmässä vaiheessa kautta tehty "paljastus" olisi voinut toimia paremmin. Taisi siis ammukset osua omaan nilkkaan...

Muutenkaan sillä ei ole mitään merkitystä, kuka IFK:ta ensi kaudella johtaa, koska fokus on vielä tässä kaudessa ja kaikki on mahdollista. Tai ainakin pitäisi olla. Jos kopissa joku alkaa suunnitella tässä vaiheessa kautta tulevia kausia, katsomoon mietiskelemään. Mä olen maksanut tästä kaudesta ja haluan nähdä nimenomaan tämän joukkueen taistelevan pisteistä ja The Nakkikattilasta.

Usein on ihan perusteltua sanoa, että keskeneräisiä asioita ei kommentoida. Vaikea nähdä, että näistä "paljastuksista" olisi kenellekään mitään hyötyä, pikemminkin päinvastoin.

 

[aquanqua]

...
Pidän äärimmäisen tökerönä sitä, että SuomiTV tämän "uutisen" julkaisi. Tietysti voidaan spekuloida, minkä vuoksi näin tehtiin ja mitkä tahot tästä eniten hyötyvät, mutta sanoisin, että pelisilmä oli monessakin mielessä sillä suunnalla perseessä. Jos tarkoitus oli keinuttaa laivaa IFK:n ja Bluesin osalta, voisin kuvitella, että "hieman" myöhäisemmässä vaiheessa kautta tehty "paljastus" olisi voinut toimia paremmin. Taisi siis ammukset osua omaan nilkkaan...
...

Öö, tuskinpa SuomiTV:ssä mietitään yhtään, mikä ajankohta tällaiselle uutiselle on IFK:n tai Bluesin kannalta sopivin. Totta kai he kertovat uutisesta/huhusta mahdollisimman nopeasti ennen kuin muut mediat mahdollisesti saavat tiedon tällaisesta siirrosta. SuomiTV saa poikkeuksellista näkyvyyttä tämän uutisoinnin myötä.