Mainos

Kuka KJ:n tilalle?

  • 734 505
  • 2 613

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Olet varmasti tietyllä tavalla oikeassa, vaikka Ara ja Shedden mukavia poikkeuksia olivatkin. Mutta voiko valmentajalla jatkaa joka on kesken pleijarisarjan luovuttanut? Tämä on ihan AVAINKYSYMYS, muuten Kojon jatkoa voisi edes harkita.
Edelleen, lillukanvarsia. Avainkysymys ei todellakaan ole se jatkaako Kojo vai ei.

Tällä kaudella Kojo onnistui huonommin, kun meidän AHL-koutsit, ne sentään ymmärsivät että Nordiksella taistellaan vaikka muuten kaikki olisi päin persettä.
Mun mielestä se menestyi ihan samalla tavalla. Ja taas tuo legendaarinen taistelu. Haluatko, että haen quoteja edellisiltä vuosilta tuosta taistelusta.


edit. ja minäkin kaipaisin lisätietoja tuosta "toimivasta aluksesta"
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Siis sinusta on lillukanvarsia, jos valmentaja luovuttaa kesken sarjan? Selvä.

Ja niin Baxter, kun Shedden veivät joukkueen oikeisiin pleijareihin, toisin kun Jalonen. Shedden jopa välieriin paljon nimettömämmällä rosterilla.

Kyllä pelitavallisesti Jalosen lätkä oli unettavaa ja toimi korkeintaan ottelujen alut. Pelitapa ei kehittynyt yhtään kauden alla.

Sen kyllä ymmärrän, että muitakin syyllisiä on kun Kojo.
 

pXi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, EPS
Kun katsoo valmentajalistaa taaksepäin esim. 10 vuotta, niin ei yksinkertaisesti ole totta, että nämä ovat kaikki huonoja / huonoja IFK:hon
Eivät he olekaan. Mutta miltä sinusta tuntuisi, jos oman joukkueesi valmentaja luovuttaa kesken ottelusarjan? Jalosen lausunnot ovat toisintoa Alpo Suhosesta, joka luovutti julkisesti kesken narreja vastaan käydyn puolivälieräsarjan. Ei tuollaista voi selittää sillä, että seura on mätä.

Yhtä miestä ei voi syyttää kaikesta paskasta. Mutta tämä kyseessä oleva mies ei voi vastuulta välttyäkään. Miten tuollaisia sanoja voi tulla voittamisen kulttuurin keskellä kasvaneelta valmentajalta?
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
No kyllä taas kelpaa, ollaan saatu lehdistä poimittua yksittäinen lause, jolla saadaan taas oikeutus osoittaa sormella.
Kyllä pelitavallisesti Jalosen lätkä oli unettavaa ja toimi korkeintaan ottelujen alut. Pelitapa ei kehittynyt yhtään kauden alla.
Heh, sinun teksteistäsi saisi aika monta takinkääntöä kaivettua tämän kauden osalta Kojosta ja joku niitä oli tuonne kierrätyskeskukseen kaivanutkin.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
No kyllä taas kelpaa, ollaan saatu lehdistä poimittua yksittäinen lause, jolla saadaan taas oikeutus osoittaa sormella.Heh, sinun teksteistäsi saisi aika monta takinkääntöä kaivettua tämän kauden osalta Kojosta ja joku niitä oli tuonne kierrätyskeskukseen kaivanutkin.

Niin uskoin pleijareiden alla Kojoon, koska oli saanut käännettyä fanien päät. Mutta unettavaa peruuttelulätkää tuo oli ja vielä häviävää. Pleijareissa hoki oli samaa mitä syksyllä. Alitti Baxterin matalalle jääneen riman. Minä en ole vastuussa IFK:n kaudesta, mutta esim Kari Jalonen on. Minä voin vaihtaa vaikka fanina rotsia joka päivä, Kojo ei. Toki muitakin syyllisiä, kun Kojo on.

Koita nyt keskittyä asiaan, äläkä minuun. Tosin yleensä sinulta ei asiallisia perusteltuja vastauksia saakaan. Toisin kun Leon nimimerkiltä joka on synonyymi hyvälle jatkoaika-kirjoittajalle.
 
Viimeksi muokattu:

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Kuka KJ;n tilalle?

Helppo vastaus: Doug Shedden! Vaikka materiaali oli paskaa, oli ilme hyvä ja juuri sellainen mitä haluan nähdä! Häviämistä vihattiin.
 

Carlos

Jäsen
Helppo vastaus: Doug Shedden! Vaikka materiaali oli paskaa, oli ilme hyvä ja juuri sellainen mitä haluan nähdä! Häviämistä vihattiin.

Voipi olla ettei Sheddeniä nappaa. Hän klaarasi alkukatastrofin jälkeen EV Zugin viimeiselle Play-off paikalle, joka nyt johtaa sarjaa otteluvoitoin 3-2 runkosarjan voittanutta SC Berniä vastaan. Tänään seuraava peli, voitto siitä niin jättiyllätys on valmis. Ja sitämyöten myöskin jatko alppimaassa piiiiitkälle eteenpäin. :-)
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Edelleen, lillukanvarsia. Avainkysymys ei todellakaan ole se jatkaako Kojo vai ei.

Mun mielestä se menestyi ihan samalla tavalla. Ja taas tuo legendaarinen taistelu. Haluatko, että haen quoteja edellisiltä vuosilta tuosta taistelusta.


Ei avainkysymys olekkaan välttämättä se, että jatkaako Kojo. Tämä nyt vaan sattuu olemaan Kari Jalosta käsittelevä ketju. IFK:n tulevaisuutta käsittelevä ketju on jossain muualla.

Nyt on otettava huomioon mikä oli lähtötilanne tähän kauteen. Vanhat valtasuhteet oli vihdoin IFK:n sisällä saatu rikottua, johto oli jo uusittu, eikä johdossa ollut oikeastaan ketään siitä vanhasta häviävästä IFK:sta jäljellä. Kari Jalonen lähti siis huomattavasti paremmasta tilanteesta liikkeelle, kuin esimerkiksi Shedden tai Baxter näin niinkun pikaisesti ajateltuna. Puhdistusta organisaatiossa oli siis jo tehty. Millä tavalla Kari Jalonen paransi tai kehitti IFK:n peliä tai organisaatiota? Millä tavalla Kari Jalonen onnistui tehtävässään? Onko minkäänlaisia takeita Jalosen paremmasta menestyksestä ensikaudella? Loppuun voin vielä sanoa, että niin ikävää kuin se onkin, niin IFK:n yksinkertaisesti täytyy pelata tietyllä tapaa, tai ainakin olla pelaamatta tietyllä tapaa. Jos pelataan tylsästi pakitellen, niin yleisö katoaa otteluista, mikä vaikuttaa dramaattisesti IFK:n menestymismahdollisuuksiin.

Vielä loppuun kysymys, kauanko TPS:llä meni selvitä Jalosen jättämästä tuhosta? Eikö se ollut nimenomaan Kari Jalonen, joka valmisteli tepsin tilaan, jossa joukkue nyt on? TPS:ssä Jalonen sai menestyneen organisaation, jonka mies sitten parissa vuodessa sai heikoksi organisaatioksi. No voittihan TPS jalosen jälkeen vielä hopeaa, että ehkei niinkään, mutta erittäin heikosti Jalonen TPS:ssä pärjäsi.

Doug Shedden on muuten liigahistorian aliarvostetuin päävalmentaja. Miehen sijoitukset runkosarjassa 2, 2 ja 3. Lopulliset sijoitukset liigassa 4, 2 ja 4. Lisäksi valmentanut Suomen pronssille MM-kisoissa. Joku voisi puhua jopa huippuvalmentajasta, muttei Petteri Sihvonen.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
tuuski kirjoitti:
Mun mielestä se menestyi ihan samalla tavalla. Ja taas tuo legendaarinen taistelu. Haluatko, että haen quoteja edellisiltä vuosilta tuosta taistelusta.

Sheddenin kaudella 4:s ja välierissä ratkaisu vasta 5:ssä ottelussa ja Baxterin kaudella kumminkin voitto sääläreistä ja tappio kovakuntoiselle Bluesille. Miten nämä ovat samoja sijoja sen kanssa, että runkosarjasta tulee 7sija ja ei sääläreistä jatkoon. Minusta tämä on aika selkeää, että Koko epäonnistui surkeasti.

Ja tämä ketju on Kari Jalosta varten, joten kai siitä nyt saa puhua.

Toki organisaatiossa on kehitettävää ja mätäpaiseita, mutta Kari Jalonen on ehkä suurin yksittäinen epäonnistuja Alpo Suhosen kanssa koko 2000-luvulla.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Doug Shedden tulisi välittömästi takaisin, jos HIFK näin haluaisi. No doubt.
Kojo toki jatkaa luonnollisesti HIFK:ssa, olisihan se helvetin tyhmää heittää Kojo pois.

Shedsillä menee hyvin ZUG:ssa, illalla voi ratketa ottelusarja 4-2 ja jatkoon.
 

Ua Ua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei avainkysymys olekkaan välttämättä se, että jatkaako Kojo. Tämä nyt vaan sattuu olemaan Kari Jalosta käsittelevä ketju. IFK:n tulevaisuutta käsittelevä ketju on jossain muualla.

Nyt on otettava huomioon mikä oli lähtötilanne tähän kauteen. Vanhat valtasuhteet oli vihdoin IFK:n sisällä saatu rikottua, johto oli jo uusittu, eikä johdossa ollut oikeastaan ketään siitä vanhasta häviävästä IFK:sta jäljellä. ---
Jäljellä vielä Moberg, Heino, Tuohimaa, Nybondas, Lindfors, Carlsson, Makkonen... unohtuiko joku? (No joo, eihän nämä kaikki ihan "johtoa" ole, mutta tärkeillä paikoilla kuitenkin.)

Kari Jalonen lähti siis huomattavasti paremmasta tilanteesta liikkeelle, kuin esimerkiksi Shedden tai Baxter näin niinkun pikaisesti ajateltuna. Puhdistusta organisaatiossa oli siis jo tehty.---
Siivoustyö on vielä pahasti kesken, jos niikseen.


Ja sitten otsikon kysymykseen: Kuka KJ:n tilalle? Tämä kysymys tulee ajankohtaiseksi vuoden päästä. KJ ei ole niin tyhmä, että haluaisi jatkaa sopimuskauden päätyttyä. Ei, vaikka ensi kausi toisikin tullessaan menestystä ja tarjouksen jatkosta. HIFK:n johto puolestaan... noh, katsotaan. Tässä HIFK-valtapelissä voi kyllä tapahtua ihan mitä tahansa. Siltikin veikkaukseni on, että KJ jatkaa vielä ensi kauden.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Nyt on otettava huomioon mikä oli lähtötilanne tähän kauteen. Vanhat valtasuhteet oli vihdoin IFK:n sisällä saatu rikottua, johto oli jo uusittu, eikä johdossa ollut oikeastaan ketään siitä vanhasta häviävästä IFK:sta jäljellä.
Paitsi toistakymmentä pelaajaa. Jollain naiivilla tavalla kuvittelisin että heidän osuutensa kaukalossa pelattavien lopputuloksen ratkaisemisessa on isompi kuin sillä että kuka istuu aitiossa pelien ajan.

Aika loser talkia on pitää viime vuotista 7. sijaa tai toissavuotista 6. sijaa jotenkin parempina kuin tämänkään vuotista konttausta (vaikka säälit TPS:ää vastaan voitettiinkin). Sheddenin ajan lopputulos oli vasta selvästi parempi ja sekin lähinnä hyvän runkosarjasijoituksia ansiosta. HPK toimii niin selvästi pienemmillä pelimerkeillä, joten sillä hyvän vastuksen antamisen ei pitäisi olla meriitti ja sitä ennen joukkue oli hävitä jo Saipalle.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Doug Shedden tulisi välittömästi takaisin, jos HIFK näin haluaisi. No doubt.
Kojo toki jatkaa luonnollisesti HIFK:ssa, olisihan se helvetin tyhmää heittää Kojo pois.

Shedsillä menee hyvin ZUG:ssa, illalla voi ratketa ottelusarja 4-2 ja jatkoon.


Tässä ollaan kyllä NIIN eri linjoilla arvon Renegade! Nähdyn perusteella on Kojon kiekko-oppi unettavaa ja ja tylsää. Hallissa tunnelmakin sen mukaista. Kansa haluaa ylilyöntejä, taklauksia, puhdasta mutta kovaa peliä. Sekä ennenkaikkea VOITONTAHTOA! Mikään ei viittaa siihen että Jalonen tällaista osaisi "fixata" meille tyhmille faneille.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Muutoksia tulisi ainoastaan tehdä siinä tapauksessa, että meillä olisi takuuvarma ratkaisu menestykseen. Ensi kaudeksi ei löydy ainuttakaan varmaa valmentajaa, joka kulkee kovemmalla profiililla ja menestyksellä kuin Jalonen. Miten mm. se voi olla Kojon vika, että helvetin monta vuotta ollaan rämmitty, ei menestytty, hallissa ollut paska tunnelma jne jne? Eihän tämä kausi mikään poikkeus ole vaikka nyt paska maistuukin suussa, tätä on jatkunut monta vuotta eikä se näin ollen kyllä (valitettavasti) ole yhdestä Jalosesta ja sen jatkamisesta/potkimisesta kiinni...

Uskooko joku oikeasti, että palkkaamalla joku sakkepietilä, kanukkikoutsi tai karieloranta tulisi ensi kaudeksi menestystä paremmin kuin Kojon alaisuudessa?
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Vastaus otsikon kysymykseen: Kari Heikkilä. Mä olen aina tuumannut että Kake ja Hifki saattaisi olla toimiva kombinaatio. Toki Kake juuri nyt viihtyy Venäjällä, mutta varmasti jossain vaiheessa tekee maiseman vaihto terää ja paluu kotimaahan on ajankohtaista. Silloin kannattaisi Hikfin johdon olla heräillä…
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika loser talkia on pitää viime vuotista 7. sijaa tai toissavuotista 6. sijaa jotenkin parempina kuin tämänkään vuotista konttausta (vaikka säälit TPS:ää vastaan voitettiinkin). Sheddenin ajan lopputulos oli vasta selvästi parempi ja sekin lähinnä hyvän runkosarjasijoituksia ansiosta. HPK toimii niin selvästi pienemmillä pelimerkeillä, joten sillä hyvän vastuksen antamisen ei pitäisi olla meriitti ja sitä ennen joukkue oli hävitä jo Saipalle.

Kyllä suora pudotuspelipaikka on huomattavasti parempi lopputulos kun kokonaan puolivälieristä ulojääminen. Mielestäni puolivälierät ovat sellainen minimin minimi vaatimus, jonka alittamisesta saa ehdottomasti hävetä tässä organisaatiossa. Vaikka HPK toimiikin pienemmillä pelimerkeillä, niin voit palata tarkistamaan kokoonpanot ja todeta, että kummallako oli parempi materiaali 2006. Sitäpaitsi en jaksa sitä skeidaa mitä aina selitetään pienistä budjeteista. Kenen vika se sitten on, että kyseiset seurat operoivat pienemmillä budjeteilla? Mestaruus on aina mestaruus vaikka kuinka olisi iso budjetti. KJ:lle voidaan muuten lisätä saavutus yleisökeskiarvon pudotuksesta, huolimatta historian parhaasta kausikorttimyynnistä.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Nokka hävisi toisen kerran koko HIFK:n sm-liigahistorian aikana kotipelit saldonaan 11-6-12 ja vielä lisäksi hän hävisi sääläripelin kotona. Mitä helvettiä me tehdään tällaisella Nordiksen luuserilla, jos hän jatkaa. Adoptoidaanko me Kari Jalonen meille kivaksi "pehmo-kärpäksi" vai mitä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kyllä suora pudotuspelipaikka on huomattavasti parempi lopputulos kun kokonaan puolivälieristä ulojääminen.
Ymmärrän että fanien mielestä sillä on iso ero, mutta jos nyt noita runkosarjoja ihan aikuisten oikeasti objektiivisesti keskenään mitataan, niin ei se kauden 2006-07 runkosarjan 90 pistettä niin uskomattoman paljon parempi suoritus ollut kuin kauden 2008-09 90 pistettä.

Kävin vielä mieliksesi katsomassa tuon vuoden HPK:n kokoonpanon. Siellä pistepörssin ylivoimainen ykkönen oli sellainen supertähti kuin Toni Mäkiaho, niin käsittämättömän kova joukkue se oli. Toki siellä oli Ville Leinokin joka sittemmin on ihmeitä tehnyt, mutta tuolloin hän oli joukkueen sisäisen pistepörssin kolmonen 40 pisteellään. HIFK:lla oli 4 tuota enemmän tehnyttä kaveria.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kävin vielä mieliksesi katsomassa tuon vuoden HPK:n kokoonpanon. Siellä pistepörssin ylivoimainen ykkönen oli sellainen supertähti kuin Toni Mäkiaho, niin käsittämättömän kova joukkue se oli. Toki siellä oli Ville Leinokin joka sittemmin on ihmeitä tehnyt, mutta tuolloin hän oli joukkueen sisäisen pistepörssin kolmonen 40 pisteellään. HIFK:lla oli 4 tuota enemmän tehnyttä kaveria.

Lähinnä viittasin pakistoon. Meillä ei ollut pakistossa oikeastaan ketään, kun Karalahtikin oli dokaamassa loukkaantuneena. Samoin Saarinen oli koko ajan klesana. Parhaat puolustajamme olivatkin siis Turunen, Schnabel, Laakso ja Pikkarainen. Jos miettii tuolta pohjalta tämän kauden pakistoa, niin ei helevetti.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
niin ei se kauden 2006-07 runkosarjan 90 pistettä niin uskomattoman paljon parempi suoritus ollut kuin kauden 2008-09 90 pistettä.

No joo, pelattiin 2 ottelua enemmän pelejä kaudella 08-09 kuin 06-07 ja potkittiin silloinkin valmentaja pois kesken kauden...miksi ei nyt.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Jäljellä vielä Moberg, Heino, Tuohimaa, Nybondas, Lindfors, Carlsson, Makkonen... unohtuiko joku? (No joo, eihän nämä kaikki ihan "johtoa" ole, mutta tärkeillä paikoilla kuitenkin.)

Unohtui, Patjas ym. myyntimiehet, tai pojat.
Alla listaa tuuletuksen tärkeysjärjestyksestä.

Nimenomaan tuuletustalkoot jatkukoon! Hallituksesta hiuksista vi**uun Tuohimaa.

Moberg ja Heino nyt saatana sivuun sieltä eikä mitään oikeutta osallistua mihinkään, jos eivät myy osuuksiaan niin varastetaan. Frankille ilmainen kausari loppuelämäksi ja Kifelle lähestymiskielto 250m Nordikselle.

Nyyperi ja kauas pois. Joku osaava äijä tilalle, mies joka osaa hankkia vahvistuksia muualtakin kuin kaveripiiristä.

Sakke voi jäädä kivaksi joukkueenjohtajaksi, joka järjestää kuljetukset yms. juoksevat asiat, mutta ei missään nimessä osallistu mihinkään, mikä liittyy jääkiekkoon.

Rolle ja Makkonen myös hiuksista vi**uun, Rollea ei hiuksista tartte viedä, kun on noin muuten ihan hyvä jätkä, mutta Makkoselle kyseinen käsittely ehdottomasti. Omat kokemukset äijästä on erittäin ylimielinen, ei nyt sentään Nyyperin tasoinen.
 

upnorth24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rovaniemen Kiekko, Rebels Rovaniemi
Tämä on kyllä mielipiteiltään taas huikein ketju vähään aikaan. Onko se nyt oikeasti niin, että HIFK:n rämpiminen on aina valmentajan vika? Ei kai ainoana ratkaisuna voi olla, että koko seuran totaalisen floppikauden jälkeen organisaation vahvin ja osaavin osa heitetään ulos?!? Jalonen ei ollut alunperinkään HIFK:n näköinen valmentaja, mutta ammattaitaitoa löytyy ja samaa ei välttämättä sanoa pelaajista, jotka näyttävät mädäntävän sen laivan riippumatta siitä kuka keulassa seisoo.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Kyllä suora pudotuspelipaikka on huomattavasti parempi lopputulos kun kokonaan puolivälieristä ulojääminen.

Ymmärrän että fanien mielestä sillä on iso ero, mutta jos nyt noita runkosarjoja ihan aikuisten oikeasti objektiivisesti keskenään mitataan, niin ei se kauden 2006-07 runkosarjan 90 pistettä niin uskomattoman paljon parempi suoritus ollut kuin kauden 2008-09 90 pistettä.

Ei hyvää päivää. Ymmärrän kyllä, että ifk on suurin ja kaunein ja että tänne on kiva muidenkin tulla höpöttelemään omiaan, kun oman joukkueen ketjuissa ei juttuja riitä. Mutta tässä et kyllä nyt voi olla tosissas, et aikuisten, etkä edes lasten oikeasti.

Jos joukkue x päätyy runkosarjassa kaudella y sijalle 10 ja tekee yllätyksen ja menee puolivälieriin, niin onhan se kovempi suoritus, kuin sijoittua kaudella z seitsemänneksi ja pudota kymmenennelle. Siinä on ihan sama, miten runkosarja on mennyt ja paljon niitä pisteitä on tullut. Jos tämä 10. sijoittunut vielä jollain ilveellä raahautuisi välieriin, niin kukaan ei muista runkosarjaa kauden jälkeen. Eli ei todellakaan ole sama asia, vaikka kahdella eri kaudella saataisiin runkosarjassa samat pisteet kasaan.

Ihan otsikkoonkin vielä liittyen, niin annetaan sille KJ:lle vielä puolivuotta aikaa. Ei tää tästä enää kauheasti huonommaksi voi mennä. Ja nyt on kuitenkin jo yksi vuosi takana, joten enää ei pitäisi tulla niitä "yllätyksiä", joten pääsee valmiista setistä hiomaan vielä pidemmälle omaa juttuaan.

Jos ensi joulutauon aikaan ollaan samoilla sijoilla, kuin tälläkin kaudella, niin pitkät kalsarit tykkiin ja tykin suu kohti pohjoista -> "saa ampua!". Samassa yhteydessä voidaan faksata mottipäinen summa zugin suuntaan (jos se enää riittää =) ).
 

Porttivahti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maalivahdit
Olet varmasti tietyllä tavalla oikeassa, vaikka Ara ja Shedden mukavia poikkeuksia olivatkin. Mutta voiko valmentajalla jatkaa joka on kesken pleijarisarjan luovuttanut? Tämä on ihan AVAINKYSYMYS, muuten Kojon jatkoa voisi edes harkita.

ja

Siis sinusta on lillukanvarsia, jos valmentaja luovuttaa kesken sarjan? Selvä.

Luovuttiko KJ? Mä en muista ikinä kuulleeni mitään särmikästä KJ:ltä, vaan kaikki on ollut tuollaista tyyliin "joo, oli sateista ja matkakin oli pitkä, siksi hävittiin". KJ kuitenkin antaa palautteensa, mutta ei tee sitä median kautta. Mun näkemykseni on nimenomaan että KJ vastasi "jotain", kun kysyttiin. Mä en ainakaan perustaisi noihin kommentteihin sitten yhtään mitään siitä millä asenteella Jalonen lähti peliin.

Onko Jalonen sitten liian pedantti valmentaja HIFKiin? Kun ei huuda ja riehu aitiossa, niin on kuin suolapatsas, kuten täälläkin mainittiin. Jos oikein olen ymmärtänyt niin koppikäyttäytyminen on vähän erilaista.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Tuska yhdistää! Täällä on hyvää settiä ja huomionarvoista on se, että aivan yllättäen lähinnä muiden joukkueiden fanit näkevät KJ:n vaihtamisen aivan älyttömänä asiana. Ei siinä mitään, minunkin puolestani Ässien kannattaa mennä Alpolla maailman tappiin ja Jokerien olisi pitänyt antaa Wadelle lisää luottoa. Stigulta erittäin hyvä ja lakoninen viesti. Jos nyt unohdetaan kaikki muu (siis myös se, että joukkue on juuri kerännyt pitkällä periodilla liigan 2. parhaat pisteet!!) ja mennään siihen, että valmentajalla on edessään kaksi kauden tärkeintä ottelua ja käytettävissään koko kalusto ja oikeasti funtsitaan, mitä KJ tekee tässä tilanteessa ja sitten mietitään, mitä esimerkiksi Summanen, Shedden, Mälkiä, Aravirta, Pietilä, Jortikka, Toivola tai kuka muu tahansa ammattivalmentaja olisi tehnyt, ollaan tilanteen ytimessä. KJ on täysi kupla. Paljon haukuttu Pietilä venyttää yhä lähinnä säälittävältä ahl-reliikkilaumalta näyttävän joukkueensa kautta. Hänkin on huomannut, että tämä on pohjimmiltaan taistelulaji, ei mitään vitun unettavaa jääshakkia. Ja sitten tullaan vielä tappioiden jälkeen naukumaan, että vaikea näitä on voittaa ekan hävityn jälkeen! Siis hyi vittu! Käsittämätöntä ininää, olisi pitänyt turpansa tukossa.

Gags oli oikeassa jo syksyllä, minä väärässä. Myönnän, että mua vitutti Hakin marina ja lähinnä siksi, että Hakki nyt marisee jokatapauksessa. Vaikka olisi hommattu Sumo-Westerlund takaisin. Mutta itse aloitin lokakuun lopussa täällä vakavan keskustelun siitä, pitäisikö nyt jo tehdä molemminpuoliset johtopäätökset ja todeta, että kahden ison avioliitto tulee ajamaan -heh- karille. Mullakin vanhana jermuna on kuitenkin silmät päässä ja tapana kommentoida reaaliaikaan. Silloin sain niskaani lähinnä suunnattoman hysteriamyrskyn toivomani asiallisen keskustelun sijaan. Siis aluksi näin. Mutta kyllä mulle ainakin on aina toiminut se toinen asia, josta tykkään mekastaa ja tulen mekastamaan ensi syksynäkin: Jo lokakuun lopussa nähdään helvetin tarkasti koko loppukauden iskukyky. Piste. Ei tää mitään vitun ydinfysiikkaa ole. Silloin meiltä puuttui esimerkiksi Söde, mutta mielestäni KJ:lla ei ollut silloisellakaan jengillä isoa punaista lankaa toiminnassaan. Kun Jortikan tyyppinen vannoutunut käsilaukkukiekon peluuttajakin sanoo ensimmäisen matsin erätauolla, että "HIFK on oudon hampaaton", tajuaa kuka tahansa, minne tämä kommentti on suunnattu. Suoraan penkin taakse.

KJ olisi ryssinyt HIFK:n myös kärppätasoisella miehistöllä, tästä olen 120% varma. Sen sijaan KJ voi valmentaa anytime Kärpät takaisin kultakantaan. Ei tämäkään ole ydinfysiikkaa, tietyt kemiat kohtaavat ja toiset taas eivät. Minäkin lyön vetoa sen puolesta, että kaksikosta KJ & HIFK ensinmainittu on se, joka voittaa ennemmin kultaa. Mutta siltikin haluan hänet ulos. Mies epäonnistui millä tahansa mittareilla alkaen katsojakadosta. Miten organisaatio, joka antaa Aravirran tasoiselle valmentajalle fudut kesken playoffien (siis ei edes säälisellaisten) kehtaa edes miettiä KJ:n pitämistä?

Mielestäni on tärkeää erottaa toisistaan valmentajan panos ja joukkueen materiaali & suoritus. Diggaan Jortikan suoruutta tässä asiassa: kumpikin osapuoli voi käyttää toista loputtomana tekosyyvarastona. Ei täällä HIFK:ssa niin puusilmäisiä faneja ole, että me oikeasti odotettaisiin kultamessiasta. Täällä kaivataan takaisin neljänneksi jäänyttä Sheddeniä ja kenkää saanutta Aravirtaa. Molemmat peluuttivat HIFK:ta katsojien makuun ja menestyivätkin kohtuuhyvin. Funtsikaa, että HIFK-organisaatiolla on ollut pokkaa antaa kenkää Aravirralle ja sama organisaatio miettii tosissaan, onko sääläreissä joukkueensa pudottanut KJ todellakin jatkokauden arvoinen? Koska hei, me on aikaisemmin annettu liian helpolla kenkää! Nyt meillä on uusi strategia. Meiltä ei pysty saamaan kenkää kesken kauden! Vittu mikä puupääorganisaatio. KJ:lla jatkaminen merkitsee jo tänä keväänä lovea ensi kauden kausarimyyntiin. Joku tolkku tässä nyt sentään pitää olla. Luultavasti HIFK-organisaatio tulee ilmoittamaan isossa kevään tiedotustilaisuudessa naamat vakavana: "Meillä käynnistyy nyt valtava suursiivous. Olemme analysoineet kauden ja todenneet, että Honkanen, Ahlqvist, Hacker, Hannu Pikkarainen ja bussikuskimme saavat etsiä itselleen uudet työpaikat. Tiedämme, että tämä on rankkaa, mutta jotain tässä on tehtävä. Samalla ilmoitamme puolustuspäämme vahvistuvan lupaavalla savonlinnalaisella Keijo-Irmeli Kolehmainen-Haapalaisella"

edit: Pelaajien suhteen Luttiselle ja Ramulle puhtaat paperit.

edit2: Löydetty Nordiksen jäähallin edustalta pitkät kalsarit komealla ruskealla ralliraidalla. Omistajaa pyydetään noutamaan ne Oulun rautatieasemalta, kiitos ja tacktack!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös