Kun katsoo valmentajalistaa taaksepäin esim. 10 vuotta, niin ei yksinkertaisesti ole totta, että nämä ovat kaikki huonoja / huonoja IFK:hon.
Eihän se olekaan totta. Shedden oli mitä mainioin valmentaja IFK:hon. Samoin Aravirta. Huomionarvoista fanien keskuudessa on se, että vaikka Aravirrankin joukkue floppasi POFFeissa, niin se annettiin anteeksi (fanien keskuudessa) paljolti siksi, että IFK pelasi a) viihdyttävästi ja b) voittavasti suurimman osan runkosarjaa. Ei me jumalauta olla niin puupäitä, että ollaan vaatimassa valmentajan päätä vadille yhden huonosti menneen paras kolmesta- sarjan takia. Me vaadimme päätä vadille siksi, että peli oli oikeastaan koko kauden varovaista paskaa, jolla ei edes voitettu tarpeeksi.
Yö on nukuttu, ja tunnekuohut laantuneet mutta KJ:n tuomio sen kuin jyrkkenee. Mitä indikaattoreita meillä oikeasti on siitä, että ensi kausi menisi paremmin? Tai, että matseissa alettaisiin pelaamaan sellaista peliä, että siellä on kiva käydä?
Paljon puhutaan pitkäjänteisyydestä, ja olen ihan sen kannalla. Pitkäjänteisyyttä olisi ollut palkata Shedden toiselle kaudelle. Shedden sai käsiinsä nimettömän joukkueen jolla osoitti kiistatta olevansa IFK:n näköinen valmentaja. Niillä näytöillä Shedden olisi ansainnut pidempää jatkoa. Ei se pitkäjänteisyys voi tarkoittaa sitä, että ollaan kiinni samassa sotkussa sopimuskauden loppuun. Kyllä välitarkastuksia täytyy voida tehdä. Ja nyt on välitilinpäätöksen paikka.
Vaikka en kummoinen sijoittajaguru olekaan, niin pörssisijoittamisesta on olemassa sananparsi: Cut your losses, let yor profits run. Kun huomaa, että on tullut ostettua roskapaperia niin ei kannata odotella firman konkurssia. Uutta matoa koukkuun, ja kun joku sopiva löytyy sen kyllä huomaa. Silloin sitten kokoamaan joukkuetta ja tarjoamaan pitkää jatkoa.