Kuka KJ:n tilalle?

[BOL]

Jos Valtsu ja kumppanit ovat tienneet, että Kärppä-fanit ovat valittaneet tylsästä hokista pitkin runkosarjaa, ovat he ottaneet tämänkin riskin ja palkanneet KJ:n pelkästään voittamaa.

Mitäs tekemistä Valtasella on KJ:n palkkaamisen kanssa? Penahan sen tänne palkkasi, ainakin palstatietojen mukaan. Tai jos nyt ei sittenkään Pena, niin enpä usko, että puhtaasti Valtasen toimenkuvaankaan valmentajan palkkaaminen kuuluu. Eikös valmentajakin hankinta lasketa UTJ:n toimenkuvaan kuuluvaksi, tosin varmasti siihen vaikuttaa myös muitakin henkilöitä.

Virallisestihan Valtsu astui ruoriin 1.5.2008, vaikka varmasti on ollut taustalla jossain määrin aiemminkin, olihan Valtanen työharjoittelussakin muutaman kuukauden. Rohkenen kuitenkin epäillä, että juuri Valtanen olisi kovinkaan paljon tietoisesti ollut ottamassa riskiä tylsästä runkkari-kiekosta (kirjaimellisestikin), vaan pääsee/joutuu nyt toimimaan muiden henkilöiden päätösten pohjalta.

Katsellaan nyt edelleenkin rauhassa tulevaisuuteen, jälkiviisaus kun on täysin turhaa, paitsi oppimismielessä. Toivotaan, että opiksi otetaan joka saralla ja päästään keskittymään olennaiseen, eli menestykseen.

 

[Dale Cooper]

Kärppäfaneille suuri kiitos pienestä toivonkipinästä, joka yllättäen syttyi jälleen.

Kuten todettua, kärppädynastialla ja nykyisellä HIFK:lla on (tai oli alkukaudesta) yksi ratkaiseva ero; Kärpillä oli (on edelleen) voittava maalivahti, joka ei joukkueelleen hävinnyt, kuin korkeintaan muutaman ottelun kaudessa, jos sitäkään. Tämä voittava maalivahti myös voitti joukkueelleen muutamia otteluita omalla huippusuorituksellaan.

Montako kertaa Pitkämäki oikeasti pelasi voiton HIFK:lle? Ei kertaakaan. Sanoi radiossa Hinkkanen mitä tahansa, niin tällä kaudella HIFK ei voittanut kertaakaan Juha Pitkämäen ansiosta. Ainoastaan hävisi.

Alkukauden maalivahtisekoilut sotkivat koko joukkueen pelisysteemin. Miinus siitä KJ:lle, ettei ymmärtänyt vaihtaa "Taubea" ajoissa helvettiin maalinsuulta. Sillä mitä pitemmälle runkosarjassa Pitkiksen johdolla mentiin, sitä sekavammaksi ja ailahtelevammaksi HIFK:n peli meni. Olin todistamassa Nordic Trophyssa ottelua Kärppiä vastaan ja jo silloin peli näytti paljon valmiimmalta, kuin mitä se joulun aikoihin oli. NT:ssä joukkue toteutti sitä pelitapaa, mitä olin nähnyt Kärppien esittävän. Puolustukselle ei silloin yhtä Honkasen perseilyä lukuunottamatta tullut virheitä.

Ja nyt KJ saa maksaa siitä, että peluutti Taube Pitkämäkeä koko helvetin tärkeän alkukauden. Siinä menetettiin mun mielestä vähintään se 10 pistettä, ehkä jopa enemmän. Jos siis oletetaan, että voittava maalivahti olisi torjunut meille myös lisäpisteitä.

Pelkällä 10 pisteen lisälläkin HIFK:n tilanne olisi nyt tämä:

1. JYP 47 85
2. KalPa 48 83
3. Jokerit 47 81
4. Kärpät 47 80
5. Blues 46 80
5. HIFK 48 79
-------------------
6. HPK 47 74
8. Lukko 48 68
9. Ilves 47 68
10. Pelicans 47 66
-------------------
11. Tappara 49 62
12. TPS 47 62
13. Ässät 47 59
14. SaiPa 47 56

Ja listaan ei nyt ole edes merkitty pistevähennyksiä muilta joukkueilta. Jos olisi mennyt edes jotenkuten nappiin tuo alkukausi, niin HIFK olisi tällä hetkellä taistelemassa täyttä päätä runkosarjan voitosta.

Täytyy nyt vain toivoa, että Jalosen play-off taktiikka on pettämätön ja että HIFK oikeasti sitten pleijareissa syttyy.

 

[COLHC1980]

Pelkällä 10 pisteen lisälläkin HIFK:n tilanne olisi nyt tämä:

1. JYP 47 85
2. KalPa 48 83
3. Jokerit 47 81
4. Kärpät 47 80
5. Blues 46 80
5. HIFK 48 79
-------------------
6. HPK 47 74
8. Lukko 48 68
9. Ilves 47 68
10. Pelicans 47 66
-------------------
11. Tappara 49 62
12. TPS 47 62
13. Ässät 47 59
14. SaiPa 47 56

Ja listaan ei nyt ole edes merkitty pistevähennyksiä muilta joukkueilta. Jos olisi mennyt edes jotenkuten nappiin tuo alkukausi, niin HIFK olisi tällä hetkellä taistelemassa täyttä päätä runkosarjan voitosta.

IFK:n sijoitus ei varmaan nousisi, vaikka muilta ottaisi tuon Tauben imuroimat 10 pistettä, koska muistelen, että ryssityt pelit ovat alemapana olevia vastaan eikä tuossa taulukossa ylempänä olevia. Vai muistanko ihan väärin?

 

[JHag]

BOL: Kuitti. Turhaan sotkin Valtasen mukaan KJ:n palkkaamiseen. Tiedän kuitenkin, että ei Valtanen ihan puun takaa tullut tj:ksi. HIFK ei olisi kenkäissyt Penaa helmikuun alussa ilman tietoa jatkajasta. Ja Valtanenhan on Everin & Lindholmin mies. Uusi hallitus siis on spekuloinut KJ-kuvion aivan varmasti ja hakenut pikavoittoa. Let´s face it aikuisten oikeasti: Mitä muuta ylipäätään odotetaan, kun palkataan hallitseva Suomenmestari päävalmentajaksi?? Kauniisti ehkä puhutaan rakennusprojektista, mutta kyllä ne on muut kaverit, joita palkataan pitkäjänteiseen joukkueenrakennukseen. Mestarin kaappaaminen on aina iso juttu ja sillä haetaan huomioarvon lisäksi myös pikaista menestystä. Ihan peruskauraa. Vähän sama kuin jos HIFK hankkisi hyökkäykseensä Ville Leinon ja ilmoittaisi Leinon hakevan rauhassa paikkaa alemmista kentällisistä, mistä hän ehkä kovalla duunilla saattaa nousta Kimmo Kuhdan korvaajaksi 1-ketjussa.

 

[Johannes]

Tänään 5.2.2009 ilmestyneessä Urheilulehdessä nimimerkki "Iso Teuvo" vihjailee pakinassaan sivulla 53, että Summasen "arvo ja osaaminen" ymmärretään HIFK:ssa, ja että asiassa tulee vielä uusia uutisia. Iso Teuvo kertoo, että "Sinä päivänä, kun Kekäläinen palaa HIFK:n toimistolle, Anglo-Nordic palkitsee HIFK:n miljoonan ylimääräisellä sponsorituella." Tämä on tietysti vain legendaa, kertoo Iso Teuvo. Valtanen on Tuohimaan opiskelijakaveri, jonka HT löysi Brasiliasta kalareissulta, viettämässä sapattivuotta, mutta HIFK:n Tj:n hommat kiehtoivat enemmän kuin sapattivuoden jatkaminen, lisää Iso Teuvo.

Ihan kivaa spekulointia, olisivat vielä totta, eikä pakinaa ja legendaa.

 

[JHag]

Summasen arvo on ymmärretty HIFK:ssa varmastikin viimeisimmät 5 vuotta. Olen jo aiemmin kertonut, että Summasta yritettiin jopa siihen saumaan, mihin Baxter tuli. Tällöin tilanne Bluesin kanssa oli kuitenkin epäselvä, eikä Summanen silloin(kaan) ollut valmis nopeisiin liikkeisiin. Liki koko viime syksy kului Summasen kanssa säätäessä ja eiköhän tämä sitten jossain vaiheessa nappaakin.

KJ:sta sanoisin, että jos ilmenee tilanne, missä KJ itse haluaisi lähteä, HIFK ei tule olemaan esteenä. Mutta HIFK ei siis itse tule olemaan aktiivinen osapuoli siinä, että KJ:n sopimus katkeaisi tähän kauteen. Näissä skenaarioissa on erittäin olennainen ero, mutta ei KJ:sta siis kynsin hampain olla kiinnipitämässä. Nyt jos ennustajaksi ryhtyisin lopuksi, niin totean, että JOS Summanen tulee joskus HIFK:hon, Jere tulee samalla ovenavauksella. Luottamus puolintoisin on erittäin suuri. Eikä ihme, siinähän ovat suomikiekon kaksi kivaa kiiltokuvapoikaa löytäneet toisensa.

 

[aika epeli]

Liki koko viime syksy kului Summasen kanssa säätäessä ja eiköhän tämä sitten jossain vaiheessa nappaakin.

Siis IFK:n operatiivinen johto neuvotteli Summasen kanssa hela tiden, vaikka diili Nokan kanssa oli vasta konkreettisesti käynnistynyt? Vaikea uskoa byroolta, joka ei ole onnistunut hankkimaan kahta rightin pakkia, vaikka tarve on huutanut silmille koko syksyn. Jossain asiassa oltaisiin muka oltu hereillä heti, toisissa laput silmillä kuukausi kuukauden jälkeen. Weird.

 

[COLHC1980]

Valtanen on Tuohimaan opiskelijakaveri, jonka HT löysi Brasiliasta kalareissulta, viettämässä sapattivuotta, mutta HIFK:n Tj:n hommat kiehtoivat enemmän kuin sapattivuoden jatkaminen, lisää Iso Teuvo.

Opiskelu kaverista en tiedä, mutta ei viettänyt sapattivuotta ja juu, oli Argentiinassa, mutta ihan vaan lomalla. Ja IFK-kuvio oli silloin jo ratkennut. Eli minun silmissäni hyvältä kuulostanut stoori menetti kokonaan merkityksensä kun ilmeni tietämättömyyttä/väärää informaatiota.

Ei siinä mitään, KJ+Nyyperi lähtisi JHagin sanoin nanosekunnissa, jos Raato+Keklu tulisi tilalle. Kuka Kj? Kuka Nybari?

 

[JHag]

aika epeli: Äh, vittu kun sekoilin..ei viime syksy, joka juuri meni, vaan syksy -07! Ei siitä sinällään ole kuin vähän yli vuosi ja KJ tuli kuvioihin, kun Summasta ei saatu. Johto on tähän asti ollut ihan kybällä KJ:n takana.

 

[Viltsu]

Annetaan Summasen nyt ensin kokeilla, miltä haalarihommat maistuvat reilun neljän vuoden tauon jälkeen. Ei se tuntuma arkirutiineihin ihan heti palaudu, sanovat monet välivuoden tai kaksi pitäneet valmentajat. Valmentamiseen liittyy niin monia osa-alueita, ettei sitä ulkopuolinen arvaakaan. Lisäksi Sveitsissa on vallalla erilainen kulttuuri; monasti seuran päävalmentaja on siellä myös jonkinlainen pr-ukko, joten kyllä Summanen mielenkiintoisen haasteen otti vastaan.

Summasella varmasti on tietämystä, miten kiekkoa tänä päivänä tulisi pelata, mutta miten Ramilta onnistuu tämän tiedon vieminen pelaajille, on se tärkein juttu.

 

[Joosef]

Ketjussa on väläytelty KJ:n sopimuksen purkamista "yhteisymmärryksessä" tai Kj:n toimesta. En tiedä olisiko summanen lääke tähän krooniseen alemmuustilaan jossa viimeiset kaudet on rämmitty. Olisko raato edes halukas tulemaan.

Itsekin olen pettynyt siihen miten kj joukkuetta peluuttaa, olen pettynyt myös siihen millaisen joukkueen hän on saanut käyttöönsä. Joku vikahan on työntekijässä jos ei vaadi itselleen sellaisia alaisia joiden kanssa työ olisi tehtävissä kunnolla ja tuloksia syntyisi.

Minun näkemykseni mukaan olisi parempi että kj vetäisi sopimuskautensa loppuun. Se kertoisi jotain suunnitelmallisuudesta ja pitkäjänteisestä työstä jota ei viime aikoina ole liikaa ollut. Valmentajaa on tullut ja mennyt ihan kiitettävää tahtia.

KJ:n lähtemisen sijaan kerrotaan hänelle millaista peliä ifk:lta halutaan (kuullaan siis sponsseja + faneja ja jotain brändin rakentajia hasanilta) nähdä ja suodaan mahdollisuus kasata oma ensikauden joukkueensa. Valmantajalle annetaan mahdollisuus siis vaikuttaa joukkueen kokoonpanoon, ei luulisi olevan liikaa vaadittu.

Jos sitten kj ei jostain syystä halua tähän toiseen kauteen sitoutua ja rakentaa joukkuetta jolla menestytään sekä hioa sellaista pelitapaa jota halutaan katsoa niin ei muuta kuin mies maailmalle.

 

[fakiiri]

Kannattaisiko tuossa Summas-intoilussa ottaa aikalisä? Ihmetellään rauhassa, mitä mies saa käkikellojen, suklaan, optiikan, pankkisalaisuuden ja natsikullan maassa. Raadolla on aika pitkä breikki takana valmennushommista.

Toisekseen kannattaa nyt rauhassa antaa Jalosen tehdä työtään. Mies on ammattilainen, ei tuon tason koutsin fuduista kannata nyt puhua mitään. Ainakin Veikkaajan mukaan myös liigapelaajat arvostavat Klyyvarin korkealle.

Ihmisillä on myös aika lyhyt muisti. Itse en halua nähdä Summasta enää koskaan IFK:ssa yksinkertaisesta syystä: miehen puheet ja teot ovat ristiriidassa keskenään. Miten koutsi voi vaatia pelaajilta täydellistä sitoutumista, kun itse valmentaa IFK:ta Jokeri-sopimus takataskussa? Mobergin elämäkerta ei valottanut aivan täysin Westerlund-Summanen -kuviota.

W&S eivät sopineet siirtoa IFK:sta Jaffalaan vasta tammikuussa 1999, vaan paljon aiemmin. He tekivät ensin diilin IFK:n kanssa keväällä 1998, jonka jälkeen he heti perään ennen kesän alkua sopivat Hjalmarin kanssa siirtymisestä Jokereihin kauden 1998-1999 jälkeen. Eli tuon kauden W&S koutsasivat IFK:ta narridiili takataskussa. Loistavaa sitoutumista sanoisin....

 

[Kyynikko]

Summanen

Raato voidaan varmaan unohtaa. Mobergin "avautuminen" Summasen oikeudenkäynnissä tuskin lämmittää Raadon sydäntä HIFK;ta kohtaan.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1645332

 

[Giorgio]

Kyllä se nyt on vaan niin, että Kojolla mennään ens kausi. Ja omasta mielestäni hyvä niin. Ei tässä olla vielä nähty mikä olisi joukkueen pelin taso, jos pakistossa olisi riittävästi tasokkuutta. Toivottavasti ensi kaudella on.

Hifkissa on aika palauttaa takaisin kulttuuri, jossa valmentajan ei tarvitse koko ajan pelätä potkuja vaan tämä voi paineettomasti ja pitkäjänteisesti tehdä työtään sopimuskautensa loppuun. Koska kuitenkin aika ajoin tulee valmentajavalinnoissa huteja, niin kahden vuoden sopimukset ovat seuran kannalta hyviä. Silloin päästään kohtuuajassa hankkimaan uusi valmentaja, jos edellinen feilaa. Jos mahdollista, niin olisi toki hyvä, jos sopimuksissa seuralla olisi optio yhteen lisävuoteen. Mutta vain seuralla.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Hifkissa on aika palauttaa takaisin kulttuuri, jossa valmentajan ei tarvitse koko ajan pelätä potkuja vaan tämä voi paineettomasti ja pitkäjänteisesti tehdä työtään sopimuskautensa loppuun.

Ei kai kukaan - tai ainakin aika harva - ole ollut potkimassa Kojoa pois sanan varsinaisessa merkityksessä. Täällä on moni pohtinut sellaista mahdollisuutta, että IFK ja Kojo purkaisivat sopimuksen yhteisymmärryksessä, Kojo lähtisi mahdollisesti ulkomaille kohti uusia haasteita ja IFK olisi vapaa tuomaan sisälle uuden valmentajan ilman maksusitoomuksia edellisen valmentajan suuntaan. Typeräähän olisi antaa Jaloselle monoa ja maksaa taas palkkaa samanaikaisesti ties kuinka monelle valmentajalle, vaikka vain yksi niistä on puikoissa.

Ja kyllä, valmentajalle on totta kai hyvä taata työrauha, mutta kyllähän koutsillakin on syytä olla tietty tulosvastuu. Ei sen voi antaa ihan vapaasti puuhastella välittämättä siitä, mitä joukkue saa aikaiseksi, vai saako mitään.

 

[tiki10]

Raato voidaan varmaan unohtaa. Mobergin "avautuminen" Summasen oikeudenkäynnissä tuskin lämmittää Raadon sydäntä HIFK;ta kohtaan.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1645332

Ihan hyvä vaan, jos tiedot Summasen käyttäytymisestä pitävät paikkansa. Kova saa olla ja pitääkin olla, mutta kunnoitusta täytyisi osoittaa kanssaihmisiä kohtaan.

Niinimaalta olisi kiva kuulla myös kommentit Summasesta. Ymmärrän Niinimaata nyt paljon paremmin jo....

 

[Bobby Halkidis]

Ihan hyvä vaan, jos tiedot Summasen käyttäytymisestä pitävät paikkansa. Kova saa olla ja pitääkin olla, mutta kunnoitusta täytyisi osoittaa kanssaihmisiä kohtaan.

Niinimaalta olisi kiva kuulla myös kommentit Summasesta. Ymmärrän Niinimaata nyt paljon paremmin jo....

HIFK kuuluu päästä eroon country club-meiningistä, muttei tämä toinen ääripää ole avain menestykseen. Pelaajien kommentit (mm. Jokinen: Kova, mutta reilu) kuulostavat toki hyviltä, mutta se mikä Summasessa hämää on hänen (huhuttu) puuttumisensa toimiston hommiin suorastaan sekopäisesti. Jokinen kertoo, että suomalaiset valmentajat ovat pulmusia verrattuna NHL:n koutseihin, mutta tuskin he samallalailla riehuvat tj:n kimpussa (paitsi ehkä Mike Keenan)

Pahimmassa tapauksessa IFK on parin kauden jälkeen jälleen savuava raunio taustajoukkojensa osalta SM-liigan mittapuulla harvinaisen ammattitaitoisen tj:n ja hallituspoppoon ollessa muissa maisemissa.

 

[karel de groot]

Jos ja kun tänään tulee pelillisesti vielä viime kevättäkin suurempi mahalasku toivon, että herra Jalonen kantaa vastuunsa, pakkaa kamansa ja painuu 600 kilometriä pohjoiseen tai vaikkapa jää jo tänään sunnuntaina himaansa Åboon.

En olisi uskonut, että viime kauden Baxter-kiekosta voi päästä enää näin paljon syvemmälle.

Hävetkää IFK! Tolla asenteella Mestis-reissu olisi oikeutettu.

 

[Harkins#33]

Ihan kuka tahansa joka saa nuo jätkät pelaamaan ja joka osaa reagoida pelin sisällä. Ja sellainen joka peluuttaa HIFK:ta kuten sitä kuuluu peluuttaa! Jää KJ sinne Turkuun.

 

[Snaipperi #16]

Ihan kuka tahansa joka saa nuo jätkät pelaamaan ja joka osaa reagoida pelin sisällä. Ja sellainen joka peluuttaa HIFK:ta kuten sitä kuuluu peluuttaa! Jää KJ sinne Turkuun.

Samat fiilikset! Kojo oli sittenkin täysi vitsi valmentajaksi. Kojo on kyllä virkamieskiekon ylin professori tässä sarjassa.

 

[Buddha]

Ihan kuka tahansa joka saa nuo jätkät pelaamaan ja joka osaa reagoida pelin sisällä.

Mulle kelpaisi myös melkein kukatahansa nyt. Väriä ja juonikkuuta saataisiin, kun ykkösenä olisi Timo TA ja kakkosena Matti Nykänen. Joukkueen johtajaksi Tuksu.

 

[Harkins#33]

Mä en kyllä halua nähdä KJ:n IFK:n pelejä enää yhtäkään, niin löysää paskaa, että löysä paskakin olisi kateellinen. Olisiko se Summanen saatavilla??

Ja samaa mieltä Isakssonin kanssa että Nybondas samalla oven avauksella, menkää helvetin kauas HIFK:sta.

 

[JHag]

Kari Jalonen - kiitos näkemiin!

Toivon HIFK:lta nyt ryhdikästä toimenpidettä. Kari Jalosella ei voi olla enää uskottavuutta jatkaa päävalmentajana. Huono runkosarja + katastrofaaliset playoffit. Joukkue oli kuitenkin koko alkuvuoden 3,5 maalin kunnossa ja sitten jäädytään jotain Turkua vastaan. Vastuuvalmentajaa ei turhaan kutsuta vastuuvalmentajaksi. Toivon, että Kari Jalonen ei jatka HIFK-valmentajana, uskottavuusongelman takia. Onko kannatusta?

 

[Jakke76]

NYT KJ ULOS SIELTÄ JA ÄKKIÄ!! En ois ikinä uskonu että tämän tulen sanomaan, mutta ei tommoista ÄMMÄkiekkoa voi katsoa. HÄVETKÄÄ!!!

 

[Jakke76]

Allekirjoitan TÄYSIN. Kiitos Jhag hienosta ketjunavauksesta. Noin surkeaa HIFK:ta en ole hetkeen nähnyt, joka nyt säälipleijareissa pelasi. KJ, ULOS!!!!