Nämä "edarin jätkät" ovat vaan meidän UTJ:n suojatteja, joten heillä on huikea etulyöntiasema ulkopuolelta tulleita pelaajia kohtaan. Nybondas aivan varmasti ajaa omien suojattiensa etua kun ensi kauden joukkuetta rakennetaan ja KJ saattaa jäädä taas nuolemaan näppejään.
Aika rohkea väite, että Nybondas ajaisi aivan varmasti omien suojattiensa etua ohi kaiken muun. En kyllä allekirjoita väitettäsi. Eiköhän Nybari aja IFK:n etua ja pyri hankkimaan niitä pelaajia, joita kohtaan valmennusjohto osoittaa kiinnostusta. Se on sitten eri asia, onko ko. pelaajilla kiinnostusta tulla IFK:hon ja kuinka paljon kiinnostusta osoittavat myös muut seurat niin Suomessa kuin ulkomaillakin. Ja se ei kai ole yksin Nybondaksen käsissä, vai onko?
Mun mielestä on hyvä, että omilla pelaajilla on etulyöntiasema suhteessa muualta tulleisiin. Väitän, että näin on muissakin seuroissa. Toki pitää ottaa huomioon pelaajien status ja jos ykköskentän vierasta tähtihyökkääjää verrataan omaan nelosessa skulaavaan lupaavaan junnuun, ollaan todella pihalla. Mutta mielummin mä katson vaikkapa Eetu Pöystiä kuin jotain vastaavantasoista muualta tullutta pelaajaa.
IFK:n yksi tavoitteista on korostaa stadilaisuutta ja perinteitä. Tämä asettaa jo tietyt lähtökohdat joukkueen rakentamiselle. Vai mitä sanotte stadilaisesta jengistä, jonka omat jätkät pelaavat muualla samassa roolissa kuin "Keijo Kärkkäinen" Muhoksesta meillä? Ja tässäkin tavoitteet ylittyvät pidemmälle kuin vain tähän ja pariin seuraavaan kauteen. Mutta olisihan se perseestä, että jo ekalla kaudella tehtäisiin jotain muuta kuin mihin on julkisestikin "luvattu" panostaa ja millä halutaan erottua muista, mm. paikalliskilpailijasta.
Kun vielä muistetaan, että imu IFK:hon ei Penan aikana ollut huippupelaajien suhteen kovin kaksista, ollaan siinä tilanteessa, missä nyt ollaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että huiput signataan ensimmäisenä ja esim. tasan vuosi sitten Pentti heilui vielä puikoissa. Ei siis mikään ihan helppo rasti.
Itse asiaan, eli kuka KJ:n tilalle? Toistaiseksi ei kukaan. Tämä on aivan varmasti myös Jaloselle uusi tilanne, eikä siitä voi syyttää ketään. Elämää ehkä. Virheitä on tehty ja tehdään jatkossakin, mutta uskon, että KJ:llä on selkeä visio työstään ja joukkueen peluuttamisesta ja siksi saattaa ajoittain puusilmäisestikin pitää tietyn linjan. Siinä kouliintuu pelaajat ja myös valmennus. Jos vielä ensi kaudella toistuu tietyt jutut yhä uudelleen ja uudelleen, on syytä pistää mietintämyssy kuuppaan ja alkaa kelata, josko Jalosella ei olekaan hommat hanskassa. Siihen asti, odottelen rauhassa. Vaikka välikausia ei hyväksyisikään, kannattaa hyväksyä se tosiasia, että pääpaino on monessa mielessä ollut jo pitkään ensi kaudessa ja menestyksessä tuolloin. Ja yksi merkittävä tekijä siinäkin on seuran taloudellinen tilanne. Se on asia, jota ei voi sivuuttaa. Me toki voimme, mutta meillä ei olekaan vastuuta siitä, että Helsingin IFK pelaa SM-Liigaa nyt ja myös esim. viiden vuoden kuluttua. Nykyjohdolla tämä vastuu on ja on hyvä pitää mielessä, että tässä korjaillaan muiden heikkoja esityksiä. Niin Matikaisen kuin aikaisempien valmentajienkin.