Kuka KJ:n tilalle?

[mjr]

Tartutaan nyt tähän ensihätään. Nimenomaan valmennukseen on tullut muutoksia viimevuosina hyvinkin raskaalla kädellä ja huonolla menestyksellä. Ja tätä taustaa vasten on helppo uskoa, että esim Kärpissä, kun niitä mestaruuksia ovat kahmineet on myös tehty jotain oikein ja pelaajat todella saattaisivat ollakin urheilullisimpia.

Sheddeninkin tapauksessa aika kultaa muistoja. Totta kai vaihtaisin tämän kauden Sheddenin kauteen koska tahansa. Sitä mahdollisuutta vaan ei ole. Sheddenin IFK pelasi pleijareissa Saipaa vastaan melko passiivista peliä, eikä kovin kaukana ollutkaan että olisi käynyt huonosti. Joukkueessa on kuitenkin 20 pelaajaa, joiden pään sisällä peli käydään hyvin pitkälti. Kiekko ei ole täysin shakkia vielä tänäkään päivänä, jossa valmentaja voisi täysin kontrolloida joka ottelun pelitapaa. Ikävä totuus on se, että HIFK:n pelaajilla ei ole pää kestänyt ratkaisupaikoissa. Ei nyt, eikä viime vuonna. Hirson pitäisi pelisysteemistä riippumatta saada edes jotain aikaan. Hyvin niitä pisteitä Kojon systeemeillä tuli runkkarissakin. Loppi ja Kuhta jälleen täysin paperia. Luttinen joukkueen ainoita isojen pelien miehiä. Jopa Söderholm sortui virheisiin, joihin pleijareissa ei ole varaa. HIFK hävisi sarjan paljolti pariin yksittäiseen virheeseen, joiden seurauksena petti jokin päässä. Onko se sitten se häviämiseen tottuminen tai sen pelko, en tiedä. Ensimmäisessä erässä KJ:n pelikirjalla kuitenkin vietiin tepsiä kuin pässiä narussa. Tähän Ahtolan karmea virhe ja Niemisen pieni hörppäys, ja kohta peli kääntyikin täysin.

Kuitenkin, hetken kun mietin viestiesi sisältöä, niin tajusin loistavan pointin. KJ & HIFK ei ole ollut toimiva pari. Se, mistä tämä johtuu tosin ansaitsisi laajempaa pohdintaa. KJ ei ole kovin nopea. Se on myönnettävä, vaikka häntä puolustankin. Hän luo pitkän työn tuloksena toimivan systeemin, jota pelaajat oppivat noudattamaan, ja luottamaan siihen. Lopulta hyvät pelaajat ja hyvä systeemi hoitaa homman, ja KJ:n ei tarvitse olla mikään äkillisiä muutoksia tekevä tsemppaaja, vaan hän voi keskittyä hiomaan pikkujuttuja. Tällä kaudella uskon, että hyvä jakso ja systeemiin luottaminen tuli liian myöhään. Vastoinkäymisten sattuessa selkäranka napsahti poikki, ja aivan oikein, KJ oli kyvytön kääntämään kelkkaa.

KJ on myös tottunut sitoutuneisiin pelaajiin, jotka ymmärtävät nöyrän työnteon merkityksen, ja joilla on myös rutkasti taitoa. HIFK:n tämän kauden jengi olisi tarvinnut sen Sheddenin tai Summasen karjumaan. Nyt on kuitenkin paikka miettiä, kumpaa halutaan. Sitä, että HIFK muuttuu, ja touhuun tulee mukaan ammattimaisuutta ja urheilullisuutta, vaiko sitä, että hoidetaan tänne uusi asenne alasarjakoutsi tms. joka pystyy tuomaan meille ryminäpronssin näilläkin jätkillä. Mitä tuohon IFK:n muuttumiseen tulee, niin en todellakaan halua tehdä IFK:sta hmv neppailujengiä. Satun vielä uskomaan ryminäkultaan, jopa KJ:n johdolla. En usko, että Shedden toisi meille muuta kuin ryminäpronssia, tai korkeintaan hopeaa. Sitten kun vastaan tulee Aran Jokerit, niin Sheddenin ja Baxterin kaltaisilla koutseilla ollaan helisemässä. Viimeistään pleijareissa.

Tätä sananvaihtoa seuratessa tulee suorastaan nostalginen olo: väitän että tälläistä tekstiä oli aikoinaan suhteessa paljon enemmän kiekkokeskustelussa. Itsellä ei ole omaa lehmää ojassa, voi vain nauttia korkeatasoisesta analyysistä ja oikeasti terävistä pointeista.

 

[Vulak]

Sairasta että porukka oikeesti (vieläpä kenties selvinpäin) haluaa kariheikkilän HIFK:hon Kari Jalosen tilalle. Speechless.

On varmaan myös Kari Jalosen syytä, että HIFK oli viimeksi finaalissa 10 vuotta sitten, että Moberg sanoo että "huippuseurassa" on kaikki hyvin, että katsojamäärät laskeneet koko ajan ja että 2000-luvulla ei ole ollut lainkaan HIFK-draivia ja henkeä havaittavissa Helsingissä.

Vielä sairaampaa on haaveilu Petri Matikaisesta kun Blues ei voittanut HIFK:iä kertaakaan tämän kauden runkosarjassa.

 

[aika epeli]

Tosiasia on että HIFK:n toinen sarjapuolisko oli selvästi parempi kuin ensimmäinen

Tammi-helmikuussa 13 voittoa, 9 tappiota. Ei niin kauhean hieno tilasto kuitenkaan. Tämän vuoden runkosarjan uskomaton tasaisuus nosti IFK:n osakkeita enemmän kuin olisivat "normaalikautena" ansainneet. Takkiin tuli edelleen himassa velttopelillä ja Ilves, Lukko ja Kaanit veivät pisteitä.

 

[Nickelback]

Mikä minua eniten ihmetyttää Jalosessa, että hän ei tuolla rosterilla ja selvästi aikaisempia vuosia heikommassa SM-liigassa pystynyt parempaan. Esim. Sheddenin rosteri oli monta luokkaa heikompi ja vastaavasti päävastustajien parempia. Itse laittaisin Jalosen matkaan, tulos tai ulos, ei muuta voi noin kalliilta mieheltä vaatia. Esimerkkinä voidaan katsoa esim. Jokereita, Hanloniin ei oltu tyytyväisiä, vaikka periaatteellinen tulos onkin ihan ok, mutta pelityyli ei. Jalosen osalta ei toiminut pelityyli, eikä tullut edes tyydyttävääkään tulosta.

Aamen!! Tässä aika hyvin kiteytettynä mielipiteeni. Juuri hyvänä esimerkkinä Hanlon. Eihän tuo Jokereiden sijoitus ollut huono, mutta peli on ollut paskaa, niin sopimusta ei jatketa, vaikka mestaruuskin voitettaisi. Nähdään se kokonaisuus että ilman katsojia, on ihan turha hankkia kalliita joukkueita jotka pärjäisikin. Tuota menoa ei vaan kestä perse pidemmän päälle. Siksi uskonkin että naapuri on ensi kaudella Aran kanssa pelottavan kova yhdistelmä ja ihmiset löytävät Areenalle.

Tuosta Sheddenin kaudesta, pistetään tähän ruusteri vertailu:
Maalivahdit :
Nieminen ----- Lundell
Ahlqvist ----- Rämö
Puoli kautta joukkueessa:
Pitkämäki ----- Askey

Puolustus
Heikkinen - Haverinen ----- Saarinen - Kurvinen
Söderholm - H.Pikkarainen ----- Karalahti - H.Pikkarainen
Kankaanperä - Turunen ----- Schnabel - Turunen
Melart - Honkanen ----- Laakso - Seppänen
Puoli kautta joukkueessa:
Walsh ----- Zion


Hyökkäys
Luttinen - Hirschovits - Pikkarainen ----- Luttinen - Hauhtonen - Salmelainen
Kuhta - Loppi - Petrell ----- Laakkonen - Hirschovits - Petrell
Wärn - Ramstedt - Pesonen ----- Järvinen - Häppölä - White
Liivik - Porthen - Hacker ----- Salonen - Porthen - Parsons
Ahtola - Keränen - Brennan ----- Laine - Fagerstedt - Lostedt
Puoli kautta joukkueessa:
Bates ----- Murphy

Tuosta kun katsoo, niin kyllä on melko karua luettavaa että kyllä nykyisellä Rosterilla olisi pitänyt vähintään samaan yltää. Saati runkosarjan 7. ja säälipleijareihin, eli 9. Vrt. Shedden runkosarjan 2. Pleijareiden 4.

Pieni ero myös katsojaluvuissa :
Shedden - n.6800
Jalonen - n.6300 (kuka uskoo tuohon?)
Vuositasolla 27 kotiottelussa 20€ lippuhinnalla tuo tekee vaatimattomat 270 000 euroa!!

Onko Jalonen epäonnistunut? ON !!!

 

[tant gredulin]

Onko muuten kenelläkään tietoa kuinka paljon play-off -kausareita myytiin? Ekan play-off kotimatsin katsojaluvun muistelen olleen jotain viidentuhannen päälle. Paikallaolijat voivat ehkä kertoa tarkemmin.

 

[Dennis]

Vuositasolla 27 kotiottelussa 20€ lippuhinnalla tuo tekee vaatimattomat 2,7 MILJOONAA euroa!!

Nyt taisit reputtaa matikassa. "One hundred BILLION dollars..."

Sitä tuskin kukaan kiistää, etteikö KJ olisi alisuorittanut odotuksiin nähden ja Shedden vastaavasti ylisuorittanut. Olennaisin kiistakapula Jatkoajan aktiivifanien parissa lieneekin se, miten tästä eteenpäin - Kojolle kenkaeae ja "joku" tilalle vai toinen mahdollisuus? Järkeviä ehdotuksia ketjun otsikon kysymykseen ei vieläkään ole tullut.

Omasta mielestäni vielä ei olla sellaisessa pakkoraossa, että valmentajan kenkääminen on ainoa vaihtoehto, vaikka ei plan - B:tä olisikaan olemassa. Sellainen tilanne tosin voi olla edessä jo 09/10 kauden ensimmäisellä MJ -tauolla ja siksipä toivottavasti organisaatiossa jo kartoitetaan tätäkin skenaariota.

 

[Meister]

Pieni ero myös katsojaluvuissa :
Shedden - n.6800
Jalonen - n.6300 (kuka uskoo tuohon?)
Vuositasolla 27 kotiottelussa 20€ lippuhinnalla tuo tekee vaatimattomat 2,7 MILJOONAA euroa!!

No ei me nyt ihan koko pelaajabudjetin verran menetetty lipputuloissa. 270 000 euroa ehkä lähempänä totuutta. Muuten ihan asiaa viestissä ja kyllähän Jalonen selkeästi epäonnistui. Se epäonnistuminen tosin tapahtui juurikin runkosarjassa, koska nämä paras kolmesta sarjat ratkeaa liian helposti tolppa sisään tolppa ulos-meiningillä. Uskallan edelleen väittää, että jos Lopin ylärimaan osunut ohjaus olisi mennyt sisään, voitaisiin nyt keskittyä sarjaan bluusereita vastaan. Samalla tavalla Niemisen hörppäys ihan selvästi jumitti jengin pelin, pelaajat tiedostavat jatkoon menon ja putoamisen eron olevan erittäin pienestä kiinni ja tämä johtaa uskomattomaan mailan puristamiseen. Jos Salak olisi hörpännyt yhden samanlaisen, Tepsi olisi melko varmasti hävinnyt ensimmäisen pelin.

Jotenkin Nokan olisi silti pitänyt joukkue herättää, mutta tässä vaiheessa ennakkosuosikin paineet alkoivat sitten näkymään. Tepsi taas pystyi pelaamaan varsin paineettomassa tilassa ja tämä mielestäni näkyi selvästi.

 

[aika epeli]

Sellainen tilanne tosin voi olla edessä jo 09/10 kauden ensimmäisellä MJ -tauolla ja siksipä toivottavasti organisaatiossa jo kartoitetaan tätäkin skenaariota.

Shedden se plan B tuskin tulee olemaan, edes teoriassa. Jos hemmo jatkaa saagaansa, jatkopahvi on varma ja siinä on monta numeroa. Ja kuka fiksu muutenkaan sieltä palmujen katveesta tänne kamojaan raahaisi.

 

[Jan_Peter]

Shedden ainakin tuolla iltalehden netti lehdessä vihjailee IFK:n suuntaan olevansa käytettävissä vuoden päästä, ottaisin vaikka heti. Ihan sama olkoonkin mr. Fiasko, mutta Sheds peluutti joukkuetta sillä tavalla joka minua miellytti, tässä on myös yhtymäkohta tunnelman latistumiseen hallissa koska ei meidän mieltä ylennä neppailu ja yhden taklauksen odottelu, eihän?
Shedden on myös niin IFK:n näköinen valmentaja kun nyt voi olla ja tunne on molemminpuolista iltapulun jutun perusteella. Shedden voisi oikealla materiaalilla luoda vanhan IFK:n naftaliinista kun merkkejä siitä näkyi sillon kun mies täällä valmensi, tämä voisi tuoda vanhan menon halliin. Täytyy ottaa huomioon, että johto on vaihtunut merkittäviltä paikoilta edellisestä, sehän taisi olla Sheddenillä siitäkin kiinni ettei IFK antanut takeita kilpailukykyisestä joukkueesta ja varmasti näki merkkejä jo siitä kauden aikana. Shedden haastattelussa selkeästi ilmaisee IFK ja Jokereiden marssijärjestyksen itselleen. Valmentaja rakentaa pelitavan joukkueelle ja lähtökohdat olisi Jalosella ollut, että sovittaa oman ideologinsa fyysiseen IFK:hon kun siihen oli työkalut olemassa, mutta siinä Jalonen on olennaisesti epäonnistunut koko kauden osalta enkä usko siihen tulevan muutosta ensi kaudellakaan. Tulee mieleen Sheddenin tarinat otteluiden jälkeen "otetaan parit kaljat jätkien kanssa ja nautitaan hetki" kun Jalosen täyty pojitella jengiä koko kauden, ei varmasti liity valmentamiseen, mutta pelaajaläheisyyteen liittyy.

 

[Alamummo]

Tässä Sheddenin turinaa Iltalehdessä.

Tuu takaisin...

PS Wadea ei sitten tarvitse tuoda tullessas.

 

[aika epeli]

Tässä Sheddenin turinaa Iltalehdessä.

Joudun näköjään perumaan puheeni minuutin viiveellä ;-)

 

[Red Tiger #12]

Onko muuten kenelläkään tietoa kuinka paljon play-off -kausareita myytiin? Ekan play-off kotimatsin katsojaluvun muistelen olleen jotain viidentuhannen päälle. Paikallaolijat voivat ehkä kertoa tarkemmin.

Play off-kausareiden myyntimäärää en tiedä. Säälimatsissa Nordiksella oli 5024 katsojaa..

 

[Snaipperi #16]

Ei minusta kannata jatkaa Kojolla. Riskejä on liikaa, mutta mikään ei takaa että tämän kauden paska (pientä kirivaihdetta runkosarjan lopussa) lukuunottamatta muuttuisi syksyllä hetkessä kullaksi. Ja jos taloutta ajattelee, niin Kojon IFK on vain HMV.

Toisessa ketjussa sanottiin hyvin, kannattaako Kojo pitää vain sen takia että haetaan pitkäjänteisyyttä. Eli kun on potkittu ulos niin paljon valmentajia, niin pidetään Kojo vain pysyvyyden takia.

Aravirta on siitä hieno mies, että osaa vetää eri paikoissa sen paikan tavoilla maksimit. Kojolla taas on omat kuviot, joista se ei tingi.

Tietyllä tapaa IFK on vaikea paikka valmentaa, mutta valmentaja joka osaa olla rehti kunnon koutsi niin saa sen IFK-hengen ja positiivisuuden esille esim Shedden. Iltalehdessä muistelee edelleen hyvää koppihenkeä.

En tiedä kyllä edelleen, kannattaako tällä joukkueella josta vielä säästetään niin jatkaa jos Kojo on valmentajana.

HUOMIO! Kojo ei ole saavuttanut muualla, kun Kärpissä menestystä. Ja sielläkin olivat jo mestareita, ennenkun tuli sinne.

 

[The Nikkari]

Totta, mutta onko silti JUURI Kari Jalonen se oikea mies tähän menestyksen rakentamiseen. Kärpäthän oli hallitseva mestari, kun Kojo tuli mukaan.

Ymmärrän, että IFK:Ssa on paljon mätää ja ylimielisiä Edarin jätkiä, mutta silti Kojo ei minusta ole se jätkä sitä menestystä rakentamaan.

Vaikka en Heikkilästä juurikaan välitä, ei hän välttämättä olisi ihan huono vaihtoehto. Bluesiin hän toi urheilullisuuden yhdessä Summasen ja sen fysiikkavalmentajan kanssa. Menestys oli suht keskinkertaista eikä peli ei ollut kovin kaunista, mutta tällä hetkellä Espoossa kerätään satoa silloin kylvetyistä siemenistä. Eipä saisi Lennukaan baarista, kun on liian puhki lähteäkseen tsadin yöhön. Ja tästä päästäänkin seuraavaan...

Edit: Siis Kari Jalonen on huippuvalmentaja, mutta ei ehkä oikea mies tähän projektiin. Kumminkin esim Baxter ja Shedden saivat jotain aikaan ja jengin poffeihin huonommilla joukkueilla. Joku kotimainen huippuvalmentaja olisi aika hyvä vaihtoehto ensi kaudelle.

Baxter ja etenkin Shedden menestyivät HIFK:ssa paremmin kuin Jalonen, mutta itselläni herää kysymys siitä milloin tämä country club meininki on rantautunut HIFK:hon. Käsittääkseni Shedden, Baxter ja Francis antoivat pelaajille aika paljon vapauksia kauden aikana, kunhan peli kulki. Voi tietysti olla, että olen väärässä, mutta yksi vaihtoehto on se, että nämä Amerikan ihmeet ovat tuoneet mukanaan "vapaamman" kulttuurin joukkueeseen ja tämä on sitten ollut liikaa härmän junteille joista kehkeytyi itsekruunattuja yöelämän kuninkaita. Vai oliko kyseessä kenties Pena? En tiedä, mutta jossain vaiheessahan se repsahdun on tullut.

Jos joku tunsi viestini provosoivaksi, ymmärsi hän sen väärin.

 

[ultrar]

En minä vain ymmärrä miten tuo Sheddenin materiaali olisi ollut merkittävästi nykyistä huonompi. Tällä kaudella vielä monen pelaajan kohdalla loukkaantumiset veivät parhaan terän pois. Maksaneista katsojista myös on pakko todeta, että tällä kaudella ns. ilmaislippuja on ollut jaossa vähemmän. Tällä en yritä hillitä tätä Jalosen jahtia, mutta tosiasioita peliin myös.

 

[Snaipperi #16]

Baxter ja etenkin Shedden menestyivät HIFK:ssa paremmin kuin Jalonen, mutta itselläni herää kysymys siitä milloin tämä country club meininki on rantautunut HIFK:hon. Käsittääkseni Shedden, Baxter ja Francis antoivat pelaajille aika paljon vapauksia kauden aikana, kunhan peli kulki. Voi tietysti olla, että olen väärässä

Nyt olet ymmärtäny jotain väärin, tästä pahoitteluni. Siis IFK:ssa on tietyllä tapaa ollut aina tällaista "me ollaan parempia", voitetaanhan me nyt pikku krapulassakin, me ollaan tähtiä" -asennetta. Ei tämä Country Club ole mikään UUSI juttu.

Kyse on siitä, että valmentajat kuten Shedden osaavat käsitellä tätä IFK:n tilannetta. He ottavat siitä HYÖDYN irti perinteistä ja pistävät jätkät taistelemaan sillä asenteella.

Kun taas Kari Jalonen on enemmän sellainen tiukan kurin ja kovan työn valmentaja joka uskoo aina OMAAN TAPAAN. Siinä missä varsinkin Aravirta osaa muuntautua eri joukkueiden tyyleihin, niin Kojo ei tätä osaa.

Shedden sopii sen takia juuri IFK:hon, että hän osaa vaatia kovaa työtä, mutta osaa lasketua myös pelaajien tasolle ja vapaan hetkellä lähteä vaikka bisselle puhumaan niitä näitä. Kun taas Kojo ei osaa tätä puolta, hän suunnilleen vahtii muiden juomista tai että oletko nyt käynyt aamukusella.

Vielä tiivistettynä: Shedden on kun Summanen siinä mielessä, että he ottavat pelaajista vahvuudet esiin ja korostavat niitä, unohtaen heikkoudet. Kun taas Kojo haluaa tehdä pelaajista omanlaisia ja ja vahvistaa heikkouksia. Eli Shedden käskee Lennun ajaamaan kaikkea liikkuvaa ja olla röyhkeä maalitilanteissa, kun taas Kojo käskee Lennun passivoitumaan ja varomaan jäähyjä ja kyttäämään vastaiskuja.

 

[dana77]

HUOMIO! Kojo ei ole saavuttanut muualla, kun Kärpissä menestystä. Ja sielläkin olivat jo mestareita, ennenkun tuli sinne.

Tämä on taas asia, jossa selvästi faktoja ei joko tiedetä tai ne halutaan unohtaa paremmin omia mielipiteitä vastaavaksi. Tosiasia on että Jalosen TPS oli vuonna 2002 pronssiottelussa (jonka tietenkin pronssikerho voitti). Ei tuossa muuta, mutta viimeiset pari sivua on haikailtu Sheddenin perään, joka kruunasi uskomattoman menestyksekkäästi HIFK:n neljänneksi.

 

[Snaipperi #16]

Tämä on taas asia, jossa selvästi faktoja ei joko tiedetä tai ne halutaan unohtaa paremmin omia mielipiteitä vastaavaksi. Tosiasia on että Jalosen TPS oli vuonna 2002 pronssiottelussa (jonka tietenkin pronssikerho voitti). Ei tuossa muuta, mutta viimeiset pari sivua on haikailtu Sheddenin perään, joka kruunasi uskomattoman menestyksekkäästi HIFK:n neljänneksi.

Niin mitä nyt olivat voittaneet 3 mestaruutta putkeen sitä ennen. IFK oli tippunut ennen Sheddeniä miljoonamiehistöllä puolivälierissä. Toki jokainen voi miettiä eroja vuoden 2002 TPS:ssä ja vuoden -06 IFK:ssa.

Jalonen on haka tekemään tulosta isoilla resursseilla, mutta ei välttämättä osaa itse rakentaa tai sopeutua paikkaan missä hän ei ole valmiiksi Jumalasta seuraava. Kojo valmentaessaan TPS:ää ja Kärppiä oli siirtynyt päävastuuseen hallitseviin Suomen mestareihin.

 

[Petrell#32]

Tuo Iltalehden juttu Sheddenistä sai kyllä ajatuksen lentämään. Jos Jalonen ei ensi kaudella onnistu, niin olisiko Shedden meidän seuraava päävalmentaja?

 

[dana77]

Niin mitä nyt olivat voittaneet 3 mestaruutta putkeen sitä ennen.

Vuoden 2001 ja 2002 TPS olivat tosiaan käytännössä yksi ja melkein sama joukkue, mitä nyt vuoden 2001 joukkueesta lähti ainoastaan seitsemän (7) parasta pistemiestä: Tony Virta, Kimmo Rintanen, Kalle Sahlstedt, Niko Kapanen, Joni Lius, Jouni Loponen ja Jarkko Varvio ja tilalle tuli Shearer ja Alatalo. Vahavahti oli 2001 kahdeksanneksi paras pistemies (27 pisteellään) ja 2002 kolmas (35 pisteellään).

 

[Snaipperi #16]

Silti Jalonen on ollut päävalmentajana seuroissa, jotka ovat jo valmiiksi A)huipulla B)mestareita.

Jalonen on hyvä valmentaja, mutta ei tässä tilanteessa sovi IFK:hon.

Ei nyt ruveta jankkaamaan tuosta TPS:stä sen enempää, ainakaan täällä.

 

[Wiltord]

Tuo Iltalehden juttu Sheddenistä sai kyllä ajatuksen lentämään. Jos Jalonen ei ensi kaudella onnistu, niin olisiko Shedden meidän seuraava päävalmentaja?

Vähän ot, mutta pelasi hyvää lätkää tuo Zug vikassa pelissä Berniä vastaan. Ihailtavan fyysistä varsinkin sveitsiläiseksi kiekkoiluksi.

Sheddenin nelossija tuli IFK:n mittapuulla erittäin halvalla joukkueella ja lisäksi hemmetin mielekkäillä peliesityksillä. Poislukien runkosarjan ihan alkua.

Jos mies olisi tulossa niin minun sairaissa mielikuvissa Summasen kanssa mies jonka eniten haluiaisin nähdä IFK:n valmentajana.

Viihdyttävää epäjääkiekkoa.

Kojoon liittyen, niin katsellaan ensi kausi vielä miten herran kanssa rämmitään. Saadaan vähän uskottavuutta valmentajamarkkinoillekin kun kerrankin mennään soppari loppuun asti. Mitään en odota ensi kaudeltakaan, muuten joutuu petttymään (siis jos sattuu olemaan IFK-fani) (hymiö).

 

[Guido77]

Tuo Iltalehden juttu Sheddenistä sai kyllä ajatuksen lentämään. Jos Jalonen ei ensi kaudella onnistu, niin olisiko Shedden meidän seuraava päävalmentaja?

Niinpä.

Nybondaksella olisi nyt hyvä mahdollisuus tehdä valmentaja treidaus Jalonen-Shedden, ainakin kannattaisi yrittää. Vaikka Jalonen ei ole saanut mitään muuta aikaan meillä kuin mielipahaa niin mies on kuitenkin "mestarivalmentaja" ja sellaisena Nybari voisi markkinoida häntä. Jos Jalonen Zugille kelpaa niin siitä vaan. Voisi jopa laittaa 100.000 euroa välirahana Zugille ja kuitenkin jäisi se 170.000 euroa meille...

Shedden taas omien sanojensa mukaan on HIFK-fani ja sellainen sopisi oikein hyvin penkin takana, eikö niin?

Voin tässä ja nyt luvata että jos meillä on Shedden, Summanen tai vastaava valmentaja ensi kaudella niin kaksi kausaria tulee ostettua. Toisaalta jos KJ on vielä ensi kaudella penkin takana niin lupaan yrittää pysyä poissa Nordikselta niin paljon kuin sielu antaa periksi.

 

[JHag]

Olihan Sheddenin materiaali nyt aivan hanurista suhteessa sen ajan tasoon verrattuna KJ:n tämän kauden materiaaliin. Shedden oli vaan niin kova luu, että hän teki meille liki tyhjästä helvetin kovan 1-ketjun. Jälleen muistutan, että 1-ketjumme muodostui AHL:stä tulleesta Salmelaisesta (ja ahl:stä ei tule aina automaattisesti huikeaa kamaa....Walsh...), Jypin edellisen kauden 3-sentteri Hauhtosesta ja omasta vasta nousussa olevasta Luttisesta, joka vielä kaksi kautta aikaisemmin pelasi osittain Ahmoissa ja oli Sheddeniä edeltävällä kaudella tehnyt 25 pistettä. Nyt oikeasti lakki päästä Dagille: kovan ketjun hän näistä kasasi, eikä saanut valmiina Hirson ja Lopin oletusarvoisia senttereitä suoraan liigan huipulta. Aika kultaa tosiaankin muistot, jos jonkun mielestä Janne Hauhtonen kuulosti kovalta hankinnalta julkistettaessa.

KJ sai 1-ketjuun Hirson, Kiben ja Pikun/Lennun/Pessin, joista joka ainoa on pelannut ensinnäkin EHT-tason maajoukkueessa ja toisekseen ottanut jo jonkunlaisen paikan liigakartalla. Sheddenin suoritus silloisen 1-ketjumme suhteen on vastaava kuin jos KJ olisi tehnyt liigan kovimman ketjun Ahtolasta, jostain Lukon rivisenasta (vaikka Koposesta) ja AHL:ssä paljon pinnoja tehneestä laiturista. Shedden on loistava äijä ja toivon HIFK:n olevan imarreltu häneltä saamastaan huomiosta. Se menee näin päin.

Metukan kanssa olen suunnilleen samaa mieltä tapahtumista, jotka ovat johtaneet KJ:n palkkaamiseen. Muistetaan, että KJ on Pentin hankinta, joten huru-ukot ovat olleet täysillä messissä. Varmaankin on katsottu, että mikäs jengi on voittanut viime aikoina mestaruuksia ja kuka niillä on ollut koutsina. Jalonen? Tuttu nimi, eikös se ole maajoukkuekoutsi? Ei kun tää on se Jofa-kypärä Jalonen! Otetaan tänne! Nyt Pentti toimintaa, pistä faxi Ouluun! Älä siitä Summasesta nyt höpise, se sanoi mulle kerran haista vittu ja mää tiedäksä loukkaannuin sellaisesta, härreguud sentään! Multa meinasi mennä konu väärään kurkkuun ja lattekaan ei maistunut enää miltään sen jälkeen.

 

[Analyytikko_]

Otsikon mukaiseen kysymykseen suora vastaus:

Shedden. Kakkosvalmentajaksi Porissa hyvää työtä tehnyt Karri Kivi, niin saadaan taktiset ja tekniset kuviot kuntoon.

Mikäli halutaan varmistaa viimeisen päälle tuunattu pelikirja, niin siinä tilanteessa palkkaisin kakkosvalmentajaksi Petteri Sihvosen.