Kuka Divarin voittajaa vastaan?

[NojatuoliLokonen]

Tänään Veikkaajassa oli pelaajakyselyn tuloksia. Yksi kysymys kuului, että voiko Mestiksestä nousta liigaan. Lehteä ei ole käsilläni just nyt, mutta prosentit olivat aika tasan. Muistelisin, että kyllä sai 52% äänistä. Tyhmiä nuo liigakiekkoilijat, vai?

Riippuu aikalailla, että miten sen kysymyksen ymmärtää. Kuten Karhuherra kirjoitti: "ensi kaudeksi Mestiksestä noustaan taas SM-liigaan - mies kerrallaan, sankoin joukoin." :-)

 

[Mane]

Mitään virallisia tiedotteitahan liigan laajenemisesta ei tietenkään julkaistu ennen karsintoja.

Sen sijaan divari ennen Pelicans-Kärpät-sarjaa kyllä julkaisi virallisena tiedotteena ylimääräisestä karsinnasta täydentämään sarjan 12. paikka "jos jostain syystä kukaan ei liigasta sinne putoa". (muistaakseni) SaPKo tosin luovutti tämän ottelusarjan ja jatkoi Suomi-sarjassa.

 

[Jani82]

Tänään Veikkaajassa oli pelaajakyselyn tuloksia. Yksi kysymys kuului, että voiko Mestiksestä nousta liigaan. Lehteä ei ole käsilläni just nyt, mutta prosentit olivat aika tasan. Muistelisin, että kyllä sai 52% äänistä. Tyhmiä nuo liigakiekkoilijat, vai?

Siis kysymyshän oli muodossa "Voiko Mestiksestä oikeasti nousta SM-liigaan?"
Kyllä vastauksia oli 47% ja Ei vastauksia 53%.
Että ei se nyt ihan noin mennyt eikä varsinkaan niin positiivisesti mitä luulit.

 

[magnum37]

Suomen Cupista

Eiköhän se 32 joukkuetta kuitenkin löytyisi ihan helpostikin, kunhan kaikki liiga- ja mestisjoukkueet ovat siinä mukana. Sitten kahdeksan suomisarjan "parasta" vielä mukaan. Kyllä varmasti Rovaniemi, Kalajoki, Tuusula, Imatra sun muut olisivat cupissa mielellään mukana. Arvonnassa A-koriin kaikki liigajoukkueet sekä mestiksen runkosarjan kaksi parasta. Loput mestisseurat ja suomisarjalaiset B-koriin, ja sitten Kummola arpomaan.

Yllätysmahdollisuusia tuskin tapahtuisi samassa mittakaavassa kuin jalkapallossa, missä pelin luonne on ratkaisevasti erilainen ja suosii enemmän yllätysmahdollisuuksia, mutta so what? Kokemuksia tapahtuma ainakin tarjoaisi. Joku porkkana pitää tietysti liigaseurojen kannalta olla. Miksei IIHF:n alle voisi perustaa jonkun European Cup Winners Cupinkin? Tai sitten se kiintiöpaikka CHL:ään, vaikka sitten liigan hopeajoukkueen kustannuksella. Voisi olla aika "helppo" porkkana liigaseuroille yrittää CHL:ään cupin kautta - puhumattakaan mitä tapahtuisi jos joku mestisseura sattuisi voittamaan ;)

 

[Masculine]

Miksei IIHF:n alle voisi perustaa jonkun European Cup Winners Cupinkin? Tai sitten se kiintiöpaikka CHL:ään, vaikka sitten liigan hopeajoukkueen kustannuksella.

Voin melkein suoraan sanoa ettei tälläinen tule koskaan onnistumaan vaikka hieno tapahtuma olisikin.
Parhaiden joukkueiden parhaat pelaajat pelaavat nykyäänkin jo aivan liian isoja määriä ja kun nyt alkukausi osoitti niin pelkkä CHL sekoitti kärppien ja Blusin pelit totaalisesti.

Tuohon päälle vielä joku Suomicuppi ja lisäksi paras pelaisi jotain European Cup Winners Cuppia niin siinähän niitä pelejä sitten olisi.
Oletetaan että vaikka Saipa voittaa mestaruuden ja SuomiCupin niin seuraavalla kaudella Saipa pelaa Liigaa, Suomicuppia , European Cup Winners Cuppia , CHL ja siihen vielä EHT pelit parhaille pelaajille.

edit. Veikkaan myös että jos tuo toinen CHL paikka laitettaisiin tommoiseen arpomiseen niin siitä nostaisi aika ison metakan osa seuroista.

 

[Everton]

Siis kysymyshän oli muodossa "Voiko Mestiksestä oikeasti nousta SM-liigaan?"
Kyllä vastauksia oli 47% ja Ei vastauksia 53%.
Että ei se nyt ihan noin mennyt eikä varsinkaan niin positiivisesti mitä luulit.

Hyvä, kun täsmensit. Itse en ehtinyt kuin vilkaista lehden nopeasti aamulla ja muistin väärin.

Mutta sen muistin siis oikein, että mielipiteet menivät aika tasan. 1-2 äänen ero suuntaan tai toiseen ei paljon merkkaa. Siis vertailuna liigaseurojen kannattajille, jotka vastaisivat varmaankin 90-prosenttisesti "ei".

 

[Jani82]

Hyvä, kun täsmensit. Itse en ehtinyt kuin vilkaista lehden nopeasti aamulla ja muistin väärin.

Mutta sen muistin siis oikein, että mielipiteet menivät aika tasan. 1-2 äänen ero suuntaan tai toiseen ei paljon merkkaa. Siis vertailuna liigaseurojen kannattajille, jotka vastaisivat varmaankin 90-prosenttisesti "ei".

Niin toisaalta sitten kun lukee noita perusteluja tuohon kyllä ja ei vastauksiin niin mielipide saattaa muuttua.
Kyllä: "Pakko on uskoa, kun ovat moisen uudistuksen tehneet".
Ei: "En tiedä, onko taloudellisesti eväitä. Lamaa pukkaa päälle ja nykyisetkin joukkueet ovat vaikeuksissa."
Ei: "Loppupeleissä joku keksii sellaisen pykälän, että liigajoukkue ei putoa."

Nuo siis julkaistut perusteet.
Että se todellinen "usko" liigan kapteeneiden joukossakin taitaa olla enemmän näennäistä.

 

[MPN]

Tottakai pelaajien kuuluu vinkata siihen suuntaan että putoaminen olisi mahdollista. "Tulkaa hallille ja kannustakaa meidät voittoon" jne. Oman työpaikan turvaamista. Ei sen kummempaa.

 

[Wiipuri]

Nuo siis julkaistut perusteet.
Että se todellinen "usko" liigan kapteeneiden joukossakin taitaa olla enemmän näennäistä.

Eihän tämä mikään uskon asia tietysti olekaan. Mm. SM-liigan erotuomarijohtaja Arto I. Järvelä näkee, että liigan auettua jokaisella ottelulla on entistä suurempi merkitys. Aikaisempina vuosina jopa joulun tienoilla jotkut joukkueet ovat tienneet, että he eivät pelaa playoffeja jolloin heidän peliensä viheltäminen on ollut hieman erilaista kuin nykypäivänä kun jokaisella pelillä on isokin merkitys. Näin siis Arto I. Järvelä.

Ei: "En tiedä, onko taloudellisesti eväitä. Lamaa pukkaa päälle ja nykyisetkin joukkueet ovat vaikeuksissa.".

No kukapa normi liigapelaaja tietää mitään esim. Sportin tai KooKoon taloudellisesta tilanteesta. Jos muutamat liigajoukkueet ovat tahkonneet tappiota jo vuosikausia niin ei se tarkoita automaattisesti sitä että näin oltaisiin tehty kaikilla paikkakunnilla.

KooKoon puheenjohtaja Jouni Frimodig kertoi, että KooKoon suurin haaste liigaan on pelillisellä puolella. Ensin pitää voittaa mestiksen playoffit ja sen jälkeen vielä liigakarsinnat. KooKoon johtokunta on näyttänyt vihreää valoa nousulle mikäli se pelillisesti onnistuu. Frimodig kertoi, että Kouvolassa on 90.000 asukasta ja 6.700 yritystä ja jos Kouvolasta piirtää ympyrän niin 50 kilometrin säteellä asuu 200.000 asukasta. Tämä on Frimodigin mukaan aivan riittävä talousalue liigajoukkueen ylläpitämiseen. Pelimerkit ovat KooKoolla jo valmiiksi neuvoteltu mahdollisen liiganousun varalle.

Ainoa kriteeri liiganousulle on, että Mestis-seuran pitää pystyä lunastamaan putoavan SM-liigajoukkueen liigalisenssi päästäkseen liigaan. Tietysti edellyttäen, että Mestis-joukkue on voittanut karsinnat.
Nyt liigaan voi siis nousta ja sieltä tippua - urheilullisuus kunniaan.

Suljettu liiga oli aikanaan pyllistys suomalaista jääkiekkoilua kohtaan. Liiga suljettiin pitkälti siitä syystä, että liigajoukkueet tervehdyttäisivät talouttaan. Kävikö näin? Ei. Sen sijaan alemman portaan joukkueet joutuivat vaikeuksiin, kun kiinnostus alasarjoja kohtaan lopahti. Hyvin ymmärrettävää, kun karsintoja ei järjestetty kauden päätteeksi.

Nykyään Mestis voi jo paremmin. Jääkiekon SM-Liigan jälkeen Mestis tulee sisäpalloilulajeissa seuraavana katsotuimpien lajien joukossa maassamme.

Palataanpa pitkään suljettuna olevaan SM-liigaan. Katsotko ennemmin SM-Liigan säälipleijareita vai SM-Liigakarsintoja, joissa Mestis-joukkueella on mahdollisuus tiputtaa liigajengi sarjasta ja nousta itse tilalle?

 

[BitterX]

Suljettu liiga oli aikanaan pyllistys suomalaista jääkiekkoilua kohtaan. Liiga suljettiin pitkälti siitä syystä, että liigajoukkueet tervehdyttäisivät talouttaan. Kävikö näin? Ei. Sen sijaan alemman portaan joukkueet joutuivat vaikeuksiin, kun kiinnostus alasarjoja kohtaan lopahti. Hyvin ymmärrettävää, kun karsintoja ei järjestetty kauden päätteeksi.

Nykyään Mestis voi jo paremmin. Jääkiekon SM-Liigan jälkeen Mestis tulee sisäpalloilulajeissa seuraavana katsotuimpien lajien joukossa maassamme.

Olen hiukan eri mieltä tuosta ylläolevasta: Jyp ja KalPa eivät välttämättä olisi tuolla, missä nyt ovat, jos heillä olisi ollut koko ajan pelko perseessä putoamisesta. Pelicanskin sai asiansa kuntoon, vaikkakin siihen tarvittiin myös ulkopuolista avustusta. Ässien tämän hetken taloustilanteesta en tarkalleen tiedä, mutta suljettu liiga sai heidänkin toimintaansa malttia, joka huipentui vuoteen 2006. Tämän jälkeen Ässillä oli loistavat kortit käsissään nostaa seura astetta korkeammalle tasolle, mutta sen jälkeen on taidettu asioita ryssiä jälleen huonompaan suuntaan. SaiPan talous taitaa olla terve, vaikkakin muiden pienempien seurojen tavoin ehkä vähän turhan epävakaa: tiedä sitten mikä olisi tilanne, jos liiga ei olisi ollut suljettuna. Kyllä suljettu liiga antoi eväitä perinteisille liigapaikkakunnille tervehdyttää toimintaansa ja siinä on kohtuullisesti mielestäni onnistuttukin.

Sen sijaan paskasti hoidettiin taannoin se, että mitään selkeitä aikamääreitä ei sulkemiselle ja jälleen avaamiselle annettu. Jos olisi tuolloin sanottu selvästi, että liigaan ei urheilullisin perustein voi nousta vaikkapa viiteen vuoteen, mutta sen jälkeen kyllä, ei tuommoista epätietoisuutta ja epävarmuutta olisi päässyt syntymään kenellekään.

Mestisyleisön epätietoisuus ja siitä johtunut epätoivo ajoi sarjan ja myös seurat erittäin vaikeaan tilanteeseen. Eikä tilanne liigassakaan ruusuinen ollut, kun kukaan ei oikein tiennyt mikä on tulevaisuus.

Pidän nyt hyvänä asiana, että liigakarsinnat ovat palanneet.

 

[BaronFIN]

Ja, vai että KooKoon suurin haaste on pelillisellä puolella? Tuossa juuri eräs lahtelainen (kokeneempi) liigapelaaja kuittasi Kultasen siirron Bluesiin sillä, että talous olisi romahtamassa Kouvolassa tämän talouslaman myötä. Palkat tulevat myöhässä ja niin edelleen. Tiedä sitten mikä on totuus siellä, en ole kirstun vartijana siellä. Mutta se on selvää, että idän raha on tiukassa tällä hetkellä ja Jääkiekko lehdessä olleen uhon sävy on varmasti muuttunut nyt jo muutaman viikon aikana.

Tosin minun puolestani KooKoo olisi erittäin tervetullut tapaus liigaan, jos talouspuoli vain kestää sen.

 

[cottonmouth]

Tuossa juuri eräs lahtelainen (kokeneempi) liigapelaaja kuittasi Kultasen siirron Bluesiin sillä, että talous olisi romahtamassa Kouvolassa tämän talouslaman myötä. Palkat tulevat myöhässä ja niin edelleen.

No, kaikkea mitä Jantunen jossaan Ten Dollars Saloonissa sönkkää ei pidä pitää minään suorana totuutena, vaikka olisi kuinka kokenut ja vielä liigapelaaja.. *hymiö* Varsinkaan, jos olettamus nojaa lähinnä Kultasen siirtoon, johon taloudellisilla syillä ei ollut osuutta eikä arpaa. Ainakaan siinä mielessä, että Jarno olisi rahapulassa myyty poies. Ja ei pidä ymmärtää väärin, itse olen kuullut näitä aina-ei-mene-niin-vahvasti-juttuja, jotka ajoittain ovat pitäneet suoraansanottuna paikkansakin, ihan riittävän valideilta tahoilta Kouvolassa, mutta nyt Kultasen kohdalla tästä ei ollut kysymys.

Mutta se on selvää, että idän raha on tiukassa tällä hetkellä ja Jääkiekko lehdessä olleen uhon sävy on varmasti muuttunut nyt jo muutaman viikon aikana.

No jaa, itse en tuosta sinällään aikalailla itsestäänselvyyksiä toistaneesta jutusta mitään uhoa löytänyt. Jos Mestiksestä sitä haluaa etsiä, niin pitänee mennä aikalailla lännemmäs kuin Kouvola.. Näitä neuvotteluja itäänpäin on käyty jo pidemmän aikaa ja vaikka yleinen taloustilanne vaikuttaa varmasti näihinkin, niin nämä ruskikytkökset eivät missään vaiheessa ole olleet mikää elämän ja kuoleman kysymys. Itse tosin näkisin, että jostain (eli mahdollisesti juuri siis Venäjältä) KooKoon pitäisi löytää se yksi pääsponsorin, jotta liigassa edes kohtuullinen menestyminen pitkällä aikavälillä mahdollistuisi. Liiganousu on lähinnä juuri pelillisten tekijöiden takana ja tuskin liigaosakkeen lunastaminen ongelmaksi muodustuu, jos sinne asti päästään. Tosin nykyisillä esityksillä epäilen, että siitä ainakaan tällä kaudella tarvitsee murehtia.

 

[Wiipuri]

Ja, vai että KooKoon suurin haaste on pelillisellä puolella? Tuossa juuri eräs lahtelainen (kokeneempi) liigapelaaja kuittasi Kultasen siirron Bluesiin sillä, että talous olisi romahtamassa Kouvolassa tämän talouslaman myötä. Palkat tulevat myöhässä ja niin edelleen. Tiedä sitten mikä on totuus siellä, en ole kirstun vartijana siellä. Mutta se on selvää, että idän raha on tiukassa tällä hetkellä ja Jääkiekko lehdessä olleen uhon sävy on varmasti muuttunut nyt jo muutaman viikon aikana.

Nyt täytyy ihan ensimmäiseksi myöntää, että liigaa on tullut seurattua todella vähän, mutta onko Pelicans luisumassa mahdollisesti playoutteihin, jos siellä joku lahtelainen kokenut pelaaja levittelee perättömiä juttuja KooKoon taloudesta? Alkaakohan tällä kokeneella lahtelaispelaajalla olla ns. pelko perseessä? Eiköhän nuo myöhästyneet palkat ole enemmänkin tuttua vuosien varrelta lahtelaiskiekkoilusta. Pelicans jouduttiin jokunen vuosi sitten pelastamaan SM-liigan avulla ja vielä lahtelaiskiekkoilijat kehtaavatkin arvostella toisten joukkueiden talouden hoitoa.

Toisekseen huomaa kuinka pihalla tämä kokenut lahtelainen liigapelaaja on tuon Kultasen siirron suhteen. Viimeksi perjantaina KooKoon valmentaja Vladimir Kolek otti kantaa tuohon KooKoon ja Bluesin tekemään vaihtokauppaan. KooKoo on kärsinyt loukkaantumista koko kauden. Pahimmillaan senttereitä on ollut yhtä aikaa loukkaantuneena 4 pelaajaa.
KooKoo yritti paikata sebtterivajetta pestaamalla Ryan Toomeyn ja Mike Tuomen Kanadasta, jos kyseiset pelaajat olisivat osoittautuneet vahvistukseksi, ei KooKoo olisi lähtenyt tekemään vaihtokauppaa Kultasella. Nyt KooKoo tarvitsi lisää laajuutta ja tässä kaupassa varmasti voittivat niin KooKoo kuin Blues.

Voihan tietysti olla, että tämän talouslaman seurauksena Pelicansilla on jälleen palkat myöhässä. Se ei ainakaan varmaan olisi kenellekään yllätys.

 

[Putte]

Palkat tulevat myöhässä ja niin edelleen.

Parempi myöhässä kuin ei ollenkaan :)
En mä nyt lahtelaisena liigapelaajana olisi lainkaan huolissani KooKoon palkanmaksukyvystä. KooKoo on ylittänyt tähän mennessä budjetoidun yleisötavoitteen ja ei KooKoo tosiaan ole laskenut toimintaansa mestiksessä venäläisen terästehtaan varaan. Ja ei KooKoolla kuten millään muullakaan suomalaisella seuralla ole tilillä miljoonaa euroa liigaosaketta varten. Jos nousu toteutuu niin kyllä tähän on olemassa ihan omat rahoituskuviot, jotka eivät lainkaan rasita seuran operatiivista toimintaa. KooKoon puheenjohtaja kertoi joku aika sitten, että KooKoo tulee pääsemään vähintään nollatulokseen jo runkosarjassa.

Muistin virkistämiseksi kerropa tälle lahtelaiselle liigapelaajalle, tämä tarina mihin Lahdessa jouduttiin turvautumaan vuonna 2005, ettei Pelicans mennyt konkurssiin. Jospa hän sen jälkeen keskittyisi oman seuransa palkanmaksukyvyn seuraamiseen.

 

[Viljuri]

(snips) Voihan tietysti olla, että tämän talouslaman seurauksena Pelicansilla on jälleen palkat myöhässä. Se ei ainakaan varmaan olisi kenellekään yllätys.

Toista kertaa ei onnistu Lahden temppu enää SM-liigassakaan erinäisine toisiaan myötämäessä tukevine kuppikuntineen, minkä jopa Lintumäki toi tällä kertaa rehellisesti esille taannoisessa Nelosen Urheiluaamussa.

Toisin sanoen velkajärjestelyn alla ei SM-liigaa enää pelata, vaikka Pelicans niin onnistuikin tekemään. Ja hyvä niin, taustajoukoissa on ihan O.K porukkaa, kunhan vain tajuavat sen, että toiminnan kehittäminen on Lahden kaltaisessa kaupungissa tie ylöspäin, ei muiden toimintamahdollisuuksien vahingoittaminen.

Jälkimmäistäkin linjaa SM-liigassa ja koko kiekkoperheessä on tarpeeksi kokeiltu.

 

[Raúl]

Pelicans jouduttiin jokunen vuosi sitten pelastamaan SM-liigan avulla ja vielä lahtelaiskiekkoilijat kehtaavatkin arvostella toisten joukkueiden talouden hoitoa.

Voihan tietysti olla, että tämän talouslaman seurauksena Pelicansilla on jälleen palkat myöhässä. Se ei ainakaan varmaan olisi kenellekään yllätys.

Tällä palstalla pitäisi ilmeisesti ottaa oma suosikkijoukkue pois tuosta profiilista, jotta voisi saada asiallisia vastauksia. Mitä tekemistä lahtelaiskiekkoilijan kommenteilla on Pelicansin talouden hoitamisen kanssa? Mitä tekemistä Pelicansin palkanmaksulla on KooKoon talouden kanssa? Tästä tulee mieleen Pori-Rauma -akselin keskustelut. Mitään ei voi käydä asiallisestikaan toisen osiossa sanomassa, ettei tule avautumista takaisin.

Itsehän en tiedä KooKoon taloudesta mitään, joten siihen en ota kantaa.

 

[BaronFIN]

Pakko pyytää anteeksi jos pahoitin jonkun mielen. Kyse ei todellakaan ollut mistään tahallisesta KooKoon mustamaalaamisesta, vaan vilpittömästä kommentista myöhäisestä palkanmaksusta, jonka kuulin Rauteen entisen pelikaverin suusta (siis perinteinen siskoni kaverin langon velipuolen serkku sanoi... tornihuhu). Mutta kuten todettua, en ole kirstun vartijana Kouvolassa, joten totuus on todennäköisesti, ja onkin, toinen. Vilpittömät pahoitteluni pahan hengen herättämisestä tässä ketjussa. Jatketaan puhtaalta pöydältä.

Lähtihän se Wallinheimokin Venäjälle viime kaudella, jotta JYPillä olisi parempi kyky satsaukseen tälle kaudelle. Eikö Kultanen -> Blues siirtoa voi ajatella samalla tavalla ?

Joka tapauksessa: Kososen Jorman Pelicansista on täysin turha puhua Nurmisen, Kaarnan & Co. -ajan Pelicansin kanssa. Niille, jotka eivät sitä vielä tiedä, kerrottakoon, että Kososen Jorma sai oikeudesta tuomion veropetoksesta Pelicans-ajan kikkailuistaan ja mies oli suoraan sanottuna täysi onnenonkija opportunisti joka yritti puristaa Lahden silloisesta kiekkobuumista (Elorannan ajan runkosarjan 5. sija) kaiken hyödyn itselleen. Miehen ensimmäiset kommentit kertoivat jo kaiken: miehellä ei ollut mitään käsitystä jääkiekkoseuran johtamisesta ja valitettavasti tulokset puhuivat myös puolestaan. Onneksi Kosonen saatiin savustettua ulos ja porukka lepää nyt suhteellisen osaavissa käsissä.

Ja jotta saadaan keskustelu takaisin oikealle raiteelleen, niin Pelicans on oikeasti vahvoilla Mestiksen voittajaa vastaan. Peli ei näytä hyvältä, Nikkälän myötä olemme nesteessä, kun tämä Iltapäivälehtien suosikkivalittaja onkin tositilanteessa oikeasti pelkkää reikäjuustoa (jos tulee jäätä pitkin keskelle, niin länget soi mailan ollessa irti jäästä ja siellä lepää) ja maalinteko tökkii. Mitä muuta tuohon enää tarvitaan?

 

[cottonmouth]

Pakko pyytää anteeksi jos pahoitin jonkun mielen. Vilpittömät pahoitteluni pahan hengen herättämisestä tässä ketjussa. Jatketaan puhtaalta pöydältä.

Eipä mitään, noita juttua on aina satunnaisesti kuulunut KooKoonkin (kuten varmasti monien muidenkin seurojen) ympärillä, mutta käsittääkseni nyt ollaan harvinaisenkin selvillä vesillä.

vilpittömästä kommentista myöhäisestä palkanmaksusta, jonka kuulin Rauteen entisen pelikaverin suusta

No, kaikkea mitä Jantunen jossaan Ten Dollars Saloonissa sönkkää ei pidä pitää minään suorana totuutena

Ilmeisesti siis pitäisi lähettää noottia Kauppilan suuntaan ja anteeksipyyntö Jarnalle..

 

[Becksi]

Rauman "vitun" Lukko.

 

[Aces High]

Rauman "vitun" Lukko.

Äläs vielä sano, eiköhän tua ratkea Satakunnan "paraolympialaisissa".

 

[teukka2000]

Mikä Mestisjoukkue pysäyttää esim. seuraavat 1-2-ketjut?

Enlund-Lehterä-Strömberg
Koskela-Ryhänen-V.Nieminen

Huhtala-Damon-Savinainen
Luomala-Tähtinen-Mäkinen

Nabokov-Immonen-Yli-Torkko
Koskinen-Koskiranta-Toporowski

Vahalahti-Johnson-Venäläinen
Eloranta-Uusikartano-Erkinjuntti

Heh heh !
Eihän tuossakaan nyt mitään sateentekijöitä vielä ole.
Onhan siinä paperilla ihan komeannäköisiä ketjuja, mutta kun näistä tasoeroista puhutaan, niin nämäkin kaverit toisaalta pelaavat VAIN SM-liigaa.

Liigajengien kannattajilla on hassu käsitys siitä, että SM-liiga olisi jotenkin huipputasokas sarja.
Eikös se ollutkaan niin, että SM-liigaan on nykyään jo vaikea hankkia kunnon pelimiehiä, kun NHL, Venäjän liiga, keskieuroopan sarjat ja Elitserien kuppaavat isolla rahalla kaikki laatupelaajat muualle ?

Onhan se totta, että karsintasarjassa SM-liigajoukkue on ilmiselvä suosikki.
Mutta ei se tasoero kyllä ihan niin suuri ole, kuin jotkut täällä näyttävät luulevan.

Jos Sport sattuisi liigakarsintaan pääsemään, niin kehoittaisin myös tutkimaan joukkueen rosteria tietyllä silmällä. Onkohan joukkuetta rakennettu jo alunperinkin karsintaa silmälläpitäen ja treenattu kauden ajan sillä oletuksella, että päähaaste on pistää liigaporukalle kampoihin karsinnassa?

 

[Rautapohkeet]

Villi veikkaus suoraan otsikon kysymykseen on Tappara. Tappara tulee kohtamaaan Sportin tai Jokipojat karsinnassa, jossa monien yllätykseksi pelit menevät seitsemänteen otteluun.

 

[reiska]

Viimeksi tasonmittausotteluissa keväällä 2007 olivat vastakkain KalPa ja Jukurit. Muistaakseni mikkeliläiset taistelivat suurella sydämellä kaksi ensimmäistä peliä jatkoajalle, joissa hävisivät. Kolmannessa Jukurit romahti 8-2 ja neljännessä KalPa voitti 5-2.

Tänä keväänä lienevät niin liigajumbo kuin Mestiksen mestari vahvempia kuin edellä mainitut kaksi vuotta sitten. Mutta tasoero ei kuitenkaan liene niin suuri kuin moni saattaa luulla. Oma arvioni on, että Mestiksen parhaat ovat 3-4-kentän tasoisia liigassa.
Luullakseni Sport pystyy hyvällä puolustuspelaamisella viemään otteluita jatkoajalle asti, ja jos vastakkain olisivat vaikkapa SaiPa ja Jokipojat, tulisi isokokoisella SaiPalla pitämään kiirettä luisteluvoimaisen Jokipoikien suuressa kaukalossa. Ja löytyy Jokipojiltakin riittävän kookasta pakkia Nabokovien ym kanssa vääntämään.
Liigajoukkueen suoritusrutiinin voi kuitenkin odottaa olevan ratkaiseva pitkässä ottelusarjassa. Pelaajien motivaatio ja tahtotaso onkin sitten kirjoittamaton kortti.

 

[Zorba]

Pelaajien motivaatio ja tahtotaso onkin sitten kirjoittamaton kortti.

Miksi olisi? Eiköhän jokaisessa pelaajassa asu pieni kilpailija ja sarjasta putoaminen on ehkä nöyryyttävintä mitä voi tapahtua. Miksi liigapelaajat eivät lähtisi täysillä kamppailemaan sarjapaikan puolesta vaan höntsäisivät itsensä Mestikseen? Esimerkiksi KalPa aikanaan oli ihan vastaantulija SM-liigassa mutta kun sitten pelattiin karsintoja niin sekä pelaajat että yleisö olivat vahvasti tunteella mukana, ei KalPa pelkällä liigarutiinilla Kärppiä kaatanut. Monelle jumbojoukkueen pelaajalle joukkueen liigassa pysyminen voi myös tarkoittaa sitä että pysyvät itsekin liigassa. Joukkueen putoamisen jälkeen liigapaikka ei enää peruspelaajilla olekaan varma, muissa seuroissa ei välttämättä kovin kiinnostuineita olla pudonneen seuran kolmosketjun laitureista...

Tahtotason ja motivaation voi toki kyseenalaistaa jos liigasta ei voisi pudota, mutta itse ainakin haluan uskoa Vuorisen sanaan tässä asiassa.

 

[Keyman]

Monelle jumbojoukkueen pelaajalle joukkueen liigassa pysyminen voi myös tarkoittaa sitä että pysyvät itsekin liigassa.

Juuri näin. Nopealla vilkaisulla (jatkoajan pelaajalistoista katsottuna) tällä hetkellä playoutteihin menevien joukkueiden pelaajista suurin osa jatkaa seuroissaan myös ensi kaudella. (SaiPa 15, Lukko 17, Ässät 17, Tappara 15)

Kuvittelisin ainakin näiden kaverien taistelevan kynsin hampain liigapaikasta. Lisäksi liigapaikka on niin tärkeä, että en ihmettelisi vaikka seurajohto lupailisi jotain pieniä bonuksia sarjapaikan säilymisestä. Liigajoukkueen motivaatio-ongelmiin en siis usko lainkaan.

Tällä kaudella SM-liigan kärjen ja hännän välinen tasoero on osoittautunut poikkeuksellisen pieneksi. Playoutteihin menossa olevat joukkueet pystyvät tälläkin hetkellä haastamaan kärkiseurat tasaiseen vääntöön.

Ja viime kädessä tullaan yksilötaitoon. Mestisjoukkueista ei löydy Toporowskin, Lehterän, Kivenmäen tai Haatajan kaltaisia tähtiä, jotka pystyvät ratkaisemaan yksittäisiä pelejä myös henkilökohtaisella osaamisellaan.