Kuinka tosissaan jengi haluaisi SaiPa-brandin uudistettavan – vieläkö Sputnik on edelläkävijä?

[SJK10]

Näin ulkopuolisena, hyh kun tuli ikävät flashbackit Lukon kettulogoon ja valkoiseen pelipaitaan.

Logo ja värit. Kaksi asiaa joihin ei pitäisi ikinä koskea.

 

[Spitfire]

Nimeksi voisi vaihtaa Saimaan Norpat ja slogan: "Uidaan tosi syvissä vesissä"

Nimeksi Saimaa Deep Divers ja logoksi norppa? Maalilauluksi Juha Vainion Vanhoja poikia viiksekkäitä, vai mikä se nimeltään onkaan.

Vakavammin, ei muutoksia tälle alueelle kiitos.

 

[mirasane]

Ei todellakaan mitään muutoksia. Kaikki sellaiset veisi touhua vain huonompaan suuntaan. Tällä kaudella touhu kaukalossa on ollut niin karmeaa, että SaiPalla ei ole paljoa muuta ollut kuin historia ja perinteet. Älkää nyt niitäkin viekö.

 

[Hippi Hiiri]

Jos tulisi uusi omistajapohja, joka haluaisi tehdä pesäeroa aiempaan, voisin suhtautua suopeudella jonkinlaiseen Karjala-brändäykseen. Karjalan punainen tosiaan sopisi lisäksi pelipaitaan oikein hyvin...

Nykysäätäjillä parempi jatkaa Idän Sputnikilla.

 

[Kämmenrumpu]

Nimeksi voisi vaihtaa Saimaan Norpat ja slogan: "Uidaan tosi syvissä vesissä"

Tai slogan "väsymätöntä sukellusta"

 

[parempi huominen?]

Aivan turha keskustelu. SaiPan pitää kunnioittaa perinteitä, vaikka menestys on seuraa kiertänytkin. Sputnik-logo ja tyylitelty SaiPa kirjoitusasu kuuluvat seuraamme. Jos aikoinaan hölmöiltiin Bostonin tyyliin, niin ei virhettä tarvitse toistaa.

 

[PronssiRanne]

Tuskin tarvitte ulkopuolisen mielipiteitä, mutta pakko tulla huuteleen vieraisiin pöytiin.

Siis SaiPa logo ja teksti ovat silkkaa seksiä. Värimaailma myös, että jos minä saisin päättää niin ehdottomasti pitäisi jatkaa näillä.

 

[Joonas Nonstop]

Pysytään näissä. Vaikka Boston logostakin kyllä diggailen, tulee nostalgiset muistot kasarista.
Kolmospaidoissahan sen sijaan voisi olla aina jotain kausittain vaihtuvaa settiä, toki perinteitä asiaankuuluvasti kunnioittaen.

 

[Shakey]

Tuskin tarvitte ulkopuolisen mielipiteitä, mutta pakko tulla huuteleen vieraisiin pöytiin.

Siis SaiPa logo ja teksti ovat silkkaa seksiä. Värimaailma myös, että jos minä saisin päättää niin ehdottomasti pitäisi jatkaa näillä.

Samaa mieltä. Vanha sanonta kuuluu, ettei pidä korjata jotain mikä ei ole rikki. SaiPassa on monta asiaa rikki tällä hetkellä, alkaen johtamisesta ja urheilullisesta menestyksestä, mutta logo ja brändi ovat kunnossa.

 

[Marked]

Ite oon näitä ammattiksenikin pyöritellyt. Kyllä miun mielestä Saipan ilme on jopa viimeisiä juttuja mitä täs tarvitaan. Toiminnan kehitys 20 luvulle olisi nyt ensi sijainen homma.

En nää mitää virkaa laittaa euroja brändäykseen siinä kohden kun uidaan syvissä vesissä. Monasti kuvitellaan että se auttaisi jotain mut kun ei. Ja yleensä ite luokittelen sen silloin kriisiviestinnäksi.

Lisäksi jos ilmettä aletaan muuttaa huonolla hetkellä ja huonolla operatiivisella johtamisella brändäys kääntyy itseään vastaan.

Brändi on mielikuva ei pelkkä ilme.

 

[mirasane]

Tuo Sputnik olisi jo aika haudata, kuten kaikki Venäjään liittyvä pitäisi.

Sputnikin lanseerasi Neuvostoliitto eikä Venäjä. Siinä mielessä en ymmärrä, miksi Venäjän tekojen takia pitäisi tuo logo vaihtaa.

Vielä vähemmän ymmärrystä riittää, jos tarkastelee Sputnikin ja avaruusohjelman historiaa. Neuvostoliiton koko avaruusohjelman johtaja ja isä oli Sergei Korolev, joka on syntyjään Ukrainan Zhytomyristä, mutta kasvoi nuoruutensa Odessassa. Hän opiskeli ilmailua Krimillä ja koska ei päässyt Moskovan yliopistoon, suoritti opintonsakin Kiovassa. Sputnik oli hänen luomuksensa ja hän on siis ukrainalainen.

Kehitystyössä oli mukana myös muita ukrainalaisia, joten yhtä lailla se on ukrainalaisten saavutus siinä missä venäläisten.

Vai jos katsotaan sitä, mistä Sputnik laukaistiin, niin sitten se onkin Kazakstanilaisten saavutus, koska Kazakstanin Baikonurissa oli se Neuvostoliiton tärkein avaruuskeskus, missä avaruusohjelmaa kehitettiin ja mistä tuokin raketti laukaistiin.

 

[Ikuinen try out]

Sputnikin lanseerasi Neuvostoliitto eikä Venäjä. Siinä mielessä en ymmärrä, miksi Venäjän tekojen takia pitäisi tuo logo vaihtaa.

Ja Neuvostoliiton kanssahan kaikki meni kivasti?

Jos asia koskisi enemmän minua, niin olisin ehdottomasti sen bostonhenkisen -logon kannalla, mutta seura/kannattajat päättäkööt.

 

[ralph cox]

Jos identiteetti olisi välttämätön uudistaa, nimeä Saimaan Pallo en vaihtaisi. Mahdolliset bränditunnisteet punamustat Karjalan värit peliasuissa ja maakunnan vaakuna logon insipiraatioaihiona, maksimissaan Villimies logon inspiraatioaihiona. Erotutaan sitten mieluummin tyylillä edukseen, kuin lähdetään makeilemaan ja pelleilemään.

 

[avatar]

Onko joku itseään faniksi kutsuva aidosti täällä pohtinut logon vaihtamista? Tai edes värien?

En jaksanut lukea ketjua koska ajan tuhlausta.

Jos SaiPa tahtoo leikitellä historiallaan, se voisi ottaa bostonkopion aina välillä käyttöön. Mun mielestä se on ollut aina hieno.

Se että Sputnik on diktatuurin tuote ei haitannut 60-, 70-, 80-,90- tai 2000-luvullakaan. Miksi sen pitäisi nyt haitata kun ei nykyvenäjällä edes ole mitään tekemistä sen kanssa. Ja vaikka olisikin, mitä sitten?

Hävettää koko aiheesta puhuminen. Olen asunut nyt Espoossa vajaan vuosikymmenen ja käynyt jopa katsomassa pari Unitedin peliä ja Kespoon ja Ketterän cup-matsia. Ja jatkossa aion varmasti Espoossa syntyneen puolisoni kanssa käydä Metro-areenalla. Kivahan lätkää on katsella.

Mutta ikinä, siis ikinä koskaan ei Espoon maali saa sitä samaa fiilistä mitä Spunikkien tuuletus.

Nimenomaan Sputnikkien. Bostonlogo menee myös.

Pyhää kun ryhdytään muuttamaan, edessä on tuho. Kysykää vaikka Bluesin organisaatiolta.

 

[FredTheRed]

Porin Ässien uusi kolmospelipaita ja vaihtoehtoinen logo on julkaistu

assat.com

Ässät julkaisi uuden Karhulogon sekä sen yhteyteen uuden kolmospelipaidan. Mitä mieltä, voisiko tällainen toimia Lappeenrannassa?

 

[PoNppu]

Porin Ässien uusi kolmospelipaita ja vaihtoehtoinen logo on julkaistu

assat.com

Ässät julkaisi uuden Karhulogon sekä sen yhteyteen uuden kolmospelipaidan. Mitä mieltä, voisiko tällainen toimia Lappeenrannassa?

Tää on kyllä tyylikäs. Jotain tollasta tarvitsisi tehdä, kun nyky kurimuksesta selvitään, jos selvitään.

Yleisesti ottaen ei kuitenkaan toimi lappeenrannassa, koska vaikuttaa kalliilta. Korkeintaan joku toimistonväen lapsista voisi piirtää uuden logon ja päättää värit, harmi kun Juho Markkanen ei ole enää käytettävissä. Brändiuudistus olisi voinut mennä osana maalivahdin hommia.

Ja ei SaiPalle taida olla mitään tuollaista Ässien karhulogoon verrattavissa olevaa symbolia. Ehkä joku kesäinen rantamaisema, vähän kuin Floridan palmulogo, tai sitten syöksyvä osakekurssi voisi toimia.

Sen lisäksi mikään uudistaminen ei sovi Lappeenrantaan.

 

[PoNppu]

Olisihan se willimies.

Hienoa, että toimistolla seurataan tätä palstaa. Onko ensi pelissä nuo uudet paidat käytössä? Ei tuo toteutus paljon häviä Ässien vastaavalle!

 

[Ann Arbor]

Tänään tätä threadia lukiessa avautui, että SaiPan logo toden totta on ihan oikeasti Sputnik, eikä merimiina. Vuosikaudet oletin Sputnik-mielleyhtymän olleen ennen kaikkea jälkikäteen logoon ja seuran identiteettiin tuotu lisä.

 

[Ikuinen try out]

Niin se olikin. SaiPa perustettiin 1948 ja Sputnikista kuultiin ekan kerran kymmenisen vuotta myöhemmin kun Neuvostoliitto sellaisen satelliitin taivaalle lähetti. Vuonna 48 ei osattu kuvitella vielä moista härveliä vaikkakin Roswellin insidentista oli jo vuosi kulunut.

Onko noin? Wikipedian mukaan SaiPan alkuperäinen logo korvattiin sputnik -logolla 50 -luvun lopulla, eli juurikin silloin kun tämä Neuvostoliiton tekokuu -ohjelma oli kukkeimmillaan. Olen edelleen sitä mieltä, että heivatkaa tuo sputnik nyt kiireesti jonnekin ja tilalle se bostontyylinen logo tai sitten arkistojen kätköistä esiin se oikeasti alkuperäinen logo ja muokkaamaan sitä.

 

[juza]

Voit olla mitä mieltä haluat, mutta historiikki meni noin kuten minä kerroin ja sinä seuraavassa viestissäsi. Opettele lukemaan.

Vai mitä mahdat tarkoittaa "alkuperäisellä sputnik-logolla"? Et mitään tietenkään, mutta mielelläni kuultaisiin anekdootteja tuosta mahdollisesta viiskytluvun alkupuolen sputnikista.

SaiPan FB-julkaisusta, jossa kysyttiin kannattajien mielipidettä logon vaihtoon hyökkäyssodan alettua:

"SaiPan logon taustalla on Neuvostoliiton vuonna 1957 taivaalle laukaisema Sputnik-satelliitti. Ja Sputnik on yleisesti käytössä oleva lempinimi logolle.
Logon ideoi 1950-luvun lopulla Antti Pyyhtiä Kaukaan tehtaiden piirtämöstä.
- HIFK:lla oli tähtikuvio, joten ajattelin että idän pojille sopisi Sputnik. Se oli ajankohtainen ja vauhdikas merkki.
Logon piirsi valmiiksi Pyyhtiän kollega Paavo Talonpoika
Merkki kuvastaa sitä, että myös SaiPa nousee korkealle kiertoradalle. Näin myös tapahtui, kun SaiPa kiipesi mestaruussarjaan ja aina mitaleille asti."

 

[Ikuinen try out]

Voit olla mitä mieltä haluat, mutta historiikki meni noin kuten minä kerroin ja sinä seuraavassa viestissäsi. Opettele lukemaan.

Vai mitä mahdat tarkoittaa "alkuperäisellä sputnik-logolla"? Et mitään tietenkään, mutta mielelläni kuultaisiin anekdootteja tuosta mahdollisesta viiskytluvun alkupuolen sputnikista.

Lähteeni oli Wikipedia, joka sanoo:"SaiPan alkuperäinen mailalogo korvautui Sputnik-logolla 1950-luvun lopulla". En tietenkään tunne SaiPan historiaa tarpeeksi hyvin, jotta voisin sanoa onko Wikipediassa virhe tämän osalta (tämä on toki aina mahdollista).

En ole missään vaiheessa puhunut mistään "alkuperäisestä sputnik logosta", alkuperäisellä logolla tarkoitin tuota wikipedian tietoa. Opettele siis itse lukemaan.

 

[juza]

No voi hyvät rakkaat ystävät. Mistä te nyt oikein kiistelette? Lukekaa vaikka ketjun eka viesti, sieltä wikipediasta minäkin muistaakseni lauseeni löysin.

Vaikea saada kiinni mitä nyt haette. Voisihan sanoa vaikka että näpit irti perinteitä tai vaihtoehtoisesti: uusikaa brändi, perkele!

Noh, ehkä tiivistätte myöhemmin.

En tiedä mistä kiistellään. Pahoittelut, mutta ymmärrän, tai oletan ymmärtäväni yleisesti viestiesi sisällöstä n. 30 % ja nyt taisi olla osuma vielä alhaisempi.

 

[Mctavish85]

Voisiko pysyä ajan henkeen sopivassa tyylissä ja jos logon vaihtaisi vaikka samantyyppiseksi kuin NATOn lipun sakarat? Tilalle vaan keltamustaa. Sputnik sana vähän ikävästi kaikuu näinä päivinä tuon naapurin julman hyökkäyssodan takia vaikka näillä ei suoraa asiayhteyttä olekaan. Miusta se Boston Bruins -tyylinen logo olisi hienompi joka tapauksessa.

 

[Joonas Nonstop]

Tuosta ns "sputnik" logostahan ei ensimmäisenä kyllä ulkonäön perusteella tule mieleen mikään neukkujen tekokuu, vaan pikemminkin joku semmonen keskiaikainen piikkipallo, mitä heiluteltiin ketjun päässä. Eli sinänsä logona hieno, miusta.
Mutta ei silti, kaikki yhtäänkään ryssähtävä menemään vaan. Ja se Boston-logo tilalle, se on miulle se kaikkien aikojen hienoin. Kaikki maailman joukkueet ja kaikki maailman palloilulajit huomioidenkin.

 

[ForNever]

Itselläni kun ei ole Boston-logosta lapsuuden nostalgiaa, niin en kaipaa toisen seuran matkimista. Se on kuitenkin hyvin lähellä Bruinsin logoa tekstiä lukuun ottamatta, joten omaa identiteettiä se ei oikein kohota.

Sinällään tämä on aika kuollut keskustelu, kun SaiPa asiaa kannattajilta kysyi jo hyökkäyssodan alkaessa, ja olikohan niin, että jotain 90 % tai vastaavaa kannatti nykyisen logon säilyttämistä.