Kuinka tosissaan jengi haluaisi SaiPa-brandin uudistettavan – vieläkö Sputnik on edelläkävijä?

[SJK10]

Näin ulkopuolisena, hyh kun tuli ikävät flashbackit Lukon kettulogoon ja valkoiseen pelipaitaan.

Logo ja värit. Kaksi asiaa joihin ei pitäisi ikinä koskea.

 

[Spitfire]

Nimeksi voisi vaihtaa Saimaan Norpat ja slogan: "Uidaan tosi syvissä vesissä"

Nimeksi Saimaa Deep Divers ja logoksi norppa? Maalilauluksi Juha Vainion Vanhoja poikia viiksekkäitä, vai mikä se nimeltään onkaan.

Vakavammin, ei muutoksia tälle alueelle kiitos.

 

[mirasane]

Ei todellakaan mitään muutoksia. Kaikki sellaiset veisi touhua vain huonompaan suuntaan. Tällä kaudella touhu kaukalossa on ollut niin karmeaa, että SaiPalla ei ole paljoa muuta ollut kuin historia ja perinteet. Älkää nyt niitäkin viekö.

 

[KiVi]

Jos tulisi uusi omistajapohja, joka haluaisi tehdä pesäeroa aiempaan, voisin suhtautua suopeudella jonkinlaiseen Karjala-brändäykseen. Karjalan punainen tosiaan sopisi lisäksi pelipaitaan oikein hyvin...

Nykysäätäjillä parempi jatkaa Idän Sputnikilla.

 

[Kämmenrumpu]

Nimeksi voisi vaihtaa Saimaan Norpat ja slogan: "Uidaan tosi syvissä vesissä"

Tai slogan "väsymätöntä sukellusta"

 

[parempi huominen?]

Aivan turha keskustelu. SaiPan pitää kunnioittaa perinteitä, vaikka menestys on seuraa kiertänytkin. Sputnik-logo ja tyylitelty SaiPa kirjoitusasu kuuluvat seuraamme. Jos aikoinaan hölmöiltiin Bostonin tyyliin, niin ei virhettä tarvitse toistaa.

 

[PronssiRanne]

Tuskin tarvitte ulkopuolisen mielipiteitä, mutta pakko tulla huuteleen vieraisiin pöytiin.

Siis SaiPa logo ja teksti ovat silkkaa seksiä. Värimaailma myös, että jos minä saisin päättää niin ehdottomasti pitäisi jatkaa näillä.

 

[Joonas Nonstop]

Pysytään näissä. Vaikka Boston logostakin kyllä diggailen, tulee nostalgiset muistot kasarista.
Kolmospaidoissahan sen sijaan voisi olla aina jotain kausittain vaihtuvaa settiä, toki perinteitä asiaankuuluvasti kunnioittaen.

 

[Shakey]

Tuskin tarvitte ulkopuolisen mielipiteitä, mutta pakko tulla huuteleen vieraisiin pöytiin.

Siis SaiPa logo ja teksti ovat silkkaa seksiä. Värimaailma myös, että jos minä saisin päättää niin ehdottomasti pitäisi jatkaa näillä.

Samaa mieltä. Vanha sanonta kuuluu, ettei pidä korjata jotain mikä ei ole rikki. SaiPassa on monta asiaa rikki tällä hetkellä, alkaen johtamisesta ja urheilullisesta menestyksestä, mutta logo ja brändi ovat kunnossa.

 

[Marked]

Ite oon näitä ammattiksenikin pyöritellyt. Kyllä miun mielestä Saipan ilme on jopa viimeisiä juttuja mitä täs tarvitaan. Toiminnan kehitys 20 luvulle olisi nyt ensi sijainen homma.

En nää mitää virkaa laittaa euroja brändäykseen siinä kohden kun uidaan syvissä vesissä. Monasti kuvitellaan että se auttaisi jotain mut kun ei. Ja yleensä ite luokittelen sen silloin kriisiviestinnäksi.

Lisäksi jos ilmettä aletaan muuttaa huonolla hetkellä ja huonolla operatiivisella johtamisella brändäys kääntyy itseään vastaan.

Brändi on mielikuva ei pelkkä ilme.

 

[mirasane]

Tuo Sputnik olisi jo aika haudata, kuten kaikki Venäjään liittyvä pitäisi.

Sputnikin lanseerasi Neuvostoliitto eikä Venäjä. Siinä mielessä en ymmärrä, miksi Venäjän tekojen takia pitäisi tuo logo vaihtaa.

Vielä vähemmän ymmärrystä riittää, jos tarkastelee Sputnikin ja avaruusohjelman historiaa. Neuvostoliiton koko avaruusohjelman johtaja ja isä oli Sergei Korolev, joka on syntyjään Ukrainan Zhytomyristä, mutta kasvoi nuoruutensa Odessassa. Hän opiskeli ilmailua Krimillä ja koska ei päässyt Moskovan yliopistoon, suoritti opintonsakin Kiovassa. Sputnik oli hänen luomuksensa ja hän on siis ukrainalainen.

Kehitystyössä oli mukana myös muita ukrainalaisia, joten yhtä lailla se on ukrainalaisten saavutus siinä missä venäläisten.

Vai jos katsotaan sitä, mistä Sputnik laukaistiin, niin sitten se onkin Kazakstanilaisten saavutus, koska Kazakstanin Baikonurissa oli se Neuvostoliiton tärkein avaruuskeskus, missä avaruusohjelmaa kehitettiin ja mistä tuokin raketti laukaistiin.

 

[Ikuinen try out]

Sputnikin lanseerasi Neuvostoliitto eikä Venäjä. Siinä mielessä en ymmärrä, miksi Venäjän tekojen takia pitäisi tuo logo vaihtaa.

Ja Neuvostoliiton kanssahan kaikki meni kivasti?

Jos asia koskisi enemmän minua, niin olisin ehdottomasti sen bostonhenkisen -logon kannalla, mutta seura/kannattajat päättäkööt.

 

[ralph cox]

Jos identiteetti olisi välttämätön uudistaa, nimeä Saimaan Pallo en vaihtaisi. Mahdolliset bränditunnisteet punamustat Karjalan värit peliasuissa ja maakunnan vaakuna logon insipiraatioaihiona, maksimissaan Villimies logon inspiraatioaihiona. Erotutaan sitten mieluummin tyylillä edukseen, kuin lähdetään makeilemaan ja pelleilemään.

 

[redpecka]

Jos identiteetti olisi välttämätön uudistaa, nimeä Saimaan Pallo en vaihtaisi. Mahdolliset bränditunnisteet punamustat Karjalan värit peliasuissa ja maakunnan vaakuna logon insipiraatioaihiona, maksimissaan Villimies logon inspiraatioaihiona. Erotutaan sitten mieluummin tyylillä edukseen, kuin lähdetään makeilemaan ja pelleilemään.

Pelipaidat. Jos ei lähtisi sitä sputnik-logoa välttämättä vielä muuttamaan, niin lisättäisiin joo tuota punaista... Saksalla ollut mielestäni hieno asukokonaisuus mömmömmissä nyt keväällä.

Olisi tyylikäs: keltainen halutessaan enemmän saipankeltaiseksi eli kirkkaammaksi, mutta olisi tuota minun aina kaipaamaani mustaa. Tietty kun tuohon ymppää 200 mainosta niin aika sama loppujen lopuksi mitä siellä alla on.

 

[avatar]

Onko joku itseään faniksi kutsuva aidosti täällä pohtinut logon vaihtamista? Tai edes värien?

En jaksanut lukea ketjua koska ajan tuhlausta.

Jos SaiPa tahtoo leikitellä historiallaan, se voisi ottaa bostonkopion aina välillä käyttöön. Mun mielestä se on ollut aina hieno.

Se että Sputnik on diktatuurin tuote ei haitannut 60-, 70-, 80-,90- tai 2000-luvullakaan. Miksi sen pitäisi nyt haitata kun ei nykyvenäjällä edes ole mitään tekemistä sen kanssa. Ja vaikka olisikin, mitä sitten?

Hävettää koko aiheesta puhuminen. Olen asunut nyt Espoossa vajaan vuosikymmenen ja käynyt jopa katsomassa pari Unitedin peliä ja Kespoon ja Ketterän cup-matsia. Ja jatkossa aion varmasti Espoossa syntyneen puolisoni kanssa käydä Metro-areenalla. Kivahan lätkää on katsella.

Mutta ikinä, siis ikinä koskaan ei Espoon maali saa sitä samaa fiilistä mitä Spunikkien tuuletus.

Nimenomaan Sputnikkien. Bostonlogo menee myös.

Pyhää kun ryhdytään muuttamaan, edessä on tuho. Kysykää vaikka Bluesin organisaatiolta.

 

[redpecka]

Onko joku itseään faniksi kutsuva aidosti täällä pohtinut logon vaihtamista? Tai edes värien?

En jaksanut lukea ketjua koska ajan tuhlausta.

Jos SaiPa tahtoo leikitellä historiallaan, se voisi ottaa bostonkopion aina välillä käyttöön. Mun mielestä se on ollut aina hieno.

Ei tarvii lukea koko ketjua kun kolmannella rivillä jo itse vastaat kysymykseesi.

Punaista väriä on ehdoteltu Karjala-systeemin kautta. Esimerkiksi CHL-paidoissa oli punainen hiha eikä se nyt hirveän kauhealta näyttänyt keltamustan yhdistelmän kanssa kuten ei tuo Saksan paitakaan (ja lippu).

Minullekin Boston-logo on ok koska se oli logona kun aloin SaiPaa seuraamaan eli nyttemmin voi sanoa että nostalginen. Silti, täälläkin kirjoittelee porukkaa, joille sekin oli pyhänhäväistys ja varmaan aiheesta.

Sanottakoon, että tämä 75-juhlakausilogo on ihan tyylikäs verrattuna aiempiin 60- ja 70-luvun virityksiin. E: siis 60- ja 70-vuotis juhlakausilogoihin.

 

[FredTheRed]

Porin Ässien uusi kolmospelipaita ja vaihtoehtoinen logo on julkaistu

assat.com

Ässät julkaisi uuden Karhulogon sekä sen yhteyteen uuden kolmospelipaidan. Mitä mieltä, voisiko tällainen toimia Lappeenrannassa?

 

[PoNppu]

Porin Ässien uusi kolmospelipaita ja vaihtoehtoinen logo on julkaistu

assat.com

Ässät julkaisi uuden Karhulogon sekä sen yhteyteen uuden kolmospelipaidan. Mitä mieltä, voisiko tällainen toimia Lappeenrannassa?

Tää on kyllä tyylikäs. Jotain tollasta tarvitsisi tehdä, kun nyky kurimuksesta selvitään, jos selvitään.

Yleisesti ottaen ei kuitenkaan toimi lappeenrannassa, koska vaikuttaa kalliilta. Korkeintaan joku toimistonväen lapsista voisi piirtää uuden logon ja päättää värit, harmi kun Juho Markkanen ei ole enää käytettävissä. Brändiuudistus olisi voinut mennä osana maalivahdin hommia.

Ja ei SaiPalle taida olla mitään tuollaista Ässien karhulogoon verrattavissa olevaa symbolia. Ehkä joku kesäinen rantamaisema, vähän kuin Floridan palmulogo, tai sitten syöksyvä osakekurssi voisi toimia.

Sen lisäksi mikään uudistaminen ei sovi Lappeenrantaan.

 

[redpecka]

Ja ei SaiPalle taida olla mitään tuollaista Ässien karhulogoon verrattavissa olevaa symbolia. Ehkä joku kesäinen rantamaisema, vähän kuin Floridan palmulogo, tai sitten syöksyvä osakekurssi voisi toimia.

Olisihan se willimies.

 

[PoNppu]

Olisihan se willimies.

Hienoa, että toimistolla seurataan tätä palstaa. Onko ensi pelissä nuo uudet paidat käytössä? Ei tuo toteutus paljon häviä Ässien vastaavalle!

 

[redpecka]

Hienoa, että toimistolla seurataan tätä palstaa. Onko ensi pelissä nuo uudet paidat käytössä? Ei tuo toteutus paljon häviä Ässien vastaavalle!

Ei minulla ole toimistoa.

E: Kunhan Hynynen saa taas parran kasvatettua niin voitaisiin siitä ottaa kuva ja printata tohon.

E2: Varmuuden vuoksi maininta: en tiedä enkä tunne Hynystä kuin julkisuuden henkilönä. Haluan tähän tämänkin raapustaa varmuuden vuoksi. Sillä mainehan siinä menisi muuten.

 

[Ann Arbor]

Tänään tätä threadia lukiessa avautui, että SaiPan logo toden totta on ihan oikeasti Sputnik, eikä merimiina. Vuosikaudet oletin Sputnik-mielleyhtymän olleen ennen kaikkea jälkikäteen logoon ja seuran identiteettiin tuotu lisä.

 

[redpecka]

Tänään tätä threadia lukiessa avautui, että SaiPan logo toden totta on ihan oikeasti Sputnik, eikä merimiina. Vuosikaudet oletin Sputnik-mielleyhtymän olleen ennen kaikkea jälkikäteen logoon ja seuran identiteettiin tuotu lisä.

Niin se olikin. SaiPa perustettiin 1948 ja Sputnikista kuultiin ekan kerran kymmenisen vuotta myöhemmin kun Neuvostoliitto sellaisen satelliitin taivaalle lähetti. Vuonna 48 ei osattu kuvitella vielä moista härveliä vaikkakin Roswellin insidentista oli jo vuosi kulunut.

 

[Ikuinen try out]

Niin se olikin. SaiPa perustettiin 1948 ja Sputnikista kuultiin ekan kerran kymmenisen vuotta myöhemmin kun Neuvostoliitto sellaisen satelliitin taivaalle lähetti. Vuonna 48 ei osattu kuvitella vielä moista härveliä vaikkakin Roswellin insidentista oli jo vuosi kulunut.

Onko noin? Wikipedian mukaan SaiPan alkuperäinen logo korvattiin sputnik -logolla 50 -luvun lopulla, eli juurikin silloin kun tämä Neuvostoliiton tekokuu -ohjelma oli kukkeimmillaan. Olen edelleen sitä mieltä, että heivatkaa tuo sputnik nyt kiireesti jonnekin ja tilalle se bostontyylinen logo tai sitten arkistojen kätköistä esiin se oikeasti alkuperäinen logo ja muokkaamaan sitä.

 

[redpecka]

Onko noin? Wikipedian mukaan SaiPan alkuperäinen logo korvattiin sputnik -logolla 50 -luvun lopulla, eli juurikin silloin kun tämä Neuvostoliiton tekokuu -ohjelma oli kukkeimmillaan. Olen edelleen sitä mieltä, että heivatkaa tuo sputnik nyt kiireesti jonnekin ja tilalle se bostontyylinen logo tai sitten arkistojen kätköistä esiin se oikeasti alkuperäinen logo ja muokkaamaan sitä.

Voit olla mitä mieltä haluat, mutta historiikki meni noin kuten minä kerroin ja sinä seuraavassa viestissäsi. Opettele lukemaan.

Vai mitä mahdat tarkoittaa "alkuperäisellä sputnik-logolla"? Et mitään tietenkään, mutta mielelläni kuultaisiin anekdootteja tuosta mahdollisesta viiskytluvun alkupuolen sputnikista.