Kuinka monta mitalia Suomelle Sotšista 7.–23.2.2014

[erku]

Kyllähän se on taas nähtävissä, että Suomen urheilutoimittajat ovat ennakoinneissaan olleet helvetin optimistisia. Porttila on mouhonnut jopa kymmenestä mitalista, Kunnas puhui Jälkihiessä 7-8 mitalista etc. Muistan sen, kun Kunnas ilmoitti varmana, että snoukkapojat ottaa varmasti sen pari mitalia. No, eipä tullut noita mitskuja. Eikä noille odotuksille tainnut olla oikein mitään tolkullista katettakaan.

Nyt realismia on se, että hiihdossa henkilökohtaiset mitalit ovat pääpiirteittäin hyvin kaukana. Naisten parisprintissä ja viestissä mitali on toki realismia ja sama juttu naisten lätkässä. Muita realistisia mitalisaumoja saakin sitten etsiä. Voihan se Kaisa toki jommassa kummassa kisassa onnistua, mutta eipä tuo pystyammunta nyt oikein vakuuta. Miesten parisprintissä teoriassa voisi olla sauma, mutta ei ehkä käytännössä kuitenkaan. Sitten on toki Pellistä, miesten lätkää ja Lindforsia, jotka voivat yllättää, mutta aikamoista venymistä mitali noissa vaatisi.

 

[Musta Nuoli]

Lainaan itseäni:

Takaisin mitalisaldolaskentaan.
-Naisten kiekkojoukkue taistelee pronssia
-Miesten kiekkojoukkue taistelee myöskin pronssin.
-Mäkihypyssä tulee yksi yllätyspronssi.
-joku hevonvittu-hypipompi-snoukkarilökäpöksy saa pronssia, ja tätä hemmoa juhlitaan sitten pari kuukautta Suomen talviurheilun toivona, kunnes koko laji taas unohdetaan seuraavaksi neljäksi vuodeksi.
-Naishiihtäjät epäonnistuvat, itkevät katkerasti ja tilittävät, että Tour de Skillä menivät kauden parhaat paukut.
-Mieshiihtäjistä ei myöskään mihinkään ole, YLElle tilitetään, että "ei tänäkään vuonna tullut pöljää päivää". Sitten hiihdetään seuraavalla viikolla Kuortaneella pirun kovaa.
-Tapio Suominen aloittaa YLEn kisastudioisäntänä maanisen vauhdikkaasti, niin maanisesti, että Tapsa häivytetään studiosta loppukisojen ajaksi heti kun puheet kääntyvät Kiira Korven tuheroon.

Toistaiseksi kohtalaisen hyvin osuneita arvioita. Toki snoukkarilökäpöksy sai hopeaa eikä ollut hemmo laisinkaan vaan koko kansan pirteä Enni, mutta eiköhän slopestyle lajina katoa taas kansan enemmistön mielistä suureen tuntemattomaan vuoteen 2018 asti. Loput lökäpöksyt ovatkin olleet hevonvittu-hypipompi-lökäpöksyjä vailla mitään tulosta.

Mies- ja naishiihtäjistä ei toistaiseksi ole mihinkään ole ollut. Aikku Saarinen hiihti toki hyvän hiihdon ja hänelle puhtaat paperit, muuten on ollut aikamoista marisemista riippumatta siitä, onko hiihtäjällä ase mukana lenkillä tai ei.

Tapio Suominen otti maanisen varaslähdön eikä päässyt lainkaan kisastudioon, joten puheet Kiira Korven tuherosta jäävät valitettavasti väliin. Korvikkeena on Laura Ruohola.

 

[BlackWolf]

Lainaan itseäni:



Toistaiseksi kohtalaisen hyvin osuneita arvioita. Toki snoukkarilökäpöksy sai hopeaa eikä ollut hemmo laisinkaan vaan koko kansan pirteä Enni, mutta eiköhän slopestyle lajina katoa taas kansan enemmistön mielistä suureen tuntemattomaan vuoteen 2018 asti. Loput lökäpöksyt ovatkin olleet hevonvittu-hypipompi-lökäpöksyjä vailla mitään tulosta.

Mies- ja naishiihtäjistä ei toistaiseksi ole mihinkään ole ollut. Aikku Saarinen hiihti toki hyvän hiihdon ja hänelle puhtaat paperit, muuten on ollut aikamoista marisemista riippumatta siitä, onko hiihtäjällä ase mukana lenkillä tai ei.

Tapio Suominen otti maanisen varaslähdön eikä päässyt lainkaan kisastudioon, joten puheet Kiira Korven tuherosta jäävät valitettavasti väliin. Korvikkeena on Laura Ruohola.

Sinä olet unohtanut sen ski crossin, mistä ainakin allekirjoittanut odottaa mitalia ja sen pitäisi olla siis teoriassa ihan realistinenkin vaihtoehto. Toki laji on todella äkkiarvaamaton, mutta siellä siis on ihan tän kauden esityksilläkin suomalainen top 10 laskijana ja täten ihan realistisesti voidaan odottaa myös taistelevan mitalista.

 

[MustatKortit]

Sinä olet unohtanut sen ski crossin, mistä ainakin allekirjoittanut odottaa mitalia ja sen pitäisi olla siis teoriassa ihan realistinenkin vaihtoehto. Toki laji on todella äkkiarvaamaton, mutta siellä siis on ihan kärkijamppa suomalainen.

Kyllä.

Pellinen voi vaikka voittaa koko paskan.

Valitettavasti vain kyseessä on ihan hemmetin herkkä laji, jossa tarvitsee tuurin lisäksi röyhkeyttä. Ja tuosta tuurista: joskus voi laskea hemmetin hyvän runin ja silti jäädä ulos jatkosta, kun joku toinen kaatuu ja pannuttaa sitten itse siihen päälle...

Inhorealistisesti tekisi mieli todeta, että ei kuulosta suomalaismenestykseltä siis ennakkoon.. :(

Mutta itse ainakin pidän täysillä peukkuja, toivottavasti natsaisi.

 

[Isaskar]

Sinä olet unohtanut sen ski crossin, mistä ainakin allekirjoittanut odottaa mitalia ja sen pitäisi olla siis teoriassa ihan realistinenkin vaihtoehto. Toki laji on todella äkkiarvaamaton, mutta siellä siis on ihan kärkijamppa suomalainen.

Pellinen on rankattu jossain vedonlyöntisivulla kahdeksanneksi. Voihan mitali tulla, mutta kovin vähän voi senkään varaan laskea.

 

[BlackWolf]

Kyllä.

Pellinen voi vaikka voittaa koko paskan.

Valitettavasti vain kyseessä on ihan hemmetin herkkä laji, jossa tarvitsee tuurin lisäksi röyhkeyttä. Ja tuosta tuurista: joskus voi laskea hemmetin hyvän runin ja silti jäädä ulos jatkosta, kun joku toinen kaatuu ja pannuttaa sitten itse siihen päälle...

Inhorealistisesti tekisi mieli todeta, että ei kuulosta suomalaismenestykseltä siis ennakkoon.. :(

Mutta itse ainakin pidän täysillä peukkuja, toivottavasti natsaisi.

Juu ehdinkin tuossa editoida vähän realistisemmaksi, kyseessä on todellakin todella arvaamaton laji ja pienestä kiinni. Tosin se sama pätee muihinkin kärkipään kavereihin siellä ja kun radalle menee kuitenkin samaan aikaan useita top 10 kavereita kerrallaan niin hyvällä säkälläkin on merkitystä ehkä jopa vähän liikaa että voisi povata mitaleja ns. varmana kenellekkään, mutta kerrankin laji missä ihan tämän kauden esityksillä voi edes pitää mitalia realistisesti mahdollisena.

 

[Isaskar]

Juu ehdinkin tuossa editoida vähän realistisemmaksi, kyseessä on todellakin todella arvaamaton laji ja pienestä kiinni. Tosin se sama pätee muihinkin kärkipään kavereihin siellä ja kun radalle menee kuitenkin samaan aikaan useita top 10 kavereita kerrallaan niin hyvällä säkälläkin on merkitystä ehkä jopa vähän liikaa että voisi povata mitaleja ns. varmana kenellekkään, mutta kerrankin laji missä ihan tämän kauden esityksillä voi edes pitää mitalia realistisesti mahdollisena.

Mitä tulee tuohon vedonlyöntisivun rankingiin, niin itse asiassa Pellisen kerroin on melko alhainen (11) eli samassa nipussa on monta ukkoa ja kertoo juurikin lajin luonteesta. Jos nyt sattuisi olemaan suomalaisella tuurit ja muut kerrankin kohdillaan..

 

[Tombe76]

Mitä tulee tuohon vedonlyöntisivun rankingiin, niin itse asiassa Pellisen kerroin on melko alhainen (11) eli samassa nipussa on monta ukkoa ja kertoo juurikin lajin luonteesta. Jos nyt sattuisi olemaan suomalaisella tuurit ja muut kerrankin kohdillaan..

Pellinen ollut kai tänä vuonna hieman vaisumpi eikä ole voittanut kisoja.

Mm-kisoissa taas oli suveneeri kunnes jalka lipsahti finaalin kärkisijalla lipun väärältä puolelta. Muistan kuinka vitutti miehen puolesta. Täysi hallinta päällä kaikissa laskuissa (startista keulaan ja voitto), finaalissakin hyvä lähtö ja sitten yksi virhe ja luu jäi käteen.

 

[MustatKortit]

Ski cross on lajina niin arvaamaton, että mitään isoja rahoja en suosittelisi kenenkään lyövän kiinni noihin vedonlyöntikohteisiin.

Jos tuossa onnistuu selviytymään viimeisen välieriin asti ilman haavereita ja tietysti tuuria pitää olla, niin sitten kyllä ihan mikä vaan on mahdollista.

Pellinen ja moni muu lajin "kova nimi" omaavat mahikset voittaa koko potin, mutta ihan varmasti useampi kovimmista nimistä on ulkona jo ennen finaaleja.

Eli ei sitä perinteistä juttua monen muun lajin puolelta, että ehkä joku suosikeista epäonnistuu, vaan saletisti tulee useampi iso ruumis ennen mitalilaskuja.

 

[magnum37]

Kyllähän se on taas nähtävissä, että Suomen urheilutoimittajat ovat ennakoinneissaan olleet helvetin optimistisia. Porttila on mouhonnut jopa kymmenestä mitalista, Kunnas puhui Jälkihiessä 7-8 mitalista etc. Muistan sen, kun Kunnas ilmoitti varmana, että snoukkapojat ottaa varmasti sen pari mitalia. No, eipä tullut noita mitskuja. Eikä noille odotuksille tainnut olla oikein mitään tolkullista katettakaan.

Voi varmasti kahvipannut ihan huoletta sammutella. Tuskin Rukajärven lisäksi löytyy muita mitalisteja. Pronssi tai kaksi voi ehkä sattua joukkuekisoista, jos munkki käy. Kyllä se olisi kiva ihan oikeasti ymmärtää, mitkä tekijät ovat aiheuttaneet suomalaisen yksilölajien synkän sammalluksen jopa perinteisissä talvilajeissa - eikä loppua oikein näy. Eikai tämä nyt täysin rahastakaan voi olla kiinni? Kuitenkin on muitakin pieniä maita, joissa menestytään paremmin. Eikai nyt Suomi yksinään ole sellainen maa, missä rahahanat ovat tiukalla?

Tragikoomista, ellei jopa järkyttävää, on se fakta että mäkihypyssä jopa joidenkin maiden yhdistetyn kilpailijat hyppäävät pidemmälle normaalimäessä kuin tämän hetken 'parhaat' suomalaiset.

Tähän sopii lainata Kari-Pekka Kyröä: Amatöörien puuhastelua.

 

[benicio]

Tragikoomista, ellei jopa järkyttävää, on se fakta että mäkihypyssä jopa joidenkin maiden yhdistetyn kilpailijat hyppäävät pidemmälle normaalimäessä kuin tämän hetken 'parhaat' suomalaiset.

Jopa naiset hyppää pidemmälle kuin suomalaiset!

 

[Ostoskassi]

Noh kyllähän sieltä on tulossa naisten jääkiekosta yli 20 mitalia. Siitä sitten mitalikahveja juomaan.

 

[MustatKortit]

Jopa naiset hyppää pidemmälle kuin suomalaiset!

Joo, yhdistetyn äijät vetää joku 5-10 lavaa korkeammalta ja naiset melkein 20 lavaa korkeammalta.

edit. vuosia sitten oli Hesarin NYT-liitteessä juttu, jossa arvioitiin kuinka pitkälle Janne Ahonen vetäisi, jos hyppäisi Lahden suurmäessä samoilta sijoilta, kuin yhdistetyn hyppääjät.

Loppupäätelmä oli se, ettei Ahonen voisi hypätä ollenkaan, koska tulisi suorilta jaloita tasaiselle joka kerta.

 

[Roger Moore]

Tragikoomista, ellei jopa järkyttävää, on se fakta että mäkihypyssä jopa joidenkin maiden yhdistetyn kilpailijat hyppäävät pidemmälle normaalimäessä kuin tämän hetken 'parhaat' suomalaiset.

Toki ne yhdistetyn kilpailijatkin taitavat hypätä korkeammalta lavalta mitä mäkihyppääjät. Ihan 100% varmaksi en sano, mutta omasta mielestäni hyppäävät ylempää.

EDIT:

Joo MustatKortit tähän vastasikin jo. :)

 

[benicio]

Joo, yhdistetyn äijät vetää joku 5-10 lavaa korkeammalta ja naiset melkein 20 lavaa korkeammalta.

edit. vuosia sitten oli Hesarin NYT-liitteessä juttu, jossa arvioitiin kuinka pitkälle Janne Ahonen vetäisi, jos hyppäisi Lahden suurmäessä samoilta sijoilta, kuin yhdistetyn hyppääjät.

Loppupäätelmä oli se, ettei Ahonen voisi hypätä ollenkaan, koska tulisi suorilta jaloita tasaiselle joka kerta.

Voi Jeesus sentään, ihanko mulle tulit tämän kertomaan?

 

[MustatKortit]

Voi Jeesus sentään, ihanko mulle tulit tämän kertomaan?

En toki, ymmärsin hyvin viestisi ironian, olisi ehkä pitänyt lainata sitä aiempaa ja toisen nimimerkin lähettämää viestiä.

 

[erku]

Joo, yhdistetyn äijät vetää joku 5-10 lavaa korkeammalta ja naiset melkein 20 lavaa korkeammalta.

No vähän taidat liioitella. Nyt olympialaisissa miesten normaalimäessä lavakorkeus oli 29, yhdistetyssä 34 ja naisten mäessä 39. Yhden lavan lisäys tuo Sotshin mäessä laskennallisesti 1,6 metriä hyppyyn lisää. Eli toisin sanoen yhdistetyssä Frenzelin hyppäämä 103 metrin hyppy olisi vastannut miesten mäkikisassa 95 metrin hyppyä. Frenzel onkin matemaattisesti laskien suunnilleen yhtä kovassa mäkikunnossa kuin Ahonen tällä hetkellä. Iraschkon toisen kierroksen hyppy naisten kisassa eli 104,5 metriä olisi vastannut miesten mäkikisassa 88,5 metrin hyppyä ja yhdistetyn kisassa 96,5 metrin leiskautusta. Toki tuulet tai vauhtimäen kunto voi vaikuttaa vielä noihin, mutta suuntaa nuo edellä kuvaamani laskelmat antanee.

 

[MustatKortit]

No vähän taidat liioitella...

Frenzel onkin matemaattisesti laskien suunnilleen yhtä kovassa mäkikunnossa kuin Ahonen tällä hetkellä..

Voi hyvin olla, että liioittelin vähän, kun muistin noita lavoja väärin, mutta pointti lienee silti varsin selvä.

Ja kun Ahosesta&yhdistetyn lähtölavoista tehtiin aikanaan juttu NYT-liitteeseen, niin Ahonen oli sellaisessa kunnossa, että olisi lentänyt vaikka Frenzel selässään takaisin Suomeen.

 

[Salama44]

Suomen lopullinen mitalimäärä alkaa hahmottua. Kisoista on takana kohta kolmannes ja Suomi on saanut yhden odotetun mitalin lumilautailussa.

Suomen paras henkilökohtainen hiihtomatka naisten 10 km:n perinteinen on hiihdetty ja Suomi jää näissä kisoissa mitä todennäköisimmin ilman henkilökohtaista hiihtomitalia. Aino-Kaisa Saarinen jäi harmittavan lähelle mitalia, mutta ei auta selitellä jos Björgen sippaa, Kowalczyk hiihtää varvas mutuneena ja silti edellä on kolme hiihtäjää. Muut ovat vain kovempia.

Ihmettelen myös Anne Kyllösen asennetta että hän on tyytyväinen 14. sijaan ja siihen että on kaikista suomalaisista huonoin. Hän hävisi myös tuntematomalle ruotsalaiselle. Hänen vaatimustasonsa ei taida olla kovin korkea. Mikä peruste se muka on että TÄÄLLÄ OVAT KAIKKI MAAILMAN PARHAAT MUKANA. Voi herran jestas, ihmetteleekö joku huippu-urheija vielä tällasta? Kerttu Niskasen sentään osoitti olevansa pettynyt sinällään ihan hyvään sijoitukseen.

Suomella on vielä 2 mitalimahdollisuutta ampumahiihdossa, 2 naisten hiihtoviesteissä ja 2 jääkiekossa noin realistisesti ajatellen.

Parhaat mahdollisuudet ovat naisten hiihtoviesteissä. Kympin perinteisen jälkeen Suomen mahdollisuudet parisprintissä jopa paranivat. Aikku on valmis taistelemaan kullasta koska hän oli tänään tasaveroinen Johaugin ja Björgenin kanssa, mutta kuka pariksi. Kertulla on asennetta, mutta riittääkö hänen nopeutensa ja palautumiskykykynsä. Anne on lyhyellä perinteisen matkalla suhteellisen luotettava koska pärjää kohtalaisesti spriteissäkin ja Krista on ollut aina näissä parisprinteissä mitaleilla. Nyt lähdetään kuitenkin haastamaan Norjaa joten eiköhän se ole sprintissäkin melko hyvin hiihtänyt Kyllönen.

Toinen laji jossa voisi vielä yltää kirkkaimpaan mitaliin on naisten ampumahiihto. Jos Mäkäräisen ammunta natsaisi, niin hän voisi vaikka voittaa tai ottaa ainakin mitalin. Naisten viestissä pitäisi olla mahdollisuuksia hopeaan tai pronssiin.

Eilen Sveitsi näytti että naisjääkiekkoilijoiden mitali ei ole kirkossa kuulutettu. Pelit Ruotsia, Venäjää tai Sveitsiä vastaan tulevat olemaan maalin pelejä joissa voi käydä miten tahansa. Miehissä Suomella on kuulema kisojen psras maalivahti, mutta niin vain Itävaltakin mätti Raskin selän taakse neljä maalia. Puolustuspeli ei sen sijaan taida olla kisojen parasta. Mitaleista ei kannata tällä pelillä vieä puhua.

Jos Suomella on noin realistista 6 mitalisaumaa ja niistä yleensä toteutuu noin puolet päätyisimme 4 mitaliin eli yhtä laihaan tulokseen kuin Vancouverissa. Yksi kultamitali pelastaisi kuitenkin paljon. Tällä hetkellä jo 14 maata on saanut kultamitalin ja Suomi on mitalitilastossa jaetulla 20. sijalla kun 24 maata on saanut mitalin.

 

[MustatKortit]

Ihmettelen myös Anne Kyllösen asennetta että hän on tyytyväinen 14. sijaan ja siihen että on kaikista suomalaisista huonoin. Hän hävisi myös tuntematomalle ruotsalaiselle. Hänen vaatimustasonsa ei taida olla kovin korkea...

Kohta varmaan tulee joku puolustamaan tätä "ok perussuorituksen" tehnyttä Kyllöstä, mutta sanonpa ennen sitä, että olen kanssasi ihan samaa mieltä.

Jotenkin irvokasta, kun samaan aikaan joukkuekavereista Niskanen oli pettynyt ja Saarinen taas veti omaan viime vuosien normitasoonsa nähden huikean suorituksen ja jatkaa hienoja kisojaan.

Päämatkakseen kympin pertsan ilmoittanut Kyllönen oli tyytyväinen 14.sijaan, huhhuh.

Selvennyksenä vielä, etten odottanut enkä varsinkaan vaatinut Kyllöseltä mitalia, vaan kunnon suorittamista ja sijoittumista sijoille 6-10

 

[Taitopelaaja]

Päämatkakseen kympin pertsan ilmoittanut Kyllönen oli tyytyväinen 14.sijaan, huhhuh.

Selvennyksenä vielä, etten odottanut enkä varsinkaan vaatinut Kyllöseltä mitalia, vaan kunnon suorittamista ja sijoittumista sijoille 6-10

Kyllösellä on kieltämättä aina ollut tätä samaa ongelmaa. Hän totesi myös, että toivottavasti aiemmat näytöt kauden ajalta riittävät viestipaikkaan. Dalenin täytyy tosissaan puntaroida, olisiko Suomelle suurempi hyöty laittaa "Ritu" vapaalle vai Kyllönen perinteiselle. Saarinen on varma perinteisen hiihtäjä ja Lähteenmäki varma ankkuri. Niskanen kykenee hiihtämään perinteisen tai vapaan osuuden hyvin.

Tällä hetkellä lähtisin ehkä viestijoukkuetta rakentamaan siten, että Niskanen aloittaisi ja Saarinen hiihtäisi kovan toisen osuuden. Roponen jatkaisi kolmannella ja Lähteenmäki taistelisi mitaleista ankkurina. Kyllönen on vähän liian lapanen ja toisen kerran peräkkäin paras kunto on jossain muualla kuin arvokisoissa. Hän on myös uurastanut kolme raskasta kilpailua, joten väsymys saattaa myös painaa. Mieluummin hänet voisi laittaa parisprinttiin Saarisen pariksi, mikäli Niskasta ei kiinnosta se homma.

 

[BlackWolf]

Kohta varmaan tulee joku puolustamaan tätä "ok perussuorituksen" tehnyttä Kyllöstä, mutta sanonpa ennen sitä, että olen kanssasi ihan samaa mieltä.

Jotenkin irvokasta, kun samaan aikaan joukkuekavereista Niskanen oli pettynyt ja Saarinen taas veti omaan viime vuosien normitasoonsa nähden huikean suorituksen ja jatkaa hienoja kisojaan.

Päämatkakseen kympin pertsan ilmoittanut Kyllönen oli tyytyväinen 14.sijaan, huhhuh.

Selvennyksenä vielä, etten odottanut enkä varsinkaan vaatinut Kyllöseltä mitalia, vaan kunnon suorittamista ja sijoittumista sijoille 6-10

Niin ja ei kai sekään etteikö sinällään 14 sija voisi olla ihan hyvä näin kokonaisuuden kannalta, mutta se että urheilija on itse itseensä tyytyväinen tuollaisen suorituksen jälkeen on se mikä hirvittää.

Vois miettiä esim. Palanderia, Rätyä jne. jos ne olisi Olympialaisissa ja tulisi sijalle 14, että lentäiskö siellä ärräpäät ja katkeis sauvat, vai oltaisiinko siellä tyytyväisiä omaan suoritukseen, muuan yhden hypyn ihme pituushyppääjäkin on vihattu siitä että on helvetin ylimielinen ennen ja kiroaa itsensä jälkeen kisojen. Toki jokainen urheilija on yksilö ja käsittelee asiat eri tavalla. Minusta olikohan Poutala joka haukku itsensä huonoksi ja sanoi ettei tiedä että lopettaisko koska niin iso pettymys oma suoritus oli. Siinä on mielestäni terve asenne touhuun. Silloin kun lähtee tekemään oikeasti huippusuoritusta ja siihen lataa kaikkensa, niin silloin saa ja pitää olla pettynyt jos ei pystynyt oikeasti tekemään sitä huippusuoritusta.

Ja sitten ihan vaan varmuuden vuoksi niin esim. se nuori uimari joka viime olympialaisissa ui oman ennätyksensä, niin silloin ei ole mitään väliä sijoituksella, no siis sen verran ettei nyt lähetetä amatöörejä vain koska ennätys tyyliin, mutta eiköhän pointti ole selvä. Edes ns. kauden paras, kun sen tekee kisoissa niin aina voi olla edes vähän tyytyväinen itseensä, nälkää pitää kuitenkin jäädä, sijoituksesta huolimatta. Mutta silloin kun ollaan selvästi alakanttiin menneen kisan jälkeen haastattelussa kuin Naantalin aurinko ja tyytyväisiä itseensä niin on kyllä ihan väärässä paikassa jos on Olympialaisissa.

 

[Salama44]

Loistava hiihto Iiivo Niskaselta vaikka se ei aivan yllätysmitaliin riittänytkään.

Iivo Niskanen on kehittynyt huimin harppauksin ja tulevina vuosina hän voi olla seuraava miesten arvokisavoittaja.

Ruotsalaisia mitalin menetyksestä on turha syyttää. Heidän tasonsa on sen verran Suomen tasoa laajempi että väkisin näin joskus käy. Ruotsilla on jo viiisi hiihtomitalia.

Suomen joukkueenjohto voi kyllä miettiä miksi laittoi näitä "ynnä muut kunnossa" olevia hiihtäjiä parempiin lähtöpaikkoihin.

Tämän päivän mitali on nyt Kaisa Mäkäräisen varassa.

 

[MustatKortit]

Loistava hiihto Iiivo Niskaselta vaikka se ei aivan yllätysmitaliin riittänytkään.

Iivo Niskanen on kehittynyt huimin harppauksin ja tulevina vuosina hän voi olla seuraava miesten arvokisavoittaja...

Mahtava veto Iivolta.

Vaikkei mitalia tullut, niin ainakin omalta kohdaltani voin todeta, että tämä suoritus pelastaa paljon tässä muuten suomalaisittain synkässä mieshiihdossa.

 

[Paulig]

Parisprintit vedetään perinteisellä, sieltä mitali. Jopa kultasaumat.
Naisten viestistä hopeaa. Naisten kiekosta pronssia.
Mäkäräiselle toivoisin unelmpäivää nolla-ammunnalla, niin taistelee kullasta.
Naiset nappaa 2 - 3 mitalia vielä.