8 joukkueella loppuisi kausi runkosarjaan, huonosta kaudesta palkittaisiin karsinnoilla, vaihtuvuus heikkenisi. 4×sarja, 2× ristiin, 2 viimeistä putoaa, alemman finalistit nousee ja joka ikisessä matsissa on merkitys!
Oli siellä muitakin vaihtoehtoja, kuin se, että kahdeksalla loppuisi kausi runkosarjaan. Esim. se, että nousukarsinnat pelattaisiin ikäänkuin alemman tason playoffeina. Eli alhaalta kuusi parasta ja ylhäältä kaksi heikointa vetäisi pudotuspelit, joista kaksi parasta nousee. Toki tuon huono puoli on se, että kun finaaliin on päässyt, on nousu jo varmaa, eikä välttämättä samanlaista tunteenpaloa.
Tuonkin ongelman voisi sitten korjata vaikka siten, että otetaan skidisti soveltaen nykyinen Ruotsin malli käyttöön. Eli samat joukkueet mukaan, mutta ensimmäisellä kierroksella alemman sarjan ykkönen ja kakkonen pelaisivat alemman tason finaalin ja sen voittaja pääsisi suoraan ylös. Samaan aikaan ylemmän sarjan kaksi huonointa ja alemman sarjan 3.-6. pelaavat pudotuspelien kolme muuta paria. Välieriin päätyisivät noista pareista voittajat ja häviäjä alemman sarjan finaalista. Sen jälkeen jäljellä olevat neljä kilpailisivat viimeisestä paikasta ylhäällä.
alemmantason finaali
B1-B2 -> Voittaja suoraan ylempään sarjaan ja häviäjä jatkaa alemman tason välierissä nousun tavoittelua
pudotuspelien ensimmäisen kierroksen muut parit
A9-B6
A10-B5
B3-B4
Näistä pareista kolme jatkaa alemman tason finalisti häviäjän kanssa taistelua viimeisestä paikasta ylhäällä.
Välierät
A9-B3
A10-edellä mainitun finaalin häviäjä.
Ja tuosta sitten finaaleihin, jossa ratkeaisi vika nousija. Tällä mallilla tulisi vaihtuvuutta, koska aina vähintään yksi alemmalla tasolla kautensa aloittanut nousee ja vie täten jommankumman, ylemmän sarjan karsijan paikan.