Kuinka Liigaa saataisiin kiinnostavammaksi?

  • 14 081
  • 108

hitsaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Mieleeni tuli tälläinen ketju jossa kaikki jatkoaikalaiset saisivat fantasioida omat parannuksensa Liigaan joiden ansiosta pelistä tulisi mielenkiintoisempaa. Voisiko säännöillä saada aikaan sen että siihen keskiviikkoillan Saipa-Pelicans otteluunkin saataisiin halli täyteen?

Omia ideoita näin alkuun olisi kaukalon pienentäminen Nhl kokoon, jotta ylimääräinen kiekon hieronta omalla alueella vähenisi sekä fyysisyys että pelinopeus kasvaisivat. Myöskin pelikieltoihin voisi saada jonkinlaista linjaa, mutta se asia onkin ollut jo tapetilla. Suurin ongelma on juurikin kaukalossa oleva ylimääräinen tila joka yhdistettynä ei niin korkeaan taitotasoon aiheuttaa niinsanottua surffikiekkoa.

Jokaiselle joukkueelle voisi myös määrätä valkoisen vieraspaidan, esimerkiksi HPK-Kalpa peliä on ärsyttävä seurata kun ei meinaa erottaa joukkueita toisistaan.

Saa vihata, saa olla erimieltä mutta jos katsojamäärät ovat laskussa kannattaisi ehkä yrittää lähteä pois mukavuusalueelta. Olen puhunut.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Pelitapahtuman pitää tarjota jotain mitä tv/netti-katselu ei tarjoa. Älykiekko on hyvä avaus siihen suuntaan, mikäli jokainen voi kännykällään aidosti saada lisäarvoa tapahtuman aikana vain paikan päällä.
 

Schröder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Augsburger Panther, Torpedo Nizhny Novgorod, JYP
Omia ideoita näin alkuun olisi kaukalon pienentäminen Nhl kokoon, jotta ylimääräinen kiekon hieronta omalla alueella vähenisi sekä fyysisyys että pelinopeus kasvaisivat. Myöskin pelikieltoihin voisi saada jonkinlaista linjaa, mutta se asia onkin ollut jo tapetilla. Suurin ongelma on juurikin kaukalossa oleva ylimääräinen tila joka yhdistettynä ei niin korkeaan taitotasoon aiheuttaa niinsanottua surffikiekkoa.
Itsekin muuttaisin kaukalot kaikkialla yhtenäisiksi ja NHL-mittoihin.

Jokaiselle joukkueelle voisi myös määrätä valkoisen vieraspaidan, esimerkiksi HPK-Kalpa peliä on ärsyttävä seurata kun ei meinaa erottaa joukkueita toisistaan.
Tai sitten jos jotain pitää määrätä määrättäisiin kaikille kolmospaita, luulisi että sitten löytyisi joka peliin toisistaan eroittuvat paidat. Ilman että joutuisi "aina" käyttämään jotain ihan vierasta rättiä (valkoinen)
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
Voisiko säännöillä saada aikaan sen että siihen keskiviikkoillan Saipa-Pelicans otteluunkin saataisiin halli täyteen?

Sarjaohjelma sellaiseksi, ettei samaa joukkuetta vastaan tahkota jatkuvasti vaan tasaisesti. Eikä kuutta Saipa-Pelicans peliä jaksa kukaan, neljä ihan maksimi kuten kaikissa muissakin peleissä. Äänestäisin nelinkertaista sarjaa. Ja pelipäivät käyttöön. Nyt näkee aika paljon pelejä ruudusta, kun joka päivä melkein 1-6 peliä. Ensi kaudella 8 peliä per pelipäivä. Seurojen vastuulle kaataisin vastuuta tässä asiassa. Lappeenrannassa on kiva käydä pelissä, mutta kivempi kotona on seisottaa puoli tuntia sitä kaljaa ennen juomista kuin ostaa uusi, vain puolia tuntia seissyt lämmin kusi...
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miten olisi jos vaikka pelattaisiin kotiottelut kahtena päivänä viikonloppuna? Eli vaikka Ässät-Lukko perjantaina/lauantai ja sitten Ässät-Sport lauantai/sunnuntai. Jotain lippupakettia kehiin, ja jotain perhetapahtumaa sekä muuta ohjelmaa.

Sitten lippuhinnat järkevälle tasolle ja kaljaa katsomoon.
 

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
-Kiinteät pelipäivät
-täydet kierrokset
-4×sarja, tasaisesti jaetuin otteluin 2×syksyllä ja 2×keväällä samaa joukkuetta vastaan
-nettiin blokki "kotiotteluihin"
-joukkueiden on tehtävä ottelusta TAPAHTUMA ettei se ole vain peli muiden joukossa
Tai sitten sarjajärjestelmä on muutettava 10+10/12+12 avoimeen sarjaan jossa molemmat porukat nauttivat samoista tv tuloista ja pelaavat sarjojen välissä myös ristiin.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Tärkein pointti minusta olisi saada se katsomotunnelma kohdilleen otteluihin. Itsekin hieman syrjäänvetäytyvänä ja jäyhänä suomalaisena ei tule katsomossa yksin aloitettua kannustusta, mutta jos katsomokulttuuria olisi niin mielelläni olisin mukana taputuksissa tms. Ehken kuitenkaan ns. fanipäähän itseäni osaisi laskea, mutta hyvän fiiliksen pitäisi lähteä koko katsomosta. En osaa antaa vastausta mistä päästä tätä pitäisi lähteä kehittämään. TV:stä tätä ei voi kuitenkaan kokea, joten hallille pitäisi tulla.
 

Apheu

Jäsen
Jos Liiga pelaa ensikaudella jo 16 jengiä, niin tuo on todella huono lukumäärä kaikin puolin, sillä se ei ole riittävä luomaan neljän roundin playoffeja, mutta turhan iso kolmeen roundiin (moni jää ulos).

Pelejä on iso määrä (60) ja jo tällä kaudella KooKoon tultua on huomannut, että näitä aika HMV -matseja on ihan liikaa. Tapparan näkökulmasta vastustajat voidaan jakaa koreihin;

1) Erittäin kiinnostavat joukkueet, sytyttävät lähes varmuudella, kunnon taistoa; Kärpät, IFK
2) Kiinnostavat joukkueet, rivarlya havaittavissa; Ilves, Ässät
3) Tarjoaa mielenkiintoisia matseja useimmiten; Sport, Lukko
4) Sytyttää välillä, mutta yleensä ei sen kummemmin; TPS, JYP, SaiPa
5) Loput, joita vastaan pelaaminen tällä hetkellä ei oikein tuota mitään intohimoa; Pelicans, Blues, HPK, KooKoo, KalPa

Tuohon kun vielä lisää Jukurit jonon jatkoksi, niin 6/16 joukkuetta ei herätä oikein mitään mielenkiintoa, ja toisaalta taas vain 6/12 herättää selvästi vähän enemmän mielenkiintoa. Tuo TPS, SaiPa ja JYP on sellainen kolmikko, jonka mielenkiintoisuus riippuu paljon sarjatilanteesta.

Että miten saada Liigaa mielenkiintoisemmaksi? Karsia tuota joukkuemäärää. 10 seuran sarja, joista sitten 8 suoraa ilman mitään lomarengaspoffeja jatkopeleihin. Tehkää sitten vaikka ne kaksi "limittäistä" 10 joukkueen sarjaa, joista ykkössarjan joukkueet kävisivät yhden vieraspelin kaudessa pelaamassa jokaista kakkossarjan joukkuetta vastaan (10 peliä) ja loput ~45 peliä sitten oman sarjan joukkueita vastaan. Kakkossarja saisi näin 10 kertaa kaudessa nähdä omalla paikkakunnallaan kovemman sarjan porukan ja miten riittäisi rahkeet heitä vastaan.

Positiivisia juttuja;

1) ykkössarjan joukkueiden kaikki kotiottelut olisi ykkössarjan vastustajia vastaan
2) kakkossarja saisi tiukkojen oman sarjansa vastustajien lisäksi mielenkiintoisia ykkössarjan vastustajia vastaansa tasaisesti pitkin kautta, joissa mitata tasoaan
3) molemmat sarjat Liigan hallussa, sama pistepörssi jne.

8 parasta ykkössarjassa pelaavat mestaruudesta. Sijoille 9-10 päättyneiden kausi ei pääty. 9. ja 10. pelaavat karsinnat kakkossarjan mestaria ja hopeajoukkuetta vastaan. Mestari saa luonnollisesti sijan 10. joukkueen vastaansa ja hopeajoukkue sijan 9. Mestari saisi myös kotiedun 7. pelin ottelusarjaan, mutta hopeajoukkue ei, vaan ykkössarjan 9. saa kotiedun. Näin oikeasti oli hemmetisti merkitystä, oletko kakkossarjan mestari vai kakkonen ja taas toisaalta oletko ykkössarjan 9. vai 10. Kauhea kilpailu kokoajan.

Joukkueiden vaihtuvuus lienisi aika suurta, ja toisaalta mielenkiintoa kyllä riittäisi molemmissa sarjoissa. Kaikki kuitenkin pelaisivat ikäänkuin samaa sarjaa, mutta pelit ja sarjataulukot painottuisivat vuosittain niitä oman tasoisia joukkueita vastaan. Kakkossarjan runkosarja voisi alkaa siinä samoihin aikoihin, kuin KHL:n ja pelata hivenen tiiviimmällä tahdilla niin, että poffit alkaisivat noin kuukausi aikaisemmin, kuin ykkössarjan. Eli kakkossarja alkaisi ~elokuun 25. ja ykkössarjan ~syyskuun 10. Joka tapauksessa sarjat rytmitettäisiin niin, että kakkossarjan mestaruus ratkeaisi about 1½ viikkoa sen jälkeen, kun ykkössarjan runkosarja on pelattu. Näin siinä olisi pieni tauko ennen nousupelejä.

Mielestäni siis suurin ongelma liian monta joukkuetta. KooKoota vastaan ei ole mitään, mutta heidät pois ja esimerkiksi Bluesin tilalle Jokerit ja tilanne näyttäisi ihan erilaiselta. Mutta joku Jukurit sitten ensi kaudeksi mukaan, ei vaan sytytä.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
-Kiinteät pelipäivät ja kunnollinen otteluohjelma. Ei voi jumalauta olla mahdollista että runkosarjassa on kaksi päivää jolloin joukkueilla on sama määrä pelejä, kun on pelattu 0 peliä ja kun on pelattu 60 peliä.

-Urheilullisuus takaisin. Vaatii jääkiekoliiton puuttumista peliin isolla kädellä. Pakotetaan Liiga takaisin liiton alaiseksi sarjaksi, jossa joukkueiden vaihtuminen sarjatasojen välillä perustuu pelillisiin tuloksiin. Jos seura menee konkurssiin kun tippuu eikä nouse, niin silloin ei vittu ansaitsekkaan nousta. Tampere United (vaikka kovin muovinen seura onkin) meni konkkaan 2011 ja hävisi kokonaan. Viiden vuoden aikana kannattajien pohjalta perustettu uusi TamU on noussut 3 sarjaporrasta. There's no excuse, lontoota lainatakseni.

-Tuomaritoiminnan ammattilaistaminen.

-"määrä ei korvaa laatua" Liigan yleisömäärät ovat viimevuosina kasvaneet! t. Liigan toimisto. Jaa, noh pelejä lisäämällä se varmaan onnistuu. Eikö olisi fiksumpi myydä vaikka kahdessa viikossa 2x halli täyteen, kuin 5x kahdessa viikossa halli 40-60% täyttöasteella.
 

Maametti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chicago Blackhaws, Ville Koivunen
Näistä olisi helppo aloittaa.

- Joulun välipäivät pois pelipäivälistalta, eli pelit jatkuu vasta uv:n jälkeen
- Joulutaukoon tullessa kaikilla joukkueilla yhtä paljon matseja pelattuina
- Junnukisojen tai EHT:n aikana ei pelata Liigaa
- Yleisesti selkeä ja mahdollisimman tasapuolisen otteluohjelma
- All-Star tapahtuma järkevästi suunniteltuna ja toteutettuna enemmän kuin tervetullut
 

Apheu

Jäsen
Onko oikeasti ihmisille noin tärkeää se, että pelejä on jossain kohdin pelattu tasan sama määrä kaikilla? Omasta mielestäni tämä on todella pieni juttu, joka ei ainakaan tippaakaan omaan mielenkiintooni vaikuta. Toki olisi se "ihan kiva", että olisi aina sama määrä pelejä pelattu niin näkisi sarjataulukosta helpommin tilanteen, mutta siinäpä se.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Onko oikeasti ihmisille noin tärkeää se, että pelejä on jossain kohdin pelattu tasan sama määrä kaikilla?
Liittyisikö tähän tasamäärään pelejä jotenkin kiinteät pelipäivät ja täydet kierrokset?
 

Luxray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Telian Liiga-lähetysten laatu
1. Ruutu-palvelu pois ja yleisömäärät nousuun
2. Maajoukkuetauot
3. Järkevä otteluohjelma
 

Wire

Jäsen
Ehdotukset
* kiekottoman pelaajan estämisen pois
* kaukaloa 1-3m kapeammaksi
* neljä jengiä Mestikseen ja SHL/Allsvenskan tyyliset karsinnat
* Hallille sellaista mitä tv:stä ei saa esim Laine/Pulju bobbleheadit menisi kuin kuumille kiville.
* vakio pelipäivät niin ihmisille tulee tapa
 

k0l1kk0

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse näen että otteluohjelmaan pitäisi saada paljon enemmän järkeä. Markkinoinnissa kustaan myös todella paljon vaikkakin parantunut ajan myötä. Ottelutapahtumat ovat liian arkisia runkosarjassa tyylillä "odotetaan kevättä, pelataan nää nyt pois." Tarkoitan siis markkinoinnin osalta. Kaduilla pitäisi näkyä paremmin Liiga ja paikallinen joukkue. Jokaisesta ottelusta pitäisi saada tehtyä jollain tapaa merkityksellinen, enemmän tai vähemmän.
 

Voltti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
5) Loput, joita vastaan pelaaminen tällä hetkellä ei oikein tuota mitään intohimoa; Pelicans, Blues, HPK, KooKoo, KalPa

Ihan vaan kuriositeettina kysyisin, että mitä esimerkiksi Pelicansin tarvitsisi tehdä, että se tuottaisi intohimoa? Viimeaikaisen foorumikeskustelu ainakin ollut melko intohimoista Pelicansin ympärillä.

HMV-joukkueen leima istuu sitkeästi, tulee ihan mieleen ex-seiväshyppääjä ja ministeri Antti Kalliomäen sanonta kun häntä syytettiin värittömäksi henkilöksi. Meni jotensakin silleen että "Jos menisin torille seisomaan päälläni, huomisessa lehdessä lukisi, että Antti Kalliomäki seisoi värittömästi päällään."
 

Mac^

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Suomi lajista riippumatta
Itse näen että otteluohjelmaan pitäisi saada paljon enemmän järkeä. Markkinoinnissa kustaan myös todella paljon vaikkakin parantunut ajan myötä. Ottelutapahtumat ovat liian arkisia runkosarjassa tyylillä "odotetaan kevättä, pelataan nää nyt pois." Tarkoitan siis markkinoinnin osalta. Kaduilla pitäisi näkyä paremmin Liiga ja paikallinen joukkue. Jokaisesta ottelusta pitäisi saada tehtyä jollain tapaa merkityksellinen, enemmän tai vähemmän.

Samaa mieltä. Vertailun vuoksi Pohjois-Amerikassa pelipäivinä näkyy, kun Rangers pelaa. Ehkä vähän epäreilu vertaus, mutta kuitenkin. Fanikrääsän hintaa halvemmaksi, jos vain mitenkään mahdollista, joukkueen värejä katukuvaan ja laajempaa markkinointia. Tappara näkyy mukavasti ainakin alkukaudesta ja pudotuspelien aikaan Tampereella tienvarsimainoksineen ynnä viittoineen, mutta ei keskellä kautta taida hirveästi näkyä.

16 joukkuetta on mielestäni aivan liikaa, 14 olisi ihan maksimi, mutta vaikea on lähteä tätä enää purkamaankaan kovin nopealla aikataululla. En siksi jaksa tähän sen enempää pureutua.

Hyvä idea on myös pienentää kaukaloita. Kannatin ennen itsekin NHL:n mitoissa olevaa kaukaloa kaikkialle. Nyt kun peli on kuitenkin niin nopeaa ja siten vaarallista, niin sanoisin, että Liiga-kaukalon ja NHL-kaukalon välimalli olisi paras ratkaisu. Jos enemmän jompaan kumpaan suuntaan, niin vähän vielä pienempi, mutta kuitenkin vähän isompi kuin nykyiset NHL-kaukalot. Tämä siis mieluiten yleismaailmalliseksi säännöksi. Näin saataisiin peliä nopeammaksi ja maalin takana hieromisten olisi pakko vähentyä. Petteri Sihvoselle tämä ei varmaan kelpaisi, mutta kyllä taktiikkavelhot sopeutuisivat pienempäänkin kaukaloon.

Kiekottoman estämiseen nollatoleranssi. Kaljaa katsomoihin ainakin perjantai- ja lauantai-iltaisin, mutta enemmän myös sunnuntain perhepelejä, joissa sitä bisseä ei sitten katsomossa saisi. Perheille omia perhekausikortteja tai ainakin halvempia lippupaketteja - nykyhinnat ovat aivan liian kalliit koko perheen viemiseksi peliin useammin. Useasti perheet sen kahvin ja pari limppariakin ostavat kylkiäisiksi, joten raha tulee sitä kautta takasin, kunhan vain oheismyynti on seuran hallussa. Toivottavasti Tapparakin tähän menee ensi kaudeksi.

Selvät pelipäivät. Esimerkiksi tiistai, perjantai, lauantai ja sunnuntai. Suurin osa peleistä aiempina päivinä ja sunnuntaille tasaisesti kaikille joukkueille perhepelipäiviä. Eli joukkueet pelaisivat tiistaina, perjantaina ja joko lauantaina tai sunnuntaina. Kahdeksan ottelun kierrokset tiistaille ja perjantaille, vaikkapa kuuden ottelun kierros lauantaille ja kahden ottelun kierros sunnuntaille.

Tasapuolinen otteluohjelma. Kaikkia joukkueita vastaan yhtä monta peliä.

Maajoukkuetaukoina ei pelata. All Stars -peliä ei missään nimessä, kiitos. Pelien oheen lauantaisin oheistoimintaa perheille ja kiekkodiggareille pari tuntia ennen peliä ja erätauoiksi. Tehdään lauantaista todellinen kiekkopäivä. Aina tietää, että joka toinen lauantai on kotipeli. Edullisemmat safkat ja juomat ennen pelejä. Meinasin jo ehdottaa, että läpsyttimet pois halleista, mutta parempi se on, että tuulari läpsyttelee edes niillä kuin ettei pitäisi ääntä mitenkään.

Täydellisessä maailmassa saataisiin joukkuemäärää pienennettyä ja elinvoimaiset divarit sekä sarjat auki. Lisäksi kansainvälinen siirto- ja neuvottelukielto kauden aikana, johon kaikki seurat (ainakin NHL:n ulkopuolella) sitoutuisivat. Alkaa mennä jo utopian puolelle, joten parempi päättää tämä viesti tähän.

Ihan vaan kuriositeettina kysyisin, että mitä esimerkiksi Pelicansin tarvitsisi tehdä, että se tuottaisi intohimoa? Viimeaikaisen foorumikeskustelu ainakin ollut melko intohimoista Pelicansin ympärillä.

Tärkeintä olisi olla yksinkertaisesti parempi. Keskittyä jääkiekkoon ja jättää SaiPa-ottelun kaltaiset typeryydet pois. Ei se tuo mitään kiinnostusta joukkueeseen. Kauden 2011-2012 Pelicans oli kiinnostava - nopea, ilkeä ja taitava. Ja oli kova vastus. Tämän hetken Pelicansissa ei ole kovin paljon kiinnostavia pelaajia tällä hetkellä ja joukkueen peli ailahtelee. Mutta se nyt on luonnonlaki, ettei jokaiseen joukkueeseen riitä tarpeeksi hyviä ja kiinnostavia pelaajia, jotka nostaisivat joukkueen ja Liigan tasoa. Ehkä isoimpia seuroja lukuunottamatta se vaatii loistavan valmennuksen ja pitkäjänteisen työn.

Kyllä Pelicans sieltä taas jossain vaiheessa tulee. 10 vuoden päästä se voi voittaa pelejä ja olla paljon mielenkiintoisempi kuin Tappara, Kärpät tai... no ei ehkä HIFK, mutta muita mielenkiintoisempi.

Ei Tapparakaan Oulussa tai Helsingissä varmaan sytytä enemmän kuin Ilves minkään muun takia kuin että pelit Tapparaa vastaan ovat tällä hetkellä lähes poikkeuksetta laadukkaampia ja jännittävämpiä.
 
Viimeksi muokattu:

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Jokerit takaisin liigaan...ok... haen vain takkini.

Minä toivotan Jokerit oikein mielelläni liigaan kunhan saatte heivattua venäläiset ja leuattoman pois kyydistä. Minusta Jokerit kuuluu liigaan.
 

Mac^

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Suomi lajista riippumatta
Minä toivotan Jokerit oikein mielelläni liigaan kunhan saatte heivattua venäläiset ja leuattoman pois kyydistä. Minusta Jokerit kuuluu liigaan.

Tästä samaa mieltä. Vankka uskoni on, että ennemmin tai myöhemmin tämä myös toteutuu.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Itse muistelen aikaa, kun työpaikallani suurimmalla osalla oli ainakin jonkinlainen mielipide, silloisesta sm-liigasta. Nykyään, ainoa aika kun jääkiekko, samaisella työpaikalla puhuttaa, on keväällä mm-kisojen aikana. Toki on myönnettävä, että porukka duunipaikallani (kilpailutuksista johtuen) on käytännössä kahteen kertaan vaihtunut lähes kokonaan, viimeisen kymmenen vuoden aikana. Ainoa asia, jonka näen erona vanhaan aikaan ja tähän päivään, on televisiointi. Mitä ikinä Liiga seuraavalta tv-sopimukseltaan haluaa, pitäisi tavalla tai toisella varmistaa "hockey nightin" paluu. Ei siis välttämättä maikkarin toimesta, mutta viikottain, vaikka entiseen malliin, sunnuntai päivällä pitäisi Liiga kiekkoa olla nähtävissä, kaikelle kansalle. Ne meistä, jotka haluaa kaikki matsit nähdä, ostaa kyllä paketit, mutta ne joita ei tarpeeksi kiinnosta, seuraa nykyään vain kerran kuukaudessa, jos muistaa. Mutta jos säännöllisesti joka sunnuntai tulisi peli, olisi altistuminen paljon helpompaa.
 

k0l1kk0

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itselleni iski ainakin myös nuo back to back pelit. Vähän semmosta runkosarja/playoff välimuotoa. Ei tietenkään samalla tavalla kuin tänä vuonna esim. JYPillä et samal viikol useampi vaan hajautettuna ympäri kautta.
 

hcp27

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-Liiga
Ensi kaudella kun kaikki kohtaavat kaikki neljästi niin otteluohjelmaa tehtäessä voisi kokeilla sellaista että ekan kierroksen ottelut pelataan 2. ja 4.kierroksella käänteisessä järjestyksessä sekä keskelle ohjelmaa merkittäisiin yksi bäk to bäk.

esim:
Tapparalla esim:
1.kierros: Blues, HIFK, HPK, Ilves, Jyp, KalPa, KooKoo, Kärpät, Kärpät, Pelicans, SaiPa, Sport, TPS, Ässät
2.kierros: Ässät, TPS, Sport, SaiPa, Pelicans, Lukko, Lukko, KooKoo, Kalpa, Jyp, Ilves, HPK, HIFK, Blues
3.kierros: Blues, HIFK, HPK, HPK, Ilves, Jyp, Kärpät, KooKoo, Lukko, Pelicans, SaiPa, Sport, TPS, Ässät
4.kierros: Ässät, TPS, Sport, SaiPa, Pelicans, Lukko, KooKoo, Kärpät, KalPa, KalPa, Jyp, Ilves, HIFK, Blues

Mukaan mahtuu bäk to bäkkejä ja selkeä otteluohjelma.

Tämän lisäksi jos liiga alkaisi perjantaina syyskuun 16. eli viikolla 37 voitaisiin pelata 13 täyttä viikkoa syksyllä + vajaa viikko 37 sekä Ulkojäät 2016 ottelu sekä välipäivinä kaks kierrosta jolloin jokainen joukkue pelaisi 2 ½ottelua viikko tahdilla 33 ottelua syksyllä jolloin tammi-maaliskuu välille jäisi 10 viikon ajalle pelattavaksi 27 ottelua eli alle 3 ottelua per viikko.

CHL otteluita jos ei laskettaisi niin nyrkkisääntönä liiga voisi pitää että yksikään seura ei pelaisi neljää ottelua viikossa joten ne seurat jotka siinä on mukana pelaisi kyseisenä viikkona vain kaksi ottelua. Silti ei tule tiukkaa saada fiksua ja ottelutahdiltaan tasaista runkosarjaa luotua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös