Kristillisdemokraatit

[siffa]

Näyttää vahvasti siltä, että kristillisdemokraatit vaihtavat puheenjohtajan kesken kauden. A-studiossa olivat keskustelemassa puheenjohtaja Päivi Räsänen ja varapuheenjohtaja (DI,VTM) Laura Peuhkuri.

Peuhkuri teititteli Räsästä ja kertoi suorasukaisesti opposition epäluottamuksesta Räsäsen toimintaa kohtaan. Peuhkuri kertoi, että Räsäselle ei voinut tulla yllätyksenä puoluehallituksen vaatimus uusista vaaleista. Julkisuudessa Räsänen kertoi olleensa yllättynyt puoluehallituksen kannanotosta. Sari Essayah on opposition ehdokas Päivi Räsäsen tilalle mahdollisessa ylimääräisessä puoluekokouksessa.

Vuosi sitten juhlittiin Räsästä uudelleenvalinnan (kaudeksi 2013-2015) johdosta. Räsänen ja Essayah esiintyivät sopuisasti EU-vaalitenteissä. Nyt näyttää varmalta, että EU:sta vapautunut Essayah valitaan puheenjohtajaksi ja ministeriksi Räsäsen tilalle.

 

[Dee Snider]

Tämä oli päivänselvä tulema, kun Essayah putosi europarlamentista. Äänimäärä oli kuitenkin todella komea ja kertoi siitä, että Essayah sai kannatusta yli puoluerajojen, kun taas Räsänen jäi kaaauas taakse. Tavallisen tyhmiä Krisut olisi, jos jättäisivät tämän kortin käyttämättä.

 

[Pavlovin Koira]

Olipa vaivaannuttava haastattelu A-Studiossa. Teitittelyä ja niin viileää tunnelmaa että meinas katsoessakin ihan kylmä tulla. Vahinko ettei se kd:n varapuheenjohtaja saanut koko aikana kunnolla sanottua mikä mättää.

 

[MustatKortit]

Vaikuttaa kohtuu sekavalta hörhöltä tämä KD:n varapj. Laura Pehkuri.

Pehkuri mm. kertoo Jumalan puhuneen hänelle ja A-studion hämmentävästä ohjelmasta hän tokaisee, että kyse oli "Elävän Jumalan tuomiosta".

Mikäli tähän suuntaan KD on matkalla, niin ehkä on parempi, että Räsänen vain jatkaa.

linkkiä IL:n juttuun:Räsäsen ryöpyttäjä: Jumala puhui minulle - | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[HekeK]

Räsäsellä aika vähän tehtävissä, kun vastassa on itse Jumala. Tai niin ainakin Pehkuri väittää. Tohtiiko Räsänen kyseenalaistaa Pehkurin yhteydet Jumalaan?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Peuhkuri on päässyt "Elävän Jumalan" turinoista sellaiseen käsitykseen, että aika käy vähiin. Minkä suhteen, ja mitä mahtaa tapahtua jo KD ei vaihda kiireen vilkkaa puheenjohtajaansa? Nokkiiko Pelsepuubi koko porukan, jos Päiviä ei vaihdeta hurskaampaan nutturapäähän, häh?

Uskontopuolueen klähvät ovat täysin sekaisin ja kassalla. Peuhkurin tapaiset höpöttäjät saavat laitavasurit ja umpivihreät näyttämään tolkun väeltä, mikä on jo saavutus. Politiikassa on sellainen jännä piirre, että kun luulee jo nähneensä tai kuulleensa poskettomimmat aivopierut, niin eikös joku laatikko-jaska hyppää vieterinä esille hokus-pokusta huutaen ja nokittaa.

 

[MustatKortit]

No nyt eri medioissa on ollut juttua, että KD puolueena sanoutuu irti näistä Peuhkurin julistuksista..

Ei helvetti, olisi aika hauska tilanne, mikäli Räsänen itse asiassa onnistuisi tällä Peuhkurin sekoamisella pelastamaan itsensä, alkaessaan itse vaikuttaa ihan tolkun ihmiseltä koko sopan keskellä.

 

[Kumielvis]

No nyt eri medioissa on ollut juttua, että KD puolueena sanoutuu irti näistä Peuhkurin julistuksista..

Ei helvetti, olisi aika hauska tilanne, mikäli Räsänen itse asiassa onnistuisi tällä Peuhkurin sekoamisella pelastamaan itsensä, alkaessaan itse vaikuttaa ihan tolkun ihmiseltä koko sopan keskellä.

Melkoisen vaikea kuvitella että koko puolueesta löytyisi tolkun ihmistä. Toivon vain Päivi Räsäselle pikaista poistumista kaikesta päätöksenteosta ja julkisuudesta.

 

[Lert]

Ei Räsäselle mun mielestä löydy vakavaa haastajaa tällä hetkellä. Essayh on Räsäsen hyvä ystävä ja asettuu tuskin ehdolle puolejohtajaksi ja jos asettuisikin, on Räsäsen takana silti iso joukko tukijoita.

Jos Puolue todella päättää, että kahden vuoden välinen puolukokous pidettäisiin jo tammikuussa, tarvittaisiin tähän 2/3 puoluekokousedustajan hyväksyntä ja epäilen, ettei sitä saavuteta, kun muistaakseni Räsäsen vastustajat puolueen eliitissä voittivat vain muutamalla äänellä ehdotuksen uudesta puolukokouksesta, jossa äänestetään järjestetäänkö todella uusi varsinainen puoluekokous ennen eduskuntavaaleja. Räsäsen ajojahtiin on käsittääkseni osallistunut lähinnä vain puolueen eliitti. Puoluejohtajan valitsee kuitenkin ihmiset kentältä, jotka ovat käsittääkseni enemmän Räsäsen puolella.

Iltapäivälehdet ovat ylimitoittaneet tapahtunutta ja ne lukiessa syntyy mielikuva, että puheenjohtaja vaihtuu varmasti, saihan Essayh monta tuhatta ääntä enemmän EU-vaaleissa kuin Räsänen. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Räsänen ei tehnyt minkäänlaista vaalityötä, eikä ollut aidosti ehdokas mepiksi haluten pelkästään puolueelleen kannatusta. Lisäksi moni jätti sen takia äänestämättä Räsästä, koska tämä on puolueen uskottavin vaihtoehto ministeriksi ja puolueen puheenjohtajaksi. Essayh ei tainnut edes päästä eduskuntaan.

Puolueen kanta ja aate tuskin muuttu mihinkään jos puheenjohtaja vaihtuisikin. Samat ihmiset siellä edelleen toimivat, jotka äänestivät yksimielisesti Räsäsen jatkokaudelle tämän homokohu keskustelun jälkeen. Puolue tuskin saisi edes nykyistä kannatusta jos se lähtisi aatettaan uudistamaan. Nykyisessä puolukentässä se jäisi muiden jalkoihin vielä enemmän.

 

[peruspata]

Jos Puolue todella päättää, että kahden vuoden välinen puolukokous pidettäisiin jo tammikuussa, tarvittaisiin tähän 2/3 puoluekokousedustajan hyväksyntä ja epäilen, ettei sitä saavuteta, kun muistaakseni Räsäsen vastustajat puolueen eliitissä voittivat vain muutamalla äänellä ehdotuksen uudesta puolukokouksesta, jossa äänestetään järjestetäänkö todella uusi varsinainen puoluekokous ennen eduskuntavaaleja. Räsäsen ajojahtiin on käsittääkseni osallistunut lähinnä vain puolueen eliitti. Puoluejohtajan valitsee kuitenkin ihmiset kentältä, jotka ovat käsittääkseni enemmän Räsäsen puolella.

KD Nuoret ovat paukuttaneet ainakin yksilöinä hyvin avoimesti vaihdoksen puolesta jo useamman vuoden ajan. Tämä homma haiskahtaakin vähän nuorten märkäkorvien aikaansaannokselta. Puuttuvat käytöstavat ja kokemus tällaisista tilanteista.

Ovatpa selitelleet vielä, että A-studion kaltainen keskustelu tarvitaan. Hieman jo elämää nähneenä kerron, että ei tarvita. Nähty syyttely ilman mitään konkretiaa pelaa vain ja ainoastaan Perussuomalaisten pussiin. Eiköhän loikkauksia nähdä useampi, jos hulluttelu saa jatkua.

 

[Geezer]

Melkoisen vaikea kuvitella että koko puolueesta löytyisi tolkun ihmistä. Toivon vain Päivi Räsäselle pikaista poistumista kaikesta päätöksenteosta ja julkisuudesta.

Minä suhtaudun inhokkipuolueisiin ja niiden johtoon hieman eri tavoin, eli mitä pahempi toope on romuttamassa puolueen kannatusta sen parempi. Tästä johtuen minua harmittaa, että Urpilainen menetti asemansa demareiden puheenjohtajana. Vastaavasti olen varsin tyytyväinen Arhinmäkeen vassareiden puheenjohtajana. Herkuttelen kuitenkin välillä sillä ajatuksella, että Dan Koivulaakson ura lähtisi raketin lailla nousuun ja tämä kuunatsien metsästäjä syrjäyttäisi puoluetta tällä hetkellä johtavan osapäiväanarkistin.

 

[-OO-]

Samaa mieltä edellisen kanssa. Minusta on kyllä hienoa katsella kun tämä puolueiden inhokkilistaltani ykkösenä löytyvä puolue on käynnistänyt tällaisen itsetuhokampanjan. Toivottavasti tämä kiista ja keskinäinen loanheitto jatkuu nyt vaan mahdollisimman pitkään, mielellään eduskuntavaaleihin saakka.

 

[MustatKortit]

Minä suhtaudun inhokkipuolueisiin ja niiden johtoon hieman eri tavoin, eli mitä pahempi toope on romuttamassa puolueen kannatusta sen parempi. Tästä johtuen minua harmittaa, että Urpilainen menetti asemansa demareiden puheenjohtajana...

No kyllähän sä noilla kriteereillä voit olla varsin tyytyväinen myös Antti Rinteen valintaan.

Rinne tuskin kovin nostaa demarien kannatusta, mutta saattaa hyvinkin sitä vastoin onnistua vetämään kaikkien aikojen pohjat ensi eduskuntavaaleissa.

 

[Geezer]

No kyllähän sä noilla kriteereillä voit olla varsin tyytyväinen myös Antti Rinteen valintaan.

Rinne tuskin kovin nostaa demarien kannatusta, mutta saattaa hyvinkin sitä vastoin onnistua vetämään kaikkien aikojen pohjat ensi eduskuntavaaleissa.

No, enpä juuri voi sanoa olevani kovinkaan ilahtunut. AY-kelminä Rinteellä on ikävä kytky SDP:n menneisyyteen duunareiden puolueena ja sukupuolikin on väärä. Olisin kyllä toivonut, että hänen sijaansa ykköstykiksi olisi noussut vaikka Pia Viitanen. Liisa Jaakonsaari olisi ollut tietysti todellinen napakymppi, mutta joku tolkku sentään.

 

[MustatKortit]

No, enpä juuri voi sanoa olevani kovinkaan ilahtunut. AY-kelminä Rinteellä on ikävä kytky SDP:n menneisyyteen duunareiden puolueena ja sukupuolikin on väärä..

Boldasin avainsanan, mikä saattaa hyvinkin johtaa kaikkien aikojen demari-katastrofiin.

Muun muassa Lasse Lehtinen on ennustanut, että Rinne onnistuu vieraannuttamaan puolueen naisäänestäjät tehokkaasti, ay-perinne ja Rinteen itselleen brändäämä "äijäily" ei vetoa näihin äänestäjiin.

Mutta turhahan tästä sinällään on kiistellä, totuus paljastuu ensi eduskuntavaaleissa. Toistaiseksi gallupit ovat Rinteen valinnan jälkeen osoittaneet vain alaspäin.

 

[H.Incandenza]

Näin KD:n ulkoapäin katsottuna Päivi Räsänen on mielestäni erinomainen poliitikko. Uskaltaa olla omaa mieltänsä, eikä peittele kantojaan, vaikka tietääkin niiden olevan iltapäivälehtien ja kovaäänisen vihervasemmistolaisen edistysporukan hampaissa. Vaikuttaa asiantuntevalta ja osaa ilmaista itseään hyvin. Vaikea nähdä miksi KD:n pitäisi mennä vaihtamaan. Tosin Essayah ei varmasti ole huono vaihtoehto sekään. Urheilumenestys ei ole ainakaan huono juttu äänestäjiä kosískellessa ja on kotimaanpolitiikassa täysin ryvettymätön.

KD:n pitäisi jotenkin vain saada pidettyä tuo uskonnollinen hörhöily aisoissa ja pinnan alla. Puoluetta varmasti äänestävät eniten ääriuskikset ja herännäiset, mutta se pitäisi ottaa annettuna kuten RKP tekee ruotalaisten kanssa. Suurelle yleisölle KD:n tulisi profiloitua konservatiivisena keskustaoikeistolaisena puolueena. Suomesta puuttuu vakavasti otettava konservatiivipuolue. KD voisi olla sellainen jos ne pystyisivät hillitsemään pahimpia uskonnollisia ryöpsähdyksiä a´la Peuhkuri. Mutta ääriuskiksilla ei meinaa maltti pysyä mielessä..

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Samaa mieltä edellisen kanssa. Minusta on kyllä hienoa katsella kun tämä puolueiden inhokkilistaltani ykkösenä löytyvä puolue on käynnistänyt tällaisen itsetuhokampanjan. Toivottavasti tämä kiista ja keskinäinen loanheitto jatkuu nyt vaan mahdollisimman pitkään, mielellään eduskuntavaaleihin saakka.

Vaikka tuollainen höpsehtiminen on huvittavaa seurattavaa ulkopuolisen silmin, niin se ei kuitenkaan vaikuta hevon humppaa kristillisten kannatukseen. Kuten ei juuri mikään muukaan, heillä on vakaa äänestäjäkunta. Noiden kannatuksessa parin prosenttiyksikön lisäys olisi valtaisa voitto, ja vastaavan laatuinen tappio taas järkälemäinen romahdus. KD:a äänestävät erityisesti vapaiden suuntien lahkolaiset ja muut uskonnosta juopuneet, joiden osuus väestöstä ei niin sanottavasti muutu kaksien vaalien välillä. Muu väki ei äänestä sankoin joukoin KD:a, vakijengin ulkopuolelta tulee korkeintaan sattumaääniä.

Kristillisdemokraattien tilanne ei tässä suhteessa ole muuttumassa millään tavalla. Hurmoskristillinen ja arvomaailmaltaan umpimielinen porukka on selvästi niskan päällä. KD:n johtoon ei voi valikoitua pragmaattisia järkipoliitikkoja, joiden arvot edustaisivat vaikkapa keskilinjan suomalaisia. Ei mikään ihme, että Eija-Riitta Korholalle riitti uskontopuolueen meininki silloin vuosia sitten.

 

[winston]

Vaikuttaa kohtuu sekavalta hörhöltä tämä KD:n varapj. Laura Pehkuri.

Pehkuri mm. kertoo Jumalan puhuneen hänelle ja A-studion hämmentävästä ohjelmasta hän tokaisee, että kyse oli "Elävän Jumalan tuomiosta".

Karsastan ajatusta, että ääniharhoja kuulevat ihmiset pääsisivät vaikuttamaan Valtion hallintoon. Vähän saa olla hörhö ja naivi, mutta tuollaiset kuuluisivat oikeasti hoitoon.

 

[KwutsNI]

Tämä kuuluisi ehkä johonkin toiseen ketjuun, mutta hymyilyttää hieman tuo ilmaus "Elävän Jumalan tuomiosta". Kukas nyt tuollaista pelkää? Kuolleen Jumalan tuomio, se se on jotain. Suoraan jostain Poen, Lovecraftin ja Nietzschen välimaastosta.

 

[Radiopää]

Tämä kuuluisi ehkä johonkin toiseen ketjuun, mutta hymyilyttää hieman tuo ilmaus "Elävän Jumalan tuomiosta". Kukas nyt tuollaista pelkää? Kuolleen Jumalan tuomio, se se on jotain. Suoraan jostain Poen, Lovecraftin ja Nietzschen välimaastosta.

Tai jos Puhkuri tarkoitti Elävää legendaa eli Jari Litmasta?

Yhdysvaltojen itsenäisyyspäivän kunniaksi on todettava, että Puhkurin puheet ovat ihan yhtä amerikkalaista kuin kokoomusnuorten kohua herättäneet lausunnot. Monelle tulee vielä demareita ikävä, kun tällaiset tahot pääsevät valtaan.

 

[Geezer]

Tämä kuuluisi ehkä johonkin toiseen ketjuun, mutta hymyilyttää hieman tuo ilmaus "Elävän Jumalan tuomiosta". Kukas nyt tuollaista pelkää? Kuolleen Jumalan tuomio, se se on jotain. Suoraan jostain Poen, Lovecraftin ja Nietzschen välimaastosta.

Allekirjoituskamaa, kuten tänään toisaalla:

Mitähän Charles Darwin mietti luodessaan tuollaiset otukset?

 

[mjr]

Täytyy sanoa, että minusta on suurta runollista oikeutta siinä, että Jumala on pitkän kannatuksensa jälkeen oikulliseen tapaansa ryhtynytkin vastustamaan Päivi Räsästä. Oma koira rupesi puremaan. Luulenpa että homoliittojenkin kannatus on myös vain ajan kysymys...

 

[Morgoth]

Täytyy sanoa, että minusta on suurta runollista oikeutta siinä, että Jumala on pitkän kannatuksensa jälkeen oikulliseen tapaansa ryhtynytkin vastustamaan Päivi Räsästä. Oma koira rupesi puremaan. Luulenpa että homoliittojenkin kannatus on myös vain ajan kysymys...

Itseäni ihmetyttää, että miksi Jumala puuhastelee tälläisen marginaalisen puolueen kanssa. Toisaalta kiinnostihan häntä aikoinaan kovasti se yksi paimentolaisheimokin, joten kenties tämä on jotain jatkumoa. Aika vaatimaton paluu tosin 2000 vuoden odotuksen jälkeen.

 

[MustatKortit]

Itseäni ihmetyttää, että miksi Jumala puuhastelee tälläisen marginaalisen puolueen kanssa. Toisaalta kiinnostihan häntä aikoinaan kovasti se yksi paimentolaisheimokin, joten kenties tämä on jotain jatkumoa. Aika vaatimaton paluu tosin 2000 vuoden odotuksen jälkeen.

Itse asiassa kristinuskon kannalta tuo on aika normaali asia, nöyryyden kautta.

Sinä olisit varmasti ollut aikanaan hämmästelemässä, että mikäs kuningas se tällainen on, kun aasilla ratsastaa..vapauttakaa Barabbas!! ;)))

 

[mjr]

Itse asiassa kristinuskon kannalta tuo on aika normaali asia, nöyryyden kautta.

Sinä olisit varmasti ollut aikanaan hämmästelemässä, että mikäs kuningas se tällainen on, kun aasilla ratsastaa..vapauttakaa Barabbas!! ;)))

Jää vähän mietityttämään että mitä ihmettä Jeesukseen ratsastelulla on tekemistä Räsäsen patsastelun kanssa, mistä nöyryys on ollut todella kaukana...