En kyllä sanoisi että tuulilasi on ehjä. Laitureista en antaisi kenelläkään hyviä papereita.
Oisko parempi ilmaisu, että auto on täysin paskana, mutta päätetään korjata ainoastaan pieni tuulilasin halkeama?
En kyllä sanoisi että tuulilasi on ehjä. Laitureista en antaisi kenelläkään hyviä papereita.Eli loppukauden sopimus. En kyllä ymmärrä miksi joukkuetta vahvistetaan sieltä missä vahvistamisen tarvetta ei ole. Vesalainen ei ole A: sentteri, B: pelinrakentaja, C: kiekollinen puolustaja eikä D: maalivahti.
Sama kun yrittäisit korjata puhjennutta autonrengasta vaihtamalla ehjän tuulilasin tilalle uuden tuulilasin.
No voisihan sen näinkin muotoilla, että laituriosasto on se osa-alue, jossa on "vähiten korjattavaa". Kertoo ehkä eniten siitä kuinka rempalleen muut osa-alueet on jätetty.En kyllä sanoisi että tuulilasi on ehjä. Laitureista en antaisi kenelläkään hyviä papereita.
Oisko parempi ilmaisu, että auto on täysin paskana, mutta päätetään korjata ainoastaan pieni tuulilasin halkeama?
Treidiä Ilveksen kanssa, Ipalla on pelkästään pelintekijöitä yv'lläVahvistaako? Ei minusta. Edelleen, se ylivoiman suurin kompastuskivi on pelintekijän puuttuminen. Siitä Vesalainen on kaukana.
Tervetuloa! Toivottavasti re-start onnistuu ja maaleja syntyy.
Toivotaan.Tätä toivon itsekin. Ei pelkästään tämän kauden osalta, vaan koko Vesalaisen uraa ajatellen.
Jos laskin oikein, niin HPK/Kärpät -tykkikauden jälkeen, kundilla on 34 maalia 243 matsissa playoffit mukaanlukien.
Potentiaalia on paljon, mutta vähän jäänyt piippuun. High risk, high reward, sanoisi Tami.
Ihan näin kovasta nimestä sentään ei ole kyse, että sitä vaellettaisiin sankoin joukoin ihmettelemään. Hype on mahdollinen jos Vesalainen alkaa osua tolppien väliin. Mutta mistään ison kansan nimestä ei todellakaan puhuta.Noi muut lätkää diggaavat kansalaiset tulevat aivan tohkeissaan kattomaan 1. kierroksella aikoinaan varattua tuttua suomalaispoikaa ja omaa kasvattia Nordikselle.
Tästä samaa mieltä ja tätä vasten peilaten tärkeä hankinta siinä mielessä jos IFK alkaa voittamaan tämän avulla.Liiketoimintaa tekevälle seuralle tämäkin on relevanttia.
Mikset haluaisi? ÅEn haluaisi nähdä tätä pelaajaa ikinä HIFK:ssa. Å
Onhan meillä jo Paajanen, jolla taisi olla jotain onnistuneita rasteja Vesalaisen kanssa HPK:ssa.., Tärkeä palanen tulee olemaan varmasti, mutta voisi olla vielä käänteentekevä hankinta jos olisi tuonut Oula Palven mukanaan.Vesalainen on todellinen laatupelaaja ja käänteentekeviä pelaajia nyky-HIFK kipeästi tarvitseekin. Tietysti sentteri tarvittaisiin, mutta ei niitä senttereitä nyt taida olla laadukkaita tarjolla. Vesalaisen otan paljon mielummin kuin jonkun ihan ok sentterin. Ei etenkään tämän kauden taitovajaa HIFK voi vain sanoa Vesalaiselle ei, kun hän on tarjolla ja vielä itse haluaa HIFK:hon. Vesalainen tulee olemaan todella tärkeä palanen HIFK:n hyökkäystä. Mikä parasta, Vesalainen tulee nälkäisenä ja jopa vihaisena hakemaan todellista läpilyöntiä HIFK:sta takaisin Pohjois-Amerikkaan. Veikkaan, että Vesalainen pelaa myös ensi kauden HIFK:ssa, jos Euroopassa pelaa.
Ei kai Vesalainen ja sentteri edes toisiaan sulje pois.
Tätä mietin minäkin. Minusta Porin otteluvideokoosteessa näkyy, kun Pakarinen jotenkin oudosti "vajoaa" aloituksen jälkeen jäähän ja lähtee ilmeisesti suoraan vaihtoon. Toivottavasti ei käynyt kovin pahasti, mutta jos nyt jäi maajoukkueturnaus väliin, niin voi olla pahempikin vamma kyseessä.Voisiko tarkoittaa "Pakarinen rikki" .
Nimenomaan tässä vaiheessa järkevää tehdä loppukauden sopimus, koska varmuuttahan ei tuloksen tekemisestä ihan ole. Parempi katsella ensin, miten menee ja lyödä sitten jatkopahvi kauden kuluessa, kun informaatiota on kertynyt. Pitää tietenkin olla sen verran hereillä, että isketään jatkon suhteen etupeltoon, jos tehoja alkaa ilmaantua. Viivyttely siinä voi johtaa haaskalle tulijoita paikalle. Siitä samaa mieltä, että Vesalainen nimenomaan tarvitsee hyvän kiekon jakajan rinnalleen ja sellaista ei nyt tällä hetkellä ole.Juuri kun luulin, ettei voi surkuhupaisammaksi mennä, tuli tieto vain tämän kauden sopparista. Yritin lohduttaa itseäni sillä, että ensi kauden joukkuetta jo kasaillaan, josta löytyy sitten se elinehto Vesalaisen onnistumiselle, eli vähintään yksi huippuluokan pelintekijä.
Hieman pelkään että skegge on kasvanut edellisestä byyristä lähtien. Toivottavasti ei vedä Billy Gibbonsiksi asti meillä.Iso kaveri ja hienon parrankin kasvattanut.
Teillähän on flopannut puolet laitureista.Tapparan omalla keskustelu palstalla kirjoittelinkin. Tälle kaudelle ei käyttöä, ensi kaudeksi Grönborg tuo kaverin Tapparaan.
Mestaruuksia silti pukkaa.Teillähän on flopannut puolet laitureista.
Mutta jos jo nyt kyllästyttiin siihen "jatkuvuuteen" ja ensikaudella on taas ihan eri filosofia, jossa mahdollisesti ei kukaan jatka. No juu, anteeksi sarkasmi.Nyt on pakko antaa vähän lampaanperseitä tuosta vain loppukauden mittaisesta sopparista. Ensikaudella sitten taas Kärpissä tjsp seurassa tekemässä oikeeta tulosta.
Eipä ole tietty Kristianin vika, mutta outo, outo diili.
Mutta miksi tulit provoilemaan tänne? Voisi itsekin iskeä Lehterä HIFK huhut tulille.Mestaruuksia silti pukkaa.
7 häkkiä heittäneet 3 kärkilaituria tässä vaiheessa kautta on ok. Khl maalikunkkukin 4 häkkiä.
Tervetuloa! Toivottavasti re-start onnistuu ja maaleja syntyy. Ainakin Vesalainen tietää, mihin on tulossa, joten suuria yllätyksiä tuskin on hänelle luvassa. Joukkueesta poistui aiemmin yksi laituri, joka on korvattu. Sanoisin, että korvaaja on aika perkeleen paljon kovempi nimi kuin lähtijä. Jos Pakarinen joutuu huilaamaan pidempään, ei jäädä ainakaan odottamaan "sisäistä kasvua". Heikko alkukausi Malmössä voi olla HIFK:lle hyväkin juttu.
Ei herätä kummempia tunteita meikäläisessä, mutta tämähän voi vielä muuttua. Kumpaan tahansa suuntaan. Kaikissa asioissa voi aina nähdä positiivista tai negatiivista ja itse lähestyn tätä nyt vähemmän yllättäen posin kautta ja toivon, että Vesalainen tuo iloa maalintekoon, joka on tökkinyt.
Loppukauden lappu oli tavallaan yllätys, tavallaan ei ollut. Jatko voi hyvinkin olla mahdollinen ja voihan se olla, että optiostakin on jo sovittu, mutta sitä ei vain tiedotettu. Ainakin Nybondaksen aikana oli yksi sopimus, joka oli oikeasti pidempi kuin alunperin julkistettu diili, mutta seuraava kausi tiedotettiin jatkosopimuksena ja fanit olivat onnellisia. Tämä on fakta, koska kuulin asiasta suoraan asianosaiselta pelaajalta. Toisaalta voi hyvin olla, ettei kyseinen pelaaja itse tiennyt oman sopimuksensa tilannetta lainkaan, mutta pidän sitä kuitenkin hyvin epätodennäköisenä.
Vesalaisen vain loppukauden diili voi myös hyvin olla HIFK:n toive, jotta nähdään, miten Vesalainen täällä oikeasti suoriutuu. Hän ei missään nimessä ole halpa pelaaja, joten jos nyt ei jostain syystä lähdekään, siitähän se riemu vasta repeääkin, jos siellä on ensi kaudelle jo 250k€ lyöty lukkoon. Jos sitten onnistuu, niin sitten pitää punnita, kannattaako maksaa vaikkapa 280k€ ko. pelaajasta. Toki voi mennä jonnekin muuallekin, mutta varmasti täällä onnistuneelle pelaajalle täältäkin hyvää lappua tarjotaan. Sanoisin melkein, että riskienhallinnan näkökulmasta tämä vain loppukauden diili ei ole pelkästään huono asia.