Kristián Pospíšil – härkä Slovakiasta

[Veffi]

Pospisil on 5vs5-pelaajista yksi Lukon parhaimmista tilastojen mukaan. Jos pysyisi poissa sieltä boksista niin olisi merkittävä voimavara Lukolle.

 

[Jyty]

Pospisil on 5vs5-pelaajista yksi Lukon parhaimmista tilastojen mukaan.

Mutta ei tekojen mukaan. Useampi kiekon menetys esim. ylivoimilla tuli pahaan kohtaan. Lisäksi se kolmannen erän paikan hukkasi. Nuo olivat lähinnä paikkoja, joissa olisi pitänyt pystyä tekemään peliä edistäviä asioita joukkueen eduksi, mutta tekemättä jäivät.

Noh, tänään sitten pakkohuili kuten on jo todettua pelikiellon takia. Mielenkiintoista on nähdä, kelpaako Turunkaan ottelun kokoonpanoon.

 

[Veffi]

Mutta ei tekojen mukaan. Useampi kiekon menetys esim. ylivoimilla tuli pahaan kohtaan. Lisäksi se kolmannen erän paikan hukkasi. Nuo olivat lähinnä paikkoja, joissa olisi pitänyt pystyä tekemään peliä edistäviä asioita joukkueen eduksi, mutta tekemättä jäivät.

Millä ylivoimalla pelataan viidellä viittä vastaan?

Pointtihan jutussa oli se, että toisin kuin täällä sanotaan, joukkue on heikompi ilman Pospisilia.

 

[1963_Neveragain]

Katoin tuota 2+10 min taklausta jo pelin aikana, että osuuko se päähän. Mun mielestä ei. Pään heilahdus tulee selkeästi osuman jälkeen eli siitä kun kroppa heilauttaa päätä.

Silti, koko pelin oltiin liian lämpinä ja tätä kautta ylipelasi monessa kohtaa.

 

[Ihmiskuula]

Kyl se taitaa päähän kopsahtaa mut aika 1uga vihellys antaa tuosta vielä kymppi, kakkonen väkivaltaisuus olis varmaan ollu oikea ilma Pospisilia vihellys

 

[carr]

Katoin tuota 2+10 min taklausta jo pelin aikana, että osuuko se päähän. Mun mielestä ei. Pään heilahdus tulee selkeästi osuman jälkeen eli siitä kun kroppa heilauttaa päätä.

Silti, koko pelin oltiin liian lämpinä ja tätä kautta ylipelasi monessa kohtaa.

Näin minäkin sen tulkitsin. Sama kuin korkeassa mailassa niin Nurmi heiluttelee päätään selvästi kontaktin jälkeen. Tästä sai varmaan sen sukeltamiskakkosen.

Pospisililta silti turha taklaus. Olisi vaan pitänyt antaa olla eikä antaa edes mahdollisuutta viheltää kakkosta.

 

[Veffi]

Kyl se taitaa päähän kopsahtaa mut aika 1uga vihellys antaa tuosta vielä kymppi, kakkonen väkivaltaisuus olis varmaan ollu oikea ilma Pospisilia vihellys

Ei ole tuomareilla vaihtoehtoa, se on aina automaattinen 2+10, ellei ajeta ulos.

 

[Ihmiskuula]

Ei ole tuomareilla vaihtoehtoa, se on aina automaattinen 2+10, ellei ajeta ulos.

Tuohon tilanteeseen nähden?

Siis onhan Pospisil saanut 6 peliä pelikieltoa kiekontavoitteulusta. Varmasti osuu päähän mutta kyllä toi 10 käyttäri on ihan Pospisil special.

Siis en valita jäähystä, enkä edes valita kympistä. Mut sano että tuosta olisi annettu edes jäähy Möttöselle?

 

[Hagi]

Maineensa Kiko on luonut itse, esim. eilisen kaltaiset kurkkimiset ja makoilut huomioidaan vastustajan ja tuomarien silmissä. Kiko on aina merkitty mies vastustajien ja tuomarien papereissa.

Minusta Pospisil pelasi eilen hölmöilyjä lukuunottamatta hyvän pelin. Kiko oli vaarallinen hyökkäyspäässä ja kamppaili vahvasti. Maalikin oli 3. erässä lähellä, kiekko karkasi lavasta viime hetkellä.

Tuo ottelun lopun hölmöily oli sitten aivan turhaa, siinä ns. kasetti petti. Pekka ei varmasti tuosta silitä päätä, turha pelikielto avainpelaajalle kauden tärkeimmällä hetkellä.

 

[Veffi]

Tuohon tilanteeseen nähden?

Siis onhan Pospisil saanut 6 peliä pelikieltoa kiekontavoitteulusta. Varmasti osuu päähän mutta kyllä toi 10 käyttäri on ihan Pospisil special.

Siis en valita jäähystä, enkä edes valita kympistä. Mut sano että tuosta olisi annettu edes jäähy Möttöselle?

Boldaus oma. Muuta perusteluja ei tarvita.


En tiedä kuinka vahvoilla värilaseilla pitää katsoa, jos on sitä mieltä että kyseessä ei ollut 2+10 paikka, ihan sama kuka pelaaja kyseessä. Pospisil nostaa kätensä Kestnerin leukaperiin, aiva uuvatti taklaus, ja siitä ansaittu rangaistus.

 

[Walrus21]

Ei Lukko hävinnyt eilen Pospisiliin. Vähän huonompi peli osui tärkeään paikkaan, mutta silti siellä oli kaiken paskan seassa hyviäkin asioita.

Se maaliin johtanut jäähy oli toki turha, mutta kyllä siinä Kestnerkin taisi vähän korostaa pientä osumaa. Ylipäänsä eilisellä tuomarilinjalla ne jäähyt olisi tulleet joka tapauksessa jostain. Jatkossa kannattaa olla todella tarkkana ainakin pahimman teatteriosaston (Nurmi-Pajuniemi-Kestner) kanssa.

Toisessa erässä Kiko "haki" vastustajalle vitosen, jolla päästiin takaisin peliin. Joo, ei varmasti tarkoituksella polvitaklautunut, mutta pyrki kuitenkin ahtaaseen rakoon tavalla, joka aiheuttaa herkästi jäähyjä.

Kolmoserässä Pospisil ruuvasi itsensä tiukasta välistä läpiajoon. Ei toki tehnyt maalia, mutta suurin osa Lukon pelaajista ei olisi päässyt tuosta minkäänlaiseen tekopaikkaan.

Lopun kiehumiset olivat täysin turhaa. Valmentajalla olisi pitänyt olla pelisilmää laittaa Kiko tuossa vaiheessa penkin päähän eikä kentälle.

 

[1963_Neveragain]

En tiedä kuinka vahvoilla värilaseilla pitää katsoa, jos on sitä mieltä että kyseessä ei ollut 2+10 paikka, ihan sama kuka pelaaja kyseessä. Pospisil nostaa kätensä Kestnerin leukaperiin, aiva uuvatti taklaus, ja siitä ansaittu rangaistus.

Niin, eli se on tuo taklauksen jälkeen heilahtava käsi, joka tekee tästä päähän kohdistuneen? Itse taklauksessa ei pääosumaa kyllä tule.

 

[hokkikokki]

Niin, eli se on tuo taklauksen jälkeen heilahtava käsi, joka tekee tästä päähän kohdistuneen? Itse taklauksessa ei pääosumaa kyllä tule.

Olkoot kuinka vahvat värilasit niin ensin on taklaus ja sen jälkeen nyrkki leukaan. Mutta typerä teko siitä huolimatta ja maalihan tuli sen 2 min aikana, joten iso osa tästä Kikon piikkiin.

 

[Ihmiskuula]

Boldaus oma. Muuta perusteluja ei tarvita.


En tiedä kuinka vahvoilla värilaseilla pitää katsoa, jos on sitä mieltä että kyseessä ei ollut 2+10 paikka, ihan sama kuka pelaaja kyseessä. Pospisil nostaa kätensä Kestnerin leukaperiin, aiva uuvatti taklaus, ja siitä ansaittu rangaistus.

2 min väkivaltaisuus. 10 ihan Pospisil-lisää.

En oikein ymmärrä miksi mukamas Lukko fanitkin on antamassa Pospisille lisää kieltoa?

 

[1963_Neveragain]

Olkoot kuinka vahvat värilasit niin ensin on taklaus ja sen jälkeen nyrkki leukaan. Mutta typerä teko siitä huolimatta ja maalihan tuli sen 2 min aikana, joten iso osa tästä Kikon piikkiin.

Katsoppa tuo taklaus vaikka tästä hidastettuna ja mieti missä kohtaa osuma tulee.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=tW-yGs72oCk

EDit. Ilmeisesti pitää hommata joko isompi näyttö tai lasit kun en näe.

 

[Ihmiskuula]

Jeesus , ei toi tainnu olla edes jäähy ellei olis #44 puserossa

 

[Ihmiskuula]

Boldaus oma. Muuta perusteluja ei tarvita.


En tiedä kuinka vahvoilla värilaseilla pitää katsoa, jos on sitä mieltä että kyseessä ei ollut 2+10 paikka, ihan sama kuka pelaaja kyseessä. Pospisil nostaa kätensä Kestnerin leukaperiin, aiva uuvatti taklaus, ja siitä ansaittu rangaistus.

Selitä tämä nyt mulle?

Kyllä se osuu akvaarioon enkä ole tästä valittamassa, voisin sanoa vittumaiseina tyyppinä että Kestner myy kanssa aika hyvin tämän osuman.

 

[Veffi]

Selitä tämä nyt mulle?

Kyllä se osuu akvaarioon enkä ole tästä valittamassa, voisin sanoa vittumaiseina tyyppinä että Kestner myy kanssa aika hyvin tämän osuman.

Ok, selitän. Taklaus osuu kypärään, siitä rangaistus 2+10.

Eiköhän tämä riitä minun osaltani, en palaa asiaan enää.

 

[Ihmiskuula]

Ok, selitän. Taklaus osuu kypärään, siitä rangaistus 2+10.

Eiköhän tämä riitä minun osaltani, en palaa asiaan enää.

Eikun nyt saatana väännetään tästä.

Eli aina kun osuu kypärään niin 2+10? Nämä on kanssa sellaiset säännöt minkä kanssa en halua elää.

 

[Mark Fox]

Eikun nyt saatana väännetään tästä.

Eli aina kun osuu kypärään niin 2+10? Nämä on kanssa sellaiset säännöt minkä kanssa en halua elää.

No eikö se kypärä nyt jumalauta yleensä PÄÄSSÄ ole?

 

[1963_Neveragain]

Jos ja kun, Kiko on maanantaina kokoonpanossa, niin haluaisin nähdä aktiivisen raastajan ilman näitä turhia ylilyöntejä. Taklataan kovaa kädet alhaalla. Jos pelaaminen näyttää samalta kuin perjantaina, niin penkin päähän samantien.

 

[Veffi]

Jos ja kun, Kiko on maanantaina kokoonpanossa, niin haluaisin nähdä aktiivisen raastajan ilman näitä turhia ylilyöntejä. Taklataan kovaa kädet alhaalla. Jos pelaaminen näyttää samalta kuin perjantaina, niin penkin päähän samantien.

Eiköhän Kiko paikkansa jälleen ota. Mutta mikäli yhtään näyttää huonolta, Koivisto ottaa pienellä kynnyksellä Pospiloidin paikan.

 

[Larsen]

Jos ja kun, Kiko on maanantaina kokoonpanossa, niin haluaisin nähdä aktiivisen raastajan ilman näitä turhia ylilyöntejä. Taklataan kovaa kädet alhaalla. Jos pelaaminen näyttää samalta kuin perjantaina, niin penkin päähän samantien.

Pospisil on valtava riski nimenomaan omalle joukkueelleen. Aivan liian usein näiden kahden kauden aikana on tullut näitä pelejä joissa miehen oma agenda menee joukkueen edelle. Pekkana lähtisin maanantain peliin eilisellä voittaneella rosterilla ja jos käy kylmät niin tiistaina sitten nöyrä kukkopoika mukaan peleihin kiskomaan ottelusarjaa tasoihin. Tosin sekin sillä varauksella, että penkinpään pitää kutsua välittömästi jos focus on jälleen kaikessa muussa kuin joukkueelle pelaamisessa.

 

[Venkula]

Mielestäni Kikon voi pelaamaan pistää mutta Peksin on oltava penkin takana. Muuten mies säheltää kentällä kon aropupu. Ja jos ei pysy focus ollenkaan pelissä niin Tonto kentälle ja Kiko laskemaan laukauksia penkinpäähän.

 

[kyykäärme]

Minusta voi olla huomenna pelaavassa kokoonpanossa, mutta ensimmäisestä joukkuetta haittaavasta kohelluksesta penkin päähän, ja Koivisto tilalle.