Kovimmat siirrot 2019–2020

[Kuopionkukko]

Olen jäävi sanomaan asiasta itse mitään, mutta mille sijalle arvon palstaveljet asettaa Tuomas Kiiskisen tulon kalpaan takaisin? Sisäpiirin varma huhu. Kalpa julkaisee kun kausikortit menee painoon.

 

[Mortal]

Ei puhuta kuin julkisteistuista. Robert Leinoakin toki myöhemmin nostetaan listalle.

 

[Baldrick]

Olen jäävi sanomaan asiasta itse mitään, mutta mille sijalle arvon palstaveljet asettaa Tuomas Kiiskisen tulon kalpaan takaisin? Sisäpiirin varma huhu. Kalpa julkaisee kun kausikortit menee painoon.

Odotellaan nyt kuitenkin sitä vahvistusta huhulle, ennenkuin laitetaan listoille.

 

[Nigi]

Olen jäävi sanomaan asiasta itse mitään, mutta mille sijalle arvon palstaveljet asettaa Tuomas Kiiskisen tulon kalpaan takaisin? Sisäpiirin varma huhu. Kalpa julkaisee kun kausikortit menee painoon.

Ohi aiheen, mutta Kiiskinenhän itse jossain haastattelussa sanoi, ettei ole palaamassa KalPaan vielä.

 

[Tpip]

Kuis moni HIFK:n tämänpäiväisistä menee listalle?

 

[Via Dolorosa]

Kuis moni HIFK:n tämänpäiväisistä menee listalle?

Dyk ja Tuohimaa jos jätetään pois laskuista, niin melkein kaikki voisi lyödä TOP-10 listoille. Todella kovia on hankinnat lähtökohtaisesti ja vielä kovempi suoritus mikäli kaikki onnistuvat/pelaavat omalla tasollaan.

Turunen ehdottomasti kovin siirto, vaan mahtaakohan peliäkään Liigassa ensikaudella pelata.

 

[Barney]

Dyk ja Tuohimaa jos jätetään pois laskuista, niin melkein kaikki voisi lyödä TOP-10 listoille.

Kyllähän Tuohimaankin voi siihen listalle lisätä, jos siinä joku Kolppanenkin on. Tämän hetken kovimmat maalivahtihankinnat on ainakin omissa papereissani Haukeland ja Tuohimaa, se on sitten mielipideasia, että kummin päin ne listaukseen asettelee.

 

[mas59]

Pelsujen Tolvanen menee kyllä maalivahtisiirtojen kärkeen. Pelkään kyllä, että NHL vie miehen eikä hän ikinä ehdi Lahteen asti.

 

[teba]

Aika hankala verrata eri osa-alueiden siirtoja keskenään, ennemmin voisi olla joku Top3 maalivahtisiirrot, top 5 hyökkäys ja puolustus.
Tuohimaa menee ainakin top3 maalivahti siirtoihin.

 

[Ralph]

Pitipä kerran kesässä tai siis keväässä pyöritellä vähän kovimpien siirtojen listoja. Viiden kärki pelipaikoittain:

Maalivahdit:
1. Ville Kolppanen, Ilves
2. Eero Kilpeläinen, KalPa
3. Frans Tuohimaa, HIFK
4. Henrik Haukeland, KooKoo
5. Stefan Steen, Sport

Puolustajat:
1. Mikko Kousa, HIFK
2. Kalle Maalahti, Ilves
3. Aleksi Elorinne, Ilves
4. Rony Ahonen, HIFK
5. Robin Press, Lukko

Keskushyökkääjät:
1. Otto Paajanen, HIFK
2. Miikka Pitkänen, KalPa
3. Cody Kunyk, HPK
4. Robert Leino, Ilves
5. Pathrik Westerholm, Lukko

Laitahyökkääjät:
1. Teemu Turunen, HIFK
2. Jesse Saarinen, HIFK
3. Tomas Zaborsky, SaiPa
4. Eero Elo, Lukko
5. Trevor Mingoia, KooKoo

 

[HaZekki]

Vaikea kausi tulossa pulicaaneille jos Tolvanen ei mahdu ollenkaan tämän hetken top femmaa. No, aika aika näyttää miten pärjää vai viekö Änäri miehen mennessä..

 

[I own your face]

Ei pitänyt Sulakin ja Zohornankaan mahtua muiden mielestä top-5, mutta kuinkas kävikään. Vähän sama nyt Tolvasen kohdalla. Täytyy tosiaan toivoa, että torjuu ylipäätään kiekkoja Liigassa eikä NHL:ssä ensi kaudella.

 

[Normandia]

En vieläkään ymmärrä, miksi Kolppasta yliarvioidaan. Kaksi viimekautta olleet niin vajaita, ottelumäärien suhteen. Eikä ne vajatkaan tilastot päätä huimaa.

 

[Mane]

Kolppasen torjuntaprosentti oli kuitenkin parempi viime kaudella parempi kuin Kilpeläisen ja Steenin SHL:ssä tai Haukelandin ja Tuohimaan SM-liigassa. Sitä edellinen kausi meni loukkaantumisen vuoksi ohi, mutta sitä ennen taas pelasi KHL:ssä vielä paremmalla torjuntaprosentilla. Viimeisin liigakausi päättyi maajoukkuepeleihin.

Toki riskejä on, mutta ei tuossa maalivahtiruletissa vielä mielestäni varmoja kortteja olekaan siirtynyt.

 

[Forre]

@juhis82 -> Poppariosasto

 

[Barney]

En vieläkään ymmärrä, miksi Kolppasta yliarvioidaan. Kaksi viimekautta olleet niin vajaita, ottelumäärien suhteen. Eikä ne vajatkaan tilastot päätä huimaa.

Tästä täysin samaa mieltä. On ihan eri asia pelata kaksikymmentä peliä hyvällä tasolla kuin viisikymmentä peliä. Pelimäärien takia itse ainakin asetan suuren kysymysmerkin sekä Kolppasen että Sportin Steenin ylle.

Itse listaisin pelipaikoittain hankinnat tällä hetkellä näin:

Maalivahdit:
1. Frans Tuohimaa, HIFK
2. Henrik Haukeland, KooKoo
3. Atte Tolvanen, Pelicans
4. Eero Kilpeläinen, KalPa
5. Ville Kolppanen, Ilves

Puolustajat:
1. Mikko Kousa, HIFK
2. Kalle Maalahti, Ilves
3. Rony Ahonen, HIFK
4. Aleksi Elorinne, Ilves
5. Steven Seigo, Sport

Keskushyökkääjät:
1. Miikka Pitkänen, KalPa
2. Otto Paajanen, HIFK
3. Cody Kunyk, HPK
4. Pathrik Westerholm, Lukko
5. Robert Leino, Ilves

Laitahyökkääjät:
1. Teemu Turunen, HIFK
2. Tomas Zaborsky, SaiPa
3. Jesse Saarinen, HIFK
4. Eero Elo, Lukko
5. Jere Sallinen, HIFK

 

[R & L]

Tästä täysin samaa mieltä. On ihan eri asia pelata kaksikymmentä peliä hyvällä tasolla kuin viisikymmentä peliä. Pelimäärien takia itse ainakin asetan suuren kysymysmerkin sekä Kolppasen että Sportin Steenin ylle.

Maalivahdit:
1. Frans Tuohimaa, HIFK
2. Henrik Haukeland, KooKoo
3. Atte Tolvanen, Pelicans
4. Eero Kilpeläinen, KalPa
5. Ville Kolppanen, Ilves

Sinänsä hieman erikoinen näkökulma, koska Tolvanen pelannut urallaan vasta 6 peliä "ammattilaisissa", ja 34v Kilpeläinen viime kaudella 17 matsia huonoilla tilastoilla.

 

[Barney]

Sinänsä hieman erikoinen näkökulma, koska Tolvanen pelannut urallaan vasta 6 peliä "ammattilaisissa", ja 34v Kilpeläinen viime kaudella 17 matsia huonoilla tilastoilla.

Kolppanen on pelannut ainoastaan yhdellä kaudella aikuisurallaan oikeasti ison määrän otteluita. Kilpeläinen on pelannut urallaan usemman kauden isossa roolissa. Toissakaudella Kilpeläinen oli Örebron ykkösmaalivahti ja pelasi hyvin maajoukkueessa. Muutamalla sitä edellisellä kaudella hän oli yksi Liigan parhaista maalivahdeista. Tolvanen on myös pelannut isoja ottelumääriä NCAA:ssa ja viime kauden päätteeksi hän osoitti tasonsa riittävän hyvin myös AHL:ssä. Tolvanen tulee lyömään itsensä ihan kunnolla läpi ensi kaudella.

 

[Satunnainen]

Kolppanen on pelannut ainoastaan yhdellä kaudella aikuisurallaan oikeasti ison määrän otteluita.
- -
Tolvanen on myös pelannut isoja ottelumääriä NCAA:ssa ja viime kauden päätteeksi hän osoitti tasonsa riittävän hyvin myös AHL:ssä.

Kolppanen: 48, 44, 32, 30 (SM-liiga, KHL, Mestis)
Tolvanen: 45, 38, 35, 25 (NCAA, AHL)

Siinä näiden kahden aikuisten sarjoissa pelaamat runsaspelisimmät kaudet. Lähteenä Elite Prospects.

 

[Barney]

Kolppanen: 48, 44, 32, 30 (SM-liiga, KHL, Mestis)
Tolvanen: 45, 38, 35, 25 (NCAA, AHL)

Siinä näiden kahden aikuisten sarjoissa pelaamat runsaspelisimmät kaudet. Lähteenä Elite Prospects.

Seuraavaksi suosittelen katsomaan, että kuinka monta peliä NCAA:ssa pelataan kaudessa ja verrata niitä Liigan, SHL:n ja KHL:n lukuihin. Vaikea Tolvasen on ollut pelata enempää, jos hänen joukkueellaan ei ole ollut tuon enempää pelejä. En tiedä onko Kolppasella ollut loukkaantumisia, mutta kahden edellisen kauden pelimäärät (18 ja 13) ovat kyllä melko surkeat. Jos Ilves ei tuohon ketään maalivahtia enää hanki, niin Kolppanen joutuu todennäköisesti pelaamaan ensi kaudella sen noin 50 peliä, jonka hän on pelannut urallaan tasan yhden kerran. Jos verrataan Pelicansin maalivahtikaksikkoon, niin Tolvanen tulee todennäköisesti pelaamaan vain tuon 30-40 ottelua, vaikka pelaisi kuinka hyvin, joten hänen pelimääränsä eivät tule nousemaan lähellekään yhtä paljon.

 

[Satunnainen]

Seuraavaksi suosittelen katsomaan, että kuinka monta peliä NCAA:ssa pelataan kaudessa ja verrata niitä Liigan, SHL:n ja KHL:n lukuihin. Vaikea Tolvasen on ollut pelata enempää, jos hänen joukkueellaan ei ole ollut tuon enempää pelejä.

Eipä tullut mieleenkään, että puhuit suhteellisista ottelumääristä. En kyllä oikein ymmärrä, mikä järki on verrata noin. Absoluuttinen määrä vaikuttaa paljon mielekkäämmältä luvulta tähän tarkoitukseen.

NCAA:ssa tosiaan pelataan selvästi pienempi määrä pelejä kuin vaikkapa SM-liigassa ja pelitahtikin on löysempi. Ymmärrettävää tietysti, koska pelataan opiskelun ohessa. Toisaalta tuolla oppii todellakin pelaamaan peräkkäisinä päivinä, kun pelejä on liki ainoastaan viikonloppuisin pe+la.

 

[Raymond Pearl]

Kolppasta yliarvioidaan ja loukkaantumisherkkyyskortti jää liian vähälle huomiolle. Sen sijaan Leinoa aliarvioidaan, kun puhutaan kuitenkin yhdestä kevään pudotuspelien parhaasta sentteristä, jonka kehityskäyrä näyttää jyrkästi ylöspäin.

 

[Raju Erkki]

@Raymond Pearl kanssa samoilla linjoilla.

Ville Kolppanen pelannut niin vähän pelejä viime vuosina, että ei voi olla näkymättä otteissa. En myöskään usko että tulee pelaamaan 30 peliä enempää. Kunnossa ollessaan ja jos olisi nytkin ehkä kokonainen kausi alla, niin pitäisi erinomaisena hankintana, mutta nyt todella suuri riski. Varmasti kuitenkin noilla meriiteillä mitä aiemmalta uralta löytyy niin saa ihan kivaa palkkaa Ilveksessä.

Sen sijaan tosiaan Robert Leino on ehkä kovin kaappaus Liigan sisältä. Mestaruusjoukkueen luottosentteri joka teki 37 pistettä ja on vieläpä parhaassa iässä ja kehityskäyrä ylöspäin.

 

[Liikkuva Maski]

@Raymond PearlSen sijaan tosiaan Robert Leino on ehkä kovin kaappaus Liigan sisältä. Mestaruusjoukkueen luottosentteri joka teki 37 pistettä ja on vieläpä parhaassa iässä ja kehityskäyrä ylöspäin.

Vaikka kuinka pyörittelisi, ei Leinoa saa kovemmaksi ryöstöksi kuin Turusen Teemua tai Mikko Kousaa (kuitenkin vähintään lähes "tasoihin" Paajasen Oton, Saarisen Jepen, Kunykin, Pitkäsen ja Zaborskyn kanssa sulattaisin).

 

[Raju Erkki]

Vaikka kuinka pyörittelisi, ei Leinoa saa kovemmaksi ryöstöksi kuin Turusen Teemua tai Mikko Kousaa (kuitenkin vähintään lähes "tasoihin" Paajasen Oton, Saarisen Jepen, Kunykin, Pitkäsen ja Zaborskyn kanssa sulattaisin).

No katsotaan, että pelaako Turunen edes Liigaa ensikaudella.

Kousa kyllä kova hankintaa joo.