Kovimmat siirrot 2017–2018

[Jari66]

Repikissäkään ei ollut mitään vikaa. Repik oli selvästi liigan paras pelaaja, ellei Smolenakia lasketa. Vai oletteko samaa mieltä?

Tuota noin, nyt en ymmärrä. Mutta vastataan varmuuden vakuudeksi että ehkä olemme samaa mieltä tai sitten emme.

 

[Vaughan]

Ei kait ruostekorpikaan kovimpien listalle kuulu. Viimeaikaiset meriitit kun luokkaa kesken kisojen kenkää.

Minä en ole huolissani paskalla joukkueella kolmen pelin jälkeen tulleista potkuista. Se kertoo vain ja ainoastaan Jääkiekkoliiton epäpätevyydestä.

Koko liigauransa ajan Rautakorpi on nostanut joukkueet odotusarvoaan korkeampaan sarjasijoitukseen. Kun kärjen taakse ennustettu joukkue onkin yllättäen päässyt finaaleihin, se ei ole riittänyt mestaruuteen kuin yhden kerran. Aina voidaan spekuloida olisiko jotain voinut tehdä toisiin, mutta jatkuva ylisuoriutuminen ennakoituun lähtötasoon* verrattuna riittää kyllä minulle tulevan kauden koittaessa...


* Ennakoiduksi lähtötasoksi voidaan määritellä esim. kaudenalusveikkkausten keskiarvo. Niitä voi katsoa vaikkapa Jääkiekkolehden kaudenalusnumeroista, ja sitten verrata, miten Rautakorven joukkue on suoriutunut kauden päätteeksi. Väitän tarkistamatta, että koskaan Rautakorven joukkue ei ole sijoittunut liigassa ennustusta alemmalle sijalle.

 

[Shakesbeers]

Hyökkääjät:
1. Jarkko Immonen, JYP - Markkina-arvo, imago, laukaus, pelisilmä, aloitukset ja yv-tehot.
2. Ilari Filppula, TPS - Markkina-arvo, PELISILMÄ, kädet, man-candy
3. Julius Junttila, Kärpät - Ailahteleva viime kausi, uusi näytönpaikka. Nimivahva pelaaja jolta lupa odottaa.
4. Erik Thorell, HIFK - Liigan kovin ulkkari tällä hetkellä?
5. Siim Liivik, KooKoo - Markkina-arvo korvannee pelilliset otteet. Pidetty joukkuepelaaja, rähisee ja sykkii.

Puolustajat:
1. Niko Mikkola Tappara - Lupaava puolustaja jolla nuorena jo isännän otteet. Lisäksi hyvä kiekollisena.
2. Mikko Lehtonen, Tappara - Loistava all-around, vaikka parannettavaa vielä paljon onkin.
3. Mikko Mäenpää, Jyp - Vastuu tulee olemaan kova, ehkä liiankin kova. Jos vastuuta saa jaettua muille puolustajille, niin voi olla liigan parhaita.
4. Miika Koivisto, Kärpät - Puolustaja jonka olisin halunnut nähdä omassa seurassa. Varma pelaaja.

Maalivahdit:
1. Markus Ruusu, Ilves - Potentiaali x1000. Harmittavaa kun breikkaa tällä kaudella A. Lehtosen stunttina
2. Veini Vehviläinen, Kärpät - Potentiaali x100 jos pää kestää. Harmittavaa jos breikkaa läpi RynnäsJussin stunttina. Tosin voi olla 1. maalivahtikin.

Päävalmentajat:
1. AP Selin, Hifk - Taktisesti taitava valmentaja josta monellakaan ei taida olla pahaa sanottavaa. Tosin onnistunut lähinnä sillon kun ei ole ollut paineita

 

[Pepper Jack]

Kun tämä kerran on vääntöketju, niin väännetään nyt vähän. Miksi Julius Junttila pyörii joillakin top 3 kovimmissa siirtyneissä hyökkääjissä? Kyseessä on noin 30 pisteen mies, joka ei ole tuntunut menevän kehityksessä juuri eteenpäin moneen vuoteen. Lopullinen breikki on jäänyt ottamatta. Viime kaudella kävi Ruotsissa, eikä siellä tainnut kovin vahvasti kulkea. Miksi Junttila olisi kovempi hankinta kuin vaikkapa Patrik Carlsson, joka on jo monena vuonna pelannut Ruotsin pääsarjassa paremmin kuin Junttila edellisellä kaudella. Itselläni ei ole Junttilan omanpään pelaamisesta kovin hyvää kuvaa, mutta ei Junttila ole jäänyt mieleen minään kahdensuunnan pelaajanakaan.

Tagit @Pori67s @Shakesbeers , jotka sijoittivat Junttilan omille listoilleen.

Jottei mene itseltäni vain toisten mielipiteiden arvosteluksi, laitetaan omakin lista tähän perään.

Hyökkääjät:
1. Jarkko Immonen, JYP
2. Ilari Filppula, TPS
3. Janne Keränen, Lukko
4. Erik Thorell, HIFK
5. Juhani Tyrväinen, HIFK

Puolustajat:
1. Mikko Mäenpää, JYP
2. Miika Koivisto, Kärpät
3. Mikko Lehtonen, Tappara
4. Niko Mikkola, Tappara
5. Veli-Matti Vittasmäki, Tappara

Maalivahdit:
1. Eetu Laurikainen, Jyp
2. Veini Vehviläinen, Kärpät
3. Markus Ruusu, Ilves

Potentiaalisimmat haut ensikaudelle:
1. Libor Sulak, Pelicans
2. Lucas Ekeståhl Jonsson, TPS
3. Alex Lavoie, KalPa
4. Jesper Lindgren, HPK
5. Jonatan Tanus, SaiPa

Hyökkääjissä on kyllä kova taistelu noille viimeisille top 5 sijoille. Bubbling under Carlsson, Kärki, Ojamäki, Junttila, Puustinen jne.

Puolustajista oli vaikea keksiä viimeistä palasta ja päädyin lopulta Vittasmäkeen. Bubbling under Sulak, Varakas, Laakso, Marttinen jne.

Maalivahdeissa ei olekaan mitään kovia siirtoja tapahtunut ja Laurikainen nappaa ykkössijan hyvän Blues kauden ja onnistuneen HPK lainan vuoksi.

Tämä viimeinen kategoria onkin sitten vähän epämääräinen ja lähinnä EP scouttaukseen perustuva. Siinä varmaan voi sekoittaa pakkaa ihan huolella ja moni pelaaja saattoi jäädä minulta huomioimatta.

 

[Fullhazard]

Miksi Julius Junttila pyörii joillakin top 3 kovimmissa siirtyneissä hyökkääjissä?

Voisin olettaa, että varmaankin siksi, koska Junttila on todistanut tasonsa Liigassa. Omissa vertailuissa aika lähelle 50-50, vaikkakin Junttila epäonnistui Elitserienissä. Junttilasta kuitenkin tiedetään mitä saadaan. Carlsson silti enemmän kysymysmerkki.

 

[Ralph]

Kun tämä kerran on vääntöketju, niin väännetään nyt vähän.

Potentiaalisimmat haut ensikaudelle:
5. Jonatan Tanus, SaiPa

Minäkin "väännän" ja kysyn, että miten saat Tanuksen sijoitettua potentiaalisemmaksi kuin Kristian Vesalaisen?

 

[Pepper Jack]

Voisin olettaa, että varmaankin siksi, koska Junttila on todistanut tasonsa Liigassa. Omissa vertailuissa aika lähelle 50-50, vaikkakin Junttila epäonnistui Elitserienissä. Junttilasta kuitenkin tiedetään mitä saadaan. Carlsson silti enemmän kysymysmerkki.

Tämä pitää kyllä paikkansa, mutta Carlsson tulee kuitenkin kovemmasta eurooppalaisesta sarjasta, joten en näe tasonosoitusta Liigassa aivan niin tärkeänä.

Minäkin "väännän" ja kysyn, että miten saat Tanuksen sijoitettua potentiaalisemmaksi kuin Kristian Vesalaisen?

Veikkaus saattaa olla täysin pielessä, mutta tarkoitinkin tuossa vain ensikauden tasoa. En jostain syystä usko Vesalaisen vielä breikkaavan Liigassa ensikaudella. Tälle väitteelle minulla ei ole oikeastaan mitään pohjaa ja olen vain tyytyväinen jos Vesalainen osoittaa veikkaukseni vääräksi. Jos koko potentiaalia miettii, on Vesalainen Vaakanaisen (jonka myös unohdin) ohella potentiaalisin siirtynyt pelaaja. Kuten alkuperäisessä viestissäni kirjoitinkin tuo listaus on hieman epämääräinen ja saatoin unohtaa monia pelaajia.

 

[McTorso]

Kun tämä kerran on vääntöketju, niin väännetään nyt vähän. Miksi Julius Junttila pyörii joillakin top 3 kovimmissa siirtyneissä hyökkääjissä? Kyseessä on noin 30 pisteen mies, joka ei ole tuntunut menevän kehityksessä juuri eteenpäin moneen vuoteen. Lopullinen breikki on jäänyt ottamatta. Viime kaudella kävi Ruotsissa, eikä siellä tainnut kovin vahvasti kulkea. Miksi Junttila olisi kovempi hankinta kuin vaikkapa Patrik Carlsson, joka on jo monena vuonna pelannut Ruotsin pääsarjassa paremmin kuin Junttila edellisellä kaudella. Itselläni ei ole Junttilan omanpään pelaamisesta kovin hyvää kuvaa, mutta ei Junttila ole jäänyt mieleen minään kahdensuunnan pelaajanakaan.

Julius Junttilan kahden viimeisen liigavuoden ottelukohtainen pistetahti on ollut 0,7 ja 0,6. Viisi viimeisintä liigakautta on tuotanut maaleja aivan mallikkaasti eli 15,13,19,12 ja 15. Kyllä minä sanoisin, että läpimurto on hänen osaltaan tehty. Viime kausi keltanokkana SHL:ssä ei sujunut loisteliaasti. En tiedä, mikä meni vikaan. Otteluja ei kertynyt kuin 35, joten loukkaantumisia taisi ainakin olla.

Junttilan liigavuosia perin tarkkaan seuranneena voin sanoa, että kyseessä on ison profiilin pelaaja. Hän on ehkäpä sarjan nopein luistelija ja omaa pehmeät kädet sekä kohtuullisen hyvän pelikäsityksen. Hän tekee töitä isolla sydämellä ja on käyttökelpoinen pelaaja niin ylivoimassa kuin alivoimassakin. Junttila on loistava pelaaja Liigaan ja tärkeä vahvistus Oulun Kärpille. Hän kuuluu minun papereissani ehdottomasti hyökkääjien top-5 siirtoihin.

 

[JPL]

Voisin olettaa, että varmaankin siksi, koska Junttila on todistanut tasonsa Liigassa. Omissa vertailuissa aika lähelle 50-50, vaikkakin Junttila epäonnistui Elitserienissä. Junttilasta kuitenkin tiedetään mitä saadaan. Carlsson silti enemmän kysymysmerkki.

Julle on hyvä peluri, mutta nähtäväksi jää, millaiset tehot hän saa aikaiseksi. Kunnon tehoja hän on kuitenkin saanut aikaiseksi ainoastaan kahden Joonaksen kanssa ja sen jälkeen on ollut aika tuskaista.

 

[McTorso]

Julle on hyvä peluri, mutta nähtäväksi jää, millaiset tehot hän saa aikaiseksi. Kunnon tehoja hän on kuitenkin saanut aikaiseksi ainoastaan kahden Joonaksen kanssa ja sen jälkeen on ollut aika tuskaista.

Kumman Joonaksen kanssa Junttila paukutteli viimeisellä liigakaudellaan 40 otteluun 15 maalia?

 

[Roger Moore]

Julle on hyvä peluri, mutta nähtäväksi jää, millaiset tehot hän saa aikaiseksi. Kunnon tehoja hän on kuitenkin saanut aikaiseksi ainoastaan kahden Joonaksen kanssa ja sen jälkeen on ollut aika tuskaista.

Tämähän ei pidä paikkaansa, Junttila on pelannut kolme kautta siten että on pelannut muiden kuin kahden Joonaksen kanssa, ja niillä kausilla maalimäärät on 13, 15 ja 15. Viimeisellä liigakaudella 40 peliin 15+10 tehot, mikä on aikalailla linjassa myös niihin pariin kauteen Kemppaisen ja Donskoin kanssa.

 

[Mängimies]

Kun tämä kerran on vääntöketju, niin väännetään nyt vähän. Miksi Julius Junttila pyörii joillakin top 3 kovimmissa siirtyneissä hyökkääjissä? Kyseessä on noin 30 pisteen mies, joka ei ole tuntunut menevän kehityksessä juuri eteenpäin moneen vuoteen. Lopullinen breikki on jäänyt ottamatta. Viime kaudella kävi Ruotsissa, eikä siellä tainnut kovin vahvasti kulkea. Miksi Junttila olisi kovempi hankinta kuin vaikkapa Patrik Carlsson, joka on jo monena vuonna pelannut Ruotsin pääsarjassa paremmin kuin Junttila edellisellä kaudella. Itselläni ei ole Junttilan omanpään pelaamisesta kovin hyvää kuvaa, mutta ei Junttila ole jäänyt mieleen minään kahdensuunnan pelaajanakaan.

Niin, Junttila on todistetusti sellainen 30 pisteen mies Liigassa siinä missä Carlsson ei ole urallaan kertaakaan edes rikkonut 30 pisteen rajaa Ruotsin liigassa. Ehkä tuossa on syy miksi jotkut näkevät ensin mainitun ennakkoon kovempana hankintana. Itse en tässä viestissä lähde arvioimaan tuota. Teen sen kenties myöhemmin. Muutenkin on sanottava, että minusta ei pitäisi edes lähteä vertailemaan hankintoina pelaajaa, joka on pelannut lähes koko uransa Suomessa pelaajaan, joka ei ole vielä koskaan pelannut Suomessa ja Liigassa. No mutta tästä kenties myöhemmin lisää.

 

[Robin Big Snake]

Niin, Junttila on todistetusti sellainen 30 pisteen mies Liigassa siinä missä Carlsson ei ole urallaan kertaakaan edes rikkonut 30 pisteen rajaa Ruotsin liigassa.

Pisteet tuntuu mutulla aika usein nousevan kun mennään länteen päin ja nousevan kun mennään itään päin. Esim. Junttila on Ruotsissa sellainen 15 pisteen kaveri, Suomessa 30 pisteen. Carlsson on Ruotsissa sellainen 25 pisteen kaveri, Suomessa -> ?

 

[Chickendinner]

En näe pointtia listailla maalivahteja ja valmentajia, koska siirtyneitä on sen verran vähän. Hyökkääjät ja puolustajat tulevat kuitenkin suoriutumaan seuraavanlaisesti:

Hyökkääjät:
1. Jarkko Immonen, JYP
2. Jarno Kärki, Tappara
3. Ilari Filppula, TPS
4. Erik Thorell, HIFK
5. Matti Järvinen, Tappara

Puolustajat:
1. Mikko Mäenpää, JYP
2. Mikko Lehtonen, Tappara
3. Miika Koivisto, Kärpät
4. Jyri Marttinen, Lukko
5. Veli-Matti Vittasmäki, Tappara

Myös Jesper Lindgren on todella mielenkiintoinen haku ja saattaa osoittautua ihan kärkipään kiekolliseksi pakiksi liigaan.

 

[Mängimies]

Pisteet tuntuu mutulla aika usein nousevan kun mennään länteen päin ja nousevan kun mennään itään päin. Esim. Junttila on Ruotsissa sellainen 15 pisteen kaveri, Suomessa 30 pisteen. Carlsson on Ruotsissa sellainen 25 pisteen kaveri, Suomessa -> ?

Minun mutuni sanoo kyllä toista. Eikä vain mutu vaan tilastot. Viime vuosina SHL:stä Liigaan siirtyneistä ruotsalaishyökkääjistä suurin osa on pystynyt suunnilleen yhtä tehokkaaseen peliin Suomessa kuin mihin ovat pystyneet Ruotsissa. Esimerkkeinä tästä mm. Mikael Johansson, Niklas Olausson, Dragan Umicevic, Christopher Bengtsson, Daniel Widing, Daniel Brodin ja John Norman. Ylipäätään tällaisia siirtoja ei ole viime vuosina kovinkaan paljoa tapahtunut, joten otoskoko on varsin pieni.

 

[Naurava Kulkuri]

En näe pointtia listailla maalivahteja ja valmentajia, koska siirtyneitä on sen verran vähän. Hyökkääjät ja puolustajat tulevat kuitenkin suoriutumaan seuraavanlaisesti:

Hyökkääjät:
1. Jarkko Immonen, JYP
2. Jarno Kärki, Tappara
3. Ilari Filppula, TPS
4. Erik Thorell, HIFK
5. Matti Järvinen, Tappara

Puolustajat:
1. Mikko Mäenpää, JYP
2. Mikko Lehtonen, Tappara
3. Miika Koivisto, Kärpät
4. Jyri Marttinen, Lukko
5. Veli-Matti Vittasmäki, Tappara

Myös Jesper Lindgren on todella mielenkiintoinen haku ja saattaa osoittautua ihan kärkipään kiekolliseksi pakiksi liigaan.

Kärki voi olla kyllä ens kauden pommi. Jarno saa hiipiä vielä vähän mustana hevosena näillä listoilla, kun eihän tuo vielä kovinkaan tuttu kaveri suurelle yleisölle ole.

Iteltäni pääsi unohtumaan Varakkaan Ville, kun mietin näitä listauksia. Kävikö sulla sama unohdus vai eikö vaan mahdu sun listoille? Varakas kuitenkin pelannut viimeiset 150 matsia Liigaa yli 0,5PPG tahdilla. Sen jälkeen on mennyt neljä vuotta Ruotsin pääsarjatasolla, missä pisteitä ei ole kertynyt samalla tavalla, mutta tehotilasto nyt ainakin on komiasti plussalla. Tuskin tuo neljän vuoden jakso kova tasoisessa Liigassa on ainakaan heikentänyt nyt 33 vuotiaan pakin pelaamisen tasoa.

Mutta ehkä porukka on sitten nähnyt Varakkaan Ruotsin pelejä, toisin kuin minä itse, kun eihän hänen nimeään tunnu löytyvän oikein kenenkään listoilta.

 

[Chickendinner]

Kärki voi olla kyllä ens kauden pommi. Jarno saa hiipiä vielä vähän mustana hevosena näillä listoilla, kun eihän tuo vielä kovinkaan tuttu kaveri suurelle yleisölle ole.

Iteltäni pääsi unohtumaan Varakkaan Ville, kun mietin näitä listauksia. Kävikö sulla sama unohdus vai eikö vaan mahdu sun listoille? Varakas kuitenkin pelannut viimeiset 150 matsia Liigaa yli 0,5PPG tahdilla. Sen jälkeen on mennyt neljä vuotta Ruotsin pääsarjatasolla, missä pisteitä ei ole kertynyt samalla tavalla, mutta tehotilasto nyt ainakin on komiasti plussalla. Tuskin tuo neljän vuoden jakso kova tasoisessa Liigassa on ainakaan heikentänyt nyt 33 vuotiaan pakin pelaamisen tasoa.

Mutta ehkä porukka on sitten nähnyt Varakkaan Ruotsin pelejä, toisin kuin minä itse, kun eihän hänen nimeään tunnu löytyvän oikein kenenkään listoilta.

Ihan puhtaasti unohtui kyllä. Siirtoja tullut seurailtua lähinnä toisella silmällä, joten joku muukin on saattanut unohtua. En silti olisi listalle laittanutkaan, mielestäni vähän sellainen höntyilijä joka ajaa itsensä ulos tilanteista ja sijoittumisessa ollut parantamisen varaa. Ruotsin ajalta en kylläkään ole peliäkään nähnyt.

 

[Fullhazard]

Carlsson tulee kuitenkin kovemmasta eurooppalaisesta sarjasta, joten en näe tasonosoitusta Liigassa aivan niin tärkeänä.

Joo sinänsä samaa mieltä, mutta se on vaan todella usein nähty, että moni pelaaja vetää kesäharjoittelun perseellensä yms. Eikä tässä tapauksessa se, että pelaaja saapuu IFK:hon niin ainakaan vähennä riskiä. Toki omasta mielestä Carlssonin kohdalla tämä riski on varsin pieni. Yleisesti ottaen kuitenkin tälläinen "tuntemattomuus" lisää riskiä epäonnistumiseen, syystä tai toisesta johtuen. Tietenkin, jos jollakin on tarkempaa infoa Carlssonista niin uskaltaa laittaa suosiolla listoillaan korkealla. Tähän loppuun tällänen typerä mietiskely, mutta Carlssonilla alkaa ne unelmat kovemmista liigoista haihtumaan mielestään, niin helposti se löystyminen treenaamisessa tapahtuu tässä kohtaa. Sitten taas ensi kaudeksi treenaa kunnolla ja pelaa SHL:n jossain alemman tason jengissä hyvän kauden. Mutta lähinnä tälläisiä typeriä/turhia ajatusleikkejä. Onko kellään tietoa miksi halusi lähteä pois Frölundasta? Taso ei riittänyt kärkiketjuihin ja haluaa hakea uutta nostetta uralleen?

 

[Nännimäinen]

Zaborsky. Onko kova?

Toivottavasti tämä ei tarkoita Revon lähtöä. Siinä tapauksessa Tappara heikentyisi.

 

[Baloun]

Zaborsky. Onko kova?

Toivottavasti tämä ei tarkoita Revon lähtöä. Siinä tapauksessa Tappara heikentyisi.

Haapala > Zabo joten siitä mielessä jo heikommaksi jäi. Kova nimi kyllä, hauska nähdä miten sopeutuu Rautakorven kiekkoon.

 

[Liikkuva Maski]

Haapala > Zabo joten siitä mielessä jo heikommaksi jäi. Kova nimi kyllä, hauska nähdä miten sopeutuu Rautakorven kiekkoon.

Zaborsky lienee useamman sataa tuhatta euroa Haapalaa kalliimpikin. Toki ensi vuonna Tappara saa NHL-korvaukset Henkasta, joten ne on voitu tuohon sijoittaa jo etukäteen. Pelaajina varmaan aika samantasoisia, eiköhän Zabokin keiku Tapparan hyvin huolletussa kultajunassa pistepörssin kärkipäässä.

 

[Mängimies]

Haapala > Zabo joten siitä mielessä jo heikommaksi jäi. Kova nimi kyllä, hauska nähdä miten sopeutuu Rautakorven kiekkoon.

Tapparan ei olisi tarvinnut edes korvata Haapalaa mitenkään ja olisivat silti olleet vahvoilla. Ja siitä huolimatta hommasivat markkinoiden isoimman vonkaleen. Siis sellaisen jota ylipäätään tähän liigaan voi saada. Tuosta jos Repo lähtee, niin ei tunnu missään.

 

[Zeta03]

Zabo menee varmasti top5, ehkä jopa top3 kovimpiin siirtonimiin. Liiga tuntuisi olevan Zabolle se paras sarjataso, ei siis ihme että palaa taas ainakin pariksi kaudeksi tänne pisteitä takomaan. Ehkä vielä sen jälkeen pääsee muualle hakemaan loput isot rahat pois...

 

[Kukko]

Junttilaa ainakin itse arvostan korkeammalle mitä tekemiään pisteitä. On erinomainen pelaamaan kiekonhallinta peliä jossa välillä alivoimaisenakin pidetään kiekkoa omilla, ja väsytetään vastustajaa. Pelaajan hyvyyttä ei voi mitata yksinomaan pisteissä, joten Junttila sinällään erinomainen palanen. Eri asia tietysti riittääkö taustatuki tällä hetkellä Kärpissä haastamaan terävintä kärkeä.

Zaborsky taas erinomainen laatupaikko Tapparalta. Kuuselan ja JMJ:n ollessa kokoonpanossa ei välttämätöntä tarvetta täysin Haapalan tyyppiselle pelaajalle ollutkaan.

 

[Warrington]

Onko kellään tietoa miksi halusi lähteä pois Frölundasta? Taso ei riittänyt kärkiketjuihin ja haluaa hakea uutta nostetta uralleen?

Carlsson totesi IFK-TV:n haastattelussa jotain sen tyylistä, että oli voittanut jo SHL:n ja CHL:n mestaruudet ja halusi lähteä katsomaan toista sarjaa. Mainitsi myös nimenomaan että haluaa IFK:sta ison roolin. Carlsson oli myös tavannut parisen kautta takaperin Nybondasin Ruotsissa, ja sanoi että jo tuolloin oli siirto IFK:hon ollut lähellä.

Mulla on hyvä kutina Carlssonista, mitä taustoja olen käynyt läpi niin tunnollinen ja ahkera all-around hyökkääjä joka tekee paikkoja saadessaan myös maaleja, eikä muussakaan kiekollisessa pelissä ole puutteita. Parhaassa tapauksessa Carlsson voi olla +40 pisteen mies joka pystyy vetämään lähes roolissa kuin roolissa (YV, AV jne.), pahimmassa tapauksessa hyökkäyspään taidot ei vaan riitä ja jää alle 30 pisteen. Tuo joka tapauksessa IFK:hon voittamisen kulttuuria, ja sitä IFK:lta puuttuu kaudesta toiseen.

Zaborsky ehdottomasti tämän ketjun kamaa, ehjänä aika takuuvarma Liigan TOP3 maalinsylkijä, ja toisin kuin monet muut maalitykit, Zaborsky hoitaa myös kiekottoman pelin todella hyvällä asenteella. Zaborskylla jälleen repaleinen kausi takana, ja loukkaantumishistoriaa löytyy aiemmiltakin kausilta, joten tuossa mielessä Zaborskyssa piilee hieman normaalia isompi riski. Lisäksi en tiedä miten on pelannut muualla keväisin, mutta IFK:ssa katosi kuvasta mitä pidemmälle playoffit eteni, ja maaliputket meni tukkoon usein niillä tärkeillä hetkillä.