Kovimmat siirrot 2014–2015

[Porvoon Kärppä]

Jaa, minä en pidä. Kärpillä on kuitenkin niin laaja rosteri että erot esim. maalipörssissä ovat todella pieniä. Viime kaudella Kärppien paras maalintekijä oli 19 maalin Julius Junttila. Eiköhän se Haataja kuitenkin sen 20-25 maalia tekaise, mutta on ihan mahdollista että esim. Patrick Davis (tai miksei jopa Junttila jos kehitys on jatkunut) tekee samat maalimäärät ja jopa pari maalia Haatajaa enemmän.

Arvasinkin että joku alkaa tästäkin saivartelemaan. Se nyt on enää lillukanvarsia jos joku tekee 1-2 maalia enemmän. Haatajan on kuitenkin tuolla palkalla näytettävä maalinteon esimerkkiä ja 20 häkkiä on ihan minimi mihin on pystyttävä. Siitäkin huolimatta että muitakin kovia kavereita löytyy ympäriltä. Hade tietää sen tasan tarkkaan itsekin enkä usko että hän tuottaa pettymystä tässä suhteessa.

 

[Satellite]

Pistetääs omat arvioni parhaista siirroista - mahdutan tärkeimmät, enkä väkisin parhaat.

Maalivahdit:
1) Teemu Lassila (TPS)
2) Iiro Tarkki (Kärpät)
3) Eero Kilpeläinen (KalPa)
Aika selkeästi erottuva kolmikko laadukkaista siirroista. Näiden lisäksi vain Hannu Toivonen oletuksena seuransa ykkösmaalivahti.


Pakit
1) Janne Niskala (Lukko)
2) Tuukka Mäntylä (Tappara)
3) Jakub Nakládal (TPS)
4) Brian Salcido (SaiPa)
5) Ryan Glenn (Kärpät)
6) David Kolomatis (Tappara)
7) Petteri Nummelin (TPS)
Hieman fiiliksellä otin Niskalan ykköseksi, vähän keskustelun pohjalta. Ei hirveästi ole herroja tullut seurattua...

Laiturit
1) Ryan Lasch (TPS)
2) Tomáš Záborský (HIFK)
3) Juha-Pekka Haataja (Kärpät)
4) Radek Smoleňák (TPS)
5) Patrick Davis (Kärpät)
6) Michael Ryan (Ässät)
7) Nicolas Deschamps (Kärpät)
8) Michal Řepík (Pelicans)
9) Lauri Tukonen (TPS)
Hankala lista, ja sai taas heittää noppaa top2 listassa. Erot ovat pienet, mutta sijasta 10 alaspäin oli liikaa tasapuolisia vaihtoehtoja: Honejsek, McIntyre jne. Laadukkaita senttereitä ei tänne hirveästi laskeutunut, kun euroopassa kokematon McIntyre mahtuu niin monen listassa toiseksi kovimmaksi sentterihankinnaksi.

Aika tasaista noiden listojen sisällä, järjestyksen pohtimiseen olisi voinut kuluttaa aikaa vaikka loppuelämän pääsemättä selkeään lopputulokseen. Kauden aikana nähdään?!

PS: En oikein saa millään Giliatia top10-hyökkääjäsiirroksi. Hädin tuskin mahtui SaiPan kakkosketjuun viime kaudella, ja teki huikean määrän sooloiluvirheitä hyökkäyssinisen tuntumassa (+ idioottimaisia ulosajoja). Toki hyvä eka kausi täällä, mutta viime kauden hyvä maine taitaa olla peräisin ainoastaan Spina-Davis-Giliati -ketjun onnistumisilla JYP-puolivälieräsarjan kolmessa ekassa matsissa.

 

[Anu Saukko]

- Giliati on kuusi vuotta Lahtea nuorempi, lähestymässä vasta parasta ikäänsä.
- Giliati pelasi paremmin viime kaudella. Vaikka kärsikin loukkaantumisista enemmän kuin Lahti, pystyi hän Lahtea pienemmällä peliajalla kuitenkin parempaan pisteidentekoon, joka pitää ottaa tällaisia kärkiketjujen äijiä tutkaillessa ottaa huomioon.
- Lahti sai muutenkin pelata nimekkäämpien äijien kanssa mitä Giliati, joka pelasi playoffeissakin varsin vaihtelevaa roolia ollen välillä ykkösessä, välillä kakkosessa ja välillä nelosessa.

Itse ainakin ottaisin Giliatin ennen Lahtea joukkueeseeni.

Miksi listassasi sitten Repik on Giliatin edellä? Teki sentään 12 tehopistettä viime kaudella runkosarjassa. Jos katsot Repikin kohdalla AHL-tilastoja niin samalla sinun pitäisi katsoa Lahden tilastoja menneiltä kausilta.

 

[Wire]

Sori lukihäiriö eli ei mitää

 

[Wire]

Todennäköisesti menisikin, mutta tässä ketjussa puhutaan siirroista, ei joukkueissaan jatkavista pelaajista.

Jep, iski lukihäeö :)

 

[Bobby]

Miksi listassasi sitten Repik on Giliatin edellä? Teki sentään 12 tehopistettä viime kaudella runkosarjassa. Jos katsot Repikin kohdalla AHL-tilastoja niin samalla sinun pitäisi katsoa Lahden tilastoja menneiltä kausilta.

Repik pelasi KHL:ssä. Teki pleijareissa lähes yhtä paljon pisteitä kuin runkkarissa.

Eri sarjoissa vähän eri meininki. Lahti kuitenkin pelannut liigaa tuon loistokauden jälkeenkin, huonoin tuloksin.

 

[Repolainen]

Giliati ei osaa lukea peliä, ei käännä päätään katsoakseen mitä kaukalossa tapahtuu ja sen seurauksena tekee karmeita munauksia. Katsokaas muistin virkistykseksi tilanne mihin kevään pronssipeli ratkesi.

 

[Tampuriini1981]

On tää ihan huikee ketju. Heti kun joku listaa oman mielipiteensä mukaisen listan ja järjestyksen, niin heti on joku (Lukon tai Tapparan) fanipoika ottamassa itkupotkuraivareita, koska se oman joukkueen pelaaja olikin sijan tai kaksi alempana. Ei vaan pysty ymmärtämään miksi tarvii heti seota täysin?

Liigan kovimmat siirrot top5 ovat Zaborsky, Lasch, Lassila, Niskala ja Mäntylä . Toivottavasti myös muut pelaajat ovat kovia siirtoja ja Liiga näyttäisi kaapin paikan myös tulevalla CHL-kaudella.

 

[Uniquewn]

Miksi listassasi sitten Repik on Giliatin edellä? Teki sentään 12 tehopistettä viime kaudella runkosarjassa. Jos katsot Repikin kohdalla AHL-tilastoja niin samalla sinun pitäisi katsoa Lahden tilastoja menneiltä kausilta.

Repik pelasi KHL:ssä. Teki pleijareissa lähes yhtä paljon pisteitä kuin runkkarissa.

Eri sarjoissa vähän eri meininki. Lahti kuitenkin pelannut liigaa tuon loistokauden jälkeenkin, huonoin tuloksin.

Juurikin näin. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on järjestys Repik - Giliati - Lahti ja se on voi voi, jos ei miellytä. Kaikilla, myös Giliatilla on heikkouksensa, joita täälläkin ollaan myös mainittu, mutta kyllä se mua silti paremmin on viime kausina vakuuttanut kuin varjojen mailla seilaillut Janne Lahti, joka ei saanut Teräväisen rinnallakaan tarpeeksi aikaan.

Liigan ensikertalaisia, kuten Repikiä, on jokseenkin hankala sovittaa oikealle paikalle näihin ennen liigaa pelanneisiin nähden. Siitä on hyviä esimerkkejä muiltakin kausilta, että miten voi käydä (esim. Lasch ensimmäisenä liigakautena tai vastakaikuna Locke ekana kautena). Kuitenkin Repikiä pidän odotusarvoltaan noista kolmesta selkeästi lupaavimpana pistelinkona, perusteluina vaikkapa tasaisen laadukkaat AHL-kaudet, jonka tukena myös onnistuminen Euroopassa (jos Lev Prahan "hopea"joukkueessa pelasi viime kaudella kaikki pleijarimatsit, niin se antaa jo osviittaa).

Muistutetaan nyt itsekin vielä lopuksi, että turha sitä hiekkaa on sinne alakertaan ajaa liikaa sen myötä, kun joku tuo omaa näkemystään esille. Sitä on jonkin verran ollut viime sivuilla liikkeellä, parit viestit saivat jopa nauramaan.

 

[Repolainen]

Muistutetaan nyt itsekin vielä lopuksi, että turha sitä hiekkaa on sinne alakertaan ajaa liikaa sen myötä, kun joku tuo omaa näkemystään esille. Sitä on jonkin verran ollut viime sivuilla liikkeellä, parit viestit saivat jopa nauramaan.

Janne Lahti teki 3 vuotta sitten kaudessa enemmän maaleja kuin Giliätin piste-ennätys on. Viime kausi oli Lahdelta heikko, mutta teki runkosarjassa 5 pistettä enemmän kuin Giliati. Giliatia oli mielekkäämpää vertailla toiseen laput silmillä vetävään pelaajaan Charles Bertrandiin kuin maailmamestari Janne Lahteen.

 

[Beagle Boy]

Janne Lahti teki 3 vuotta sitten kaudessa enemmän maaleja kuin Giliätin piste-ennätys on. Viime kausi oli Lahdelta heikko, mutta teki runkosarjassa 5 pistettä enemmän kuin Giliati. Giliatia oli mielekkäämpää vertailla toiseen laput silmillä vetävään pelaajaan Charles Bertrandiin kuin maailmamestari Janne Lahteen.

Janne Lahden pisteitä per peli oli huonompi kuin Giliatin viime kaudella.

Janne Lahdella on yksi (1) uskomaton kausi, muuten aika perushöttöä.

Yksi Liigan yliarvostetuimmista pelaajista mielestäni.

 

[Ralph]

Janne Lahdella on yksi (1) uskomaton kausi, muuten aika perushöttöä.

Tää on joku uusi tapa haukkua Lahtea ja puhua aina vain yhdestä kaudesta. Pudotuspelionnistumet Kerhossa ja osittain Jokereissa unohtuu, sekä parit 30 pisteen kaudet myös. Minä olen tyytyväinen Lahden panokseen Kerhon menestysvuosina, vaikka sitä aikaa perushötöksi kutsuttaisiinkin.

 

[Beagle Boy]

Tää on joku uusi tapa haukkua Lahtea ja puhua aina vain yhdestä kaudesta. Pudotuspelionnistumet Kerhossa ja osittain Jokereissa unohtuu, sekä parit 30 pisteen kaudet myös. Minä olen tyytyväinen Lahden panokseen Kerhon menestysvuosina, vaikka sitä aikaa perushötöksi kutsuttaisiinkin.

Hienoa, että olet tyytyväinen hänen esityksiinsä Kerhon paidassa.

Pudotuspeleissä onnistuminen on aina plussa totta kai, ja myönnän etten muistanut hänen merkitystään vuonna 2006.

Yli 30 pisteen kausia en kuitenkaan nostaisi miksikään kummoiseksi saavutukseksi sniperille, joka on pelannut paljolti tulosyksikössä ja saanut YV-vastuuta.

Turhahan tästä on toisaalta kinata, mielipide asia kai pitkälti.

 

[Jeppe_68]

Itekkin tuli jollain tapaa vähäteltyä tota Lahtea, mutta kun asiaa tarkemmin sulattelin niin onhan häneltä lähtökohtaisesti lupa odottaa minimissään sellaista 30-35 pisteen kautta. Kyllä melko kovan luokan sepästä on puhe jos tuollaisilla vähimmäisodotusarvoilla mennään. Ja yläraja voi varmaan olla siellä 50 korvilla jolloin puhutaan jo liigan top-5 hyökkääjästä vähintään. Porilaisena toivon että jäis sinne 25-30 pojoon, mutta realistisempaa lienee odottaa 35+ kautta. Tietysti pelipaikka ratkaisee, Lukon kakkosessa voi olla vaikeempi päästä sinne ihan huipulle mutta ykkösessä pelatessa se on aika todennäköistä.

 

[psychodad]

Eikos Janne Lahtea arvioitaessa pitaisi muistaa etta mies on playoffeissa suhteellisen tehokas? Uskon lukon tahdanneen tahan (samanlaisia miehia ovat Nurmi ja Ahtola ainakin).

Muistan jostain vuosien takaa kerho fanien sanonnan "jaat lahti, Lahti on tahti". Ja tiedan etta tama nayttaa huonolta ilman suomalaisia aakkosia.

 

[Mackerson]

Oma TOP-5 arvio pelipaikoittain:

Maalivahdit:
1. Lassila (TPS)
2. Tarkki (Kärpät)
3. Ore (Hifk)
4. Kilpeläinen (KalPa)
5. Hjelle (Tappara)

Puolustajat:
1. Niskala (Lukko)
2. Mäntylä (Tappara)
3. Glenn (Kärpät)
4. Kolomatis (Tappara)
5. Spang (Kärpät)

Hyökkääjät:
1. Zaporsky (Hifk)
2. Lasch (TPS)
3. Haataja (Kärpät)
4. Deschhamps (Kärpät)
5. Smolanek (TPS)

 

[douppi]

Oma TOP-5 arvio pelipaikoittain:

Maalivahdit:
1. Lassila (TPS)
2. Tarkki (Kärpät)
3. Ore (Hifk)
4. Kilpeläinen (KalPa)
5. Hjelle (Tappara)

Nyt kyllä purskahti kahvit pöydälle, mutta sitähän sä vissiin tolla koititkin :D

Husso on meillä selkeääkin selkeämpi 1.veskari, ja itsellä on täysi luotto häneen. Nuori sälli, mutta pää kestää ja kokemusta alkaa olemaan jo yllättävänkin paljon, ja nuorten maajoukkuekomennukset eivät ainakaan heikennä tuota asiaa.

 

[Minä ja Kirves]

Nyt kyllä purskahti kahvit pöydälle, mutta sitähän sä vissiin tolla koititkin :D

Husso on meillä selkeääkin selkeämpi 1.veskari, ja itsellä on täysi luotto häneen. Nuori sälli, mutta pää kestää ja kokemusta alkaa olemaan jo yllättävänkin paljon, ja nuorten maajoukkuekomennukset eivät ainakaan heikennä tuota asiaa.

Eikös täällä keskusteltu kovimmista siirroista? Niin tässä nyt niitä vertailtiin. Sori oli pakko tarttua :)

 

[Jeppe_68]

Nyt kyllä purskahti kahvit pöydälle, mutta sitähän sä vissiin tolla koititkin :D

Husso on meillä selkeääkin selkeämpi 1.veskari, ja itsellä on täysi luotto häneen. Nuori sälli, mutta pää kestää ja kokemusta alkaa olemaan jo yllättävänkin paljon, ja nuorten maajoukkuekomennukset eivät ainakaan heikennä tuota asiaa.

Mistä Husso olikaan siirtynyt?

 

[Pavlovin Koira]

Pakit
1) Janne Niskala (Lukko)
2) Tuukka Mäntylä (Tappara)
3) Jakub Nakládal (TPS)
4) Brian Salcido (SaiPa)
5) Ryan Glenn (Kärpät)
6) David Kolomatis (Tappara)
7) Petteri Nummelin (TPS)
Hieman fiiliksellä otin Niskalan ykköseksi, vähän keskustelun pohjalta. Ei hirveästi ole herroja tullut seurattua...

Mikäli Zamorsky ei saa pelipaikkaa Rangersissa vaan pelaa Bluesissa niin kyllä hän tuossa rankingissa heittämällä Top 3:een menee. Niin kauan kuin sopimus on olemassa on hänet myös syytä laskea liigapelaajaksi.

 

[Melko Huono]

Mistä Husso olikaan siirtynyt?

Ei mistään. Tuossahan ihmeteltiin ymmärtääkseni lähinnä sitä, että miten lähtökohtaisesti selkeä kakkosmokke voi olla kovimpien mv-siirtojen listalla kolmosena. No, eipä siinä mitään, hyvin on siinä tapauksessa meillä mv-osasto kunnossa. Ore oli edellisellä vierailullaan täysi paska.

 

[Raúl]

Hyökkääjät:
1. Zaporsky (Hifk)
2. Lasch (TPS)
3. Haataja (Kärpät)
4. Deschhamps (Kärpät)
5. Smolanek (TPS)

Boldaus oma.

Mitä tekee parhaalla kaudella 46 pistettä AHL:ssä tehnyt Deschamps kovimpien hyökkääjien top 5-listalla? Kyllä, kaverista voi kuoriutua huippuhyökkääjä tähän liigaan, mutta eikös tällaisia listoja kovimmista siirroista ole pakko tehdä aikaisempien suoritusten perusteella? Lähtökohtaisesti esim. Smolenak on heittämällä Deschampsin edellä noilla maalimäärillä liigassa.

Samoin esimerkiksi Michal Repik menee AHL-näytöillään Deschampsin edelle.

 

[Anu Saukko]

Janne Lahden pisteitä per peli oli huonompi kuin Giliatin viime kaudella.

Janne Lahdella on yksi (1) uskomaton kausi, muuten aika perushöttöä.

Yksi Liigan yliarvostetuimmista pelaajista mielestäni.

Kuinka monta uskomatonta kautta Giliatilla on?

 

[Sakkoliha]

...

Joku tekee listauksen omasta mielestään kovimmista siirroista, niin täällä revitään pelihousuja, miksi se ja se ei ole tuolla ja tuo taas on. Näin ennakkoon mielipideasioitahan nuo ovat, jolloin ne eivät kaikkia voi miellyttää.

 

[douppi]

Joku tekee listauksen omasta mielestään kovimmista siirroista, niin täällä revitään pelihousuja, miksi se ja se ei ole tuolla ja tuo taas on. Näin ennakkoon mielipideasioitahan nuo ovat, jolloin ne eivät kaikkia voi miellyttää.

Sitähän tää keskustelupalsta on pahimmillaan ja parhaimmillaan :)