Kovin siis väännetään kumpi on kovempi, Lässeri vai Zabo. Tähän saadaan luultavasti vastaus kauden aikana. Hieman huvittavaa että lasketaan jotain pisteitä viime liigakaudelta, jos toinen tekee viimeisellä liigakaudella pojoja 1.13/peli ja toinen 1,05, ei mielestäni tuollainen ero riitä merkittävästi tekemään toisesta parempaa, pelaajat ovat eri joukkueissa eri kavereiden vieressä. Voidaan verrata myös sitä että Zabo sai rinnalleen Dixonin, Lässeri sai koskirannan. Seuraavat kaudet kyseisillä herroilla ilman näitä laitureita. Koskiranta -9pistettä edellisestä kaudesta, Dixonilla kausi jäi kesken mutta nosti pistekeskiarvoaan ja oli pinna per peli tahdissa.
Tuossa nyt oli vain tuollaisia pikku mietinnän arvoisia asioita, haluan vain painottaa omassa mielipiteessä sitä että itse katson nämä kaksi herraa todella tasavahvoiksi, enkä osaa päättää kumman omaan joukkueeseen ottaisin. Ensikaudella paremmuus kuitenkin ratkaistaan näiden kesken ainoastaan sillä, miten yhteispeli kentän kanssa sujuu ja millaista tukea saavat senttereiltä ja puolustajilta. Puolustus on Turussa Hifkillä edellä, sieltä tulee Lässerille ruokaa ihan eri malliin, täsmäaseen on vielä tarjota Petun irtivapauttava syöttö siniselle, tämä toki voi hankaloitua uuden pienen keskialueen vuoksi.
Puolestaan sentterikalustosta Turussa on varaa antaa rinnalle tuttu mies, tämä ei kuitenkaan välttämättä ole etulyöntiasema turkulaisille. Tiedetään mitä Koskiranta ja Lasch saavat aikaan, mutta Ramsted tai Elkins saattavat hyvinkin olla todella toimiva pari Zabolle. Loppua voi tietysti maustaa myös sillä että liigasta Venäjälle siirryttyä Zabo pelasi paremmin kuin Liigasta ahl kiekkoa pelaamaan lähtenyt Lasch. Sensijaan jenkin viimekausi oli parempi mitä Zabon viimekausi. Muuttujia on todella monta, loppuhassutuksena voidaan vielä sanoa että Läässi on right, mutta Zaborsky puolestaan jääkiekkoilijan mitoissa.