En mä kyllä havainnut mitään pelihousujen repimistä ja mitä järkeä koko keskustelupalstalla on jos jokainen heittää nyt yhden listan ja niistä ei sitten sovi keskustella perästä?
Itse yhdyn ainakin osittain Sakkolihan mielipiteeseen. Mielipiteitä saa olla, huomautuksia listasta jne. Mutta kun pääasiassa kaikki toitottovat, kuinka heidän hankintansa pitäisi aina olla ylempänä.
Joku tekee listauksen omasta mielestään kovimmista siirroista, niin täällä revitään pelihousuja, miksi se ja se ei ole tuolla ja tuo taas on. Näin ennakkoon mielipideasioitahan nuo ovat, jolloin ne eivät kaikkia voi miellyttää.
Tässä tapauksessa en minäkään saa Deschampsia pyöräytettyä Repikin tahi Smolanekin yläpuolelle. Voihan tietysti olla että listan tekijällä on muutakin kuin tilastoscouttaaminen. Kuitenkin, Smolanek 51 maalia 110 matsissa Liigassa ja Repikin ppg AHL:ssä 0,75 Deschampsin 0,52 vastaan. Pelanneetkin melkein saman verran ja kovempi pistelinko ei edes tule ensimmäistä kertaa Eurooppaan.
Unohdin varmasti jonkun, älkää hirttäkö.
Super-Saarela, tuo Suomi-kiekon tulevaisuuden pelastaja? Raumalla kiekko-oppinsa saanut nuori fakiiri joka pistää yksinään synkkänä syysiltana jonkun HPK:n täysin nippuun....
Eikös mielipiteetkin tule keskustelupalstalla jotenkin perustella? Tai mitä järkeä näissä keskusteluissa on, jos jokainen vain listaa omat satunnaiset mielipiteensä peräkkäin?
Sitä paitsi pelaajien paremmuus ei ole pelkästään mielipideasia, sillä näitä asioita voi perustella erilaisilla faktoilla, kuten tilastoilla.
Tässä tapauksessa en minäkään saa Deschampsia pyöräytettyä Repikin tahi Smolanekin yläpuolelle. Voihan tietysti olla että listan tekijällä on muutakin kuin tilastoscouttaaminen. Kuitenkin, Smolanek 51 maalia 110 matsissa Liigassa ja Repikin ppg AHL:ssä 0,75 Deschampsin 0,52 vastaan. Pelanneetkin melkein saman verran ja kovempi pistelinko ei edes tule ensimmäistä kertaa Eurooppaan.
Viisi kovinta siirtoa:
1. Salcido
2. McIntyre
3. Lofquist
4. Larsson
5. Pitkänen
Minun papereissani kovimpien puolustajiahankintojen kärkeen saapui juuri uusi nimi, Mikko Mäenpää.
Siltähän tuo vähän näyttää mutta tässä pitää muistaa se että hänelle tarjottiin sopimusta samasta seurasta mihin Wärn siirtyi eli KHL-joukkue Sothista. Mäenpään mielestä tuo tarjottu sopimus ei ollut tarpeeksi hyvä. Tämän perusteella ei ihan mikä tahansa tarjottu soppari ulkomailta ei välttämättä riitä ja toisekseen, JYP saanee myös korvausta jos Miksa ulkomaille siirtyy.Nimenä kova siirto eittämättä. Tosin pienenä himmentävä tekijänä voidaan pitää tuota sopimuksen teknistä puolta. Tuohan tarkoittanee käytännössä sitä, että mikäli Mäenpää pelaa syksyn hyvin siirtyy hän ulkomaille, jos taasen pelaa huonosti, jatkaa hän JYP:ssa.
JYP saanee myös korvausta jos Miksa ulkomaille siirtyy.
Itse pidän Patrik Moision siirtymistä Ilvekseen kesän kovimpana siirtona. Moni toki on erimieltä, mutta mielipiteet kaikilla.
Siinä voi olla myös pykälä kuinka paljon uuden seuran pitää maksaa jotta saa Mäenpään, kuten JYP on tehnyt aikaisemminkin monen eri pelaajan kohdalla. Se summa on yleensä liikesalaisuus ennen kauppaa.Jos sopimuksessa on pykälä, että voi ulkomaille siirtyä, niin tuskinpa saa.
Siinä voi olla myös pykälä kuinka paljon uuden seuran pitää maksaa jotta saa Mäenpään, kuten JYP on tehnyt aikaisemminkin monen eri pelaajan kohdalla. Se summa on yleensä liikesalaisuus ennen kauppaa.
Mäenpää odotti omien sanojensa mukaan paikkaa KHL:stä, jos jostain olisi potkittu huonosti esiintyneitä ulkkareita pellolle, mutta näin ei ole toistaiseksi käynyt, varmasti käy vielä ennen kauden alkua tai ensimmäisen kuukauden aikana.
Hankintana ei yllättynyt ja tuo ainakin hetken aikaa lisää tasoa Liigaan. Tästä jo eilen mainitsin, että isoa kalaa on vielä vapaana ja lähes kaikilla venäläisseuroilla on KHL:ssä jo ulkkarikiintiö täynnä. Jännä nähdä mitä tekee vuosia KHL:n parhaisiin suomalaispelaajiin kuulunut Teemu Laine. Ei ole hirveästi paikkoja auki KHL:ssä.