Kovimmat siirrot 2014–2015

[ultras]

Pakko myöntää että Mäntylän unohdin ihan täysin. Ei ehkä ohita Niskalaa tai Nakladalia mutta Staffordin ja Kudelkan kyllä.

Aika mielenkiintoinen näkemys. Nakladal ei vetänyt luistimen piirtoakaan Liigan otteluissa ja on kovempi luu kuin Tuukka Mäntylä. Maidensa maajoukkueissa MM-Kisoissa Mäntylä on esiintynyt 41 kertaa, siinä missä Nakladal 18 kertaa. Lisäksi Mäntylällä on KHL:ssä 26 peliä vähemmän ja 13 pistettä enemmän kuin Nakladalilla.

Mäntylän ja Niskalan vertaaminen onkin sitten kinkkisempi juttu. Varmasti Lukon kannattajat ottavan ennemmin Niskalan ja Tapparan Mäntylän.

Ainoa mikä on varmaa niin pisteiden muodossa kaverien pari viime vuotta KHL:ssä on ollut samaa tasoa, samoin pelimäärä. Mäntylä on esiintynyt kahtena viime vuonna maajoukkueessa ja Niskala ei. Sitä ennen Niskalan oli maajoukkueen vakiokalustoa.

Eli on kyllä aika kovaa väitettä laittaa molemmat Mäntylän edelle. Varsinkin Nakladalin sijoittaminen on jo suuren luokan vitsi, vaikka katsoisi millä laseilla.

 

[vink]

Mutta ettei ollut kokonaisuutena tuolla kaudella liigan top 3? Noh, mielipiteensä kullakin. Oma vaatimaton mielipiteeni on, ettei Pelicansin finaalisarjaa voi pelkästään Laschin vaatimattomiin tehoihin kaataa, eikä Laschin koko kautta voi ainostaan finaalisarjan perusteella tuomita.

En missään nimessä ollut tuomitsemassa koko Laschin kautta yhden finaalisarjan perusteella ja olen samaa mieltä siitä, ettei Pelicans hävinnyt pelkästään Laschin vaisuuden takia. Kyllä Ryan Lasch oli ehdottomasti dominoiva pelaaja viimeksi liigassa pelatessaan. Silti, kun kauden 2011-12 pelaajia asetetaan järjestykseen, mielestäni Lasch ei riitä top-3:een. Zaborskyn lasken edelle poikkeuksellisen maalitehtailunsa vuoksi. Valitettavasti kausi päättyi loukkaantumiseen. Perrinin sen takia, että veti lähes täysin samaa tasoa runkosarjan kuin Lasch, mutta pleijareissa oli kokonaisuutena kovempi. Finaalisarjan esitys oli käsittämätön. Tuppurainen taas veti playoffeissa vielä Perriniä paremmin ollen pitelemätön myös alivoimalla ja valittiinkin MVP:ksi. Eikä runkosarjakaan huono reilulla 50 pinnalla ollut.

Tulevan kauden osalta odotan eniten tuosta nelikosta Laschilta ja Zaborskylta. Perrinillä alkaa ikä painamaan ja Tuppuraisen perustaso ei ole lähellekään siellä missä edellisten nimien. Pidän sekä Laschia että Zaborskya kovempina siirtoina kuin Tuppuraista viime kesänä, mutta yhtä kautta näin jälkeenpäin arvioidessa ei ole väliä oliko kausi suonenveto vai ei.

 

[Porvoon Kärppä]

Aika mielenkiintoinen näkemys. Nakladal ei vetänyt luistimen piirtoakaan Liigan otteluissa ja on kovempi luu kuin Tuukka Mäntylä. Maidensa maajoukkueissa MM-Kisoissa Mäntylä on esiintynyt 41 kertaa, siinä missä Nakladal 18 kertaa. Lisäksi Mäntylällä on KHL:ssä 26 peliä vähemmän ja 13 pistettä enemmän kuin Nakladalilla.

Mäntylän ja Niskalan vertaaminen onkin sitten kinkkisempi juttu. Varmasti Lukon kannattajat ottavan ennemmin Niskalan ja Tapparan Mäntylän.

Ainoa mikä on varmaa niin pisteiden muodossa kaverien pari viime vuotta KHL:ssä on ollut samaa tasoa, samoin pelimäärä. Mäntylä on esiintynyt kahtena viime vuonna maajoukkueessa ja Niskala ei. Sitä ennen Niskalan oli maajoukkueen vakiokalustoa.

Eli on kyllä aika kovaa väitettä laittaa molemmat Mäntylän edelle. Varsinkin Nakladalin sijoittaminen on jo suuren luokan vitsi, vaikka katsoisi millä laseilla.

Laskehan sinä pisteitä. Ne kun ovat niitä oleellisimpia mittareita puolustajia arvioitaessa.

Merkittävimmät erot näiden herrojen välillä on tässä:
Nakladal puolustava pakki, Mäntylä hyökkäävä/allround-pakki
Nakladal 26v, Mäntylä 33v, ensiksi mainitun kehityskaari on ylöspäin, jälkimmäisen alaspäin
Nakladal right, Mäntylä left, rightin kätisyys on aina plussaa
Nakladal on puolustajan kokoinen, Mäntylä on kääpiö.

Mäntylän on tehtävä tehoja hyökkäyspäässä, jos niitä ei tule, kaveri on lähinnä rasite joukkueelleen. Nakladal taas on hyödyllinen jengilleen vaikkei tekisi pisteen pistettä.

 

[Kulpertto]

Nakladal right, Mäntylä left, rightin kätisyys on aina plussaa
Nakladal on puolustajan kokoinen, Mäntylä on kääpiö.
.

Olipa paskat perustelut. Toi kätisyyden vertailu on mielestäni suurinta paskaa ikinä. Kerro mitä väliä sillä on minkä kokoinen puolustaja olet.

 

[TheJackal]

Olipa paskat perustelut. Toi kätisyyden vertailu on mielestäni suurinta paskaa ikinä. Kerro mitä väliä sillä on minkä kokoinen puolustaja olet.

No kyllähän semmonen 165cm kääpiö joutuu "vähän" enemmän tehdä töitä laita -ja maalinedusta kahinoissa, kun joku puolustajan mittanen kaveri. Ja olisihan se hyvä ettei tarvitsisi hypätä, että yltää kiekon tielle jos ammutaan yläkulmiin. :)

 

[Vähäjärkinen]

Olipa paskat perustelut. Toi kätisyyden vertailu on mielestäni suurinta paskaa ikinä. Kerro mitä väliä sillä on minkä kokoinen puolustaja olet.

Niin nämä on nyt näitä. Tepsissähän leftin kätisyys olisi melkein jo plussaa kun noita rightin kavereita oli jo ennestään jonkin verran. Perkeleen Arse kun tuollaisen meille vielä meni hommaamaan jostain entisestä KHL:n kriisiseurasta.

 

[Sabaton]

Nakladal right, Mäntylä left, rightin kätisyys on aina plussaa
Nakladal on puolustajan kokoinen, Mäntylä on kääpiö.

Mäntylän on tehtävä tehoja hyökkäyspäässä, jos niitä ei tule, kaveri on lähinnä rasite joukkueelleen.

Kiitos nauruista. Mielipidehän se tuokin on, harmi vain, että se on väärä. Sama, kun sanoisi, että Haataja on turha hankinta, jos ei voita maalipörssiä. tai Puljujärvi on floppi, jos ei ole vuoden tulokas. Jokainen joka on viime MM-kisoja ennen katsonut jääkiekkoa tietää Mäntylän arvon Tapparalle.

Tuukka on pelannut Tapparassa liki 500 otelua ja rasitteena hän on ollut maksimissaan pelikieltojensa ja niiden aiheuttaman kohun takia. Muutoin hän on liki joka kausi ollut Tapparan kahden parhaan puolustajan joukossa. Syksy mennee jälleen hieman keskinkertaisesti, mutta keväällä Mäntylä tullee olemaan Tapparan tärkein puolustaja, ellei jopa tärkein pelaaja. Tuskin vaihtaisin kehenkään toiseen puolustajaan tässä liigassa.

 

[winston]

Minun mielestäni Tadas Kumeliauskas on edellä mainituista kaikkein dynaamisin kompleksi. Edellisellä kaudella liettualaistaituri ehti pelata vain 21 ottelua, ja nekin hienosti 0,33 p/o -tahdilla. Lisäksi Kumeliauskaksen rooli oli kolmannessa ketjussa, joten ei päässyt edes samaan peliaikaan kuin esimerkiksi Lasch tai Zaborsky.

Tällä harjoituskaudella Kumeliauskas on ollut TPS:n parhaimpia aloittajia. Myöskään asenteessa ei ole ollut ongelmia, päin vastoin. Tadas taistelee tilanteet aina loppuun saakka ja saa syötön perille käytännössä aina erilaisten fyysisten kulmavääntöjenkin jälkeen.

Tadas Kumeliaskas saapui Suomeen Elomon suosittelemana ja try out-sopimuksella, joten pelaaja on erittäin edullinen ja onnistunut löytö Turun Palloseuralta. Ehdottomasti Liigan kovimpia siirtoja.

Kyllähän Kummeliasukas voi olla ihan hyvä haku, mutta tuskin nyt ihan top-10 lähtökohtaisesti?

 

[Iris]

Paljon on kyllä kovia jätkiä saatu liigaan takaisin, tässä oma TOP 5:

1. Ryan Lasch
2. Tomas Zaborsky
3. Janne Niskala
4. Teemu Lassila
5. Juha-Pekka Haataja

 

[ultras]

Laskehan sinä pisteitä. Ne kun ovat niitä oleellisimpia mittareita puolustajia arvioitaessa.

Mäntylän on tehtävä tehoja hyökkäyspäässä, jos niitä ei tule, kaveri on lähinnä rasite joukkueelleen. Nakladal taas on hyödyllinen jengilleen vaikkei tekisi pisteen pistettä.

Samaan 26v ikävuoteen mennessä Mäntylä ehti pelata kolmet mm-kisat ja saada NHL-varaus. Siinä missä Nakladal on esiintynyt kahdesti ja ilman varausta.

Joten aika mielenkiintoisia vertauksia sinulla jos Nakladal on kova puolustava pakki isolla koolla ja rightin kätisyydellä, eikä ole saanut edes varausta verrattaessa pieneen kääpiöön. Ja kaverin kehityskaari on muka vielä ylöspäin. Mäntylän ura sen sijaan on laskusuunnassa, vaikka kaveri ollut maajoukkueen mukana kaksissa viime MM-kisoissa.

Tuo sinun viimeinen kappaleesi kertoikin jo paljon tietopankistasi jääkiekon suhteen.

 

[Ralph]

Keskushyökkääjät:

1. Nicolas Deschamps, Kärpät
2. David McIntyre, SaiPa
3. Kesley Tessier, Sport
4. Juha Kiilholma, Ässät
5. Marek Viedensky, HPK
6. Henrik Koivisto, Lukko
7. Aleksi Saarela, Ässät
8. Jaakko Rissanen, KalPa
9. Darryl Boyce, JYP
10. Jarkko Immonen, Sport

Laitahyökkääjät:

1. Tomas Zaborsky, HIFK
2. Ryan Lasch, TPS
3. Juha-Pekka Haataja, Kärpät
4. Michal Repik, Pelicans
5. Radek Smolenak, TPS
6. Lauri Tukonen, TPS
7. Stefano Giliati, Blues
8. Patrik Davis, Kärpät
9. Michael Ryan, Ässät
10. Janne Lahti, Lukko

Puolustajat:

1. Janne Niskala, Lukko
2. Tuukka Mäntylä, Tappara
3. Ryan Glenn, Kärpät
4. Brian Salcido, SaiPa
5. Jakub Nakladal, TPS
6. Mikko Kousa, Lukko
7. Petteri Nummelin, TPS
8. Garrett Stafford, Ässät
9. David Kolomatis, Tappara
10. Daniel Grillfors, HIFK

Maalivahdit:

1. Teemu Lassila, TPS
2. Iiro Tarkki, Kärpät
3. Eero Kilpeläinen, KalPa
4. Hannu Toivonen, Sport
5. Ville Hostikka, Sport
6. Joni Myllykoski, HPK
7. Kristian Järvinen, TPS
8. Brady Hjelle, Tappara
9. Eetu Laurikainen, Blues
10. Antti Ore, HIFK

 

[Kooki]

Samaan 26v ikävuoteen mennessä Mäntylä ehti pelata kolmet mm-kisat ja saada NHL-varaus. Siinä missä Nakladal on esiintynyt kahdesti ja ilman varausta.

Joten aika mielenkiintoisia vertauksia sinulla jos Nakladal on kova puolustava pakki isolla koolla ja rightin kätisyydellä, eikä ole saanut edes varausta verrattaessa pieneen kääpiöön. Ja kaverin kehityskaari on muka vielä ylöspäin. Mäntylän ura sen sijaan on laskusuunnassa, vaikka kaveri ollut maajoukkueen mukana kaksissa viime MM-kisoissa.

Tuo sinun viimeinen kappaleesi kertoikin jo paljon tietopankistasi jääkiekon suhteen.

Ottamatta kantaa enempää kumpi on kovempi ja kumpi ei, mielestäni on hieman turhaa tässä vertailemaan maajoukkuevalintoja, koska molemmat eivät kilpaile saman maan pelipaikasta..

 

[Oijennus]

Ottamatta kantaa enempää kumpi on kovempi ja kumpi ei, mielestäni on hieman turhaa tässä vertailemaan maajoukkuevalintoja, koska molemmat eivät kilpaile saman maan pelipaikasta..

Totta ja lisäksi Mäntylä on leftin mies sekä kääpiö.

 

[xkouhiax]

Naurettavaa väittää, että Mäntylä elää hyökkäystehoistaan. Mäntylä on ehkäpä liigan monipuolisin pakki, joten vaikka Tuukka ei tekisi pisteen pistettä, voi hän olla kullan arvoinen Tapparalle.

 

[Virveliä kainaloon]

Maalivahdit:

1. Teemu Lassila, TPS
2. Iiro Tarkki, Kärpät
3. Eero Kilpeläinen, KalPa
4. Hannu Toivonen, Sport
5. Ville Hostikka, Sport
6. Joni Myllykoski, HPK
7. Kristian Järvinen, TPS
8. Brady Hjelle, Tappara
9. Eetu Laurikainen, Blues
10. Antti Ore, HIFK

Ottamatta sen enempää kantaa, mutta onhan nyt Ville Hostikan paneminen kenenkään noista muista edelle aika kornia. Tai no ehkä Oreen edelle voi mennä.

 

[Uniquewn]

Omat top10-listani pelipaikoittain:

MV
1. Teemu Lassila (TPS)
2. Iiro Tarkki (Kärpät)
3. Eero Kilpeläinen (KalPa)
4. Hannu Toivonen (Sport)
5. Joni Myllykoski (HPK)
6. Kristian Järvinen (TPS)
7. Aaro Peltonen (Tappara)
8. Antti Ore (HIFK)
9. Eetu Laurikainen, Blues
10. Ville Hostikka (Sport)

P
1. Janne Niskala (Lukko)
2. Tuukka Mäntylä (Tappara)
3. Jakub Nakládal (TPS)
4. Brian Salcido (SaiPa)
5. Petteri Nummelin (TPS)
6. David Kolomatis (Tappara)
7. Dan Spang (Kärpät)
8. Garrett Stafford (Ässät)
9. Simon Gysbers (TPS)
10. Ryan Glenn (Kärpät)

H
1. Ryan Lasch (TPS)
2. Tomáš Záborský (HIFK)
3. Juha-Pekka Haataja (Kärpät)
4. Michal Řepík (Pelicans)
5. Nicolas Deschamps (Kärpät)
6. Radek Smoleňák (TPS)
7. Michael Ryan (Ässät)
8. Patrick Davis (Kärpät)
9. Lauri Tukonen (TPS)
10. Stefano Giliati (Blues)

 

[Anu Saukko]

10. Stefano Giliati (Blues)

Vaadin kyllä selityksiä miten saat Giliatin menemään tuohon kympin joukkoon, mutta esim Janne Lahtea et saa.

 

[trap]

Varmaan siksi, että Lahti oli viime kaudella aivan paska. Tosin menisi minunkin mielestäni Tukosen ohi (toki niin myös Giliati).

Petr Zámorský on Liigassa pelatessaan pakkilistan ykkönen.

 

[Beagle Boy]

Vaadin kyllä selityksiä miten saat Giliatin menemään tuohon kympin joukkoon, mutta esim Janne Lahtea et saa.

Giliatilla parempi ppg viime kaudella ja on nuorempi. Kai nekin syyksi kelpaavat.

 

[Uniquewn]

Vaadin kyllä selityksiä miten saat Giliatin menemään tuohon kympin joukkoon, mutta esim Janne Lahtea et saa.

- Giliati on kuusi vuotta Lahtea nuorempi, lähestymässä vasta parasta ikäänsä.
- Giliati pelasi paremmin viime kaudella. Vaikka kärsikin loukkaantumisista enemmän kuin Lahti, pystyi hän Lahtea pienemmällä peliajalla kuitenkin parempaan pisteidentekoon, joka pitää ottaa tällaisia kärkiketjujen äijiä tutkaillessa ottaa huomioon.
- Lahti sai muutenkin pelata nimekkäämpien äijien kanssa mitä Giliati, joka pelasi playoffeissakin varsin vaihtelevaa roolia ollen välillä ykkösessä, välillä kakkosessa ja välillä nelosessa.

Itse ainakin ottaisin Giliatin ennen Lahtea joukkueeseeni.

 

[Ralph]

Petr Zámorský on Liigassa pelatessaan pakkilistan ykkönen.

Samoin olisi Drew Doughty.

 

[Dev]

Lahti on ollut sen vuoden 2011 jälkeen pettymys vähän kaikkialla. Johtuuko sitten siitä, että se yksi vajaan 60 pojon kausi nosti odotukset tulevista kausista pilviin hänen kohdalla. Noin muutenhan Lahti on ollut koko uransa ajan 30 pisteen mies liigassa.

 

[Porvoon Kärppä]

Kiitos nauruista. Mielipidehän se tuokin on, harmi vain, että se on väärä. Sama, kun sanoisi, että Haataja on turha hankinta, jos ei voita maalipörssiä. tai Puljujärvi on floppi, jos ei ole vuoden tulokas. Jokainen joka on viime MM-kisoja ennen katsonut jääkiekkoa tietää Mäntylän arvon Tapparalle.

Tuukka on pelannut Tapparassa liki 500 otelua ja rasitteena hän on ollut maksimissaan pelikieltojensa ja niiden aiheuttaman kohun takia. Muutoin hän on liki joka kausi ollut Tapparan kahden parhaan puolustajan joukossa. Syksy mennee jälleen hieman keskinkertaisesti, mutta keväällä Mäntylä tullee olemaan Tapparan tärkein puolustaja, ellei jopa tärkein pelaaja. Tuskin vaihtaisin kehenkään toiseen puolustajaan tässä liigassa.

Ole hyvä vain. Rasitteella tarkoitin sitä, että Tuukka nauttii Tapparassa niin kovaa palkkaa että siinä on väkisinkin teho-odotuksia hyökkäyspäässä. Mäntylän puolustustaidot saa muualta huomattavasti halvemmalla.

Puljujärvestä en sano mitään kun poika on niin nuori vielä mutta Haatajaan pätee kyllä ihan sama juttu. Ei nyt ihan koko liigan maalipörssin voittoa voi vaatia mutta kyllä minä pidän Haatajaa jonkin asteisena floppina ja rasitteena budjetissa jos kaveri ei ole kauden jälkeen Kärppien paras maalintekijä.

btw. Mitäs Jatkoajan säännöt muuten sanoo luvattomasta lainaamisesta allekirjoitukseen? Kysyn kun en oikeasti tiedä?

 

[Roger Moore]

Ei nyt ihan koko liigan maalipörssin voittoa voi vaatia mutta kyllä minä pidän Haatajaa jonkin asteisena floppina ja rasitteena budjetissa jos kaveri ei ole kauden jälkeen Kärppien paras maalintekijä.

Jaa, minä en pidä. Kärpillä on kuitenkin niin laaja rosteri että erot esim. maalipörssissä ovat todella pieniä. Viime kaudella Kärppien paras maalintekijä oli 19 maalin Julius Junttila. Eiköhän se Haataja kuitenkin sen 20-25 maalia tekaise, mutta on ihan mahdollista että esim. Patrick Davis (tai miksei jopa Junttila jos kehitys on jatkunut) tekee samat maalimäärät ja jopa pari maalia Haatajaa enemmän.

Ei kannata ottaa liikaa osviittaa niistä Haatajan parista edellisestä Kärppäkaudesta, mies kun oli tuolloin suunnilleen koko joukkueen ainut puhdas maalintekijä. Nyt on onneksi vähän enemmän laajuutta rosterissa.

Pahoitelut osittaisesta OT:stä. Loppuun oma näkemys top 5 -siirroista. Otan tähän vain pelaajat jotka on tulleet muualta Liigaan, en jaksa ajatella Liigan sisäisiä siirtoja nyt:

1. Zaborsky
2. Lasch
3. Haataja
4. Mäntylä
5. Lassila

 

[Robin Big Snake]

Rasitteella tarkoitin sitä, että Tuukka nauttii Tapparassa niin kovaa palkkaa että siinä on väkisinkin teho-odotuksia hyökkäyspäässä. Mäntylän puolustustaidot saa muualta huomattavasti halvemmalla.

Oman kylän poikaa ja henkistä johtajuutta ei sitten enää saakaan halvemmalla. Itseasiassa ei taida rahalla edes saada.