Kovimmat siirrot 2014–2015

[Rote Sau]

Mitä Zamoroskyn maajoukkue-taustaan tulee, niin en vähättele sitä, mutta vastaavasti Gysbersillä ei kanadalaisuutensa vuoksi ole mahdollisutta samoihin meriitteihin. Jos miehellä olisi Suomen- tai Tsekinpassi, niin mies olisi takuulla pelaavassa pakistossa mm-kisoissa.

Hyvä pointti. Tässä keskustelussa on yleensäkin nyt kärjistetty tilanne siihen, että jos pelaat MM-kisoissa, olet sä heti tähti. Tsekki ei ole vuosiin enää ollut kisojen kärkeä edes. Zamorsky voi olla kova hankinta, muttei välttämättä. Nuo kisat antavat osviittaa äijän taidoista, kannattaa seurata.

Yleseillä tasolla Liigan sisällä kovin siirto on Keräsen siirto Hifkiin. Liigan siirroista kokonaisuutena Lassilan siirto on kovin. Lassila on tasonsa näyttänyt useammalla kaudella ja pelannut KHL:ssä ja SHL:ssä hyvällä tasolla. Kaapannut myös vähäpätöisiä SM-mitaleita ja jonkun MM-kullankin. Näitähän löytyy Keräsen kaapista ? Keräsen saavutus tähän asti on 1. hyvä kausi SM-liigassa.

Samalla periaatteellaa mahdollinen Haatajan tuleminen Liigaan on kovempi sainaus kuin Keräsen.

 

[wunderveba]

Mielenkiintoinen näkökanta nimimerkiltä joka puhui pitkin kautta Gysbersistä "liigan parhaana puolustajana".

Ettet nyt vain olisi sekoittanut johonkin toiseen nimimerkkiin? Syksyllä olen saattanut näin sanoakin, kun silloin hän hetkellisesti sitä saattoi ollakin, mutta keväämmällä ei olisi tullut enää mieleenkään, joten "pitkin kautta" on vähintäänkin liioiteltu ilmaisu.

 

[12961]

Nyt on valitettavasti mennyt pointti kyllä pahasti ohi. Ivan Huml on esimerkki siitä, kuinka vaikea noita liigaan siirtyviä pelaajia on arvioida. Ennen TPS:ään siirtymistä Huml teki Tsekissä samalla tavalla vaatimattomia tehoja kuin nyt Kärppiin siirtyessään.

Huml tuli muuten TPS:n päästyään NHL:ssa Sharksin vakiokokoonpanoon nelosen jarrusentteriksi ja loukattuaan polvensa. Edelleen, huono vertailukohta, koska Humlin ura oli jo tuolloin aivan erinäköinen kuin nuorella, Tsekin liigasta tulevalla pelaajalla.

 

[Erämaan kettu]

Huml tuli muuten TPS:n päästyään NHL:ssa Sharksin vakiokokoonpanoon nelosen jarrusentteriksi ja loukattuaan polvensa. Edelleen, huono vertailukohta, koska Humlin ura oli jo tuolloin aivan erinäköinen kuin nuorella, Tsekin liigasta tulevalla pelaajalla.

Ei muuten tullut, sekoitat nyt ilmeisesti Plihaliin. Huml tuli Kladnosta, johon oli siirtynyt aikaisemmin Bostonin organisaatiosta.

 

[Mängimies]

Hyvä pointti. Tässä keskustelussa on yleensäkin nyt kärjistetty tilanne siihen, että jos pelaat MM-kisoissa, olet sä heti tähti. Tsekki ei ole vuosiin enää ollut kisojen kärkeä edes. Zamorsky voi olla kova hankinta, muttei välttämättä. Nuo kisat antavat osviittaa äijän taidoista, kannattaa seurata.

Koko keskustelu alkoi siitä kun nostin Zamorskyn nimen esiin ja totesin, että harvoin liigaan hankitaan pelaajia kärkimaiden MM-joukkueista. Tämä pitää historian valossa ihan paikkansa. Tähdeksi en itse Zamorskya lukisi, mutta mielenkiintoinen seurattava ja omalla tavallaan harvinainen hankinta.

 

[12961]

Ei muuten tullut, sekoitat nyt ilmeisesti Plihaliin. Huml tuli Kladnosta, johon oli siirtynyt aikaisemmin Bostonin organisaatiosta.

No perhana, näinhän siin kävikin. Pahoittelut sopan sekoittelusta...

 

[Mane]

Nyt on valitettavasti mennyt pointti kyllä pahasti ohi. Ivan Huml on esimerkki siitä, kuinka vaikea noita liigaan siirtyviä pelaajia on arvioida.

Viestissäsi kuitenkin puhuit Humlin Kärppä-siirtymisen olevan esimerkki ensi kertaa liigaan siirtyvien pelaajien tason vaikeasta arvioinnista, vaikka Huml oli jo pelannut liigassa ja muutenkin ympäri maailmaa Kärppiin siirtyessään josta syystä ei mielestäni käy ollenkaan esimerkiksi Zamorskyyn verrattuna.

 

[Pain no gain]

Viestissäsi kuitenkin puhuit Humlin Kärppä-siirtymisen olevan esimerkki ensi kertaa liigaan siirtyvien pelaajien tason vaikeasta arvioinnista, vaikka Huml oli jo pelannut liigassa ja muutenkin ympäri maailmaa Kärppiin siirtyessään josta syystä ei mielestäni käy ollenkaan esimerkiksi Zamorskyyn verrattuna.

Olisi varmaankin pitänyt nostaa Humlin TPS:n kausi esimerkiksi. Sama tilanne silloin, eli huono kausi alla Tsekeissä, mutta Suomessa peli kulki paremmin. Toki Huml oli käynyt Ameriikoissa jo tuolloin. Voidaan toki myös unohtaa Huml ja ottaa vaikkapa Hubacek esimerkiksi, jos se kävisi paremmin. Tsekeissä viimeisellä kaudella 0,29 pistettä per peli ja suomessa ensimmäisellä 0,46 ppg:llä.

Kenties Zamorsky pääsee kisoissa luutimaan Tsekkien takalinjoille ja saadaan jotain konkreettista näyttöä tilastojen rinnalle. Tsekeistä tulevien pelaajien tilastot, kun tuntuvat valehtelevan vielä normaalia enemmän. Tämä ketju ei kuitenkaan taida olla ihan oikea tälle keskustelulle.

 

[wunderveba]

TPS:llä taitaa olla nyt TOP-5:ssä neljä pelaajaa: Lassila, Smolenak, Gysbers, Nummelin... huhhuh!

Mennäänkö Turussa nyt riskillä menestykseen ja jos jouluna näyttää, että eihän tästä taaskaan mitään tule, niin voi myydä parhaat pois?

 

[Jack Daniel's]

TPS:llä taitaa olla nyt TOP-5:ssä neljä pelaajaa: Lassila, Smolenak, Gysbers, Nummelin... huhhuh!

On kyl tekemisen meininkki Turgguses täl hetkel.

Toivon vilpittömästi, että 90-luvun kiistakumppani nousee takaisin vanhaan loistoonsa.

 

[Raúl]

Gysbers nyt on vähän mielipidekysymys, mutta en suoraan laittaisi tuolle listalle. Nummelin pelaa suurella todennäköisyydellä vain osan kaudesta, joten en häntäkään siksi laittaisi ihan kärkeen.

Onhan siellä vitosessa tungosta. Keränen ja Smolenak ovat itseoikeutetusti siellä, mutta sen jälkeen tulee aika tasaista. Jos Gysbers sinne mahtuu, voisi samoille sijoille laittaa myös Kudelkaa tai Bluesin tsekkejä.

 

[Jaws]

Kun nyt täällä mietittiin viittä parasta hankintaa tällä hetkellä, niin voisihan niistä pienen listan tehdä:

1. Michael Keränen (HIFK)
2. Radek Smoleňák (TPS)
3. Teemu Lassila (TPS)
4. Petr Zámorský (Blues)
5. Antonín Honejsek (Blues)

Tshekki edustaa, hieno homma!

 

[Turnipsi]

Mennäänkö Turussa nyt riskillä menestykseen ja jos jouluna näyttää, että eihän tästä taaskaan mitään tule, niin voi myydä parhaat pois?

No tuohan on tuntunut olevan TPS:n tapa toimia jo monena vuonna. Hankitaan hyviä pelaajia ja koitetaan myydä / vuokrata niitä sitten kesken kautta muualle.

Joo, pessimisti ei pety...

 

[Vanha Len]

Mennäänkö Turussa nyt riskillä menestykseen ja jos jouluna näyttää, että eihän tästä taaskaan mitään tule, niin voi myydä parhaat pois?

Kuulisin mielelläni mitä riskittömiä hankintoja voitaisiin tehdä niin, että takuulla menestyttäisiin keväällä. Siis tietenkin tähän hintaan.

 

[Baloun]

5. Antonín Honejsek (Blues)

Tämän kaverin edelle menee helposti niin Kantola, Gysbers, Tukonen, Davis, Auvitu jne.

 

[Jaws]

Tämän kaverin edelle menee helposti niin Kantola, Gysbers, Tukonen, Davis, Auvitu jne.

Tämän väitteen esittäessäsi uskon vakaasti, että olet nähnyt Honejsekilta useita pelejä. Etenkin tuo Auvitu vähän naurattaa tässä kontekstissa.

 

[Kampitus]

Jos Gysbers sinne mahtuu, voisi samoille sijoille laittaa myös Kudelkaa tai Bluesin tsekkejä.

Nyt on kyllä taas melkoista värilasia. Kudelka on potentiaalinen haku top kuutoseen ja onnistuessaan voi pärjätä ykkösparissakin. Ennakolta kuitenkaan Kudelka ei millään mahdu top vitoseen kovimmat siirrot.

 

[Raúl]

Nyt on kyllä taas melkoista värilasia. Kudelka on potentiaalinen haku top kuutoseen ja onnistuessaan voi pärjätä ykkösparissakin. Ennakolta kuitenkaan Kudelka ei millään mahdu top vitoseen kovimmat siirrot.

No miten sinne mahtuu Gysbers? Yksi hyvä kausi Ilveksessä. Kudelkalla takana maajoukkuetta viime kaudellakin.

Kyllä sinne Kudelka menee siinä missä nuo muutkin kaverit. Ihan kovia sarjoja takana.

Juu. Ei Kudelka minunkaan mielestäni ole top 5-hankinta. Mutta ihme kavereita sinne työnnetään.

 

[Kampitus]

No miten sinne mahtuu Gysbers? Yksi hyvä kausi Ilveksessä. Kudelkalla takana maajoukkuetta viime kaudellakin.

Kyllä sinne Kudelka menee siinä missä nuo muutkin kaverit. Ihan kovia sarjoja takana.

Juu. Ei Kudelka minunkaan mielestäni ole top 5-hankinta. Mutta ihme kavereita sinne työnnetään.

Kyllähän tarjonta on vielä niin huonoa että väkisinkin huonompiakin sinne tarjoilevat useat. Top 3 on selvä. Keränen, Lassila, Smole. Lopuista saa varmasti kiistaa järjestelyssä. Itse en näistä järjestelyistä tykkää, mutta top3 on mielestäni kuitenkin helppo nimetä.

 

[Baloun]

Tämän väitteen esittäessäsi uskon vakaasti, että olet nähnyt Honejsekilta useita pelejä. Etenkin tuo Auvitu vähän naurattaa tässä kontekstissa.

Kova hyppy tuo on Tsekin liigasta kotoiseen Liigaan. Edelle menee myös niin Fleury kuin Tessier. On mahdollista, että kaverilla on potentiaalia, mutta TOP-5 ei todellakaan mahdu.

 

[Ralph]

Vahvaa työtä turkulaisilta.

1. Michael Keränen, HIFK
2. Teemu Lassila, TPS
3. Radek Smolenak, TPS
4. Patrick Davis, Kärpät
5. Lauri Tukonen, TPS

 

[Ludek]

Vahvaa työtä turkulaisilta.

Se on vähän pakko jos TPS mielii ensi kaudella kohentaa asemiaan sarjassa. Joukkueen kärkeä on vahvistettava. Siltikin minäkin näen, että Michael Keränen on kuitenkin toistaiseksi se kovin siirto tänä keväänä.

 

[Naurava Kulkuri]

Kun nyt täällä mietittiin viittä parasta hankintaa tällä hetkellä, niin voisihan niistä pienen listan tehdä:

1. Michael Keränen (HIFK)
2. Radek Smoleňák (TPS)
3. Teemu Lassila (TPS)
4. Petr Zámorský (Blues)
5. Antonín Honejsek (Blues)

Tshekki edustaa, hieno homma!

Mitä nyt vilaukselta nähnyt kisoissa, niin Petr Zámorský on kyllä kova haku. Tulee olemaan Liigan parhaita pakkeja :)

Samanlainen top-lista tulee täältäkin. Ei kyl voi Tukosta, eikä varsinkaan Nummelinia laskea top5een. Ei tod. näk. puolikkailla pelaajilla päästä kärkeen.

 

[Raúl]

Kova hyppy tuo on Tsekin liigasta kotoiseen Liigaan. Edelle menee myös niin Fleury kuin Tessier. On mahdollista, että kaverilla on potentiaalia, mutta TOP-5 ei todellakaan mahdu.

Ja Allsvenskanista tullaan tuosta vaan dominoimaan SM-liigaa?

Kyllä nuo Tsekin maajoukkuemiehet ovat pääosin vahvistuksia myös SM-liigassa. Uskoisin, että sellaisia ovat siis myös Zamorsky, Honejsek ja Kudelka.

Allsvenskanin kavereista vähintään puolet floppaa. Toivottavasti yksi näistä ei ole Smotherman.

 

[Robin Big Snake]

Kova hyppy tuo on Tsekin liigasta kotoiseen Liigaan. Edelle menee myös niin Fleury kuin Tessier. On mahdollista, että kaverilla on potentiaalia, mutta TOP-5 ei todellakaan mahdu.

Miresanehan se taisi muistaakseni esimerkein havainnoillistaa että Allsvenskanista tulevilla pisteet keskimäärin puolittuvat. En usko että Tshekin liigasta tulevilla maajoukkuemiehillä hyppy on lähellekään samaa luokkaa. Tshekin maajoukkuemiehiä voisi vakavalla naamalla sovitella Suomenkin maajoukkueeseen, hessuja jotka tulevat sarjasta missä Arsi Piispanen heittää 34 pistettä ei sitten millään.