Zamorsky menee aivan selvästi Gysbersin edelle. 21-vuotias 11 maalia ja 27 tehopistettä tehotilastolla +13 tehnyt Tshekin MM-joukkueen puolustaja on itseasiassa aika hiton kova hankinta nyky-Liigaan. Gysbers on Zamorskyyn verrattuna vain "ihan ok" ja jos Ilves olisi korvannut Gysbersin Zamorskylla, niin kusisin hunajaa.
Mielenkiintoinen näkökanta nimimerkiltä joka puhui pitkin kautta Gysbersistä "liigan parhaana puolustajana". Väite liigan parhaasta puolustajasta ei sikäli ole omasta mielestäni väärä, koska omissa silmissäni Gysbers sitä oli noin 40 pelin verran. Loppukaudessa kiekollisesti oli vähän flegmaattinen ja teki "väsyneen miehen ratkaisuita", mutta kuka Ilveksessä ei ollut? (Kivistö).
Simon Gysbersistä puhuttaessa ja pistevertailua tehtäessä muihin pelaajiin, pitää kuitenkin muistaa että Gysbersin parhaat avut löytyvät kuitenkin muualta kuin kiekollisesta pelistä. Mies on ihan jäätävän kova Liigassa kaksin kamppailussa ja kiekottomossa pelissä, katsoin yli 50 ottelua Gysbersiltä ja en muista miehen hävinneen yhtään kaksin kamppailua. En edes kauden loppuvaiheessa kun muuten miehen kiekollinen peli kärsi. Tämä toki hiukan kärjistettynä, mutta pointti tulkoon selväksi.
Mitä Zamoroskyn maajoukkue-taustaan tulee, niin en vähättele sitä, mutta vastaavasti Gysbersillä ei kanadalaisuutensa vuoksi ole mahdollisutta samoihin meriitteihin. Jos miehellä olisi Suomen- tai Tsekinpassi, niin mies olisi takuulla pelaavassa pakistossa mm-kisoissa.