Kovimmat siirrot 2014–2015

  • 185 475
  • 369
Tämä lista kuvastaa hyvin sitä tosiasiaa, että kovien sentterien löytäminen on äärimmäisen vaikeaa. Hurtubise ei listalla olevista pelaajista todennäköisesti pelaa edes keskellä, vaan laidassa ja ei ole mitenkään ykköskorin hankinta (hintalapultaankaan uskoisin). Henrik Koivistolla ei ole tilillään liigatasolta vielä edes pariakymmentä pistettä eli nämä kummatkin ovat laiturilistaan verrattuna varsin vaatimattomia vahvistuksia lähtökohtaisesti.

Juuri olin tulossa kirjoittamaan samaa. Jo mainitsemiesi lisäksi listalla kakkosena oleva Marek Viedensky ei ole pelannut Euroopassa peliäkään aikuisten tasolla ja AHL:stäkin on parhaalta kaudelta tilillä 6 maalia ja 23 pistettä. David McIntyre tulee nyt ensimmäistä kertaa Eurooppaan. Hänen paras kautensa tilastollisesti AHL:ssä tuotti 16 maalia ja 33 pistettä (=0,5 ppg).

Ja nämä ovat sentterimarkkinoilta parasta mitä liigassa on pystytty hankkimaan. Ja kuitenkin lähes jokaisen joukkueen fanit puhuvat siitä miten se ykkössentteri vielä hankitaan kauden mittaan. No varmasti hankitaankin, mutta taso onkin toinen juttu.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eipä noista senttereistä Boycekaan herätä suuria "vau"-reaktioita verrattuna esimerkiksi muiden pelipaikkojen edustajista Haatajaan, Smolenakiin, Lassilaan, Tarkkiin, Niskalaan, Gysbersiin tai Mäntylään.
 

The #77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, KeuPa HT, Tornado Luxembourg
Juuri olin tulossa kirjoittamaan samaa. Jo mainitsemiesi lisäksi listalla kakkosena oleva Marek Viedensky ei ole pelannut Euroopassa peliäkään aikuisten tasolla ja AHL:stäkin on parhaalta kaudelta tilillä 6 maalia ja 23 pistettä. David McIntyre tulee nyt ensimmäistä kertaa Eurooppaan. Hänen paras kautensa tilastollisesti AHL:ssä tuotti 16 maalia ja 33 pistettä (=0,5 ppg).

Ja nämä ovat sentterimarkkinoilta parasta mitä liigassa on pystytty hankkimaan. Ja kuitenkin lähes jokaisen joukkueen fanit puhuvat siitä miten se ykkössentteri vielä hankitaan kauden mittaan. No varmasti hankitaankin, mutta taso onkin toinen juttu.

Joo ei kummoisia ole tällä kaudella pystytty hankkimaan uusia, mutta onhan liigassa useammassa jengissä ihan laadukas 1./2. sentteri jo valmiina. Kärppien sentteriosasto tosin verrattuna muihin näyttää erittäin kovalta ainakin paperilla.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo ei kummoisia ole tällä kaudella pystytty hankkimaan uusia, mutta onhan liigassa useammassa jengissä ihan laadukas 1./2. sentteri jo valmiina. Kärppien sentteriosasto tosin verrattuna muihin näyttää erittäin kovalta ainakin paperilla.

Niinnoh. Davis, Kemppainen ja Keränen sieltä löytyy vaan. Huml ei ole paljoa Kärpissä keskellä pelannut. Laiturin tontin tainut omaksua huomattavasti paremmin.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Älkää huolehtiko. Ykkössentteri on tulossa ennen kauden alkua.

Juu kyllähän toi tiedossa on. Onhan Kärpillä kieltämättä hyvällä mallilla toi touhu, kun löytyy kaksi tuollaista laiturisentteriä Davis ja Huml.

Davis taisi myös pelata uransa ensimmäiset pelit sentterinä viime kaudella SaiPassa.

Jep. Eikös tuo kuitenkin lähes koko kauden pelannut sitten laiturina? Homma ruletti paljon paremmin tuolla paikalla.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Juuri olin tulossa kirjoittamaan samaa. Jo mainitsemiesi lisäksi listalla kakkosena oleva Marek Viedensky ei ole pelannut Euroopassa peliäkään aikuisten tasolla ja AHL:stäkin on parhaalta kaudelta tilillä 6 maalia ja 23 pistettä. David McIntyre tulee nyt ensimmäistä kertaa Eurooppaan. Hänen paras kautensa tilastollisesti AHL:ssä tuotti 16 maalia ja 33 pistettä (=0,5 ppg).

Ja nämä ovat sentterimarkkinoilta parasta mitä liigassa on pystytty hankkimaan. Ja kuitenkin lähes jokaisen joukkueen fanit puhuvat siitä miten se ykkössentteri vielä hankitaan kauden mittaan. No varmasti hankitaankin, mutta taso onkin toinen juttu.

Eipä noista senttereistä Boycekaan herätä suuria "vau"-reaktioita verrattuna esimerkiksi muiden pelipaikkojen edustajista Haatajaan, Smolenakiin, Lassilaan, Tarkkiin, Niskalaan, Gysbersiin tai Mäntylään.

Joo eihän tuo sentterien lista hirveän vaikuttava oo, jos ihan paperilla luetaan. Mites mahtuiskohan meidän sentteri hankinta Antti Kerälä(eliteprospects) listoille? 250:ssa Liiga ottelussa 0,41ppg, parhaalla kaudella Liigassa 41 pistettä.

E: Ja onko Kärpät hankkinut Davisin sentteriksi? Eikös se mee siinä hukkaan, ja oo paljon parempi laiturina?

E2: Hidas tai sokea tai molemmat
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joo eihän tuo sentterien lista hirveän vaikuttava oo, jos ihan paperilla luetaan. Mites mahtuiskohan meidän sentteri hankinta Antti Kerälä(eliteprospects) listoille? 250:ssa Liiga ottelussa 0,41ppg, parhaalla kaudella Liigassa 41 pistettä.

Vaikkei tuo lista vaikuttava olekaan niin viime kaudella liigassa 45 pelissä 7 tehopistettä tehnyt sentteri tuskin on lähelläkään kovimpia siirtoja.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Vaikkei tuo lista vaikuttava olekaan niin viime kaudella liigassa 45 pelissä 7 tehopistettä tehnyt sentteri tuskin on lähelläkään kovimpia siirtoja.

No joo, kyllä, mut Kerälällä oli viime vuonna vähän vaivoja :).

Janne Lahti ei kuulu kyl lähellekkään mitään toppi listoja(paitsi palkka). Kjäh kjäh kjäh.

Jos Kerälää ja Lahtea vertaa viime vuoden rooliin ja peliajan huomioiden, niin aika samaa tasoa nuo siirrot ovat.
 

YellowBear

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos Kerälää ja Lahtea vertaa viime vuoden rooliin ja peliajan huomioiden, niin aika samaa tasoa nuo siirrot ovat.

Pidätkö tosiaan Lahtea ja Kerälää samantasoisina? :D Tuossa sanomassasi olet suht oikeassa mutta itse en ainakaan vertaile pelaajia yhden kauden perusteella. Saatoin kyllä astua miinankin.
 

YellowBear

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hyökkääjät: Haataja ja Smolenak.

Puolustajat: Niskala ja Mäntylä.

Maalivahdit: Lassila ja Tarkki.

Joukkueiden tämänhetkiset sentterihankinnat ovat mitä ovat joten en lähtenyt laitureita ja senttereitä laittamaan erikseen.
 

Teme91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Juu kyllähän toi tiedossa on. Onhan Kärpillä kieltämättä hyvällä mallilla toi touhu, kun löytyy kaksi tuollaista laiturisentteriä Davis ja Huml.



Jep. Eikös tuo kuitenkin lähes koko kauden pelannut sitten laiturina? Homma ruletti paljon paremmin tuolla paikalla.

Laitan The Hockey Handbook lähettämän viestin toisesta ketjusta.

Davis sentterinä:
15 ottelua, 7+2=9, +9/-9 = 0, 31 laukausta

Keskiarvot ottelua kohden
0,47+0,13=0,6, +0,6/-0,6=0, 2,07 laukausta


Davis laiturina:
30 ottelua, 12+8=20, +16/-12=+4, 104 laukausta

Keskiarvot ottelua kohden:
0,4+0,27=0,67, +0,53/-0,4=+0,13, 3,47 laukausta

Onhan se totta, että laiturina Davis pääsisi enemmän keskittymään hyökkäykseen. Mutta ilmeisesti näin alkuun häntä kaavaillaan sentteriksi. Siirtorajalla sitten hommata toinen sentteri jos on tarvis.
 

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool
Pidätkö tosiaan Lahtea ja Kerälää samantasoisina? :D Tuossa sanomassasi olet suht oikeassa mutta itse en ainakaan vertaile pelaajia yhden kauden perusteella. Saatoin kyllä astua miinankin.
Molempia yhdistää kylläkin yksi suonenvetokausi, jonka perusteella rahastavat vieläkin.
Toki Lahti on parempi pelaaja, mutta ei missään tapauksessa TOP5-laituri edes tässä vaiheessa kautta. Ilman tuota onnenkantamoista Lahden ura on hyvinkin keskinkertainen ja ulkomaan sarjojen osalta jopa huono.
Toki Kerälän ura ei ole edes keskinkertainen.
 

YellowBear

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Molempia yhdistää kylläkin yksi suonenvetokausi, jonka perusteella rahastavat vieläkin.
Toki Lahti on parempi pelaaja, mutta ei missään tapauksessa TOP5-laituri edes tässä vaiheessa kautta. Ilman tuota onnenkantamoista Lahden ura on hyvinkin keskinkertainen ja ulkomaan sarjojen osalta jopa huono.
Toki Kerälän ura ei ole edes keskinkertainen.

Samaa mieltä. Mitään muuta en yrittänyt sanoa kuin sen että Lahti on suurella todennäköisyydellä parempi hyökkäjää kuin Kerälä. Mistään TOP5 laiturista en puhunut.
 

tulikaste

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Tero Lehterä
Kerälähän teki tuon piste-ennätyksensä muistaakseni Ilari Filppulan ja Teemu Pulkkisen kanssa pelatessaan. Vastaavasti KalPassa oli välillä ongelmissa, mutta kun sai Sakari Salmisen vierelleen niin homma alkoi kummasti kulkea. Kyllä minä uskon, että laadukkaiden laitureiden avustuksella Kerälä edelleen kykenisi sellaiseen 30 pisteen kauteen, mutta Ässillä taitaa olla parempiakin vaihtoehtoja kärkiketjujen senttereiksi, joten saa nähdä, mikä on Kertsin lopullinen panos.

Ai niin joo. Birner on kovin siirto!!1
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Pidätkö tosiaan Lahtea ja Kerälää samantasoisina? :D Tuossa sanomassasi olet suht oikeassa mutta itse en ainakaan vertaile pelaajia yhden kauden perusteella. Saatoin kyllä astua miinankin.

Väitäksää tosissaan, että joku Lukon pelaaja on parempi, kuin joku Ässien pelaaja? Nou vei.

Mutta oon silti oikeesti sitä mieltä, että ei kannata Lahdelta välttämättä ihan hirveitä odottaa. Saatan hyvinkin olla väärässäkin, aika näyttää.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Kerälähän teki tuon piste-ennätyksensä muistaakseni Ilari Filppulan ja Teemu Pulkkisen kanssa pelatessaan. Vastaavasti KalPassa oli välillä ongelmissa, mutta kun sai Sakari Salmisen vierelleen niin homma alkoi kummasti kulkea. Kyllä minä uskon, että laadukkaiden laitureiden avustuksella Kerälä edelleen kykenisi sellaiseen 30 pisteen kauteen, mutta Ässillä taitaa olla parempiakin vaihtoehtoja kärkiketjujen senttereiksi, joten saa nähdä, mikä on Kertsin lopullinen panos.

Ai niin joo. Birner on kovin siirto!!1

Tällänen kuva mullakin on Kerälästä. En oo tosin nähny hirveesti pelejä hemmolta. Vähän tommonen Mika Niemi tason/tyypin pelaaja, tai semmonen mielikuva mulla on kaverista.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kerälähän teki tuon piste-ennätyksensä muistaakseni Ilari Filppulan ja Teemu Pulkkisen kanssa pelatessaan.

Lahden ja Pulkkisen kanssa Kerälä pelasi silloin parhaan kautensa. Lahti paukutti silloin 37 maalia ja Kerälä teki 41 pojoa.

Ja onhan tuo joku vitsi, että Lahti ja Kerälä on samantasoiset hankinnat?
 

tulikaste

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Tero Lehterä
Lahden ja Pulkkisen kanssa Kerälä pelasi silloin parhaan kautensa. Lahti paukutti silloin 37 maalia ja Kerälä teki 41 pojoa.

Ja onhan tuo joku vitsi, että Lahti ja Kerälä on samantasoiset hankinnat?

Aa, no Lahden sitten. En kyllä tosiaan ole varma, että oliko Filppula tuolloin edes Jokerien pelaaja, kunhan heitin ulkomuistista. Pointti kuitenkin se, että kykyjä sinänsä on, mutta vaatii niiden lunastamiseksi hyvät pelikaverit.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Aa, no Lahden sitten. En kyllä tosiaan ole varma, että oliko Filppula tuolloin edes Jokerien pelaaja, kunhan heitin ulkomuistista. Pointti kuitenkin se, että kykyjä sinänsä on, mutta vaatii niiden lunastamiseksi hyvät pelikaverit.

Juuri näin, Lahti ja Kerälä tarvitsee molemmat hyvät ketjukaverit, että tehoja alkaa löytyä. Lahdelle on tarjolla Vahalahti ja Gagnon tai Jokereista tuttu pari Henrik Koivisto. Ja Kerälällä taitaa tulla aika vaikeaa mahtua Ässien kärkikenttiin joten laituritkaan ei ole mitään ykköstykkejä.
 

Durden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Juuri näin, Lahti ja Kerälä tarvitsee molemmat hyvät ketjukaverit, että tehoja alkaa löytyä. Lahdelle on tarjolla Vahalahti ja Gagnon tai Jokereista tuttu pari Henrik Koivisto. Ja Kerälällä taitaa tulla aika vaikeaa mahtua Ässien kärkikenttiin joten laituritkaan ei ole mitään ykköstykkejä.

Vahalahti ja Lahti pelaavat molemmat vasenta laitaa, eli tuskin pelaavat samassa ketjussa. Vahalahti-Gagnon tutkaparia tuskin rikotaan, eli uskoisin että Lahti pelaa H. Koiviston kanssa samassa ketjussa.
 
Juuri näin, Lahti ja Kerälä tarvitsee molemmat hyvät ketjukaverit, että tehoja alkaa löytyä. Lahdelle on tarjolla Vahalahti ja Gagnon tai Jokereista tuttu pari Henrik Koivisto. Ja Kerälällä taitaa tulla aika vaikeaa mahtua Ässien kärkikenttiin joten laituritkaan ei ole mitään ykköstykkejä.

Millaista tuhoa tuo kaksikko (Koivisto&Lahti) saivat Jokereissa viime kaudella aikaan tilastojen valossa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös