Samoin Viitaluoman kohdalla, perustelin MIELIPITEENI kertomalla ne nimet, jotka itse nostan Viitaluoman edelle.
Hmm... Kyllä sinulla jokin käsitys tai peruste täytyy olla, millä arvioit nuo Viitaluoman edelle. Toin esille jo ihan tilastodataa, jonka perusteella arviosi ei ainakaan ole kovin oikeutettu. Mikä tarkoittanee sitä, että sinulla on joitakin muita, näitä tilastoja vahvempia, perusteita. Jos nyt kertoisit niistä?
Kyllä. Itse arvioin AHL:n Liigan yläpuolelle. Älkääkä tarttuko tähän, sitä en sen kummemmin aio (kun en edes sitä osaa) perustella. Se on vain minun näkemys.
Mistä tiedät, etten ole antanut painoarvoa arpa-osuudelle?
Nuo lisallasi olevat pelaajat ovat tehneet n. 0,5 ppg (plus-miinus-tilastonkin ollessa pakkasella), kun taas esim. Viitaluoma teki viime kaudella lähes 1 ppg, teholukeman ollessa +20. Ilmeisesti sinulla on kuitenkin jotain muuta seikastoa, johon perustat väitteesi?
Totta helvetissä Maxwellin ja McRaen (ja Paren ja Sextonin ja kaikkien muiden AHL:stä saapuneiden) taso LIIGASSA nähdään vasta kun se on lähtenyt käyntiin. Tällä hetkellä näiden kavereiden kohdalla joutuukin mutuilemaan ja oma mutu esim. tuosta Maxwellista on, että kaveri on hyvinkin kova tekijä Liigassa. Voi taas olla, että kovatempoisissa sarjapeleissä ei millään sopeudu isoon kaukaloon, ja häipyy vähin äänin takaisin Pohjois-Amerikkaan.
Kyllä se mutu nyt johonkin perustuu, vai onko se puppugeneraattorin tulosta? Et sinä kovin uskottava kirjoittaja ole, jos et edes pyri argumentoimaan väitteitäsi. Mielestäni on selkeä ristiriita arvioida Maxwell ja McRae Viitaluomaa korkeammalle ja taas arvioida Koskiranta Parea ylemmäksi. Vai mihin tarkalleen perustuu nämä arviot? Ainakaan tilastoja katsomalla tuo ei näytä loogiselta.
Muutenkin, kun näitä listoja tehdään tai itseasiassa kun koko ketju on olemassa, niin eikös näistä suurin osa perustu kuitenkin myös enemmän tai vähemmän OLETTAMUKSILLE? Vitustako me tiedetään, jos vaikka Matti Kuparinen hurahtaa juuri kauden kynnyksellä pienoislennokkien rakentamiseen, ja se vie keskittymisen kokonaan kiekosta. Me kuitenkin oletamme, että näin ei tule käymään.
Olettamus ei ole sama asia kuin mielivaltainen arvaus. Olettamus kyllä perustuu aina jollekkin. Olettamus voi toki osoittautua vääräksi, mutta se ei tarkoita kuitenkaan sitä, että olettamus ei olisi ollut oikeutettu.
Mistä nuo tilastot revit? Corso pelasi viime kaudella 33 ottelua, tehden näissä 40 pistettä. Mutta en ole itsekkään samaa mieltä tuon listan kanssa, esim. Perrin, Corso ja Viitaluoma kuuluisivat olla korkeammalla. AHL-arvat sitten voivat kauden aikana nostaa osakkeitaan tuossa kisassa.
Katsoin runkosarjamatseja, my bad ja hyvä korjaus. Joskin täytyy se vielä todeta, että noista pisteistä kaikki syntyivät siellä Sveitsin kakkostasolla.
Tähän on vielä kommentoida. Onko se sitten ihan poissuljettu vaihtoehto, että Viitaluoman kohdalla kaikki ei realisoidu tämän kauden sarjapeleissä?
Ei tietenkään ole. Sama pätee kaikkiin muihinkin. Kuitenkin lienee perustellumpaa todeta empiirinen historia huomioiden Crosbyn tekemän enemmän pisteitä/ottelu kuin Mikael Granlundin ensi kauden NHL:n suhteen, vaikka teoriassa tietenkin on mahdollista, että Granlund iskee 3ppg.