Kyllä p-amerikkalaisissa medioissa on spekuloitu Joensuulle paikkaa jopa kakkosketjun laidasta. Joten kyllä siellä on ihan vastuuta tarjolla, ei nelosketjun koohottajalle usein edes tehdä yksisuuntaista sopimusta.
Kovat on tehot kyllä. Pelaako hän Ässissä kiekollista roolia, ylivoimaa ja muuta? NHL:ssähän tuskin vastaavaa roolia on luvassa, joten olisiko miehen fiksuinta jäädä Eurooppaan kun peli näyttää kulkevan? Jessellä on MM-näyttöjen perusteella yllättävän hyvät kädet ja hakee ehkä vähän rooliaan. Ei tiedä kannattaisiko pelata kiekollista roolia fyysisyydestä huolimatta vai ihan puhtaasti koohottajaa. Ihannehan olisi jos pystyisi vahvaan kiekolliseen rooliin ja aina välillä tiputtaisi pelaajia painavilla taklauksillaan ihan kansainvälisestikin.
Saahan sitä verrata, mutta jos nyt vaikka Steven Stamkos tulisi SM-liigaan, niin saattaisihan siinä yksi jos toinenkin hymähtää, jos häntä tituulerattaisiin "köyhän miehen Tomas Zaborskyksi".
Niin kyllä tässä nyt on tainnut käydä sinulle ja Masculinelle klassinen "miinaan" astuminen.
Jokerit - Ilves ottelun Areenassa ja katsomossa varsin mukavan äänekäs Ilves-osasto lauloi: "Gretzky on Ameriikan Raimo Helminen"-laulua. Hymähdin ja pahoitin mieleni, sillä tuo vertailuhan on ihan naurettava! Kyllähän se Raipe taitaa olla Suomen Gretzky, jos tällaista typerää vertailua haluaa suorittaa.
Niin kyllä tässä nyt on tainnut käydä sinulle ja Masculinelle klassinen "miinaan" astuminen. Tuskin kukaan Vatanen/Karlsson vertailijoista oikeasti pitää Karlssonia "köyhän miehen Vatasena" vaan tässä nyt vaan on kujeiltu tietäen että vertailussa on maailman paras vs Suomen paras.
En minä ole missään vaiheessa luullut, että kukaan Vatasta oikeasti pitäisi parempana, vaan ihmetellyt miksi niin moni yleensä on ottanut Samin esille ketjussa, joka ei lähtökohtaisesti liity häneen mitenkään. Ja kun tätä on tehnyt vain tasan yhden joukkueen fanit. Eikä noissa viesteissä ole tehty mitään sen suurempaa vertailua, vaan heitetty mitä erikoisempia "vitsejä". Ainoa oikea vertailu taitaa olla Karlsson vs. Näkyvä, mutta ei siitä sen enempää.
En minä ole missään vaiheessa luullut, että kukaan Vatasta oikeasti pitäisi parempana, vaan ihmetellyt miksi niin moni yleensä on ottanut Samin esille ketjussa, joka ei lähtökohtaisesti liity häneen mitenkään. Ja kun tätä on tehnyt vain tasan yhden joukkueen fanit. Eikä noissa viesteissä ole tehty mitään sen suurempaa vertailua, vaan heitetty mitä erikoisempia "vitsejä". Ainoa oikea vertailu taitaa olla Karlsson vs. Näkyvä, mutta ei siitä sen enempää.
En minä ole missään vaiheessa luullut, että kukaan Vatasta oikeasti pitäisi parempana, vaan ihmetellyt miksi niin moni yleensä on ottanut Samin esille ketjussa, joka ei lähtökohtaisesti liity häneen mitenkään. Ja kun tätä on tehnyt vain tasan yhden joukkueen fanit. Eikä noissa viesteissä ole tehty mitään sen suurempaa vertailua, vaan heitetty mitä erikoisempia "vitsejä".
Antti Niemen siirto Pelicansiin ansaitsenee Top -3 statuksen tämän ketjun kontekstissa. Joka tapauksessa heittämällä kovin siirto maalivahtien osalta.
Tässä Durdenin viestissä sama asia mitä meinasin itsekin kirjoittaa. Nimenomaan sitä Vehasen tasoa ei ole vielä nähty.Vaikka Vehasen taso on jo nähty (juujuu voihan se vielä parantaa ja varaa on) niin jos kauden alussa olisi ollut Vehanen ja Niemi, ottaisin Niemen koska vaan ennen Vehasta. Eikä tämä johdu nyt Pori-Rauma akselista.
Niemi ja Vehanen ovat meriiteiltään liigan kovimmat veskarit tällä hetkellä ja molemmat kelpuuttaisin Lahteen tällä kaudella. Edgen annan kuitenkin Vehaselle, koska mies pela(nnee)a koko kauden Raumalla.
Jos tarkkoja ollaan niin meriiteiltään liigan kovin veskari on tällä hetkellä Antero Niittymäki. Niemi on kyllä lähtökohtaisesti todella kova vahvistus Pelicansiin tällä hetkellä, kun ilmeisesti siellä eivät maalivahdit ole kovin hyvin saaneet tähä mennessä mustaa kiinni. Eli Niemellä on potentiaalia olla todella tärkeä pelaaja joukkueelleen. Mikko Koivun siirtoa Tepsiin odotellessa, sitten voisi olla taas asiaa tähän ketjuun.Niemi ja Vehanen ovat meriiteiltään liigan kovimmat veskarit tällä hetkellä ja molemmat kelpuuttaisin Lahteen tällä kaudella.
Liigan paras mv tällä hetkellä on kuitenkin Juuso Riksman.
Paitsi että jos on "liian hyvä" ni viedään pois kesken kauden... We know...Tästä ei liene epäselvyyttä. Nyt on tullut jo kolmisen matsia katsottua tällä kaudella Bluesilta ja Juuso on ollut niissä ihan ilmiömäinen. Suorastaan uskomaton, kuten tänäänkin Ässiä vastaan. Toivon Bluesin puolesta, että pysyy kasassa, sillä tuon kaverin kanssa menette pitkälle. Blues pelaa muutenkin jo inhottavan hyvää kiekkoa tässä vaiheessa kautta.
Niin no tarkoitin lähinnä Niittymäen valintaa olympialaisten parhaaksi pelaajaksi. Mutta ei ollut tarkoitus tästä alkaa mitään vääntöä tekemään.Kai nyt Stanley Cupin voitto on olympiahopeaa kovempi meriitti. Plus Niittymäki oli Niemen kakkonen Sharksissa.
Itse en edes yrittäisi tunkea kaikkia liigan tämän kauden hankintoja saman otsikon alle. Jakaisin hankinnat karkeasti kolmeen kategoriaan, jossa:
A-ryhmä: Pelaajat, jotka ovat pelanneet SM-liigaa aiemminkin, käytännössä siis suomalaiset pelaajat sekä mahdollisesti muutamat ulkomaalaiset
B-ryhmä: Pelaajat, jotka ovat pelanneet urallaan Euroopassa, mutta eivät aiemmin Suomessa.
C-ryhmä: Pelaajat, jotka siirtyvät nyt ensi kertaa urallaan Eurooppaan pelaamaan
Antti Niemen siirto Pelicansiin ansaitsenee Top -3 statuksen tämän ketjun kontekstissa. Joka tapauksessa heittämällä kovin siirto maalivahtien osalta.
Kyllä kärkihankinta varmaan aluksi Turun suunnalla, mutta ihan kärkeen en vielä laittaisi liigamittapuulla. Antaa Nummelinin näyttää tasonsa ensin ja katsotaan sitten, onko miehestä vielä vastuunkantajaksi.Olkoonkin vain laina niin Eiköhän Petteri Nummelin tänne kuulu itseoikeutetusti ihan kärkeen. Aivan loistavaa nähdä tämä legenda vielä kerran Tepsin paidassa.. :)