Kovimmat siirrot 2010-2011

[Porvoon Kärppä]

Jos katsotaan puhtaasti aiempia meriittejä, Mike York on tämän kesän ykköshankinta, piste.

Kuitenkin pitäisi katsoa kokonaisuutta hieman tarkemmin. Yorkin NHL-ura on ollut laskusuunnassa useamman kauden ja viimeiset pari kautta onkin mennyt jo lähes puhtaasti AHL:n puolella. AHL:ssä kuitenkin tahti on ollut lähes piste per peli, joten ihan paska hän ei kuitenkaan ole ollut. Ikääkään ei ole kuin 32-vuotta vasta, joten voisi melkein sanoa että mies on parhaassa iässään. Kokemusta on kertynyt runsaasti, mutta vauhdin ei pitäisi olla vielä tuossa iässä hidastunut juurikaan.

Kokonaan toinen juttu on, millä motivaatiolla kaveri Eurooppaan tulee ja onko mies täysin terve. Jos motivaatio ja terveys on kunnossa, pidän Yorkia kokonaisuutenakin katsottuna vähintään saman tason hankintana kuin Krepsiäkin, ehkä jopa hieman kovempana. Joka tapauksessa menee TOP3:een Krepsin ja Peltosen kanssa.

 

[Ojamies]

York vs. Eaves, hei kamoon. Ei edes viitsisi mainita samassa lausessa 52 kertaa lopettaneen joka paikkaa kolottavan fysioterapeutin kaukaloon takaisin palaamisesta.

Eaves ei ole TOP 5 hankinta, piste.

Ahaa, monen arvostetun pelaajan ja kiekkoihmisen toimesta SM-liigan parhaimpiin kehuttu Eaves ei top5-hankinta? Näyttänyt Bluesissa runkosarjassa ja etenkin playoffeissa dominoivansa kaukaloa.

Sitten kaverin edelle nostetaan Mike York, vanha kunnon NHL-peluri rautaisella tahdolla ja ominaisuuksilla. Todellinen keisari. Eikun ainiin, eihän suurin osa tiedä kaverista mitään. Ketkä pelaajat pudottavat Eavesin top5-hankinnoista? Peltonen, Kreps, York? Kuka muu nousee ohi, McTavish, Väänänen? Ups, Ossihan pelaa Jokereissa.

Kun Eaves tuli Jokereihin, taisi ne taidot tipahtaa puoleen. Eihän Jokerit sainaa hyviä pelaajia, ja jos sainaa niin palkka on niin kova ettei sitä hyväksytä. SaiPaan tai KalPaan olisi Eaves ehdoton ykköskaappaus koko liigassa.

 

[Muhkea]

Ahaa, monen arvostetun pelaajan ja kiekkoihmisen toimesta SM-liigan parhaimpiin kehuttu Eaves ei top5-hankinta? Näyttänyt Bluesissa runkosarjassa ja etenkin playoffeissa dominoivansa kaukaloa.

Eaves on tehnyt parhaalla kaudellaan aikuisten sarjassa 18 pistettä. Ei sillä päästä top-5 -hankintoihin, ei millään. Ei ne taidot pelkästään ratkaise. Playoffeissa toki dominoi 08-09 -kaudella, en kiistä.

 

[palle fontän]

Sitten kaverin edelle nostetaan Mike York, vanha kunnon NHL-peluri rautaisella tahdolla ja ominaisuuksilla. Todellinen keisari. Eikun ainiin, eihän suurin osa tiedä kaverista mitään.

Jos ei Mike Yorkin nimi ole tuttu jollekin ilman googlettamista, niin ei uskoisi henkilön kirjoittavan aktiivisesti jääkiekkopalstalle.

 

[PokerJoker]

Eaves on tehnyt parhaalla kaudellaan aikuisten sarjassa 18 pistettä. Ei sillä päästä top-5 -hankintoihin, ei millään. Ei ne taidot pelkästään ratkaise. Playoffeissa toki dominoi 08-09 -kaudella, en kiistä.

Jos viittaat tuolla 18 pisteen kaudella kauteen 08-09 niin on hyvä muistaa, että mies oli vasta pleijareissa täydessä pelikunnossa, runkosarja oli erittäin rikkonainen ja täyteen pelikuntoon mies ei päässyt oikein missään vaiheessa.

En kyllä itsekään nostaisi Eavesia viiden kovimman hankinnan joukkoon ennen kauden alkua, mutta jos Eaves pysyy terveenä koko kauden niin tilanne saattaa olla täysin eri runkosarjan lopussa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että vierellä pelaa kenties liigan paras maalintekijä ja toiselle laidalle voi heittää myös kovan pelimiehen (oli se sitten Essi tai Noksu).

York menee kyllä IMO heittämällä kovimmaksi hankinnaksi. Motivaatio ja kunto ovat ainakin allekirjoittaneelle kysymysmerkkejä, mutta kyseessä on kuitenkin jääkiekkoilija parhaassa iässä, joten en jaksa uskoa miehen floppaavan. Kakkossijasta käydään sitten kova kamppailu Krepsin ja Peltosen kanssa. Krepsin kohdalla pisteet määräävät pitkälti sen, miten mies on onnistunut, mutta Peltonen tuo johtajuutta ja uskottavuutta IFK:hon, joten pelkästään pisteitä tuijottamalla ei saa kokonaiskuvaa miehen panoksesta.

Pelicans on onnistunut ns. kärkihankinnoissa parhaiten minun mielestäni, Yorkin lisäksi joukkueeseen liittyi Dwight Helminen, joka on kova ykkössentteri täällä. Lisäksi Jyri Marttinen tulee olemaan liigan parhaita puolustajia. Nostaisin kyllä joukkueen jopa tulevan kauden mustaksi hevoseksi, joskin MV-osasto ei vakuuta. Ratkaisu tuohon ongelmaan voisi olla se, että Nurminen tekisi "eavesit" :)

 

[Muhkea]

Jos viittaat tuolla 18 pisteen kaudella kauteen 08-09 niin on hyvä muistaa, että mies oli vasta pleijareissa täydessä pelikunnossa, runkosarja oli erittäin rikkonainen ja täyteen pelikuntoon mies ei päässyt oikein missään vaiheessa.

Nimenomaan rikkonaisuuteen viittasin. Eaves ei ole top5-hankinta, koska lähes joka ikisellä kaudella on missannut yli puolet peleistä. Jos ei olisi niin loukkaantumisherkkä, niin Ben ei edes SM-liigaa pelaisi, jolloin koko hankintaa ei olisi edes tapahtunut... Mutta tämähän on turhaa jossittelua.


Boldaus minun.

 

[mirasane]

SaiPaan tai KalPaan olisi Eaves ehdoton ykköskaappaus koko liigassa.

Ei sentään. Loukkaantumisherkkyyden takia en vaihtaisi Redenbachia tai McTavishia päittäin Eavesiin.

Jos Eavesin vammahistoria ei olisi pitkä kuin nälkävuosi, voisi hän olla liigan ykköskaappaus. Täytyy kuitenkin huomata, että viimeksi Eaves on pelannut ehjän kauden 2002-03 ja sittemmin vammakierre meni jo niin pahaksi, että kaveri joutui lopettamaan koko uransa. Todennäköisyys sille, että kausi (tai koko) ura päättyy ensi kaudella loukkaantumiseen on niin suuri, ettei Eavesia voi nostaa top5-hankkinaksi. Ja tässä ei ole mitään jokerivastaisuutta. Kyllä teltä Väänänen ja Nokelainen tuohon top5-joukkoon kuitenkin pääsee. Nyt muut ovatkin sitten Kreps, Peltonen ja York.

 

[-pasi-]

Pelicans on kyllä aika mielenkiintoinen tapaus ensikaudella näillä hankinnoillaan, kolmikko York, D.Helminen ja Marttinen ovat sen luokan hankintoja että monet on melkein vain kateelisia, varsinkin Jyväskylään olisi kelvannut kaksikko Helminen ja Marttinen erinomaisesti.

York on kova mies ollut NHL:ssä vaikka aika kysymysmerkki millä motivaatiolla pelaa ym.. Helminen taas pelasi taas toissakaudella JYP:ssä kakkossenterinä ja pelasi silti melkein piste per peli vauhtia. Marttinen taas on kiekollisena aivan loistava ja roolia varmasti on tarjolla pelicansissa niin paljon kuin haluaa vain. Myös oman pään pelaaminen hyvää. Pakko kyllä sanoa että nämä hankinnat kokonaisuutena on kyllä kesän kovin siirto. Pelicans kyllä voi olla musta hevonen jos joukkueen takaa myös löytyy laajuutta

 

[Mängimies]

Toivottavasti ei mitenkään. Avery vain tuli kovan hehkutuksen kera, pelasi kaksi ottelua ja häipyi.

Liigassa on pelannut myös lukuisia kovalla hehkutuksella saapuneita ja ovat vieläpä pelanneet useampia kausia. Avery on Avery ja York on York.

 

[Toni85]

Eaves on tehnyt parhaalla kaudellaan aikuisten sarjassa 18 pistettä. Ei sillä päästä top-5 -hankintoihin, ei millään. Ei ne taidot pelkästään ratkaise. Playoffeissa toki dominoi 08-09 -kaudella, en kiistä.

Ei ne pelkät pisteetkään ratkaise, kaikki taito ei näy pistepörssissä. Eaves on kunnossa ollessaan yksi SM-liigan parhaista pelaajista, koskaan.

 

[lätkämies]

Sitten kaverin edelle nostetaan Mike York, vanha kunnon NHL-peluri rautaisella tahdolla ja ominaisuuksilla. Todellinen keisari. Eikun ainiin, eihän suurin osa tiedä kaverista mitään. Ketkä pelaajat pudottavat Eavesin top5-hankinnoista? Peltonen, Kreps, York? Kuka muu nousee ohi, McTavish, Väänänen? Ups, Ossihan pelaa Jokereissa.

No niinno on se kyllä ihan omaa tyhmyyttä jos ei tiedä Yorkista mitään.. Missäköhän piilossa olet ollut.. Ben Eaves on pelaaja joka ei ole edustanut maataan edes MM-kisoissa, York on edustanut Usaa Salt Lake Cityn olympialaisissa, tämän lisäksi pelannut NHL:n all-staars ottelussa...

Ainiin onhan Eaves yksissä pleijareissa tehnyt enkat jossain SM-Liigassa, York on kuitenkin tasonsa näyttänyt kovimmassa liigassa ollen siellä vähintään tyydyttävä, ellei hyvä.. Toki voi flopata liigassa mutta on lähtökohtaisesti Eavesia edellä.

 

[Ojamies]

No niinno on se kyllä ihan omaa tyhmyyttä jos ei tiedä Yorkista mitään.. Missäköhän piilossa olet ollut.. Ben Eaves on pelaaja joka ei ole edustanut maataan edes MM-kisoissa, York on edustanut Usaa Salt Lake Cityn olympialaisissa, tämän lisäksi pelannut NHL:n all-staars ottelussa...

Ainiin onhan Eaves yksissä pleijareissa tehnyt enkat jossain SM-Liigassa, York on kuitenkin tasonsa näyttänyt kovimmassa liigassa ollen siellä vähintään tyydyttävä, ellei hyvä.. Toki voi flopata liigassa mutta on lähtökohtaisesti Eavesia edellä.

Sinähän todellinen tilastohirmu olet. Yorkkeja on nyt aika helvetisti NHL:ssä, ihan hyviä pelaajia, muttei kuitenkaan loistavia. Ei vain tule mieleen.

Olisi muuten loistava veto hankkia Nylander remmiin; York on pelannut pari hassua olympiapeliä ja all-stars ottelua, Nylander taas voittanut pari maailmanmestaruutta, 9 arvokisamitalia, 920 ottelua NHL:ssä ja vielä edustanut olympiajoukkuetta. Helvetisti parempi veto kuin York.

Voitte sitten tulla huutelemaan pihalle jos York tekee 100 pistettä, mutta en näe miksi uransa ehtoopuolella oleva jenkki menisi jääkiekolle täysin omistautuneen Eavesin ohi, jolla on paljon näytettävänään. Myös palkkasoturikerroin kääntyy reilusti Yorkin puolelle.

 

[HKoli]

Voitte sitten tulla huutelemaan pihalle jos York tekee 100 pistettä, mutta en näe miksi uransa ehtoopuolella oleva jenkki menisi jääkiekolle täysin omistautuneen Eavesin ohi, jolla on paljon näytettävänään. Myös palkkasoturikerroin kääntyy reilusti Yorkin puolelle.

Ehkäpä siksi, että harva uskoo Eavesin pelaavan yli 30 ottelua ensi kaudella.

 

[Ojamies]

Ehkäpä siksi, että harva uskoo Eavesin pelaavan yli 30 ottelua ensi kaudella.

Onneksi Eaves kuuluu näihin harvoihin.

e. pahemman luokan typo...

 

[Chiesa di Totti]

Voitte sitten tulla huutelemaan pihalle jos York tekee 100 pistettä, mutta en näe miksi uransa ehtoopuolella oleva jenkki menisi jääkiekolle täysin omistautuneen Eavesin ohi, jolla on paljon näytettävänään. Myös palkkasoturikerroin kääntyy reilusti Yorkin puolelle.

Ojis, my friend..teoriassa olen kanssasi samaa mieltä, mutta näiden kavereiden peruste onkin se, että Eaves ei pysy kunnossa, kuten ei ole pysynyt aiemminkaan. Ja se riski on niin iso, ettei sitä vaan kertakaikkiaan voi jättää huomioimatta. 579 peliä NHL:ssä 0,55 pinnan keskiarvolla on kuitenkin helvetin iso meriitti. Tämä vs. Eavesin 18 pinnan piste-ennätys runkosarjassa.

Eavesin pitää a) kyetä pelikuntoon, b) pysyä ensin kunnossa ja c) tehdä vielä tehojakin potentiaalinsa mukaan, että olisi myös tänäkin vuonna kova pelimies.

Minusta kumpikin on top-vitosessa, Eavesilla vaan se ehkä-klausuuli.

 

[kananlento]

Voitte sitten tulla huutelemaan pihalle jos York tekee 100 pistettä, mutta en näe miksi uransa ehtoopuolella oleva jenkki menisi jääkiekolle täysin omistautuneen Eavesin ohi, jolla on paljon näytettävänään. Myös palkkasoturikerroin kääntyy reilusti Yorkin puolelle.

Mikä sitten on uran ehtoopuolella. Vaikka ura olisikin alamäessä, niin lähtötaso on jo sen verran korkea, ettei ensi kaudella vastaavaa liigasta löydy. Kuitenkin vakituiseen pelannut hyökkäävässä roolissa NHL:ssä. Toisekseen, 32-vuotias kiekkoilija ei tänä päivänä ole kovin vanha.

Eaves voisi hyvinkin olla samalla tasolla, mutta kuten kohtuu moni on jo maininnut niin Eaves on jatkuvasti rikki. Oli kuinka omistautunut tahansa, niin jos Eaves pelaa vajaan kolmekymmentä peliä ensi kaudella, niin ei voida puhua kovasta vahvistuksesta. Toki jos Jokereilla käy tuuri niin pääsee taas plejiareihin tekemään tuhojaan.

Ihan hyvin toki York voi flopata ja Eaves voittaa pistepörssin, mutta näin ennen kauden alkua en kyllä rahojani sen puolesta laittaisi.

 

[TosiFani]

Yorkista tulee mieleen parannettu versio Erik Rasmussenista, pitkä ura peruspelaajana NHL:ssä, nyt ura ehtoopuolella.

edit:

Luultavasti Eaves tekee enemmän pisteitä/ peli kuin York, mutta Eavesin kausi voi loppua nopeasti.

 

[Ojamies]

Mikä sitten on uran ehtoopuolella. Vaikka ura olisikin alamäessä, niin lähtötaso on jo sen verran korkea, ettei ensi kaudella vastaavaa liigasta löydy. Kuitenkin vakituiseen pelannut hyökkäävässä roolissa NHL:ssä. Toisekseen, 32-vuotias kiekkoilija ei tänä päivänä ole kovin vanha.

Totta, en epäilekään Yorkin kiekollisia taitoja, mutta on vaikea uskoa että kaveri pelaa kylmässä Lahdessa täysin motivoituneena. Kaverin motivaatiokysymys vs Eavesin loukkaantumisherkkyys on kuitenkin vertailtava asia. Kaksi asiaa joihin on tosin todella vaikea saada kunnon vastausta.

 

[hardflip]

Sinähän todellinen tilastohirmu olet. Yorkkeja on nyt aika helvetisti NHL:ssä, ihan hyviä pelaajia, muttei kuitenkaan loistavia. Ei vain tule mieleen.

Hyviä pelaajia NHL:ssä yleensä tarkoittaa dominoivia pelaajia SM-Liigassa. Nuo kaikki Yorkit olisivat kovia vahvistuksia jokaiseen SM-Liigan joukkueeseen. Leinonen, otettasko mekin yksi pliis?

Voitte sitten tulla huutelemaan pihalle jos York tekee 100 pistettä, mutta en näe miksi uransa ehtoopuolella oleva jenkki menisi jääkiekolle täysin omistautuneen Eavesin ohi, jolla on paljon näytettävänään. Myös palkkasoturikerroin kääntyy reilusti Yorkin puolelle.

Ei se nyt riitä jos on omistautunut ja kaikkia niitä tehoja ei näy pisteiden valossa mutta kun katsoo tuota Eavesin uraa niin onhan siellä pilkahduksia mutta kalpenee niin pelillisten kuin tilastollisen faktojen edessä Yorkille.

Sori, en ymmärrä mikä peittää näkökykysi. Eavesille on varmasti paljon näytettävänään mutta kyllä noilla kiekkokausilla mitä takana jo on se olisi näkynyt. Toki muistamme Blues pilkahduksen, sitä tuskin kiistää kukaan.

 

[Ojamies]

Sori, en ymmärrä mikä peittää näkökykysi. Eavesille on varmasti paljon näytettävänään mutta kyllä noilla kiekkokausilla mitä takana jo on se olisi näkynyt. Toki muistamme Blues pilkahduksen, sitä tuskin kiistää kukaan.

Eavesilla on vielä elämänsä kausi edessä, toisin kuin Yorkilla. Mikään ei peitä näkökykyäni, ennakkoon on SM-liigassa tasonsa todistanut pelaaja parempi kuin NHL:ssä "ihan jees" -peluri.

 

[play_on]

Sori, en ymmärrä mikä peittää näkökykysi.

Ettei olisi pelikaani turbiinissa?

:)

 

[Ojamies]

Ettei olisi pelikaani turbiinissa?

:)

Pilkkaus on aina hauskaa.

 

[Focker]

Nimenä kovin Mike York mutta riittääkö kunto isoon kaukaloon...se jää nähtäväksi.

 

[Jeffrey]

Jännäksi kehkeytynyt keskustelu tässä topicissa.

Tämähän on varsinaisesti aivan turha ketju, mutta toisaalta erinomainen kauteen valmistautuvien fanien tunnelman lataus paikka.

Viimeset sivut on kiistelty siitä kumpi on kovempi Eaves vai York. Noh, kiistellä voi aina, mutta jos meriittejä ja ns. nimeä katsoo on se ehdottomasti York. Toisaalta jos kapeammalla perspektiivillä asiaa tutkiii niin se on Eaves. Lopullisesti asiat näkee vasta kauden jälkeen. Toisaalta riippuu taas mittayksiköstä.

Turhaan täällä on nyt haukuttu esim M. Nylanderia. Oli ehdottomasti vahvistus Jokereissa kauden lopussa tykättiin siitä tai ei. Ja muuten varsin sysipaskan joukkueessa yksi niistä harvoista joka kykeni edes johonkin jäällä. Pitkä pelaamattomuus näkyi, mutta olisin ehdottomasti ottanut koko kaudeksi jos se vain olisi ollut mahdollista.

Mielestäni Yorkin signauksesta erityisen mielenkiintoisen ja hyvän tekee se, että sen teki ns. pikkuseura eli Pelicans. Näillä meriiteillä tulevia ukkoja tulee yleensä vain kolmeen isoimpaan seuraan. Hauska nähdä. Ei ole mahdoton ajatusleikki, että JMA:sta saadut rahat mahdollisti tämän siirron.

Todella kovia siirtoja liigaan on tehty monta ja niistä pitää olla onnellinen. Meidän liiga ei ehkä täytä niin tasaisesti hyvien kiekkoilijoiden raameja kuin joskus ennen, mutta mielenkiintoa sitäkin enemmän.

Harminpaikka, että JLCP viihtyy TPS:ssä vain kauden alun. Siinä olisi olluthenkilökohtaisesti mielenkiintoisin siirto liigaan. Ja varmasti se "kovin"!.

 

[Ojamies]

Turhaan täällä on nyt haukuttu esim M. Nylanderia. Oli ehdottomasti vahvistus Jokereissa kauden lopussa tykättiin siitä tai ei. Ja muuten varsin sysipaskan joukkueessa yksi niistä harvoista joka kykeni edes johonkin jäällä. Pitkä pelaamattomuus näkyi, mutta olisin ehdottomasti ottanut koko kaudeksi jos se vain olisi ollut mahdollista.

Nylander Battaglioineen kyllä pisti pakan niin sekaisin ettei paremmasta väliä. Ennen kavereiden tuloa remmiin näytti että voitaisiin nousta kuuden sakkiin heittämällä, mutta vahvistukset rikkoivat sen pienenkin toivon pelissä. Nylander kiukutteluineen ja rangaistuksineen oli vahvistus Hauhtoseen verrattuna, mutta jos Tähtinen olisi pidetty remmissä loppuun saakka, oltaisiin voitu päästä peräti kotietuun kiinni sääleissä.

Ja miten nyt mitataan 'kovuus'. York on varmasti tärkeämpi Pelicansille kuin Eaves Jokereille, mutta tulokset sitten puhuu puolestaan. Itse uskon että Eaves tekee enemmän tehopisteitä.