Kovimmat siirrot 2010-2011

[ufon_kaakao]

Kyllähän se Peltosen Ville on. En ymmärrä miten tästä edes syntyy keskustelua.

 

[Siim72]

Vain yksi nimi. Ville Peltonen.

 

[Borre]

Voisiko joku avata mysteeria, miksi V.Peltonen ei päässyt 8 vuotta sitten edes piste/peli tahtiin SM-liigassa, mutta nyt 8 vuotta vanhempana hän on liigan paras pelaaja? Joojoo, Summanen ei silloin antanut hyökätä.

B. Eaves nyt on aivan turha maininta koko ketjussa. Huikeat 13 maalia koko ammattilaisurallaan iskenut supertähti ei ihan mahdu samaan kuvaan tasonsa vakinuuttaneiden tähtien kanssa.

 

[lätkämies]

Olisi muuten loistava veto hankkia Nylander remmiin; York on pelannut pari hassua olympiapeliä ja all-stars ottelua, Nylander taas voittanut pari maailmanmestaruutta, 9 arvokisamitalia, 920 ottelua NHL:ssä ja vielä edustanut olympiajoukkuetta. Helvetisti parempi veto kuin York.

Nylander vahvisti Jokereita, ja hänellä ei motivaatio pakolla ollut huipussaan kun se on ihan sama pelaako 5-divarissa tai vaikka SM-Liigassa kun Washington maksaa silti abou 4 milliä..

Voitte sitten tulla huutelemaan pihalle jos York tekee 100 pistettä, mutta en näe miksi uransa ehtoopuolella oleva jenkki menisi jääkiekolle täysin omistautuneen Eavesin ohi, jolla on paljon näytettävänään. Myös palkkasoturikerroin kääntyy reilusti Yorkin puolelle.

Aivan York on kieltämättä ehtoopuolella, mutta eikö Eaves sitten ole? Kaveri joka on lasista tehty ja klesana aina ehtoopuolelle voi pudottaa myös loukkaantumiset.. Ja mistäkö tiedät ettei York olisi yhtä omistautunut kuin Eaves?

 

[Robin Big Snake]

Voisiko joku avata mysteeria, miksi V.Peltonen ei päässyt 8 vuotta sitten edes piste/peli tahtiin SM-liigassa, mutta nyt 8 vuotta vanhempana hän on liigan paras pelaaja?

Tämän analyysin tarjosi Matti Virmanen ja teksti-tv.

 

[wunderveba]

1. Kamil Kreps
- Nuori, vielä kehittyvä Nhl:stä tullut isokokoinen tshekki on mielestäni kovin. Koska Kärpissä on viimeksi epäonnistunut tshekki? Tai ylipäänsä ulkki...

2. Mike York
- Viime kausi AHL:ssä lähes piste per peli. 4kpl yli 50 pisteen kautta NHL:ssä. "Vain" 32 vuotias. Taistelisi tasapäin Krepsin kanssa pistepörssivoitosta, mutta antaa etumatkaa tullen vasta lokakuussa.

3. Ville Peltonen
- Ei jää paljoa em. kaksikkoa jälkeen. Kaudella 2008-2009 31 pistettä NHL:ssä. Viime kausi hieman yli puoli pinnaa per peli KHL:ssä. Jos KHL pisteissä vertaa Esa Pirnekseen hänen tullessa viime kaudella, niin ei olisi top-3 hankinta, mutta Peltosen kohdalla viime kauden pisteet valehtelevat hänelle epäedullisesti.
Suuri johtaja ja myös pelillisesti erittäin tärkeä IFK:lle.

4. Dale McTavish
- Paukutti 10 kautta NLA:ssa sellaisia tehoja, että oksat pois. Harvemmin siltä suunnalta tulee tällaisen pistekeskiarvon kanssa pelaajia Suomeen. Ainoat miinukset tuleminen lokakuussa ja ikä, muuten olisi kärkikolmikon rinnalla.

Tuossa on mielestäni nelikko, johon muilla tulijoilla on matkaa. Lähimpänä on Väänästä, Marttista, Valery-Trabuccoa, Sicakia ja Eavesia.




Väänänen varmaan ihan ok puolustava puolustaja SM -liigaan.

Marttinen selkeähkö ykköspakki Pelicansiin ja mahtuisi mihin tahansa muuhunkin jengiin tässä liigassa.

Valery-Trabucco TPS:n ykkössentteri ja paukutti kovat tehot jo suht kovatasoisessa yliopistosarjassa.

Sicak on vanha tuttu ja taas yksi tshekki Kärppiin.

Eaves olisi samassa kategoriassa listalla olevien kanssa, JOS loukkaantumishistoria ei olisi noin jäätävä ja olisi enemmän näyttöä KOKONAISILTA kausilta. Mutta miehellä on hädintuskin viimeisen 5 vuoden ajalta yhden kauden pelimäärä täynnä.


Unohtuikohan joku tärkeä?

 

[scholl]

Kyllähän se Peltosen Ville on. En ymmärrä miten tästä edes syntyy keskustelua.

Trendikästä. Eilen luki jossain, että on noloa, jos käyttää jotain kolumbus-sähköpostiosoitteita. Nyt kaikilla pitää olla joku gmail. Ja iPhone on kuulemma trendikästä muuallakin kuin hinttaripiireissä. Sama juttu tässä, on trendikästä kertoa, että on kuullut Yorkista, vaikkei olisikaan. Mitä eksoottisempi hahmo on tulossa niin sitä trendikkäämpää on ilmoittaa, että on kuullut tästä pelaajast aikaisemmin ja se on kova pelaaja (Kreps, York jne.). Se on vain loputon kilpajuoksu, kohta ei löydy riittävän eksoottisia nimiä kaikista trendikkäimmille. Sen jälkeen kelkka voi taas kääntyä ja yht'äkkiä Peltoset ja kumppanit eli tutut nimet ovatkin taas kovia pelaajia.

 

[Mutanen]

Pakko ihmetellä, että miten Sicak silloin tällöin vilahtaa kovimmat siirrot - listalla. Mies hädin tuskin pysyi liigavauhdissa viime visiitillään Tepsissä. Liigan taso on toki tippunut, mutta niin paljon? Vai onko ihmisillä sisäpiiritietoa ukkelin huimasta kehityksestä?

Ja onhan tuon Yorkin pakko olla pelimies, sillähän on lähes yhtä paljon änärimatseja kuin meidän ice Bergillä!

 

[AnaMasa]

Voisiko joku avata mysteeria, miksi V.Peltonen ei päässyt 8 vuotta sitten edes piste/peli tahtiin SM-liigassa, mutta nyt 8 vuotta vanhempana hän on liigan paras pelaaja?

shhh... Saman suuntaisia kysymyksiä on tehnyt mieli esittää useampikin, mutta kuten jo ekasta vastauksestasi huomasit, niin se olisi ollut kesäinen palstaitsemurha. Parempi olla hissuksiin ja lukea viisaampien analyyseja liigan keisarista (satu).

Tyydyn pyöristämään pahimmat särmät mielipiteestä toteamalla, että Peltonen on nimenä selkeästi kovin siirto, siitä ei kahta sanaa. Joukkueelleen tuo kuitenkin suurinta etua erityisesti markkinointi- ja itseluottamusostastolla. Tästä selkein osoitus on jo ollut median lähes holtiton käsien heiluttelu Peltos-jutuissa, joka tulee näkymään suoraan katsojamäärissä. HIFK:lla syyskuussa kolme kotipeliä, mutta kaikki arkena. Veikkaan silti täyttä tupaa avaukseen (Jokerit) ja lähes tai jopa täyttä seuraaviin (SaiPa, TPS).

Pistepörssin kärjessä viilettävät alkavalla kaudella kuitenkin aivan toiset miehet kuin Peltonen. Tämä käsitys perustuu yksinkertaisesti iän ja otteiden yhdistelmään. Jotain Raipea lukuunottamatta 37-38 vuotta on yleensä se viimeinen taipumisen paikka hyökkääjälle. Peltonen on tehnyt männä kausilla hyvissä sarjoissa pisteitä kohtalaisesti per peli, mutta ei kuitenkaan erinomaisesti, eli 0,4(NHL) - 0,5(KHL). Tuossakin on tuplat siitä mitä Kreps on tehnyt samaan aikaan Floridassa, mutta odotusarvot ovat iän vuoksi luonnollisesti täysin päinvastaiset.

Peltonen siis varmasti kokonaisvaikutukseltaan kovin siirto, mutta ei tule olemaan pisteiden valossa kovin pelaaja.

 

[#71]

Niin, eihän kukaan IFK -leirissä Peltoselta mitään 70 pistettä odota. Realistisempi tavoite on joku 40. Pääasia on Peltosen kyky tehdä tärkeitä maaleja, olla esimerkkinä nuoremmille, ja auttaa varsinkin keväällä joukkoja niin, ettei viime kauden katastrofi pääse uusiutumaan, jos (kun) KJ seisoo taas suolapatsaana aitiossa ja turpaan tulee ennakkoon paljon heikommalta jengiltä.

 

[Mängimies]

Voisiko joku avata mysteeria, miksi V.Peltonen ei päässyt 8 vuotta sitten edes piste/peli tahtiin SM-liigassa, mutta nyt 8 vuotta vanhempana hän on liigan paras pelaaja? Joojoo, Summanen ei silloin antanut hyökätä.

Tuskin monikaan (jos kukaan) odottaa Peltoselta pistepörssin voittoa, edes IFK-faneista. Peltonen nyt vain on paljon muutakin kuin tehopisteet. Nämä kaikki muut seikat huomioon ottaen Peltosta voidaan ihan aiheellisesti pitää tämän kauden kovimpana siirtona SM-liigassa. Silti hän ei ole liigan paras pelaaja eikä tule voittamaan liigan pistepörssiä. Eikä edes yltämään piste per peli -tahtiin (jonka itse toit esille) jos minulta kysytään. Silti hän voi olla, ja onkin, kovin siirto. Vähän samaan tapaan kuin Sami Kapanen pari kautta sitten. Ei hänkään liigan paras pelaaja ollut, mutta hänen paluunsa oli kaikkein puhutuin.

Jos taas kovinta siirtoa mitattaisiin tehopisteillä, niin sitten Kreps olisi todella vahvoilla.

 

[ufon_kaakao]

Pakko ihmetellä, että miten Sicak silloin tällöin vilahtaa kovimmat siirrot - listalla. Mies hädin tuskin pysyi liigavauhdissa viime visiitillään Tepsissä. Liigan taso on toki tippunut, mutta niin paljon? Vai onko ihmisillä sisäpiiritietoa ukkelin huimasta kehityksestä?

Tähän täytyy yhtyä, ihmettelen jos vauhti riittää. Toki fiksu pelaaja pystyy sijoittumisella jne mutta... ei kovimpia siirtoja enää.

Ja Peltosesta sen verran, että vaikka jäisikin muutaman pinnan Krepsistä, on kokonaisvaltaisesti täysin omaa luokkaansa näissä siirroissa. Tulee tekemään jokatapauksessa kovat pinnat ja vaikutus joukkueen sisällä + ulkoisesti on huikea. Tää nyt on kaikki itsestäänselvyyttä, mutta Peltonen on kovin siirto, Period (Tammisen äänellä). Ja nimenomaan Hifkiin nappihankinta.

 

[Eddie]

Peltonen on mielenkiintoinen tapaus. Itse en häntä rankkaa kärkeen (pelillisesti), mutta se mielipide minulle suotakoon. Hän on nyt siinä iässä, että pelaa viimeisiä kausiaan ja ylipäänsä viimeinen hetki oli tulla Suomeenkin, että on edes vähän palkkansa arvoinen. Kauhean paljon hän tulee saamaan anteeksi mahdollisia pelillisiä puutteitaan pelkästään siksi, että on suuri johtaja ja ohjaa nuorempiaa. Voi olla, että kaikki tämä toteutuu, mutta mielestäni hiukan yliarvioidaan yhden pelaajan vaikutusta muihin pelaajiin. Entäpä jos tuppea purevat junnut jossain vaiheessa miettivät itsekseen, että "vittu mä pystyisin kyllä ihan samaan, enkä saa pelata". No voihan Peltonen ollakin ensi kauden kuumin nimi, mutta en silti oikein ymmärrä, miksi on ihan oikein odottaa kauden kuumimmalta kaappaukselta vain 40 pistettä.. On sanottu, että valmentajien rooli ylikorostuu. Entäs sitten Villen tapauksessa? Ettei nyt vaan ylikorostuis tämä hänen paljon puhuttu johtajuutensa. En ole aloittamassa mitään juupas eipäs väittelyä, kunhan kerroin mielipiteeni, eikä se siitä muuksi muutu. Kausi näyttäköön, mitä tapahtuu.

Mike York ja Kamil Kreps lienevät kovimmat kaappaukset. Mike Yorkin nostan kovimmaksi, koska sen teki SM-liigan alemman puoliskon joukkue. Suorastaan uskomaton kaappaus Pelsuilta. Floppivaara on ja jos joukkue ei menesty,niin mites on Yorkin motivaation laita, varsinkin jos oma peli kulkee? Tähän sitten vielä päälle rahakkaat kuiskutukset rajan takaa. Yhtälailla kovin kaappaus voikin olla sitten joku Valery-Trabucco tjsp.. McTavishiin suhtaudun yhtä suurella epäilyksellä kuin Peltoseen.

 

[Marcus Juslin]

Liigan kovin kaappaus löytyy JYPistä - nimeä ei tosin olla vielä julkistettu, se selviää vasta tiistaina.

 

[Baldrick]

Liigan kovin kaappaus löytyy JYPistä - nimeä ei tosin olla vielä julkistettu, se selviää vasta tiistaina.

Kaikki eivät varmaankaan ymmärrä tätä läppää.. Paitsi sittenhän se ei ole läppää jos kiekkoillassa julkaistaan Perrinin, Ryderin ja Pihlmanin sopparit, sekä Jonne Virtasen 3 v. jatkosopimus.

 

[maukka]

Mediassa Kreps on jo nostettu liigan parhaaksi kun dominoi höntsäpeleissä. Nokelaisesta ei ole paljoa puhuttu. Kreps teki viime kaudella NHL:ssä 5+9 kun Nokelainen 5+8. En näe suurta eroa ainakaan viime kaudessa, tosin Nokelainen on ollut parempi maalintekijä urallaan NHL:ssä kuin Kreps, jos katsotaan pelattuja pelejä ja tehtyjä maaleja. Krepsillä enemmän syöttöjä.

Mutta on ihan mielenkiintoista seurata tätä kaksikkoa. Tulevat NHL:stä samasta roolista ja ovat muutenkin aika samantyyppisiä pelaajia. Krepsille luvassa ehkä suurempi rooli Kärpissä kuin Nokelaiselle Jokereissa. Veikkaan, että Kreps tulee tekemään enemmän pisteitä, mutta Nokelainen enemmän maaleja.

- pelanneet viime kaudet NHL:ssä 3-4 ketjussa
- Kreps on -84 ja Nokelainen -86
- Kreps on kakkosvaraus ja Nokelainen on ykkösvaraus
- Kreps 188/88 ja Nokelainen 185/86
- kumpikin senttereitä, mutta ovat pelanneet myös laidassa
- kumpikin ampuu oikealta

 

[Pärde]

Ketjun aiheeseen vastaisin, että liigan kovin siirto on se, joka ei toteutunut: Mikael Granlund -> Minnesota Wild.

Mikke jatkaa vielä kauden stadissa ja on takuuvarmasti pistepörssin kärkisijoilla. Ville "mm95 nevö föget" Peltonen säestää hyvänä kakkosena siirtolistalla.

 

[dana77]

Voisiko joku avata mysteeria, miksi V.Peltonen ei päässyt 8 vuotta sitten edes piste/peli tahtiin SM-liigassa, mutta nyt 8 vuotta vanhempana hän on liigan paras pelaaja? Joojoo, Summanen ei silloin antanut hyökätä.

Tämä on nyt on varmasti jonkinsortin vitsi, mutta vastataan nyt kuitenkin. Peltonen oli runkosarjassa toiseksi sijoittuneen joukkueen ylivoimaisesti paras pelaaja vaikka oli loukkaantuneena 7 peliä. Hän teki 14 pistettä enemmän kuin joukkueensa toiseksi tehokkain pelaaja ja sijoittui koko liigan pistepörssin top kympin tuntumaan. Tuolla kaudella koko liigan pistepörssin voittoonkaan ei tarvittu piste per pelaamista. Pudotuspeleissä Ville oli piste per peli pelaaja.

 

[Mikke73]

B. Eaves nyt on aivan turha maininta koko ketjussa. Huikeat 13 maalia koko ammattilaisurallaan iskenut supertähti ei ihan mahdu samaan kuvaan tasonsa vakinuuttaneiden tähtien kanssa.

Tästä muuten ihan samaa mieltä, mutta kerrotko mistä ihmeestä sait tuon luvun 13. Vai onko kyseessä typo?

 

[Becksi]

Tästä muuten ihan samaa mieltä, mutta kerrotko mistä ihmeestä sait tuon luvun 13. Vai onko kyseessä typo?

Unohti varmaan laskea playoffseissa tehdyt maalit, joita on 11.

 

[Mikke73]

Unohti varmaan laskea playoffseissa tehdyt maalit, joita on 11.

Niinpäs onkin, tuo selittääkin asian.

Laittaisin itse Mike Yorkin tähän asti kovimmaksi siirroksi, mutta samalla tuntuu siltä että pitäisi laittaa äijän nimi myös kauden floppi -ketjuun.

 

[sekolust]

B. Eaves nyt on aivan turha maininta koko ketjussa. Huikeat 13 maalia koko ammattilaisurallaan iskenut supertähti ei ihan mahdu samaan kuvaan tasonsa vakinuuttaneiden tähtien kanssa.

Ensinnäkin, Eavesilla on SM-liigasta (runkkari+po) kasassa yli 13 maalia. Tähän päälle vielä muutama häkki AHL:ssä ja ECHL:ssä, niin luvusta 13 ollaan kohtuullisen kaukana. Mitkä sarjoista pitäisi jättää laskematta?

Toisekseen, mistä lähtien MAALIT ovat pelaajan tason mittari? Niinkin kaukaa menneisyydestä kuin kaudelta 08/09 löydetään Eavesin 0,3m/o keskiarvo pleijareista jos halutaan sulkea silmät, mutta avaamalla silmät nähdään 1,7p/o keskiarvo.

Mitä Peltoseen tulee, niin... Ensinnäkin, tuolla mainitsemallasi kaudella peräti kolme pelaajaa pistepörssin kärjestä pääsi 1p/o keskiarvoon. Toisekseen, Peltonen oli keskimäärin mukana joka 3,67:ssa oman joukkueensa maalissa. Pistepörssin voittaneella Kuharchikilla vastaava luku oli 3,8 ja perstuntumalla katsottuna vain Calounilla oli parempi vertailuluku. Lisäksi Peltosen 42 pistettä oli "hiukan" enemmän kuin joukkueen sisäisessä pistepörssissä kakkossijalle tulleen Pakaslahden 28 pistettä. Näppärästi myös unohdit kolmen Lugano-kauden 1.34p/o:n, vertailun vuoksi McTavish teki esimerkiksi tuona samana ajanjaksona 1,1 pistettä per ottelu. Toisin sanoen luet yhden kauden lukuja ja et vertaa niitä mihinkään.

Vähän kyllä arveluttaa, että ajauduin trolliin. Sen verran vapaasti noita Peltosen jokerikauden ja Eavesin uran tilastoja olet tulkinnut.

 

[Jeff]

Kärppien pelejä on tullu seurattua aika ahkerasti ja noin karkeasti voisin sanoa, että ainoastaan kahden pelaajan kohdalla tällä vuosituhannella muistan tunteneeni pientä pelkoa puserossa kun he jäälle kirmasivat vastustajan paidassa. Toinen oli Ville Peltonen ja toinen Ben Eaves. Molemmat tekivät kentällä mitä tahtoivat.

 

[Legendan juttuja]

Ennen kauttahan tämä tulee valita.

Ville Peltonen, hieno pelaaja. Kauden kovin siirto? Tuskin nyt sentään. Ville on jo vanha mies. Vaikka pelaa varmasti suurella sydämellä ja henkeä kaivataan koppiin, niin ikä näkyy kauden edetessä. Vanhat miehet menestyvät yleensä puolustajina eivät hyökkääjinä ja siihen on ihan selvät syyt. Liike ei vain pitkässä juoksussa riitä. Tulee loukkaantumisia ja kroppa on liian kovilla.

Peltonen on turnauspelaaja parhaasta päästä. Ei hän ole pystynyt dominoimaan aiemmin liigassa, eikä varmasti pysty sitä kaukalossa tekemään vieläkään. Liigassa mennään nyt kovempaa kuin hänen edellisellä visiitillään, kun Ville taas menee hiljempaa. Kaikki ketjut pystyvät parempaan peliin kuin silloin joskus kauan sitten. Tasoerot ovat kaventuneet edelleen.

Kovin siirto tällä kaudella on puolustajien pistepörssin erittäin mahdollinen voittaja Teemu Aalto, joka siirtyi Kärpistä Lukkoon. Kärpät eivät vain osanneet hyödyntää hänen potentiaaliaan, Urama on osannut ja osaa edelleen.

Joukkuepelissä ei pelkästään oma hyvyys riitä, pitää päästä oikeaan paikkaan ja pelaamaan oikeiden kavereiden kanssa. Hänellä on erinomainen tilaisuus päästä pelaamaan ylivoimaa juuri hänelle räätälöidyllä tavalla. Hän on juuri se palanen, joka viime kaudella Lukosta puuttui. Lukon ylivoimaa on entistä vaikeampaa pelata pois, kun viivalta löytyy Aallon tasoinen pelimies.

Saapa nähdä pystyykö lyömään aiemman 40 pisteen ennätyksensä ja Niskalan 21 maalin tehot, siinä on mielenkiintoa ensi kaudelle. Toivottavasti tulee ehjä kausi Teemulle, niin kaikki on mahdollista.

Bonusvalintana Perttu Lindgren olisi toinen hyvä tärppi. Kannattaa katsoa - hänestä on kasvanut mies.

 

[Chiesa di Totti]

Peltonen on turnauspelaaja parhaasta päästä. Ei hän ole pystynyt dominoimaan aiemmin liigassa, eikä varmasti pysty sitä kaukalossa tekemään vieläkään. Liigassa mennään nyt kovempaa kuin hänen edellisellä visiitillään, kun Ville taas menee hiljempaa. Kaikki ketjut pystyvät parempaan peliin kuin silloin joskus kauan sitten. Tasoerot ovat kaventuneet edelleen.

No tämä on ainakin melkoista legendaa, samaa mieltä Jeffin kanssa, edellisellä visiitillä Peltonen nimenomaan dominoi liigaa, tosin joukkue olikin valjastettu hänelle, mutta nimenomaan kylmäsi kun Ville tuli kentälle ja taas oli omassa päässä pahoja tilanteina. Tuohon Jeffin listaan lisään vielä Ville Leinon, jonka kanssa oli sama fiilis.

Kovin siirto tällä kaudella on puolustajien pistepörssin erittäin mahdollinen voittaja Teemu Aalto, joka siirtyi Kärpistä Lukkoon. Kärpät eivät vain osanneet hyödyntää hänen potentiaaliaan, Urama on osannut ja osaa edelleen.

13 +13 on kohtuulliset tehot Alatalon Kärpissäkin, oikealla valmentajalla varmaan lähellä sitä 40 pinnaa. Aalto on erinomainen offensiivinen pakki, mutta puolustajana voimaton rääpäle, jolla ei tee mitään omassa päässä. Ai niin osasihan kaveri ratkoa play offeja heittelemällä kiekkoa katsomoon niin kauan, että vastustaja rankaisi. 295 000 euroa on kyllä hilppasen liikaa tuon ikäisestä "jäähdyttelijästä", vrt. saman ikäinen Mike York ;)