Tarkoitin enemmänkin niin, että Jokerit ja Keitsi on mielestäni suurin houkutin ulkomailta tuleville pelaajille.
Mikä / kuka on Keitsi? Keijo Säilynoja?
Tarkoitin enemmänkin niin, että Jokerit ja Keitsi on mielestäni suurin houkutin ulkomailta tuleville pelaajille.
Olen eri mieltä. Nokelainen pyrkii edelleen takaisin NHL:ään, joten (suoran?) playoff-paikan tavoittelu jää auttamatta Jokereiden mestaruussuunnitelmien taakse. Ja tuon edelleen esiin Kekäläisen voiman toimitusjohtajana.
Jos SaiPa siis olisi hänet halunnut, olisi Noksu todennäköisesti nyt SaiPassa.
No sittenhän tämä tarkoittaa sitä, että monien ulkopaikkakuntalaisten pelko meidän rahoistamme olikin turhaa ja Nokelainen ei voi hirveän kallis olla. En usko nimittäin, että Saipalla olisi varaa maksella mitään yli 300k palkkoja.
Mikä / kuka on Keitsi? Keijo Säilynoja?
Hmmm. Miksei lähdetty hakemaan hattu kourassa rahoitusta, että oma poika saataisiin takaisin riveihin? Ymmärrän toki sen, että pelaajabudjetti on jo käytetty, eikä Nokelaisen koko palkkaa olisi varmasti saatu raavittua muualta, mutta tässä olisi ollut SaiPalla aikamoinen profiilin noston paikka, vertaa J. Immonen ja Jyp. Velalla sisään ja pleijareissa jännätään, päästäänkö niin pitkälle, että Noksu maksaa itsensä takaisin.
Hmmm. Miksei lähdetty hakemaan hattu kourassa rahoitusta, että oma poika saataisiin takaisin riveihin? Ymmärrän toki sen, että pelaajabudjetti on jo käytetty, eikä Nokelaisen koko palkkaa olisi varmasti saatu raavittua muualta, mutta tässä olisi ollut SaiPalla aikamoinen profiilin noston paikka, vertaa J. Immonen ja Jyp. Velalla sisään ja pleijareissa jännätään, päästäänkö niin pitkälle, että Noksu maksaa itsensä takaisin.
Toisaalta SaiPa on pienessä nousukiidossa jo näinkin, eikä sitä kannata ehdoin tahdoin vaarantaa riskinotolla raha-asioissa. Hiukan harmittaa kuitenkin, koska Lappeenrannassa olisi voitu kokea pitkästä aikaa kunnon kiekkohuumaa Nokelaisen johdolla. Toivottavasti huuma ei jää yhdestä miehestä kii.
Kekäläisen kohdalla nostaisin enemmänkin esille Dehmerin nimen. Dehmer ja Gallagher olivat poikkeuksellisia tryout-pelaajia siksi, että he olivat nuoria ja tuntemattomia ja vailla ihmeempiä meriittejä. Gallagher pakkasi jo laukkunsa, mutta Dehmer sai sopimuksen. Nuo tryout-kaivamiset Kekäläinen on tainnut tehdä ihan oman kompetenssinsa ja kontaktiensa kautta ja onnistuessaan Dehmer on juuri se hankinta, millä Kekäläinen kyykyttää muita toimareita. Dehmeriin kun kaikilla seuroilla olisi ollut varaa ja hän olisi varmaankin ollut myös kaikkien seurojen saatavissa.
Nokelaista tarjottiin SaiPalle ennen kuin hän meni Jokereihin. Nokelainen kuului tuolloin jo SaiPan treenirinkiin ja oli siksi ehtinyt tutustua joukkueen muihin pelaajiin. Jos SaiPa siis olisi hänet halunnut, olisi Noksu todennäköisesti nyt SaiPassa.
Nokelaista tarjottiin SaiPalle ennen kuin hän meni Jokereihin. Nokelainen kuului tuolloin jo SaiPan treenirinkiin ja oli siksi ehtinyt tutustua joukkueen muihin pelaajiin. Jos SaiPa siis olisi hänet halunnut, olisi Noksu todennäköisesti nyt SaiPassa.
Jos tämä pitää paikkansa (ei mtn syytä epäillä ettei pitäisi) niin voi perkeleen-saatanan-hevonvittujenkevät! Kerro nyt kuitenkin, että toimistolla tehtiin kaikki mahdollinen ja mahdoton taivaan, maan ja saturnuksen väliltä, että lisärahoitusta Nokelaiseen olisi löytynyt.
Kekäläisen kohdalla nostaisin enemmänkin esille Dehmerin nimen. Dehmer ja Gallagher olivat poikkeuksellisia tryout-pelaajia siksi, että he olivat nuoria ja tuntemattomia ja vailla ihmeempiä meriittejä. Gallagher pakkasi jo laukkunsa, mutta Dehmer sai sopimuksen. Nuo tryout-kaivamiset Kekäläinen on tainnut tehdä ihan oman kompetenssinsa ja kontaktiensa kautta ja onnistuessaan Dehmer on juuri se hankinta, millä Kekäläinen kyykyttää muita toimareita. Dehmeriin kun kaikilla seuroilla olisi ollut varaa ja hän olisi varmaankin ollut myös kaikkien seurojen saatavissa.
Se on Dehner. Jeremy Dehner.
Heh, tämä ehkä on hyvä osoitus siitä, miten tuntemattomasta kaverista ennakolta oli kyse. Eiköhän tuo nimi kauden aikana tule tutuksi :)
Nokelainenhan voisi pelata laiturinakin. Lisäksi SaiPa on mukana kilpaurheilussa. Jos joukkueeseen voi saada parannusta, sitä tulee hankkia, vaikka se olisi perseennäyttö jollekin. Menestyksen hankkimiseksi pitää käyttää kaikki keinot. Vaikka pidänkin Löfmania suuressa arvossa, Nokelainen ajaa ohi. En valitettavasti jaksa uskoa, että Löfmanilla riittää paukkuja kehittyä franchise-pelaajaksi, uudeksi villekohoksi ehkäpä. SaiPalla kuitenkin on jo yksi Koho. Löfmankin ammattiurheilijana varmasti ymmärtää, että parhaat pelaavat.Ja meillä tosiaan sentteriosastolle on heittää jo Redenbach, J.Koskiranta, Koho ja Löfman. Nokelaisen hankinta tiputtaisi Löfmanin ulos kokoonpanosta. Se olisi niin väärin kuin olla ja voi. Anssi on oma kasvatti, joka on kehittynyt tasaisesti ja on nytkin tehnyt kesällä helvetisti duunia, mistä osoituksena se, että taisi kerätä fyysisista testeistä joukkueen kovimmat kokonaispisteet. Olisi totaalisen väärin sanoa hänelle, että lähdet sitten Mestikseen lainalle, kun et mahdukaan liigajengiin.
Minä olen varma Nokelaisen valovoimaisuudesta Kaakkois-Suomessa. Hänen nimellään olisi myyty varmasti saman verran pääsylippuja kuin McTavishilla. Nokelaisen tehot viimeisellä SaiPa-kaudella olivat 15+5, ja NHL on kehittänyt miestä paljon noista ajoista. Hän olisi tullessaan ollut joukkueen valovoimaisin ja tärkein pelaaja McTavishin läähättäessä niskaan.Nokelainen ei minun mielestäni ole muutenkaan pelaajana sellainen josta esim. Saipan olisi kannattanut maksaa kovinkaan reilusti koska minä en ole ihan varma hänen valovoimaisuudestaan. En nimittäin ole ihan vakuuttunut siitä, että Petteri paukuttaa paljon maaleja tai että hänen valtavan erinomaisen upeat puolustusvalmiudet tulevat häikäsevällä tavalla ratkaisemaan otteluita. Hän ei tule olemaan joukkueensa tärkein pelaaja Jokereissakaan eikä varmasti olisi ollut sitä Saipassa. Petteri on ns. varma hankinta ja on minunkin listallani tämän kauden yksi TOP-10 siirroista. En kuitenkaan allekirjoita sitä, että hän olisi mikään sateentekijä (tyyliin esim. Jokereistakin tuttu "Metropoliitta"). Minä kuitenkin odotan esimerkkinä Dalelta paljon enemmän kuin mitä uskoisin Petterin Saipalle tässä vaiheessa tuovan.
Heh, tämä ehkä on hyvä osoitus siitä, miten tuntemattomasta kaverista ennakolta oli kyse. Eiköhän tuo nimi kauden aikana tule tutuksi :)
Olen vakuuttunut siitä, että jos joukkueen rakentaminen olisi ollut kesken ja rosterissa olisi vielä ollut aukkoja, olisi rahoitus Nokelaiseen kaivettu. Nyt SaiPalla on joukkue, jossa yhdistyy kolme elinarvoisen tärkeää asiaa:
1. Budjettia on kasvatettu ja siksi rosteri on kovempi kuin vuosiin. Taitotason lisäksi joukkue on hengeltään todella hyvä.
2. Joukkueelta on realistista odottaa urheilullista menestystä
3. Satsauksista huolimatta on realistista odottaa myös positiivista taloudellista tulosta eli siten luoda pohjaa toiminnan kestävälle kehitykselle.
Kaikki nuo kolme ovat elinarvoisen tärkeitä. Vaikka Nokelainen on oma kasvatti ja timanttisen kova pelaaja, olisi hänen hankkimisensa vaatinut sen 200k lisää pelaajabudjettiin (jota jo aiemmin kasvatettiin viime kaudesta useammalla sadalla tonnilla). Niin hyvä kuin Nokelainen onkin, niin tässä olisi samalla kasvatettu riskiä, että taloudellinen tulos ei nousekaan plussalle. Se olisi taas täydellinen katastrofi. Kun samaan aikaan miinustulos estäisi budjetin kasvattamisen tai pakottaisi jopa leikkaamaan sitä ja samaan aikaan McTavish, Nokelainen ja Redenbach poistuvat joukkueesta (luultavasti kukaan ei kuitenkaan jatkaisi ensi kauden jälkeen), oltaisiin Lappeenrannassa taas kurjistumisen tilanteessa, joka on tuttu aikaisemmilta vuosilta.
Tietysti näissä vanhemmissa NHL-jyrissä on floppipotentiaaliakin. Toivotaan parasta.