Kovimmat hankinnat kaudelle 2020–2021

[Entrosantier]

Stålbergin kohdalla vain itselleni tulee fiilis, että Sportissa on asetettu odotukset häntä kohtaan liian korkealle. Kärkiketjuihin kuitenkin oletettavasti häntä on kaavailtu.

Voi kuitenkin tehdä "Talajat", tai sitten ei. Hyvin samankaltaisia pelaajia molemmat ja Roopella se ketsuppipullo aukesi sitten kunnolla vanhemmalla iällä, kun pääsi isoon rooliin.

 

[Erätauko]

Pikkaisen vielä Lasusta. Hänhän tuli Kärppiin puolustuspään taitajana ja tuolla erityisosaamisella, kuten myös raivoisalla taistelulla, hän valloitti lopulta kannattajien sydämet Kärpissä. Tehot olivat kuitenkin aika keskinkertaiset siihen nähden, että hän pelasi mm. Leskisen ja Mäenalasen kanssa. Ppg oli runkosarjassa molemmilla kausilla joukkueen 8. paras (vain 5 ottelua pelannutta Vesalaista ei laskettuna).

Lasun raivoisa taistelu oli kuitenkin sellaista, jota ei ole nähty usein Oulussa. Viimeistelytaidossa oli selviä puutteita ja veto oli aika lepsu, mutta silti hän oli pelaaja jolle jokaisella joukkuella pitäisi olla käyttöä. Lasu teki taistelullaan muille tilaa eikä tuollaisen pelaajan kaikki ansiot näy tehoissa, mutta silti tehoja pitää löytyä muilta miehiltä. Kärpissä rooli toimi kun ympärille oli tosiaan laittaa Leskistä ja Mäenalasta.

Tämä siis lisäyksenä tuohon Ståhlberg-asiaan. En tiedä pelaajasta muuta kuin tehopisteet, mutta halusin osaltani varoitella sitä ettei hänen varaan lasketa liikaa tehoilua.

E: Lasu -> Leskinen

 

[Baloun]

Tekikö HIFK kovan hankinnan? Jopa kovempi kuin yksikään kolmikosta Roman, Cerveny, Audette?

 

[Neely]

Tekikö HIFK kovan hankinnan? Jopa kovempi kuin yksikään kolmikosta Roman, Cerveny, Audette?

Arpa se on tuokin. Eiköhän se sitten joskus selviä. Statsit hyvät mutta turha lähteä keulimaan niiden perusteella mihinkään. Toivon että tämän pidemmän ajan seurannan on tehnyt joku muu kuin Kautonen.
Ehdottomasti annan plussan siitä että on sentteri eikä mikään hybridi sentteri/laituri.

 

[Baloun]

Arpa se on tuokin. Eiköhän se sitten joskus selviä. Statsit hyvät mutta turha lähteä keulimaan niiden perusteella mihinkään. Toivon että tämän pidemmän ajan seurannan on tehnyt joku muu kuin Kautonen.

Ei mut hei, kovempi PPG kuin Audettella. Täähän menee siis kirkkaasti senttereiden TOP 3 paikalle.

 

[Sämppäri]

Ei mut hei, kovempi PPG kuin Audettella. Täähän menee siis kirkkaasti senttereiden TOP 3 paikalle.

Itse katsoisin lähinnä viime kautta, kun näitä luetellaan. Broadhurstin 0.47 ppg AHL:ssä on jotain semmosta, millä ei pitäisi kaiken järjen mukaan päästä IFK:n resursseilla olevan joukkueen kärkisentteriksi. Edellisestä hyvästä kaudesta on pari vuotta aikaa ja urakäyrä on ns alaspäin menossa pisteiden valossa.

Lähtökohtaisesti Audette on ihan eri kylän mies.

 

[Walkin]

Omaan silmään näyttää ihan puhtaalta arvalta tämä. En uskaltaisi lyödä vetoa onnistumisen puolesta, mutta toisaalta en nyt suoriltaan dumaisikaan tätä ihan maanrakoon. Aika näyttää. Jos pääsee pelaamaan pelaajien Sallinen/Leskinen/Saarinen/Dyk kanssa niin yli 40 pistettä pitäisi tulla, jotta voisi sanoa onnistuneeksi hankinnaksi. Jos jää johonkin 30 pistee hujakoille niin sitten kaikki muut osa-alueet pitääkin olla luokkaa "Lasu" tai "Elkins", jotta voidaan puhua hankinnasta hyvään sävyyn.

 

[Baloun]

Itse katsoisin lähinnä viime kautta, kun näitä luetellaan. Broadhurstin 0.47 ppg AHL:ssä on jotain semmosta, millä ei pitäisi kaiken järjen mukaan päästä IFK:n resursseilla olevan joukkueen kärkisentteriksi. Edellisestä hyvästä kaudesta on pari vuotta aikaa ja urakäyrä on ns alaspäin menossa pisteiden valossa.

Lähtökohtaisesti Audette on ihan eri kylän mies.

Katsoin Eliteprospectsiä ja siellä 0.56 PPG. Toki voihan siellä olla virhekin. 24 pisteen kausi on paska, mutta 38 pisteen kausi on sitten jo maaginen?

Mutta joo, edelleen sitä mieltä, että nyt kun tämä hankinta tuli niin Koskirannan ja Kynukin taakse on vaikea laittaa pelaajaa, joka olisi TOP listan kolmonen.

Omaan silmään näyttää ihan puhtaalta arvalta tämä. En uskaltaisi lyödä vetoa onnistumisen puolesta, mutta toisaalta en nyt suoriltaan dumaisikaan tätä ihan maanrakoon. Aika näyttää. Jos pääsee pelaamaan pelaajien Sallinen/Leskinen/Saarinen/Dyk kanssa niin yli 40 pistettä pitäisi tulla, jotta voisi sanoa onnistuneeksi hankinnaksi. Jos jää johonkin 30 pistee hujakoille niin sitten kaikki muut osa-alueet pitääkin olla luokkaa "Lasu" tai "Elkins", jotta voidaan puhua hankinnasta hyvään sävyyn.

Samanlainen arpa tuo on kuin Audette, Cerveny tai Roman. Kauden jälkeen sitten katsotaan toki kuka näistä arvoista löi läpi ja kuka jäi perinteiseksi arvaksi

Ihme, ettei vielä otsikoissa ole "NHL:ssäkin pelannut pelaaja tulee Liigaan tms

 

[Sämppäri]

24 pisteen kausi on paska, mutta 38 pisteen kausi on sitten jo maaginen?

Ei, mutta kun katsotaan urakäyriä ja ikää, niin ottaisin Audetten 100/100 ennemmin. Kuten sanoin, Broadhurstin (on muuten niin virmas/nybarimainen nimi) käyrä on sojottanut alaspäin viime ajat, kun Audetella ylöspäin.

 

[heavylutaa18]

Ei kuulu tähän ketjuun tuo IFK hankinta.

 

[Via Dolorosa]

Audette tuntuu kyllä aiheuttavan täällä joillekin jopa jonkunlaista mielipahaa ja kateutta. Mutta ei siinä mitään, sillä ihan mielellään näitä viestejä lukee, kun joku Lukon pelaaja on näinkin kiinnostava, eikä kiekkoakaan ole ehtinyt edes tippua jäähän Pitsissä.

 

[AAPEEli]

Audette tuntuu kyllä aiheuttavan täällä joillekin jopa jonkunlaista mielipahaa ja kateutta. Mutta ei siinä mitään, sillä ihan mielellään näitä viestejä lukee, kun joku Lukon pelaaja on näinkin kiinnostava, eikä kiekkoakaan ole ehtinyt edes tippua jäähän Pitsissä.

Sen jälkeen kun Corey Locke (huomattavasti parempi kuin Audette AHL:ssä) kävi floppaamassa tepsissä ja Danfort (huomattavasti huonompi kuin Audette AHL:ssä) dominoi Liigaa, eiköhän voida odottaa mitä vain. Mielenkiintoiseksi Audetten tekee varmasti uran kehityskäyrä, ikä, Lukon onnistuneet hankinnat ja AHL-pelaajien yleinen status "floppi vai koppi". Eikä vielä ole Liigaan tullut mitään älyttömän kovia hankintoja.

 

[theZ]

Näin nettiaikakaudella ihmetyttää vähän, että nämä ketjut ovat lähes täysin jotain pistekeskiarvojen vertailua ja sarjojen arviointia. Kun jokainen pystyy hyvin kohtuullisella vaivalla katsomaan pelejä noilta pelaajilta ihan itse ja näkemään tehopisteiden taaksekin. Ilmaiseksi tai jollain euron ottelukohtaisella maksulla. Se on selvää, ettei suurella osalla ole tuohon kiinnostusta mutta se ihmetyttää, ettei oikein kenelläkään taida olla.

Audette, Roman, Broadhurst. Näistä Audette liikkeen, taidon ja muiden ominaisuuksien puolesta tulee olemaan varmin kortti ottaen huomioon Lukon tarjoaman pelitavan ja pelikaverit. Suurin uhkakuva se, että kausi starttaa huonosti ja Virran kanssa menee sukset ristiin kun kärsivällisyys toiselta osapuolelta loppuu.

Roman tulee tekemään kohtuullista tulosta jos hänet naulataan Suomen ja Meskasen sentteriksi. Fysiikka loppui KHL:ssä kesken ja Tsekin sarjassa oikoo ja fleguilee kamppailu- ja puolustuspelissä mutta taitoa on pohjalla. On mennyt vuosia sieltä missä aita on matalin monen asian osalta niin ei ole ihan itsestäänselvää että Myrrän Ilveksessä homma toimii. Jalkanopeus on hidastunut myös vuosien varrella mutta se riittää silti Liigaan. Yllättävän paljon voi olla kiinni ihan siitä miten onnistuu alusta asti tekemään tulosta harjoituspelit mukaanlukien. Motivaatio tuskin riittää grindata Liigaa kokonaisvaltaisesti puolustuspeli edellä jos esim. putoaa ketjuun missä laidoista ei tuloksentekoon apua tule riittävästi.

Broadhurst ei viime aikoina ole taas pelannut sentteriä säännöllisesti ja niissä peleissä missä aloittanut niin pääosin häviää enemmän kuin voittaa. Taitoa löytyy ja 183cm pelaajaksi käyttää raamejaan hyvin. Liike on kysymysmerkki, lähinnä ensimmäiset potkut ja luistelutempon ylläpitäminen läpi vaihdon ja tämä tulee heijastumaan reagointipeliin ja kokonaisvaltaiseen peliin niin, että tarvitsee ketjukavereiltaan tukea sen sijaan että itse tekisi laitureistaan parempia.

Lottopallosta kun katsoo niin Audette onnistuu näistä parhaiten. Roman nakuttelee kohtuulliset tehot, mutta lopulta kukaan ei jää kaipaamaan. Broadhurst ei nouse tähdeksi, mutta hyvien laitureiden kanssa voi tehdä tulosta ja pysyä siedettävässä pistetahdissa. Rehellisyyden nimissä en ihan valtavasti yllättyisi jos Roman/Broadhurst jatkaisivat matkaa jo kesken kauden muualle. Jos Roman löytää jostain timanttisen asenteen niin on Ilvekselle arvokas pelaaja vaikka sitten alemmissa ketjuissa ja osana av:ta ja yv:tä, mutta veikataan että jos tuloksenteko ei lähde käyntiin niin ainoat timantit löytyy muijansa korvakoruista. Broadhurstilla on osaamista mutta IFK:n kannalta toivottavaa että on treenannut tähdäten siihen, että liike on mahdollisimman irtonaista.

 

[Hattu]

Kyllähän nuo on luisteluvoimaiselle kahden suunnan sentterille todella kovia tehoja tämän sarjan tasoa ajatellen. Lukekaa vaikka niitä scouting reporteja siihen eliteprospectsin selailun kylkeen.

Ei nyt välttämättä mikään ihan superluokan hankinta, mutta ehdottomasti tervetullut. Lähtökohtaisesti tässä on kuitenkin Paajasen korvaaja ja ilmeisen samankaltaiselta pelaajalta paperilla vaikuttaa.

En oikein ymmärrä, ettei miksei ole muka tällä nimellä näihin keskusteluihin asiaa? Ei ehkä kärkisijoille, mutta argumentti on kyllä olemassa.

 

[Sihti]

Audette tuntuu kyllä aiheuttavan täällä joillekin jopa jonkunlaista mielipahaa ja kateutta. Mutta ei siinä mitään, sillä ihan mielellään näitä viestejä lukee, kun joku Lukon pelaaja on näinkin kiinnostava, eikä kiekkoakaan ole ehtinyt edes tippua jäähän Pitsissä.

Ilman mitään provoilua näkisin, että mielipahan ja kateuden sijaan porukkaa pistää enemmän ärsyttämään tuo Raumalaisten naiivi suhtautuminen Audetten tulevaan tykkikauteen. Jos joku sanallaankin kehtaa kyseenalaistaa tämän superhankinnan ominaisuuksia tai tulevan kauden onnistumista, niin ei montaakaan minuuttia mene kun tullaan suu vaahdossa puolustelemaan Kallen, Bumen & Teperin jumalallista hankintaa.

Lisätään vielä, että pidän todennäköisempänä, että Audette pelaa hyvän kauden ja on runkosarjan jälkeen yksi parhaita hyökkääjiä Liigassa kuin että pelaisi huonon kauden.

 

[Juippi88]

Ei mut hei, kovempi PPG kuin Audettella. Täähän menee siis kirkkaasti senttereiden TOP 3 paikalle.

Nyt on tainnut Rauma päästä ihon alle ;)

 

[Ralph]

Nyt on tainnut Rauma päästä ihon alle ;)

Ja jos Audettella olisi parempi pistekeskiarvo, niin Rauma ei olisi ihon alla? Vai miten pelaajien pistekeskiarvot liittyy Rauman sijaintiin iholla?

 

[Juippi88]

Ja jos Audettella olisi parempi pistekeskiarvo, niin Rauma ei olisi ihon alla? Vai miten pelaajien pistekeskiarvot liittyy Rauman sijaintiin iholla?

Ja siellä toinen

 

[Ralph]

Ja siellä toinen

Aijaa, itse veikkaan Audetten olevan siirroista parempi. Mutta faktahan se on, että Broadhurstin pistekeskiarvo on parempi AHL:ssä kuin Audettella, tilastot eivät ole mielipidekysymys. Hienoa keskustelutapa on todeta ainoana "argumenttina" että joku tai jokin on päässyt toisen kirjoittelijan ihon alle. Joku voisi epäillä siitä, että siellä oman ihon alla on jotain, joka liittyy vastakirjoittelijaan tai tämän viestin aiheeseen. Kiva juttu, että melkein jopa yritit vastata mun kysymykseen.

"Mun suosikkijoukkueen hankinta on parempi kuin muiden. Jos olet eri mieltä, mun suosikkijoukkue on sun ihon alla".

Mutta koska mun ihon alla on tilaa, niin todettakoon Rudolf Cervenylla olevan parempi pistekeskiarvo SHL:ssä kuin Sebastian Stålbergilla. Ja noin, nyt on Vaasa mun ihon alla.

 

[Erätauko]

Aijaa, itse veikkaan Audetten olevan siirroista parempi. Mutta faktahan se on, että Broadhurstin pistekeskiarvo on parempi AHL:ssä kuin Audettella, tilastot eivät ole mielipidekysymys. Hienoa keskustelutapa on todeta ainoana "argumenttina" että joku tai jokin on päässyt toisen kirjoittelijan ihon alle. Joku voisi epäillä siitä, että siellä oman ihon alla on jotain, joka liittyy vastakirjoittelijaan tai tämän viestin aiheeseen. Kiva juttu, että melkein jopa yritit vastata mun kysymykseen.

"Mun suosikkijoukkueen hankinta on parempi kuin muiden. Jos olet eri mieltä, mun suosikkijoukkue on sun ihon alla".

Mutta koska mun ihon alla on tilaa, niin todettakoon Rudolf Cervenylla olevan parempi pistekeskiarvo SHL:ssä kuin Sebastian Stålbergilla. Ja noin, nyt on Vaasa mun ihon alla.

Toisaalta pistekeskiarvo ei sekään ole ainoa totuus. Itse tuppaan katsomaan tilastoja niin, että painotan eniten tuoreimpia kausia. Tämän perusteella Audetelle menisi pikkuruinen etu, mutta aika lailla samoihin nämä menee. Ja mitään muuta kuin tilastot itselläni ei siis ole tiedossa.

 

[Hokipedia]

Itse katsoisin lähinnä viime kautta, kun näitä luetellaan. Broadhurstin 0.47 ppg AHL:ssä on jotain semmosta, millä ei pitäisi kaiken järjen mukaan päästä IFK:n resursseilla olevan joukkueen kärkisentteriksi. Edellisestä hyvästä kaudesta on pari vuotta aikaa ja urakäyrä on ns alaspäin menossa pisteiden valossa.

Lähtökohtaisesti Audette on ihan eri kylän mies.

Nyt kun niitä tilastoja katselet, niin katso hyvä mies sentään oikean pelaajan.

KooKoossa 36 pistettä tehneen Terry Broadhurstin pistekeskiarvo AHL:ssä on 0,47. IFK:hon siirtyneen Alexin on 0,56, eli kovempi kuin esim Audettella.

Mutta kuten IFK:n puolella totesin, ennakoin Audetten olevan 40-50 pisteen mies ja Broadhurstin 35-40 pisteen mies. Eli juuri sopiva tandemi Lundellille kärkikenttiin. Mutta Romania paremman uskon Broadhurstin olevan.

 

[Hokipedia]

Tekikö HIFK kovan hankinnan? Jopa kovempi kuin yksikään kolmikosta Roman, Cerveny, Audette?

Ennakoin, että ei yhtä kova kuin Audette, mutta kovempi kuin Roman. Cerveny joukkueen tasosta on samaa kastia joko Broadhurstin ja Romanin kanssa.

 

[KanonKillar]

Ilman mitään provoilua näkisin, että mielipahan ja kateuden sijaan porukkaa pistää enemmän ärsyttämään tuo Raumalaisten naiivi suhtautuminen Audetten tulevaan tykkikauteen.

Vähän samat tunnelmat. Eipä nämä toistaiseksi ilmoitetut hankinnat kenelläkään ihan valtavan kovilta vaikuta, minkä hyvin ymmärtää tässä maailmantilanteessa. Talous edellä. Välikauden maku on koko Liigassa vahvana ilmassa. Kiva jos joku onnistuu ja tosi kiva, jos saadaan Suomenmestaruus oikein pelaamalla jaettua.

 

[Sämppäri]

Nyt kun niitä tilastoja katselet, niin katso hyvä mies sentään oikean pelaajan.

Suosittelen samaa sinulle. Alex teki 24 pistettä 51 ottelussa viime kaudella. Tästä saadaan ottelukohtaiseksi keskiarvoksi alle 0,5 eli tarkalleen 0,47. Kuten kirjoitin, viime kaudesta puhe.

 

[Hokipedia]

Suosittelen samaa sinulle. Alex teki 24 pistettä 51 ottelussa viime kaudella. Tästä saadaan ottelukohtaiseksi keskiarvoksi alle 0,5 eli tarkalleen 0,47. Kuten kirjoitin, viime kaudesta puhe.

Jaa että tolla levelillä ollaan tilastoskouttauksessa, että edellisen kauden ppg on ainoa joka otetaan huomioon ja on se merkitsevä tekijä. Siinä tapauksessa pahoittelut, mun moka. Oletin hieman kokonaisvaltaisempaa katsantoa.