Kovimmat hankinnat kaudelle 2020–2021

[BlackWolf]

Ei kannata ei, eikä välttämättä edes tämän vuoden puolella näe kokonaiskuvaa pelaajasta. Aika monta pelaajaa tulee mieleen, jotka ovat syttyneet liekkeihin vasta vuodenvaihteen jälkeen, kuten myös pelaajia, jotka ovat olleet aivan kurkoja tuohon vuodenvaihteeseen saakka, jonka jälkeen ovat kadonneet kokonaan kuvasta. Audettesta nyt ei voi mitään muuta sanoa, että osasi luistella, kuten etukäteen hieman uskallettiin odottaakin.

Tämäkin toki, mutta onhan se nyt tosiasia, että kokeneet pelaajat pelailee noita harkkapelejä vähän no niin no pelailemalla. Sitten kun runkosarja alkaa niin yllättäen niillä onkin vähän toinen asenne ja meininki. Kyllä se syksyn hyvä pelaajakin siellä sarjataulukossa näkyy keväälläkin edes jollain sijoilla ja joukkue saa arvokkaita pisteitä. Harkkapelien sankarit eivät näy missään.

Onhan sitäkin nähty, että joukkueet häviää Mestis joukkueille ja jotkut voittaa KHL joukkueita mutta ei nekään näy runkosarjassa millään tavalla. Vähän saa harjoituspeleistä vain alustavaa kuvaa, mutta siihen se kyllä yleensä jää.

 

[Henkka]

Ei kannata ei, eikä välttämättä edes tämän vuoden puolella näe kokonaiskuvaa pelaajasta. Aika monta pelaajaa tulee mieleen, jotka ovat syttyneet liekkeihin vasta vuodenvaihteen jälkeen, kuten myös pelaajia, jotka ovat olleet aivan kurkoja tuohon vuodenvaihteeseen saakka, jonka jälkeen ovat kadonneet kokonaan kuvasta. Audettesta nyt ei voi mitään muuta sanoa, että osasi luistella, kuten etukäteen hieman uskallettiin odottaakin.

Osasi se Audette kyllä muutakin kuin luistella. Oli sitten pitsiturnaus tai joku muut turnaus, mutta eliittitaidot liigatasolle oli selvästi nähtävillä, ja kyllä, ihan yhden-kahden pelin perusteella.

 

[JPriest]

Onhan sitäkin nähty, että joukkueet häviää Mestis joukkueille ja jotkut voittaa KHL joukkueita mutta ei nekään näy runkosarjassa millään tavalla. Vähän saa harjoituspeleistä vain alustavaa kuvaa, mutta siihen se kyllä yleensä jää.

Azevedolle jotku vaati kenkää syksyllä kun jäi tanskalaisten varjoon. Audette pitsin perusteella on kova tekijä, mutta se siitä. Kauden aloituskin kaukana, mutta vaikuttaa erinomaisesti liigaan sopivalta. Luistelu huippuluokkaa ja pää tuntuu käyvän loistavasti, nää ei ainakaan huono yhdistelmä ole olleet lähtökohtana.

 

[Via Dolorosa]

Harkkapelien sankarit eivät näy missään.

Höntsäpelien sankarit eivät missään nimessä ole tehtaantakuulla yhtä tehokkaita runkosarjassa, mutta toisaalta näissäkin peleissä voi pelaajasta nähdä kaikenlaista, jonka pohjalta voi jotain odottaakin.

En jaksa nyt kaivella omia vanhoja viestejäni, mutta taisin Pressistä viime kaudella sanoa, että vaikka mies oli Klokin kanssa ehkä harjoituskauden heikoimpia puolustajia, niin miehistä silti näkyi se osaaminen kaiken sen sähläyksen seasta, kun ollaan saavuttu uuteen sarjaan ja joukkueeseen. Varsinkin Press oli tälläinen pelaaja, että taidot oli nähtävissä heti ensimmäisestä pelistä saakka. Se on sitten täysin eri asia, että miten ne kaikki tulee realisoitumaan tulevaisuudessa 60 ottelun runkosarjassa ja joukkuepelaamisessa.

Jos nyt jotain sanoisin, niin omaan silmään Mattila vaikutti oikeinkin hyvältä vahvistukselta ja saattaa tulla yllättämään monet ensi kaudella. Ei ole välttämättä ja hyvin todennäköisesti TOP-3 keskushyökkääjä Liigassa, mutta odotukset läpilyönnillä on olemassa omissa papereissani.

 

[BlackWolf]

Höntsäpelien sankarit eivät missään nimessä ole tehtaantakuulla yhtä tehokkaita runkosarjassa, mutta toisaalta näissäkin peleissä voi pelaajasta nähdä kaikenlaista, jonka pohjalta voi jotain odottaakin.

En jaksa nyt kaivella omia vanhoja viestejäni, mutta taisin Pressistä viime kaudella sanoa, että vaikka mies oli Klokin kanssa ehkä harjoituskauden heikoimpia puolustajia, niin miehistä silti näkyi se osaaminen kaiken sen sähläyksen seasta, kun ollaan saavuttu uuteen sarjaan ja joukkueeseen. Varsinkin Press oli tälläinen pelaaja, että taidot oli nähtävissä heti ensimmäisestä pelistä saakka. Se on sitten täysin eri asia, että miten ne kaikki tulee realisoitumaan tulevaisuudessa 60 ottelun runkosarjassa ja joukkuepelaamisessa.

Jos nyt jotain sanoisin, niin omaan silmään Mattila vaikutti oikeinkin hyvältä vahvistukselta ja saattaa tulla yllättämään monet ensi kaudella. Ei ole välttämättä ja hyvin todennäköisesti TOP-3 keskushyökkääjä Liigassa, mutta odotukset läpilyönnillä on olemassa omissa papereissani.

Juu siis toki pelaajista näkee esim. sen että luistelu riittää yms. eli saa sitä kuvaa, mutta sitten kun runkosarja alkaa ja treenejä on joukkueilla alla, puolustus tiivistyy jne. niin välttämättä ei kuitenkaan sitten riitä runkosarjassa se mikä riitti harkkapeleissä. Eli vähän noita kannattaa aina katsella varauksin, eikä alkaa heti ensimmäisenä hehkuttamaan hyvää hakua ja pistepörssin kärkipaikkoja.

 

[Via Dolorosa]

Eli vähän noita kannattaa aina katsella varauksin, eikä alkaa heti ensimmäisenä hehkuttamaan hyvää hakua ja pistepörssin kärkipaikkoja.

En tiedä oliko tämä minulle suunnattu, mutta itse osaan kyllä tiedostaa, ettei Pitsin pistepörssi välttämättä ole identtinen mitä se tulee olemaan runkosarjan jälkeen. Lähinnä koitin kertoa, että pelaajasta näkee kyllä ensisilmäyksellä niitä henkilökohtaisia vahvuuksia, joiden myötä jotain saattaa uskaltaa odottaa.

 

[BlackWolf]

En tiedä oliko tämä minulle suunnattu, mutta itse osaan kyllä tiedostaa, ettei Pitsin pistepörssi välttämättä ole identtinen mitä se tulee olemaan runkosarjan jälkeen. Lähinnä koitin kertoa, että pelaajasta näkee kyllä ensisilmäyksellä niitä henkilökohtaisia vahvuuksia, joiden myötä jotain saattaa uskaltaa odottaa.

Ei ollut sinulle tarkoitettu vaan yleisesti, kun täällä alkoi joillain hehkutus aika varauksetta yhden höntsä turnauksen jälkeen. Tunnut suhtautuvan juurikin oikein noihin höntsä peleihin niinä mitä ne tosiaan onkin eli höntsä pelejä ainakin kokeneemmille ja pelipaikkansa tietäville kavereille. Nuoret näissä jotka kamppailee pelipaikoistahan ne on jotka sykkii hulluna ja yrittää vakuuttaa valmentajaa, että kehitystä on tapahtunut.

 

[mig24]

Juu siis toki pelaajista näkee esim. sen että luistelu riittää yms. eli saa sitä kuvaa, mutta sitten kun runkosarja alkaa ja treenejä on joukkueilla alla, puolustus tiivistyy jne. niin välttämättä ei kuitenkaan sitten riitä runkosarjassa se mikä riitti harkkapeleissä. Eli vähän noita kannattaa aina katsella varauksin, eikä alkaa heti ensimmäisenä hehkuttamaan hyvää hakua ja pistepörssin kärkipaikkoja.

Voin kertoa, että ainakin Audetten kohdalla se luistelu ihan ”riittää”. :) Pisteistä en tiedä, mutta hyvältä vaikuttaa ja annan itselleni luvan odottaa innolla lisää hänen pelaamistaan.

Yksi mukava ylläri oli nuoren Noel Pietilän pelaaminen, siitä pojasta kuullaan vielä.

 

[Baldrick]

Jason Lepine oli Sami Vatasen korvaaja harkkapelien perusteella. Liukas luistimilla, hyvä kiekolla, puolusti yllättävän hyvin. Taisi tehdä about ppg harkkamatseissa. Sitten tuli runkosarja ja äijä hävis kuvasta kuin pieru saharaan.

Harkkahöntsät on harkkahöntsiä. Toki kai se lähtökohtaisesti parempi on, että näyttää hyvälle, mutta mikään tae se ei ole onnistumisesta. Helppo loistaa, kun näyttöhaluja on ja kaikki muut lämmittelee surffaillen ja koittaa välttää loukkaantumisia, sekä joukkuepeli on vielä sekaisin.

 

[Kiuru]

Jason Lepine oli Sami Vatasen korvaaja harkkapelien perusteella. Liukas luistimilla, hyvä kiekolla, puolusti yllättävän hyvin. Taisi tehdä about ppg harkkamatseissa. Sitten tuli runkosarja ja äijä hävis kuvasta kuin pieru saharaan.

Harkkahöntsät on harkkahöntsiä. Toki kai se lähtökohtaisesti parempi on, että näyttää hyvälle, mutta mikään tae se ei ole onnistumisesta. Helppo loistaa, kun näyttöhaluja on ja kaikki muut lämmittelee surffaillen ja koittaa välttää loukkaantumisia, sekä joukkuepeli on vielä sekaisin.

Lepine kuten myös saman kauden hyökkääjä Cory Quirk olisivat todennäköisesti minä muuna kautena tahansa olleet hyviä vahvistuksia ja pelanneet koko kauden. Lepinen ja Quirkin kohtaloksi tuli NHL - työsulku ja sieltä tulleet NHL-avut ulkomaalaiskiintiö kun oli voimissaan ainakin pohjoisamerikan pelaajien osalta.

Lepine ilman työsulkua todennäköisesti olisi saanut enemmän aikaa näyttää osaamistaan ja uskon edelleen vahvasti, että olisi ottanut sen 1-2 pakkiparin roolin JYPissä, sillä harjoitupelit menivät sen verran vahvasti ja kun seurasi miestä myös treeneissä. Liigassa ei kuitenkaan heti lähtenyt, tuli työsulku ja nhl-avut niin näytönpaikkoja ei enään tullutkaan montaa ja sai nopeasti pakata kamansa. Quirk tuskin olisi JYPissä kakkosketjua ylempänä pelannut, mutta ilman työsulkua aivan varmasti olisi ollut kokoonpanossa jatkuvasti 2-3 ketjussa ja ylivoimissa, hyvää kahdensuunnan pelaamista ja näppärä tietokone päässä, vähän oli köyhän miehen Perrin tuo Quirk, mutta työsulku söi hänenkin JYP uran.

Lepine ei ole tuon jälkeenkään mitään esittänyt joten sinänsä validia sanoa, ettei vain riittänyt mutta kun pelaajaa treeneissa, harjoituspeleissä sekä muutamassa Mestis ja liigapelissä tuona kautena näki niin väitän kyllä vahvasti, että ilman työsulkua olisi läpilyönyt ja tuleva urapolkukin olisi erilainen. No tätä ei koskaan lopulta voida varmaksi sanoa. Quirk on JYPin jälkeen pystynyt luomaan hyvän uran Tanskan kautta Saksan kovatasoisessa DEL-liigassa, joten hänen onnistumisensa ilman työsulkua olisi helpommin perusteltavissa.

Hienoja pelaajia JYP myös sai kun työsulku tuli ei siinä, mutta sääli näiden kahden pelaajan kannalta tuo oli, olisi ollut hauskaa nähdä heidät koko kauden JYP paidassa.

 

[Baldrick]

Niin siis molemmathan oli lähinnä Mestis-tasoa ja väläyttivät jotain pientä about joka kolmannessa pelissä ylivoimalla, mikä sai herättelemään toivoa, että Holtari löysi kultakimpaleita. Quirk olisi ollut hyvä 2.-3. sentteri jos tavoite olisi päästä sääleihin, eikä kamppailla kotiedusta. Lepine olisi voinut 7. pakiksi JYPiin jäädä, mutta ei sen pidemmälle hänelläkään asiaa loppujen lopuksi ollut.

Molemmat hävisivät alati kaksinkamppailuja ja Quirk sijoittui välillä ihan miten sattuu, eikä meinannut selvästi ison osan ajasta pysyä Liiga-vauhdissa mukana. Se, että heittää yhden näppärän kynän kevyessä paineessa ylivoimalla ei vielä tarkoita, että olisi YV:n dynamoksi potentiaalia. Kyllähän Jonne Virtanenkin vedätti Marcel Hossan puikoista JYP-Kazan-ottelussa, mutta vielä en ylivoimalle maskimiehen tonttia kiekollisempaan rooliin laittaisi.

Edit. @HOOLIGAN_

 

[Kiuru]

Niin siis molemmathan oli lähinnä Mestis-tasoa ja väläyttivät jotain pientä about joka kolmannessa pelissä ylivoimalla, mikä sai herättelemään toivoa, että Holtari löysi kultakimpaleita. Quirk olisi ollut hyvä 2.-3. sentteri jos tavoite olisi päästä sääleihin, eikä kamppailla kotiedusta. Lepine olisi voinut 7. pakiksi JYPiin jäädä, mutta ei sen pidemmälle hänelläkään asiaa loppujen lopuksi ollut.

Molemmat hävisivät alati kaksinkamppailuja ja Quirk sijoittui välillä ihan miten sattuu, eikä meinannut selvästi ison osan ajasta pysyä Liiga-vauhdissa mukana. Se, että heittää yhden näppärän kynän kevyessä paineessa ylivoimalla ei vielä tarkoita, että olisi YV:n dynamoksi potentiaalia. Kyllähän Jonne Virtanenkin vedätti Marcel Hossan puikoista JYP-Kazan-ottelussa, mutta vielä en ylivoimalle maskimiehen tonttia kiekollisempaan rooliin laittaisi.

Edit. @HOOLIGAN_

Molemmat tuli heikommasta sarjasta ja sopeutuminen tottakai vie aikaa tästähän tässä juuri kyse on, mikäli ei olisi ollut lockout season, molemmat olisi todennäköisesti saaneet enemmän mahdollisuuksia ja todennäköisesti molemmat olisi ne käyttäneet, sillä molemmilla aihiot oli olemassa. Kumpikin oli silloisessa kovatasoisemmassa Mestiksessä kärkipelaajia, joten sopeutuminen liigaan olisi ollut odotettavissa jos vastuuta olisi tullut. Työsulku kuitenkin vei tämän sauman heiltä.

Tämä offtopicikista.

 

[Ikävänkantaja]

Kai tiedätte, ketä äänestetään?

BACKHAND-FOREHAND-BOOM-BOOM-BOOM-VAMOS!

 

[Via Dolorosa]

Kai tiedätte, ketä äänestetään?

BACKHAND-FOREHAND-BOOM-BOOM-BOOM-VAMOS!

Juhani Tammista? Mies joka keksi jääkiekon.

Linkki: https://youtu.be/qjYgRy6NQp4

 

[Jeppe_68]

Kaks kovinta hankintaa on nyt helppo listata:
1. Koskiranta
2. Kontiola
Näitten jälkeen listalla tulevat kannattanee arvioida joskus tammikuussa. Aika hyvä homma, että liigaan on saatu jo kaksi kotimaista huippusentteriä.

 

[Spine]

Kaks kovinta hankintaa on nyt helppo listata:
1. Koskiranta
2. Kontiola
Näitten jälkeen listalla tulevat kannattanee arvioida joskus tammikuussa. Aika hyvä homma, että liigaan on saatu jo kaksi kotimaista huippusentteriä.

Vielä kun Tepsi kaivaisi Mikko Koivun naftaliinista... Noh, menee ehkä jopa haaveilun puolelle. Kovia nimiä kyllä tullut liigaan ja varsinkin keskikaistalle.

 

[Rolf Paski]

Kaks kovinta hankintaa on nyt helppo listata:
1. Koskiranta
2. Kontiola
Näitten jälkeen listalla tulevat kannattanee arvioida joskus tammikuussa. Aika hyvä homma, että liigaan on saatu jo kaksi kotimaista huippusentteriä.

Vaikka Kerho-fanina Kontiolan signaamisesta olenkin enemmän kuin tyytyväinen, niin kyllä ennemmin olisin sen viime kauden Kunykin ottanut, jos pitäisi valita. Toki Kontiolalla enemmän "markkina-arvoa" löytyy kuin joiltain pikkuseurojen kanukeilta...

 

[Heitinga]

Vaikka Kerho-fanina Kontiolan signaamisesta olenkin enemmän kuin tyytyväinen, niin kyllä ennemmin olisin sen viime kauden Kunykin ottanut, jos pitäisi valita. Toki Kontiolalla enemmän "markkina-arvoa" löytyy kuin joiltain pikkuseurojen kanukeilta...

Pidän itse Kunykkia jäällä kovempana kaverina kuin Kontiolaa, mutta kyllähän kokonaisuudessa Kontiola taitaa Kunykista hienoisen niskalenkin ottaa. Kontiolan luulisi olevan Hämeenlinnassa sellainen kaveri joka nostaa muiden pelaajien ja etenkin nuorison ryhtiä sen kuuluisan "kullin verran" ja tuo tämän lisäksi vielä sellaisen kasvon markkinointiin johon Kunyk ei valittettavasti vain pystyisi. Käytännössähän kaikki suomalaiset, vähääkään jääkiekkoa viimeisen 10 vuoden aikana seuranneet, tietävät kuka Kontiola on ja tämä on HPK:n kokoiselle seuralle iso voitto.

 

[Maukka187]

Kaks kovinta hankintaa on nyt helppo listata:
1. Koskiranta
2. Kontiola
Näitten jälkeen listalla tulevat kannattanee arvioida joskus tammikuussa. Aika hyvä homma, että liigaan on saatu jo kaksi kotimaista huippusentteriä.

Mulla on ehkä värilasit päässä, mutta pistän Jukka Peltolan Konnan edelle. Peltola on kuitenkin pelaaja, jonka arvo ei näy vain tehopisteissä, kun taas Kontilan viime kaudesta kuului Jokereiden faneilta lähinnä palautetta, jonka mukaan Kontiola pelasi tehopisteiden valossa hyvän kauden, mutta oli muuten todella vaisu. Eikä niissä tehopisteissäkään niin suurta eroa ole. Kontiolalla 0,57 PPG ja Peltolalla 0,46.

Kunyk IMO myös Kontilaa kovempi hankinta. Top 4 muodostuu edellä mainituista pelaajista, mutta niiden järjestys onkin vähän haastavampi homma.

 

[BlackWolf]

Joo ja jos olisi Tapparaan mennyt Kontiola, niin kovin ikinä koskaan milloinkaan oma poika palaa kotiin ja täydellinen hankinta tekee 60 pinnaa ja kamppailee pistepörssin voitosta. Happamia, niin happamia, ne marjat siis.

 

[Jääkaappi]

Joo ja vähän turhaa miekkailua taas.

Kontiola, Kunyk, Peltola, Koskiranta... Jos täysin vapaasti saisi valita kenet ottaa ja sanoa kuka on "kovin", niin laittaisin nimet lippikseen ja nostaisin sieltä yhden.

 

[Maukka187]

Joo ja jos olisi Tapparaan mennyt Kontiola, niin kovin ikinä koskaan milloinkaan oma poika palaa kotiin ja täydellinen hankinta tekee 60 pinnaa ja kamppailee pistepörssin voitosta. Happamia, niin happamia, ne marjat siis.

No ainakin tuolla Tapparan omalla foorumilla joku puolet jengistä on ollut huhumyllyn alusta saakka sitä mieltä, että Konna on jo liian vanha ja hidas. itse en ole ja todellakin olisin mielelläni ottanut meille, mutta jos pitäisi Peltolan ja Kontiolan väliltä valita, niin sata kertaa sadasta Peltola.

 

[Purkan Jauhaja]

Mulla on ehkä värilasit päässä, mutta pistän Jukka Peltolan Konnan edelle. Peltola on kuitenkin pelaaja, jonka arvo ei näy vain tehopisteissä, kun taas Kontilan viime kaudesta kuului Jokereiden faneilta lähinnä palautetta, jonka mukaan Kontiola pelasi tehopisteiden valossa hyvän kauden, mutta oli muuten todella vaisu. Eikä niissä tehopisteissäkään niin suurta eroa ole. Kontiolalla 0,57 PPG ja Peltolalla 0,46.

Kunyk IMO myös Kontilaa kovempi hankinta. Top 4 muodostuu edellä mainituista pelaajista, mutta niiden järjestys onkin vähän haastavampi homma.

Samoilla mietteillä itsekin. Kunyk ja Peltola menee mielestäni Kontiolan edelle. Laittaisin Kontiolan ja Koskirannan sitten samoille sijoille. Molemmilla pitkä kv ura takana ja vain pari vuotta ikäeroa. Ovat varmasti tärkeitä palasia Kerholle ja SaiPalle.

HPK olisi varmasti halunnut pitää Kunykin ja tarjosikin tälle varsin rahakasta pahvia, mikä olisi ollut joidenkin lähteiden mukaan HPK historian arvokkain sopimus.

 

[Baloun]

No ainakin tuolla Tapparan omalla foorumilla joku puolet jengistä on ollut huhumyllyn alusta saakka sitä mieltä, että Konna on jo liian vanha ja hidas.

Toki mielipide olisi muuttunut, jos olisi mennyt Tapparaan.

 

[Jalmus]

Mulla on ehkä värilasit päässä, mutta pistän Jukka Peltolan Konnan edelle.

Ilman muuta. Jos mulla olisi itelläni ollut mahdollisuus valita näistä kahdesta, niin sata kertaa sadasta valitsisin The Kapteenin. Peltolan merkitystä tilanteessa kuin tilanteessa Tapparalle ei voi koskaan alleviivata liian paksulla tussilla.

Kerho sai silti erittäin kovan pelimiehen, jos asennetta vielä löytyy.