Kouvola: "Kouvolan keskusta-alueella asuu noin 4560 asukasta."
Lappeenranta "[...] ydinkeskustassa asuu nykyisin noin 10 000 henkeä ja aivan tuntumassa lisäksi noin 5000."
Muilta osin pyristelet nyt ihan turhaan, mutta tämä on kieltämättä kommentti johon on vaikea keksiä vastausta. Tai siis olisi, ellei Lahtea olisi koskaan perustettu.Tuo Isaskarin huomio oli myös erittäin hyvä eli Lappeenranta sijaitsee lähempänä Imatraa, joten pelkästään tämä kertonee sen, että Kouvola on paljon parempi kuin Lappeenranta.
Tuoreen tutkimuksen mukaan Kouvolassa on suurempi mahdollisuus tulla tapetuksi kuin Lappeenrannassa, 4,12 vs 2,67 henkirikosta 100 000 asukasta kohti vuosina 2000-2006,
Karjalaisethan ovat tunnetusti ystävällistä porukkaa ja sen olen itsekin huomannut. Kouvolassa on omien kokemusteni mukaan jonkin verran vihamielistä jengiä. Otos nyt tietysti on puutteellinen, joten siitä on turha vetää isompia johtopäätöksiä.
!
PS. Onhan tämä Kouvola melkoinen tuppukylä. DDR-kaupunki ddr-ihmisineen. Ei kyllä lappeen Rantakaan mikään kovin kummoinen ole.
Ja Tamperekin pääsee pois tuppukylien joukosta ainoastaan sillä perusteella, että siellä pelaa Tappara.
Puolueettomana mielipiteenä voisin sanoa, että Kouvolan keskusta-alue on jotenkin melko ruma ja ankea, eikä lainkaan tunnelmallinen tai historiallinen saati omintakeinen, vaan samanlainen kuin muutkin pikkukaupungit. No, toki kymijoki yms. tuo hieman jotain omaa alueelle, mutta keskusta on kyllä melko valju.
Viihde- tai kulttuuritarjonnasta en osaa juurikaan sanoa mitään Kouvolan osalta, mutta ainakin kesällä Lpr:sta tuntuu löytyvän monenlaista juttua. Linnoituksen yö ja rakuunoiden perinnepäivä tms. ovat jääneet päällimäisenä mieleen ja linnoituksen yön aikana kaupungissa oli hilpeä karnevaalitunnelma.
Lopputulemana siis sanottakoon, että Lappeenranta on parempi paikka, siitäkin huolimatta, että siellä vaikuttaa Eero Tauru.
Edit. Lisätään vielä, että Lappeenrannassa on Teknillinen yliopisto, eli sivistyksen osalta vaaka kallistuu ehdottomasti sinne päin. Kouvolasta ei kovin korkeaa koulutusta tarjoavaa laitosta taida löytyä.
Kotkan miehiähän Tauru tosiaan on ja luultavimmin selostaisi Mestiksessä Titaanien pelejä, kyseistä seuraa kun taitaa fanittaa. Uskallan epäillä, että jos SaiPa ja Titaanit pelaisi samalla sarjatasolla, niin keltamustat lasit lentäisi roskikseen. Tämä toki ihan arvailua vaan. Luultavasti sympatiseeraa KooKoo:takin, kuten ylipäätään taitaa kaakkois-suomalaista kiekkoilua.Täytyy sen verran puolustaa myös lappeen Rantaa, että Eero Tauru asuu Kotkassa. Mutta tämän osalta Kouvola toki on Lappeenrantaa parempi siinä mielessä, että onneksi Eero Tauru selostaa KooKoon pelien sijasta SaiPan pelejä.
Lappeenrannan satama-alue ravintolalaivoineen (suvi-saimaa ja mikä se toinen nyt olikaan) sen sijaan on erittäinkin miellyttävä paikka, semminkin kun linnoitus luo hyvinkin paljon fiilistä ja historian siipien havinaa ympäristöön. Lisäksi Saimaa ei ole mikä tahansa lätäkkö, myöskin saimaan kanava on suhteellisen ainutlaatuinen rakennelma Suomessa. Muutenkin kaupunki on mukava, eikä oikeastaan ollenkaan ankea. Tosin olen viettänyt lappeenrannassa aikaa oikeastaan vain kesällä ja luultavasti esim. em. satama-alue ei ole talvella niin eloisa kuin kesällä. Toisaalta mikäpä kaupunki Suomessa nyt olisikaan talvella kovin mukava.
Karjalaisethan ovat tunnetusti ystävällistä porukkaa ja sen olen itsekin huomannut.
Tauru vaikuttaa Lappeenrannassa aika harvoin, sillä mies asuu Kotkassa.Lopputulemana siis sanottakoon, että Lappeenranta on parempi paikka, siitäkin huolimatta, että siellä vaikuttaa Eero Tauru.
En ole niin Kouvolassa pyörinyt, mutta sellainen fiilis on syntynyt, että musiikkielämä on siellä vilkkaampaa, eli siellä on huomattavasti paremmat olosuhteet livemusiikin esittämiselle mitä Lappeenrannassa, missä nuo puitteet on kyllä vähintäänkin kamalat, ikävä kyllä.
Niin, no 55 on muuttamassa toiseen paikkaan tai on muuttanut jo. Eli siihen, missä oli Jatkoaika (heh) niminen urheilubaari joka ylläri soikoon ei kovinkaan montaa vuotta menestynyt. Tilat siinä siis isommat ja kuulemma jonkinlainen esiintymislava löytyy. Tuskin mitään suurta, mutta jos nyt pienet ja keskisuuret bändit kykenee siellä esiintymään, niin hieno homma.Totemiin tai 55:seen ei tervejärkinen mene ja Old Cock on lähinnä hyvä paikka joillekin trubaduureille ja vastaaville.
Mun mielestä tuo menee toisinpäin.
Noh, jos paremmuutta vertaillaan, niin meillä on nätimpi jäähalli, Nipan Grilli (buahahah, atomit ja vedyt), ja pienet välimatkat Lahteen ja Helsinkiin!
Lappeenrannalla on liigajumbo ja vieressä kököttää Imatra, joka on on naurettavuuden huipentuma!
Meneekö tämä sitten Kouvolalle 3-0?
Nitetrain nyt oli mitä oli, mutta siellä sentäs pystyi bändit esiintymään jotenkin. Sen tilalle tullut rokkimesta kun ei kauaa sekään pyörinyt.
Jääkiekko: SaiPa
Salibandy: NST miehet, NST naiset
Koripallo: LrNMKY
Pesäpallo: Pesä-Ysit
Amerikkalainen jalkapallo: Rajaritarit
Kaukalopallo: RB-93
Kaipaan kyllä todella paljon KooKoon ja SaiPan kohtaamisia. 10+10 sarjalla tämäkin saataisiin toteutettua.
Pahoittelen ohi aiheen rientämistä, mutta pakko kommentoida tätä lainausta. Onkohan missään muussa kaupungissa vastaavanlaista väestösuhdetta, kuin Jykylässä: 84000 asukasta, joista liki puolet (40000) opiskelijoita ja koululaisia. Kyllähän se katukuvassa näkyykin.Opiskelupaikkani taitaa löytyä Jyväskylästä, mutta se onkin viriilinä opiskelijamestana melkeinpä seuraava vaihtoehto kahden ison kaupungin jälkeen.
En ole niin Kouvolassa pyörinyt, mutta sellainen fiilis on syntynyt, että musiikkielämä on siellä vilkkaampaa, eli siellä on huomattavasti paremmat olosuhteet livemusiikin esittämiselle mitä Lappeenrannassa, missä nuo puitteet on kyllä vähintäänkin kamalat, ikävä kyllä.
Kouvolasta löytyy monenlaisia tapahtumia niin kesällä kuin talvellakin. Muutamia mainitakseni Taiteiden Yö, Muodin Yö, Kouvolan Taikapäivät, Kouvolan Komia -musiikkiviikko, Kiina-viikko, Kouvolan Dixie-tapahtuma ym.
