Odottele tai kurki jos Gigantti tai joku muu tarjois taas Sonyn 1080:stä 399€:llä Sony 7.2 viritinvahvistin STR-DN1080 - Vahvistimet.
Dolby Atmos ääntä kaikki televisiot ei osaa välttämättä läpiviedä ellei laitteita kytke suoraan soundbariin mutta kyllä se tuolla tavallakin pitäisi toimia. Oletko valinnut television ääniasetuksista soundbarin käyttöön?
Tuo ei itsessään ole Merkki-Merkki ominaisuus vaan ARCn ominaisuus. Eli HDMI control/ ARCn kautta antaa minun ohjata Denonin vahvaria Sonyn telkkarin säätimellä. Mutta kyllä, on silti yleensä parempi jos ovat saman firman tuotantoa, koska vaikka HDMI/ARC ym sisältävät aika tarkat speksit miten homma hoidetaan, on monella merkillä pakonomainen tarve viritellä sinne omiaan ja sitten ihmetellään kun ARC ei pelaa kuten pitäisi.
Kyllä se todennäkoisesti on piuhassa vika, ei tuo oikein muulla selity.
No siis ei. Esim Amphionin Helium3:t on bassopäästä melkoisen kevyet, varsinkin jos kuuntelee bassomusaa tai haluaa elokuviin botnea (näin kotiteatteriketjussa). Sinänsä vaikea verrata kun en tiedä miltä nuo OR:t kuulostaa, mutta olettaisin että ainakin nuo 12" tuottaa selvästi enemmän alapäätä. Omissa Helium3:ssa jakosuodin subbarin ja kaiuttimien välillä on 80Hz, jolloin noista Heliumeista ei poistu omaan korvaan juurikaan mitään alapäästä.
Kiitti vastauksesta.
Onhan elementeissä mennyt kehitys eteenpäin jonkun verran ja ainakin aktiivikaiuttimissa pienistäkin löytyy jo todella hyvin bassoa, toki niissä vahvistin on voitu rakentaa täysin elementtien ehdoilla. Mun edelliset isot kaiuttimet oli 90-luvulta, ja niissä oli 12" bassoelementit ja kyllä niihin verrattuna ainakin Helium3:n bassotoisto on paljon mitättömämpi.
Eikös muuten jossain subbarissa elementti ole sivullekin? Tuo mainitsemani kolo voisi toimia sellaiselle ja sitten takan toisella puolen eli tv:stä/kaiuttimista pari metriä sivuun toiselle seinälle saattaisi olla tila pikkuiselle valkoiselle naisen silmään sopivalle suppaselle.
Onhan niitä, eteen ja sivuille jne. Katsoo sopivimman ja lähtee sillä liikenteeseen. Oma subbari on pieni ja halpa, mutta riittää omiin tarpeisiin hyvin. Ei hifiä, mutta toistaa puhtaasti alas asti ja naapureita saa kyllä tollakin jo kiusattua: Jamo SUB210 subwoofer, pianovalkoinen
No siis, mitä sen vahvistimen pitäisi tehdä? Jos tarvitaan jotain edistyneempiä esim verkko-ominaisuuksia (nettiradiot, bluetooth, airplay tms) niin uudempi toki aina parempi, mutta jos noita ei tarvita, niin eipä se vahvistintekniikka käytännössä mihinkään ole muuttunut tässä vuosien varrella. Mikset jättäisi vanhaa vahvistintasi ja ostaisi pelkkiä kaiuttimia? Mitä tarkoitat "nykypäivällä"?
Tuosta mielestäni 80€ on kyllä aika ryöstö, aikalailla halvinta mahdollista muoviroskaa näyttäisi olevan. Samaan hintaan saattaisi löytää parempia merkkejä (esim NAD / Marantz jne) jopa halvemmallakin, toki näissä speksien vertailu on aina vähän hankalaa, kun kriteerinä on vain hinta. Sinänsä toki pelkällä vahvistimen merkillä ei nyt ihan niin paljoa ole väliä, ja suuri osa vahvistimista tuottaa kuitenkin ihan OK:n soundin, joka tuossa hintaluokassa ei nyt kuitenkaan ole se välttämättä edes merkityksellisin asia. Jos tarkoituksena on ostaa vain kaksi kaiutinta, niin melkein kyllä itse katselisin pelkkää stereovahvistinta, saa ainakin enemmän vastinetta rahalle. Ja kannattaa tosiaan miettiä että mikä on tärkeää, eli mitkä ominaisuudet vahvistimesta _pitää_ löytyä. Itselleni esim Bluetooth on käytännössä pakollinen kun en suoranaisesti mitään soitinta edes omista. Vanhoissa laitteissa Bluetoothit on ihan kauheita, vanhemmat standardit pakkaavat ääntä ja vakaudesta ei voi edes puhua.
Miksi aktiivikaiuttimiin tarvittaisiin erikseen vahvistin väliin? Tuossa mallissasi ei ole lainkaan edes linjaulostuloa. Tarvitset siis esivahvistimen.
