Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Mängimies]

Katselin saman uutisen ja olisin kovasti halunnut kuulla, edes suunnilleen, kuinka suuri osuus teholla olevista on täysin rokotttamattomia. Entä miten moni näistä on saanuy yhden piikin. Ja onko tuplarokotettuja joutunut paremmasta suojasta huolimatta tehohoitoon.

Ei vastaa suoraan kysymykseesi, mutta esimerkiksi TYKS:issä tänä vuonna on hoidettu tehohoidossa 45 potilasta. Näistä 43 olivat rokottamattomia ja kaksi kerran rokotettuja. Mielestäni kertoo aika hyvin siitä, missä mennään. Lähde: Korona leviää edelleen Turussa – ylilääkäriltä silti positiivinen arvio tulevaisuudesta

 

[chauron]

Oma veikkaukseni on, että suunnilleen lokakuun alussa. Siinä kohtaa, kun keski-ikäiset ja vähän nuoremmat on pitkälti rokotettu kahdesti. Tai no, enemmänkin veikkaan, että tuossa kohtaa testaus vähenee kovasti. Kokonaan se ei lopu, mutta linjaukseksi tulee se, että kahteen kertaan rokotettuja altistuneita ei määrätä karanteeniin, eikä heitä myöskään testata, ellei heille tule todella kovia oireita.

Ei se voi kokonaan loppua koska pitää pysyä kärryillä varianteista, sanoi mm Vapalahti

 

[Luoto]

Nykyään pelkkä räkäyskä. Ketjun voi sulkea.

Älähän nyt. Vaikka olisikin, niin kyllä tämä on foorumin korona- ja maskidenialistien syvälle päälle äärettömän terapeuttinen ketju.

 

[Ollakseni]

Ehkä huru-ukko, mutta minusta on ihan positiivista, että joku puhuu kuitenkin ihmisen itsemääräämisoikeudesta aiheen parissa.

No samalla sanoi lasten olevan vanhempiensa omaisuutta ja kieltäisi lapsilta mahdollisuuden valita itse. Ei nyt varsinaisesti mikään vahva lausunto itsemääräämisoikeuden puolesta.

 

[Creed Bratton]

Hesarissa artikkeli jäljittämisestä. Ruotsalainen pauhaa kuinka rajoitukset purettiin liian aikaisin. Ei sitten ota ollenkaan huomioon viruksen muuttumista deltan myötä.

Vantaan sotesta vastaava apulaiskaupunginjohtaja kyseenalaistaa koko jäljittämisen järkevyyden, kun Vantaalla saadaan tällä hetkellä kiinni 5-8 päivää sitten altistuneita, koska tapauksia on niin paljon. Mutta ruotsalainen ei luovuta vaan on sitä mieltä, että ei voida lopettaa koska epidemia kiihtyy.

Eikö Eevakin voisi ottaa pään pois perseestä ja myöntää, että deltan tartuttamistahdin myötä altistumisten jäljityksen osalta juna meni jo?

 

[Zeta03]

Suunnilleen parin kuukauden päästä kaikki halukkaat on rokotettu kahteen kertaan ja sen jälkeen viimeistään, pitää tämä Koronasta kohkaaminen lopettaa ja jatkaa elämää kuten ennenkin.

No ei varmasti lopu kohkaaminen vielä parin kuukauden päästä. Katsotaan sitten ensi kesänä kun kansa on rokotettu kahteen kertaan ja vanhukset/riskiryhmäläiset kolmeen kertaan missä silloin mennään. Tämä vuosi loppuun tullaan ainakin vielä menemään rajoituksilla ja nousevia (syksy, koulujen alku, kesälomien loppu yms) koronalukuja kauhistellessa

 

[MPN]

Vantaan sotesta vastaava apulaiskaupunginjohtaja kyseenalaistaa koko jäljittämisen järkevyyden, kun Vantaalla saadaan tällä hetkellä kiinni 5-8 päivää sitten altistuneita, koska tapauksia on niin paljon. Mutta ruotsalainen ei luovuta vaan on sitä mieltä, että ei voida lopettaa koska epidemia kiihtyy.

Samaa se on muuallakin. Parhaimmillaan jos näytteenotto ja testaus olisi nopeampaa, voisit päästä samana päivänä pois karanteenista. Eli kuudentena päivänä tai myöhemmin jäljitys on kohdallasi, sitten testiin ja tietyissä kunnissa vapautuu suoraan negatiivisellä ja osassa sitten vaatii erillisen puhelun/päätöksen.

Tutulle kävi siten että keskiviikkona aamupäivällä tuli soitto että edellisellä viikolla altistunut, siitä sitten karanteeni, torstai-iltapäiväksi testi ja perjantai-iltana tuli negatiivinen (joka Tampereen suunnalla ilmeisesti vapauttaa karanteenista). Eikä kyseinen kaveri pysty tekemään etätöitä, kivasti vielä kesälomakaudella, jolloin työpaikalla muutenkin hieman vähemmän porukkaa. Ilmeisesti joku/jotkut olivat sitten painaneet kahta vuoroa että tuo oli saatu hoidettua. Kalliiksi tuo tulee myös työantajalle. Ja jos kaveri olisi ollut positiivinen, niin olisi ehtinyt kuitenkin levittää sitä jo useamman päivän, jolloin ainakin yksi työpiste olisi karanteenissa, sitten joskus kun jäljitys pääsee kärryille. Tuon kaverin altistaneen tartunnanlähde taitaa olla epäselvä, eli on tiedossa että X on altistanut, mutta siitä ei ole tietoa keneltä X oli tartunnan saanut.

Tuo strategia pitäisi joko haudata täysin tai lyödä helvetisti lisää resursseja siihen että se saataisiin toimimaan.

 

[Juhaht]

Huvittavaa on kyllä jos koululaisia asetellaan altistumisten johdosta johonkin karanteeniin. Toi variantti tarttuu kaikkiin joihin on tarttumassa, sitä kannattaisi käsitellä jo vain normaalina infektiona muiden joukossa.

Mut näillä mennään.

 

[Normandia]

TAYS:n seurannassa eiliselle 84 tartuntaa. Viikko sitten 5.8 90 tartuntaa ja 2 viikkoa sitten 29.7 93 tartuntaa. Kyllä Pirkanmaakin parempaan suuntaan on menossa, onneksi.

 

[adolf]

Koronavirus | Näin deltavariantti leviää – Vantaalta lähteneen tartuntaketjun tarkka avaus näyttää, miksi koronan pysäyttäminen on muuttumassa melkein mahdottomaksi tehtäväksi

HS pyysi Vantaan tartunnanjäljityksestä nähtäväksi yhden deltamuunnosketjuista tältä kesältä. Siitä voi huomata, miksi jäljitys on nyt likimain kaaoksessa isoissa kaupungeissa.

www.hs.fi

Juttu on valitettavasti maksumuurin takana. Otsikosta kuitenkin käynee asia selväksi niillekin, jotka juttua eivät pysty lukemaan.

Lienee täysin selvää, että koko ajan punnus kääntyy enemmän ja enemmän sille puolelle, jossa meidän täytyy uskaltaa ottaa se harppaus jolloin tämä koronarajoitusten kanssa pelaaminen, karanteenit ja massatestaaminen lopetetaan. Heti kun vain rokotteiden tuoma suoja sen mahdollistaa, että sairaanhoidon kantokyky ei ole todellisessa ja aidossa vaarassa, niin tämä on tehtävä välittömästi. Lapset ja nuoret kouluihin, kaikenikäiset ihmiset harrastustensa pariin, sekä tapahtumateollisuus pidetään pyörimässä katsojien kanssa.

Niitä tartuntoja saa olla vähän liioitellusti vaikka 10 000 päivässä, jos niistä ei koidu vakavaa vaaraa hoitopaikkojen riittävyyden suhteen. Tiedän kyllä että tuollaiset määrät sen tekisivät, mutta pointtia täytyy nyt alleviivata sen suhteen, että miten toopea hommaa noiden tartuntamäärien maaninen tuijottaminen tässä vaiheessa enää on.

Jos tämä rokotesuoja kestää näiden varianttien muuntautumiset, niin sitten tämän viruksen tulisi pikkuhiljaa painautua influenssan kaltaiseen asemaan, jonka vuoksi käydään kenties ottamassa joku tehosteannos ehkä vuosittainkin. Yhteiskunnan täytyy kuitenkin antaa pyöriä normaalisti, jotta ihmiset voivat taas elää normaalia elämää, ja tämä virus saa painua jonnekin taka-alalle.

 

[Redimor]

No samalla sanoi lasten olevan vanhempiensa omaisuutta ja kieltäisi lapsilta mahdollisuuden valita itse. Ei nyt varsinaisesti mikään vahva lausunto itsemääräämisoikeuden puolesta.

Niin että 3 vuotias saa itse päättää asioistaan? No mitäs tässä sitten enää jappastaan, ei muuta kuin mukuloille omat yksiöt.

 

[DAF]

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Mika Salminen sanoi IS:lle äskettäin, että parin kuukauden kuluttua Suomessa voidaan pohtia, ”onko tartunnanjäljitys enää lainkaan tarpeen, kun rokotekattavuus on riittävän hyvä ja hyvin harva enää sairastuisi”.

Niin, onko jäljittämisessä enää järkeä?

On, kuuluu Husin apulaisylilääkäri Ruotsalaisen vastaus.

”Tartunnanjäljitystä ei voi lopettaa nyt. Epidemia kiihtyy voimakkaasti ja johtaa vakaviin sairastumisiin.”

Hänen mukaansa jäljitys on edelleen epidemian torjunnan tärkein kulmakivi. Altistuneiden karanteeneilla saadaan katkaistua tartuntaketjut, Ruotsalainen sanoo.

---

Eeva Ruotsalaisen mukaan jäljitys saadaan ajan tasalle ottamalla käyttöön kaikki keinot, joilla deltamuunnos saadaan kuriin.

”Maskit, turvavälit, rokotukset, Koronavilkku, suurten joukkojen välttäminen ja rajoitukset tilanteisiin, joissa virus nyt leviää”, hän luettelee.


Pää repeää näistä kyllä jo. Yksinkertaisesti niin, että jos tätä Ruotsalaisen äänitorvena toitottamaa linjaa jatketaan, sitä saadaan jatkaa vuoteen 2050. Ei mitään näköalaa tulevaan. Ei kerrassaan mitään. Samalla keskitytään onanoimaan jollain jäljityksellä, kun rokotekattavuus laahaa edelleen perässä. Samalla syyllistetään tuon jutun sävyllä oikeastaan jokainen sellainen henkilö, jolla on ollut altistus missään vaiheessa. Helvetin huonoa psykologiaa.

Legitimiteetti rajoituksilta ropisee koko ajan kun nämä tiukat linjat vailla tulevaisuuden horisonttia ovat esillä - ja media rakastaa häntä, joten joka haastattelussa lyödään rumpua. Olisi jo syytä ymmärtää ja tuntea vastuuta myös mediapuolella.

 

[Mojo]

Hänen mukaansa jäljitys on edelleen epidemian torjunnan tärkein kulmakivi. Altistuneiden karanteeneilla saadaan katkaistua tartuntaketjut, Ruotsalainen sanoo.

Minä kun luulin, että rokotukset olisivat se tärkein asia epidemian torjumisessa. Lopettaisivat nyt tuon tehottoman jäljittämisen, siitähän on tällä hetkellä enemmän haittaa kuin hyötyä kokonaisuutta ajatellen.

 

[adolf]

Pää repeää näistä kyllä jo. Yksinkertaisesti niin, että jos tätä Ruotsalaisen äänitorvena toitottamaa linjaa jatketaan, sitä saadaan jatkaa vuoteen 2050. Ei mitään näköalaa tulevaan.

Nimenomaan. Tämä on täysin kestämätöntä ajattelua. Onneksi tuolta hallituksen suunnalta on ruvennut lomien jälkeen kuulumaan vähän toisenlaista viestiä.

 

[Patarouva]

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Mika Salminen sanoi IS:lle äskettäin, että parin kuukauden kuluttua Suomessa voidaan pohtia, ”onko tartunnanjäljitys enää lainkaan tarpeen, kun rokotekattavuus on riittävän hyvä ja hyvin harva enää sairastuisi”.

Niin, onko jäljittämisessä enää järkeä?

On, kuuluu Husin apulaisylilääkäri Ruotsalaisen vastaus.

”Tartunnanjäljitystä ei voi lopettaa nyt. Epidemia kiihtyy voimakkaasti ja johtaa vakaviin sairastumisiin.”

Hänen mukaansa jäljitys on edelleen epidemian torjunnan tärkein kulmakivi. Altistuneiden karanteeneilla saadaan katkaistua tartuntaketjut, Ruotsalainen sanoo.

---

Eeva Ruotsalaisen mukaan jäljitys saadaan ajan tasalle ottamalla käyttöön kaikki keinot, joilla deltamuunnos saadaan kuriin.

”Maskit, turvavälit, rokotukset, Koronavilkku, suurten joukkojen välttäminen ja rajoitukset tilanteisiin, joissa virus nyt leviää”, hän luettelee.


Pää repeää näistä kyllä jo. Yksinkertaisesti niin, että jos tätä Ruotsalaisen äänitorvena toitottamaa linjaa jatketaan, sitä saadaan jatkaa vuoteen 2050. Ei mitään näköalaa tulevaan. Ei kerrassaan mitään. Samalla keskitytään onanoimaan jollain jäljityksellä, kun rokotekattavuus laahaa edelleen perässä. Samalla syyllistetään tuon jutun sävyllä oikeastaan jokainen sellainen henkilö, jolla on ollut altistus missään vaiheessa. Helvetin huonoa psykologiaa.

Legitimiteetti rajoituksilta ropisee koko ajan kun nämä tiukat linjat vailla tulevaisuuden horisonttia ovat esillä - ja media rakastaa häntä, joten joka haastattelussa lyödään rumpua. Olisi jo syytä ymmärtää ja tuntea vastuuta myös mediapuolella.

Kun miettii Eeva Ruotsalaisen ajatusmaailmaa niin terveydenhuollon mahdollista liiallista kuormitusta sairastumisilla pyritään nyt ehkäisemään kuormittamalla terveydenhuollon resursseja tartuntojen jäljityksellä.

 

[DAF]

Kun miettii Eeva Ruotsalaisen ajatusmaailmaa niin terveydenhuollon mahdollista liiallista kuormitusta sairastumisilla pyritään nyt ehkäisemään kuormittamalla terveydenhuollon resursseja tartuntojen jäljityksellä.

Tämän tuossa tuo Vantaan apulaiskj Aronkytö pukee sanoiksi myös hienosti. Valitettavasti se ei tunnu ketään kiinnostavan.

 

[Naurava Kulkuri]

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Mika Salminen sanoi IS:lle äskettäin, että parin kuukauden kuluttua Suomessa voidaan pohtia, ”onko tartunnanjäljitys enää lainkaan tarpeen, kun rokotekattavuus on riittävän hyvä ja hyvin harva enää sairastuisi”.

Niin, onko jäljittämisessä enää järkeä?

On, kuuluu Husin apulaisylilääkäri Ruotsalaisen vastaus.

”Tartunnanjäljitystä ei voi lopettaa nyt. Epidemia kiihtyy voimakkaasti ja johtaa vakaviin sairastumisiin.”

Hänen mukaansa jäljitys on edelleen epidemian torjunnan tärkein kulmakivi. Altistuneiden karanteeneilla saadaan katkaistua tartuntaketjut, Ruotsalainen sanoo.

---

Eeva Ruotsalaisen mukaan jäljitys saadaan ajan tasalle ottamalla käyttöön kaikki keinot, joilla deltamuunnos saadaan kuriin.

”Maskit, turvavälit, rokotukset, Koronavilkku, suurten joukkojen välttäminen ja rajoitukset tilanteisiin, joissa virus nyt leviää”, hän luettelee.


Pää repeää näistä kyllä jo. Yksinkertaisesti niin, että jos tätä Ruotsalaisen äänitorvena toitottamaa linjaa jatketaan, sitä saadaan jatkaa vuoteen 2050. Ei mitään näköalaa tulevaan. Ei kerrassaan mitään. Samalla keskitytään onanoimaan jollain jäljityksellä, kun rokotekattavuus laahaa edelleen perässä. Samalla syyllistetään tuon jutun sävyllä oikeastaan jokainen sellainen henkilö, jolla on ollut altistus missään vaiheessa. Helvetin huonoa psykologiaa.

Legitimiteetti rajoituksilta ropisee koko ajan kun nämä tiukat linjat vailla tulevaisuuden horisonttia ovat esillä - ja media rakastaa häntä, joten joka haastattelussa lyödään rumpua. Olisi jo syytä ymmärtää ja tuntea vastuuta myös mediapuolella.

Eikö Ruotsalainen puhu vain nykyhetkestä? Ja Mika Salminen tilanteesta parin kuukauden päästä. Mikä tässä nyt on ongelma?

Tuntuu että pienellä porukalla on vitullinen kiire itkeä nyt kun tietävät, että parin kuukauden päästä ei mitään itkettävää enää ole.

 

[TJ MACKEY]

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Mika Salminen sanoi IS:lle äskettäin, että parin kuukauden kuluttua Suomessa voidaan pohtia, ”onko tartunnanjäljitys enää lainkaan tarpeen, kun rokotekattavuus on riittävän hyvä ja hyvin harva enää sairastuisi”.

Niin, onko jäljittämisessä enää järkeä?

On, kuuluu Husin apulaisylilääkäri Ruotsalaisen vastaus.

”Tartunnanjäljitystä ei voi lopettaa nyt. Epidemia kiihtyy voimakkaasti ja johtaa vakaviin sairastumisiin.”

Hänen mukaansa jäljitys on edelleen epidemian torjunnan tärkein kulmakivi. Altistuneiden karanteeneilla saadaan katkaistua tartuntaketjut, Ruotsalainen sanoo.

---

Eeva Ruotsalaisen mukaan jäljitys saadaan ajan tasalle ottamalla käyttöön kaikki keinot, joilla deltamuunnos saadaan kuriin.

”Maskit, turvavälit, rokotukset, Koronavilkku, suurten joukkojen välttäminen ja rajoitukset tilanteisiin, joissa virus nyt leviää”, hän luettelee.


Pää repeää näistä kyllä jo. Yksinkertaisesti niin, että jos tätä Ruotsalaisen äänitorvena toitottamaa linjaa jatketaan, sitä saadaan jatkaa vuoteen 2050. Ei mitään näköalaa tulevaan. Ei kerrassaan mitään. Samalla keskitytään onanoimaan jollain jäljityksellä, kun rokotekattavuus laahaa edelleen perässä. Samalla syyllistetään tuon jutun sävyllä oikeastaan jokainen sellainen henkilö, jolla on ollut altistus missään vaiheessa. Helvetin huonoa psykologiaa.

Legitimiteetti rajoituksilta ropisee koko ajan kun nämä tiukat linjat vailla tulevaisuuden horisonttia ovat esillä - ja media rakastaa häntä, joten joka haastattelussa lyödään rumpua. Olisi jo syytä ymmärtää ja tuntea vastuuta myös mediapuolella.

Eeva Ruotsalainen puhuu tässä organisaationsa puolesta. Kuten tekee joka kerta myös Markku Mäkijärvi. Pandemia on paljastanut Suomen terveydenhuollon aivan alimitoitetun määrän hoitajia, etenkin kriisi- tilanteessa. Terveydenhuollon kantokyky henkilöstön osalta alkaa olla jo nyt sillä kuuluisalla veitsenterällä, ilman suurtaa määrää koronaan sairalahoitoa tarvitsevia. Mutta onko se nuorten tai futiksen vika? Tulisiko näiden Varhiloiden, Ruotsalaisten ja Mäkijärvien katsoa peiliin? Päin helvettiä johdettu ja organisoitu.

En ihmettele, että Ruotsalainen pauhaa rajoitusten, karanteenien ja sulkujen perään. Mitä vähemmän tartuntoja, sitä lähempänä nollaa korona- potilasta ollaan. Ja sitä kautta HUS- johto pääsee jälleen ”tehostamaan” toimintojansa. Mitään tekimistä todellisuuden kanssa tällä Ruotsalaisen tukahduttamis- höpinällä ei enää ole. Pahinta on se, että sillä saadaan ihmiset pelkäämään ja menettämään toivonsa normaalista erittäin tehokkaasti.

Onneksi nyt on alkanut näyttää siltä, että Suomen hallitus kuuntelee muitakin kuin näitä Eeva Ruotsalaisia. Heidänkin näkemys on tärkeä, mutta vain osa kokonaisuutta.

 

[iibor]

Itse huomaan olevani turhautuneempi tämän hetkiseen tilanteeseen, kuin kertaakaan aiemmin tämän paskan aikana.

Tuntuu, että vaikka viestintä on ollut kautta linjan sekavaa koko pandemian ajan, niin nyt se sekavaa vasta onkin:

Mika Salminen: "Parin kuukauden päästä on mietittävä, onko tartunnanjäljitys enää tarpeen."

Eeva Ruotsalainen: "Pandemia ei ole lähellekään ohi. Rajoitukset purettiin liian aikaisin. Tartuntojen jäljitystä pitää jatkaa, jotta vakavat tautitapaukset estetään."

Joku lääkäri MTVuutisissa: "Tehohoitopaikat uhkaavat loppua kesken. Toivon olevani väärässä, mutta pelkäänpä, että olen oikeassa."

About kaikki muut asiantuntijat: "Sairaala- ja tehohoitokapasitetti ei ole vaarassa. Rokotukset estäneet vakavat tautimuodot tehokkaasti."

Esa Rintala: "Sairaalahoidon tarve on lisääntynyt. Se on huolestuttavaa."

Myös Esa Rintala: "Sairaalahoidon tarve on vähäinen. Se on positiivista"

Toisaalta taas, lähes jokaisessa uutisessa, jossa on puhuttu jotain tehohoidosta, tehohoitoon joutuneiden iästä tai muusta siihen liittyvästä, on muistettu mainita, että täysi rokotussarja estää hyvin vakavan tautimuodon ja sitä myötä tehohoitoon joutumisen. Tyhmäkin tajuaa, että iso osa näistä "pelotteluuutisista" on käytännössä mainostusta rokotuksille.

Itse en vain ymmärrä, mitä kuvitellaan saavutettavan pelottelulla, kun se pelottelu ei ole 1,5v aikana tuonut mitään tulosta. Voisi kuvitella, että viestinnän muuttuminen täysin päinvastaiseen suuntaan tyyliin; "ottakaa rokote, niin päästään taas normaaliin elämään vailla maskeja ja karanteeneja" voisi toimia huomattavasti paremmin. Toisaalta heihin, jotka ovat jo lähtökohtaisesti päättäneet olla rokotetta ottamatta, ei tehoa minkäännäköinen puhe. Aiemmin on siitäkin ollut jo puhetta, mutta heidän takiaan ei voida olla avaamatta yhteiskuntaa täysin. Heille on annettu mahdollisuus rokotukseen, eivät ole sitä käyttäneet eivätkä käytä, that's it.

Kuten joudutaan hyväksymään tietty määrä tartuntoja, on myös hyväksyttävä tietty määrä rokottamattomia. Vaikka se tarkottaisi sitä, ettei siihen tavoitekattavuuteen päästäisi.

 

[DAF]

Eikö Ruotsalainen puhu vain nykyhetkestä? Ja Mika Salminen tilanteesta parin kuukauden päästä. Mikä tässä nyt on ongelma?

Kyllä. Nykyhetkestä, jossa tilanne on jo osin kuormittunut mm. siksi, että tätä täysin älytöntä jäljitysrumbaa (josta on enemmän haittaa kuin hyötyä nykytartuntatilanteessa, kun jengi kuitenkin luottaa jäljittäjän soittoon vrt. oma eristäytyminen) jatketaan ja siihen sidotaan voimavaroja.

Samalla porukka menee syvemmälle maakuoppaan, rajoituksia provosoidaan lisää ja toimialat kärsivät entisestään. Täysin turhaan. Osan jengiä silmissä taas vähäkin legitimiteetti häviää. Terveydenhuolto saa korjata sitä legitimiteettiään vielä kauan tämän pandemian jälkeen.

 

[Yuppi]

Kyllä ainakin minulla toivo hiipuu päivä päivältä, että joskus tämä Koronaan suhtautuminen muuttuisi järkevämmäksi. Samat "maailmanlopulla" uhkailut senkun jatkuvat tiettyjen ns. asiantuntijoiden suusta. Suunnilleen parin kuukauden päästä kaikki halukkaat on rokotettu kahteen kertaan ja sen jälkeen viimeistään, pitää tämä Koronasta kohkaaminen lopettaa ja jatkaa elämää kuten ennenkin.

Tässähän tämä nykyaikaisen tietotulvan vaarallisuus näkyy nyt kaikessa karmeudessaan. Internet voi olla huonokin asia. Yksi äärilaita imee kaikki huonot uutiset ja katastrofin ainekset ja jakaa tätä yhtä viestiä kiihtyvällä tahdilla eteenpäin. Sitten on toisaalta tämä äärilaita, mikä vastustaa rokotuksia. Hakee kaiken tiedon rokotteen "haitoista" ja jakaa sitä kiihtyvällä tahdilla eteenpäin. Yhteistä on vain se, ettei haeta tietoa objektiivisesti, vaan oman näkökulman pönkittämiseen, jonka seurauksena siitä omasta näkökulmasta tulee fanaattinen julistus.

 

[Creed Bratton]

Eikö Ruotsalainen puhu vain nykyhetkestä? Ja Mika Salminen tilanteesta parin kuukauden päästä. Mikä tässä nyt on ongelma?

Tuntuu että pienellä porukalla on vitullinen kiire itkeä nyt kun tietävät, että parin kuukauden päästä ei mitään itkettävää enää ole.

Salmisen sijaan olisi hyvä keskittyä vertaamaan Vantaan sotejohtajan ja Ruotsalaisen viestiä. Vantaalla (ja varmaan muissakin isommissa kunnissa) ollaan 5-7 päivää myöhässä jäljityksessä, lisäksi osa tartunnoista tulee baareissa tms joita ei edes pystytä selvittämään. Samaan aikaan jäljittäjiä tarvittaisiin heidän ”oikeassa” hoitotyössä, niin mikä lisäarvo on enää tuollaisella jäljityksellä?

 

[Normandia]

Helsingissä kova luku eiliselle, 210. 4.8 rekisteröitiin 208. Ettei siinä suhteessa tasaista.

 

[Wäinö#16]

Tonni meni tänään rikki ensimmäistä kertaa pandemian aikana eli 1024 uutta tartuntaa rekisteriin. Ennätys se on kai tämäkin.

 

[Naurava Kulkuri]

1024 päivän luku... jos kuulin oikein. Kuitenkin ekaa kertaa tonni rikki. Cool.