Koronapassissa suurin käytännön ongelma Suomessa on testaus.
Lähes kaikissa maissa, joissa passi on käytössä, on jo ajat sitten hyväksytty antigeenitestit (myös kotitestit), mikä mahdollistaa laajan testiasemaverkoston ja välittömästi saatavan testituloksen.
Mikäli antigeenitestit hyväksytään ja sen seurauksena testauskapasiteetti voitaisiin moninkertaistaa, mitään ongelmaa tasa-arvoisen kohtelun osalta ei enää olisi. Tällöin rokottamattomat voisivat hakea testituloksen ilman testikapasiteetin muodostamaa estettä ja ilman merkittävää vaivaa tai viivettä.
Pelkillä PCR-testeillä tasa-arvoista kohtelua ei voida mahdollistaa, koska se aiheuttaisi pullonkauloja testiasemille sekä laboratorioihin, kohtuuttoman testauskuormituksen, aivan liian pitkän valmistumisajan tuloksissa (jopa useita vuorokausia) sekä se tulisi myös aivan liian kalliiksi valtiolle.
Syy siihen, että antigeenitestejä ei ole otettu käyttöön tai edes harkittu, taitaa johtua sekin STM:n holhousperinteestä. Antigeenitestit eivät ole aivan yhtä tarkkoja, joten niiden käyttöönotto vaatisi sen hyväksymisen, että vääriä negatiivisia tulee väkisinkin ja sitä myöten jonkun verran tartuntoja (vaikkakin suhteellisesti melko pienissä määrin).
STM laittaa mieluummin kaikki kiinni, kun hyväksyisi sen, että koronatapauksia tulisi jonkun verran.
Eli koronapassin vaatimisessa kannattaa muistaa vaatia myös antigeenitestien hyväksymistä, koska ilman niitä passi ei ole mahdollinen.