Kyllä THLn vähän pitäisi miettiä, että mitä kertoo julkisuuteen toinen sanoo toista ja toinen ihan päinvastaista. Ota nyt sitte selvä, mä kannatan ainakin Nohynekin linjaa.Salminen sulkemassa jo baareja.
Koronavirus | THL:n Salminen: Jos kisaturistien tuomat tartunnat eivät rajoitu lähipiiriin, edessä on rajoitusten kiristäminen – ”Silloin eivät riitä mitkään muodon vuoksi tehdyt sulut”: Koronavirus | THL:n Salminen: Jos kisaturistien tuomat tartunnat eivät rajoitu lähipiiriin, edessä on rajoitusten kiristäminen – ”Silloin eivät riitä mitkään muodon vuoksi tehdyt sulut”
Rajavartijoita oli tosiaan Vaalimaalla paikalla paljon. Todella paljon. Siitä ei olisi ruuhkanpurku jäänyt kiinni. Kymsotelta kello 20:45 oli 5 ihmistä töissä joista kaksi hoiti testien kirjaamisen järjestelmään ja kolme testien ottamisen. Kolmas testien ottaja tuli paikalle kello 19:00 jälkeen sillä sitä ennen rajan ylittäneiltä tuli kuvaviestejä testitilasta jossa oli läsnä vain kaksi testaajaa. Ei mitään saumaa tikuttaa tuolla määrällä rajan aukiolo aikojen puitteissa +3000:tta tulijaa. Turha tuota on edes yrittää selittää toisin. Vaikka kovasti tuntuu THL:nkin porukalla olevan tarve satuilla muuta edelleen.
Nohynek vaikuttaa järkevältä ja yrittää saada aikaan keskustelua mikä on hyväksyttävä taso tartuntojen määrälle, jotta voitaisiin palata normaaliin. Hänellä onkin tietysti hyvä asiantuntemus, ellei peräti paras.MTV THL:n Nohynek: Koronarokotusohjelman päämäärät on pian saavutettu – onko tartuntojen estäminen enää tarpeellista?
Vieläkun joku muukin jatkaisi keskustelua. Kanssaa pitää valmistaa siihen, että ei tämä kohta ole enää vaarallinen tilanne ja ei olla veitsen terällä.
jengi elää, kuin koronaa ei olisikaan.
Tämä ei toki pidä paikkaansa, vaan asia on päinvastoin. Rokottamattomille Delta on siis vaarallisempi, ja vie sairaalaan jopa 50-100 % suuremmalla todennäköisyydellä. Se että ihmisten raportoimassa oireiden kirjossa on tapahtunut muutoksia, ei ole nyt seurausta siitä, että virus olisi muuttunut lievemmäksi.Vaikka Delta-variantti onkin hieman herättänyt huolta ja pienoista ylireagointiakin viime päivinä, niin ehkä sen kohdalla kannattaisi muistaa, että vaikka se onkin normaalia tarttuvampi muoto, niin se on silti normaalia lievempi muoto oireiden muodossa.
Sitten tuosta on ollut kahdenlaista tietoa mediassa. Esimerkiksi näin on sanottu: “ Koronaviruksen Delta-version eli niin sanotun Intian variantin oireet muistuttavat enemmän tavallista kausiflunssaa kuin muiden varianttien aiheuttamat infektiot. Asiasta uutisoi BBC.“Tämä ei toki pidä paikkaansa, vaan asia on päinvastoin. Rokottamattomille Delta on siis vaarallisempi, ja vie sairaalaan jopa 50-100 % suuremmalla todennäköisyydellä. Se että ihmisten raportoimassa oireiden kirjossa on tapahtunut muutoksia, ei ole nyt seurausta siitä, että virus olisi muuttunut lievemmäksi.
Onko tästä vielä varmistettua tutkimustietoa? Itselle tullut vastaan vasta tätä perinteistä mahdollisesti saattaa -osastoa. Vaikea varmaan arvioida, kun rokotteet etenee, sairastuneet ovat ihan erilaisia kuin aiemmissa ja tämä variantti on vasta päässyt pari kuukautta ottamaan jalansijaa.Tämä ei toki pidä paikkaansa, vaan asia on päinvastoin. Rokottamattomille Delta on siis vaarallisempi, ja vie sairaalaan jopa 50-100 % suuremmalla todennäköisyydellä. Se että ihmisten raportoimassa oireiden kirjossa on tapahtunut muutoksia, ei ole nyt seurausta siitä, että virus olisi muuttunut lievemmäksi.
Osin siihen vaikuttaa ketkä sairastuvat. Esimerkiksi briteissä (mistä iso osa tutkimustiedosta noista oireista on) positiivisen tuloksen saaneiden keski-ikä on laskenut n. 45 vuodesta johonkin 28 vuoteen. Samoin joukossa on niitä, jotka ovat sairastuneet yhden annoksen rokotetta saatuaan jne.
Mutta rokottamattomalla vanhukselle tai riskiryhmäläiselle (tai jos rokote ei ole toiminut heillä), Delta on huomattavasti ikävämpi.
Vaalien siirtämisestä pitää päättää niin hyvissä ajoin, että ennusteiden osalta epävarmuus on hyvin suurta. Se että tilanne ei vaalien normaaliaikaan ollut pahimman skenaarion mukainen ei tarkoita sitä, etteikö päätös ei olisi ollut oikea. Siirtämisestä päätettiin muistaakseni hetkellä, jolloin brittimuunnos oli rantautunut Suomeen ja sen muualla havittua tarttuvuuslukua sovellettiin ennusteissa. Perusteet olivat oikeat, mutta todellisuus kehittyi aivan toiseen suuntaan. Ei ensimmäinen eikä viimeinen yllätys koronapandemiassa.
Tuokin on ihan totta, ja ihan samoista brittitutkimuksista puhutaan.Sitten tuosta on ollut kahdenlaista tietoa mediassa. Esimerkiksi näin on sanottu: “ Koronaviruksen Delta-version eli niin sanotun Intian variantin oireet muistuttavat enemmän tavallista kausiflunssaa kuin muiden varianttien aiheuttamat infektiot. Asiasta uutisoi BBC.“
Onko tästä vielä varmistettua tutkimustietoa? Itselle tullut vastaan vasta tätä perinteistä mahdollisesti saattaa -osastoa. Vaikea varmaan arvioida, kun rokotteet etenee, sairastuneet ovat ihan erilaisia kuin aiemmissa ja tämä variantti on vasta päässyt pari kuukautta ottamaan jalansijaa.
Tuntuu näin maallikolle, että tämä ja Nohynekin pari aikaisempaa puheenvuoroa samasta asiasta ovat olleet ainoita järkeviä ja mitenkään merkityksellisiä kannanottoja viime aikoina asiantuntijoiden suunnalta. Keskustelu on viime aikoina vaan pyörinyt jossain koko ilmiön yksittäisissä sivujuonteissa samalla siirrellen näitä todellisia linjanvetoja vaan pidemmälle tulevaisuuteen. Nyt niitä päätöksiä on aika tehdä ja toteuttaa - rokotepeitto antaa myöten!MTV THL:n Nohynek: Koronarokotusohjelman päämäärät on pian saavutettu – onko tartuntojen estäminen enää tarpeellista?
Vieläkun joku muukin jatkaisi keskustelua. Kanssaa pitää valmistaa siihen, että ei tämä kohta ole enää vaarallinen tilanne ja ei olla veitsen terällä.
Tuntuu näin maallikolle, että tämä ja Nohynekin pari aikaisempaa puheenvuoroa samasta asiasta ovat olleet ainoita järkeviä ja mitenkään merkityksellisiä kannanottoja viime aikoina asiantuntijoiden suunnalta. Keskustelu on viime aikoina vaan pyörinyt jossain koko ilmiön yksittäisissä sivujuonteissa samalla siirrellen näitä todellisia linjanvetoja vaan pidemmälle tulevaisuuteen. Nyt niitä päätöksiä on aika tehdä ja toteuttaa - rokotepeitto antaa myöten!
Outoa, että ihmiset yhä ajattelevat koronan olevan jotenkin vaaraton, kunhan se pysyy lieväoireisena..Ei se ole kenellekään riskitön, koska ei vielä tiedetä, mitä siitä seuraa ajanmyötä.. Myös lievän koronan on todettu aiheuttavan muutoksia aivoissa.. mitähän sekin tarkoittaa pitemmän ajan kuluessa..Nohynek vaikuttaa järkevältä ja yrittää saada aikaan keskustelua mikä on hyväksyttävä taso tartuntojen määrälle, jotta voitaisiin palata normaaliin. Hänellä onkin tietysti hyvä asiantuntemus, ellei peräti paras.
Vaikka Delta-variantti onkin hieman herättänyt huolta ja pienoista ylireagointiakin viime päivinä, niin ehkä sen kohdalla kannattaisi muistaa, että vaikka se onkin normaalia tarttuvampi muoto, niin se on silti normaalia lievempi muoto oireiden muodossa. Kun riittävä ja oikein valikoitunut määrä väestöstä on saanut tupla-annoksen rokotetta, niin ei pitäisi olla aihetta enää suurempaan huoleen ja panikointiin, vaan paluun kohti normaalia pitäisi alkaa. Suomessa käytössä olevat rokotteet antavat erittäin hyvän ja tehokkaan suojan myös variantteja vastaan. Rokotetun henkilön mahdollinen sairastuminen johonkin muuntovirukseen, mikä olisi myöskin melko epätodennäköistä, olisi silloin joka tapauksessa kaiken järjen mukaan lieväoireisempi vaikutuksiltaan.
Mitä jos korona osoittautuukin dengue-kuumeen kaltaiseksi, että kaksi kertas elimistö kyllä selviytyy siitä, mutta kolmas voikin olla hengenvaarallinen? Onneksi lasten vuoksi ei tarvitse pitää kuitenkaan enää baareja tai ravintoloita kiinni, joten voidaan miettiä uusia ongelmia.
Elämässä on kaikenlaisia riskejä. Niitä voi vältellä ja pysyä bunkkerissa koko pitkän ja siinä tapauksessa kurjan elämän. Tai sitten hyväksyy riskit, elää täyden ja hyvän elämän, mutta ehkä huonolla tuurilla vähän lyhyemmän sellaisen. Minä valitsen jälkimmäisen.Outoa, että ihmiset yhä ajattelevat koronan olevan jotenkin vaaraton, kunhan se pysyy lieväoireisena..Ei se ole kenellekään riskitön, koska ei vielä tiedetä, mitä siitä seuraa ajanmyötä.. Myös lievän koronan on todettu aiheuttavan muutoksia aivoissa.. mitähän sekin tarkoittaa pitemmän ajan kuluessa..
Hätkähdyttävä tutkimustulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita Hätkähdyttävä tutkimustulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita
Näistäkin alkaa tulemaan tutkimustietoa. Erityisen merkittävä tuo Ruotsissa tehty tutkimus, pitkiä sairauslomia.
Itselläkin on long covid oireita välillä. En tosin ole sairastanut tautia. Siitähän saisi otsikon kun oikein muotoilee.Hätkähdyttävä tutkimustulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita Hätkähdyttävä tutkimustulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita
Näistäkin alkaa tulemaan tutkimustietoa. Erityisen merkittävä tuo Ruotsissa tehty tutkimus, pitkiä sairauslomia.
Ei helvetti.. Tällähän voi nyt kyllä "myydä" ihan mitä tahansa. Kaikki maailman sairaudet varmaan ilmavaivoista lähtien liittyvät koronaan.. Mitä vaan eteen tulee niin kyllä printataan eteenpäin.Hätkähdyttävä tutkimustulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita Hätkähdyttävä tutkimustulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita
Näistäkin alkaa tulemaan tutkimustietoa. Erityisen merkittävä tuo Ruotsissa tehty tutkimus, pitkiä sairauslomia.
Sama. Mut hei, jos olet sairastanut oireettomana. Pitääkö tässä nyt soittaa lehteen.Itselläkin on long covid oireita välillä. En tosin ole sairastanut tautia. Siitähän saisi otsikon kun oikein muotoilee.