Niin, itse olen sitä mieltä, että se on lähinnä tuo rooli, vastuullisuus kriittisten terveyspalveluiden kestämisestä kaikissa olosuhteissa - olen myös miettinyt sitä, että kauhean insulaarista tämä kritiikki jotenkin on. Ovatkos muut länsimaiden johtajat sitten yleensä paljon tiukemmissa rajoitustoimissa olleet vielä vähemmän järkeviä ja vielä enemmän sadistisia ja hysteerisiä? Vai että vain täällä Suomessa kaikki olisi mennyt kuin junan vessassa muutenkin, mitä nyt vain hallitus on ollut hysteerinen ja liioitellut kaikkea?
Tai sitten ympäri maailman ollaan tosiaan oltu vielä paljon hysteerisempiä kuin täällä maltillisten rajoitusten Suomessa - outoa olisi noinkin ajatella. Epäilen että tähän kritiikkiin esim. JA:n demografialla ja ideologisella jakaumalla tähän jatkuvaan nillittämiseen ja rääkymiseen vaikuttaa paljon myös hallituksen kokoonpano ja sen johtajien sukupuolijakauma. Setämiehet eivät muutenkaan jaksa kauhiasti näin pitkiä rajoituksia, mutta se että vielä joku vaginahaliitus niitä sanelee... Hermot eivät vaan kestä enää ja luovutaan kaikesta analyyttisestä pohdinnasta.
