Tämähän on hienoa, kannatat siis kohdentamista pahiten kärsineille alueille. Tiesin, että sieltä löytyy loppujen lopuksi viisas ihminen. Hyvä!Minä kannatan rokotteiden jakelua sen perusteella kenelle se tauti on potentiaalisesti vaarallisin.
Tämähän on hienoa, kannatat siis kohdentamista pahiten kärsineille alueille. Tiesin, että sieltä löytyy loppujen lopuksi viisas ihminen. Hyvä!Minä kannatan rokotteiden jakelua sen perusteella kenelle se tauti on potentiaalisesti vaarallisin.
Joo, oli vähän kiireisempi aamu, niin jäi heti palstavelvollisuudet hoitamatta. Maanantain ja tiistain raporteissa aina viikon pienimmät luvut, mutta nuo ovat jo niin pieniä, että huomenna saatetaan mainiosti jatkaa jopa noin kuudenkympin tienoilla.Koska en @Denverin Munasyndi :n aamusta paheiden pesän - eli Helsingin - tilannepäivitystä huomannut, menin itse asiaa tarkastelemaan ja luku tälle päivää näyttäisi olevan 38.
Ehkä tämä koko keskustelu on turhaa, jäämme odottamaan saavatko hus- johtajat lobattua alueelleen paikan kärkeen, pidän peukkuja että ei.Tämähän on hienoa, kannatat siis kohdentamista pahiten kärsineille alueille. Tiesin, että sieltä löytyy loppujen lopuksi viisas ihminen. Hyvä!
Ei näy tämän päivän lukuja vielä mediassa. Onko näiden julkaisuajankohtaa myöhäistetty?
Puhutko nyt itsestäsi? Kun Pk-seutu on rokotettu niin sitten voi jakaa muuallekkin?
Yksi hihhuli on menehtynyt Norjassa. Toivottavasti seuraajansa tulisivat järkiinsä.
En puhu itsestäni. Et muuten vastannut kysymykseeni.
Mielestäni vastasin selkeästi.Minä kannatan rokotteiden jakelua sen perusteella kenelle se tauti on potentiaalisesti vaarallisin.
Mielestäni vastasin selkeästi.
Helsinkiläinen perusterve 30 vuotias ei ole kauhean korkealla kun listataan kenelle tauti on todennäköisimmin vaarallinen
Tolpat tuppaa siirtymään milloin mihinkin päin, kun onnistutaan puhumaan itsensä pussiin.Mitäs täällä nyt sekoillaan perusterveistä kolmekymppisistä, kun tarkoitus olisi ollut priorisoida kuusikymppisiä ja riskiryhmäläisiä.
Näiden opiskelut voisivat jatkua kotimaissaan, jos ei sääntöjen noudattaminen kiinnosta.
Bilettävät vaihto-opiskelijat rikkoneet rajoituksia Vaasassa jo kuukauden – yliopisto voimaton
Poliisin mukaan juhlissa on tavattu välillä jopa 50 henkilöä.www.iltalehti.fi
286 tänään. Päijät-Hämeen ja Pirkanmaan lukemat edelleen pikaisesti vilkuiltuna maltilliset siihen nähden, mitä sairaanhoitopiirit hiljattain kertoivat. Pirkanmaan luvut vaikuttavat tosin sairaanhoitopiirin tietojen mukaan nyt taas laskeneen, ja jos en ihan väärässä ole, niin myös Päijät-Hämeen alueella on sama tilanne.
Eli jos se keräilyerä tulee joku päivä, niin se jäänee yhteen "nykäisyyn", jonka jälkeen palataan tälle oikein hyvälle tasolle.
Turussa maltillinen 14 ja eilen 8. Salo otti V-S:n kärkipaikan tänään julkaistuissa 19:llä tartunnalla. Suunta edelleen hyvä.Päivän lottonumero 286. Viikko sitten oli 331.
Minäkään en asu pääkaupunkiseudulla, mutta silti kannatan rokotteiden alueellista painotusta sinne, missä sitä tautia enemmän jyllää. Koska se yksinkertaisesti käy järkeen taudin hillitsemisen ja yhteiskunnan avaamisen nopeuttamisen näkökulmasta.Taidankin siirtyä kepun kannattajaksi.
Ainoa puolue joka ymmärtää että valtaosa suomalaisista(=äänestäjistä) ei asu pääkaupunkiseudulla.
7 päivän liukuva jumittaa vaakatasossa. Lähteeköhän laskuun enää ilman ulkonaliikkumiskieltoa?Tuleehan nuo tartuntamäärät ihan helvetin hyvää kyytiä alaspäin tällä hetkellä.
KRAR olisi halunnut aloittaa kohdentamisen 17.3. Tuossa vaiheessa edes 75-79-vuotiaiden rokotukset eivät valtakunnallisesti olleet vielä puolivälissä. KRAR ja THL totesivat, että sen helsinkiläisen seitsenkymppisen riski on maakuntien seitsenkymppisiin verrattuna moni(kymmen)kertainen.Jos jossain on maininta että keskittäminen koskee iäkkäitä ja riskiryhmiä niin nostan käteni virheen merkiksi enkä vastusta sellaista ollenkaan.
”Päätös: Äänestyksen jälkeen KRAR:n enemmistö päätyi kannattamaan rokotteiden alueellista kohdentamista siten, että rokotuksia kohdennetaan ensin kertaluonteisesti, ja sen jälkeen jatketaan alueellista epidemiatilanteen ja väestömäärän huomioon ottavaa painotusta”, muistiossa todetaan.