Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[ADX_03]

Tässä kun seuraa ministereiden ja päättäjien touhua ja kiukuttelua niin tuntee itsensä fiksuksi.

Tässä kun seuraa THL:n laskento-oppia ja taulukoita niin tuntee itsensä fiksuksi.

Tässä kun seuraa koronasta hysteriaan ja paniikkiin ajautuneiden ihmisten kommentteja niin tuntee itsensä fiksuksi.

Tässä kun seuraa Qanon-porukan teorioita ja juttuja niin tuntee itsensä fiksuksi.

Herran jestas sitähän taidetaan olla ihan fiksu ihminen, kuten varmasti monet muutkin tällä palstalla.

E. Ei kannata ottaa liian vakavasti

Dunning-Kruger efekti elää vahvana nykyaikana.

 

[Normandia]

Kohtuu matala tartuntapäivä Pirkanmaalla. Pirkanmaalla kerrottu tänään 12 uudesta tartunnasta.

Rokotuksetki etenevät.

Riskiryhmään 2 kuuluvat vuosina 1962–1981 syntyneet tamperelaiset voivat varata ajan rokotukseen tänään tiistaista kello 12 alkaen. Rokotuksia annetaan Ratinan rokotusyksikössä.

Pirkanmaalla 12 uutta tartuntaa: Tampereella yhä useampi riskiryhmäläinen saa rokotuksen

Riskiryhmän 2 rokotukset 1962–1981 syntyneille käynnistyvät tänään tiistaina.

yle.fi

 

[NiXu89]

Mutkat suoriksi jne.

Helsinki väkiluku 31.12.2020 657 674
Tampere väkiluku 31.12.2020 241 391

Helsinki väestöntiheys 3 070 as./km²
Tampere väestöntiheys 459,8 as./km²

Lähde wikipedia.

Pohdi näitä nyt vaikka alkuun ja vertaile vähän.

Seison korjattuna, ero on kymmenkertainen.

Tämäkin sieltä wikistä.

"Tampereen keskustaajama[1] (ruots. Tammerfors centraltätort)[2] on väkiluvultaan Suomen toiseksi suurin taajama ja kaupunkialue[3]. Se on väkiluvultaan noin neljäsosa Helsingin keskustaajamasta"

 

[Oadie]

Dunning-Kruger efekti elää vahvana nykyaikana.

Kyllä näinhän se on. En taida olla ainoa. :)

 

[iibor]

Seison korjattuna, ero on kymmenkertainen.

Tämäkin sieltä wikistä.

"Tampereen keskustaajama[1] (ruots. Tammerfors centraltätort)[2] on väkiluvultaan Suomen toiseksi suurin taajama ja kaupunkialue[3]. Se on väkiluvultaan noin neljäsosa Helsingin keskustaajamasta"

Kummalla ajattelisit olevan enemmän vaikutusta epidemian leviämiseen, väkiluvulla vai väestöntiheydellä?

 

[Clubittaja]

Kummalla ajattelisit olevan enemmän vaikutusta epidemian leviämiseen, väkiluvulla vai väestöntiheydellä?

Tämäkin keskustelu on täällä käyty vuoden aikana varmaan 50 kertaa, mutta aina joku jaksaa tulla provoamaan ja vääntämään samasta aiheesta.

Epidemia näyttäisi maailmanlaajuisesti leviävän hyvin pitkälle väestötiheyden mukaan, lukuunottamatta joitain Aasian maita. Euroopassa tämä on toteutunut todella pitkälle joillakin nyanssieroilla. Ei sinänsä mikään ihme, ihan tällä kuuluisalla maalaisjärjellä ajateltuna kyllähän tauti tarttuu sitä helpommin, mitä tiiviimmin ihmiset asuvat ja mitä vähemmän kontakteja on mahdollista välttää.

 

[NiXu89]

Yksinasuvia on kaupungeissa selvästi enemmän kuin muualla joten tuo ei ole oikein toimiva argumentti.

Mikäs seltykseksi länsinaapurin pääkaupungin Tukholman 10 kertaisille luvuille suhteessa Helsinkiin?

Väestöntiheyskortti ei tässä toimi, voisiko sittenkin olla että yksilö voi vaikuttaa taudin leviävyyteen.

 

[Clubittaja]

Koronassa menetetty sukupolvi? Lähiopetusta vastustavat äänekkäimmin ne, joilla ei ole kotona uupunutta nuorta

Monen pääkaupunkiseudun nuoren ikuiselta tuntunut marraskuu loppui maanantaina, kirjoittaa uutispäällikkö Leena Laakso.

www.kauppalehti.fi

Helvetin hyvä kolumni.

"Lähiopetusta vastustavat äänekkäimin ne, joilla ei ole kotona uupunutta nuorta". Tuohon voisi vaihtaa aivan minkä tahansa rajoituksen tilalle, niin lause olisi täysin pätevä.

 

[Clubittaja]

Yksinasuvia on kaupungeissa selvästi enemmän kuin muualla joten tuo ei ole oikein toimiva argumentti.

Mikäs seltykseksi länsinaapurin pääkaupungin Tukholman 10 kertaisille luvuille suhteessa Helsinkiin?

Väestöntiheyskortti ei tässä toimi, voisiko sittenkin olla että yksilö voi vaikuttaa taudin leviävyyteen.

Ööh, no totta kai pitää vertailla alueita, joissa rajoitustoimet ovat suurin piirtein olleet samat? Näinhän on Helsingissä ja Tampereella, mutta ei Helsingissä ja Tukhlomassa.

En toki nyt tiedä, oletko aivan tosissasi.

 

[ftr]

Kummalla ajattelisit olevan enemmän vaikutusta epidemian leviämiseen, väkiluvulla vai väestöntiheydellä?

No ei suora väestöntiheyksien vertailukaan oikein toimi, kun Teiskossa asuu muutama tuhat ihmistä ja muodostaa 60 % Tampereen pinta-alasta. Hieman vääristää väestöntiheyden mediaania.

 

[smugu]

Tämä kommentti voi aiheutta taas paskamyrskyn, mutta sanotaan silti. Olisi hauska tietää, mikä on ulkomaalaistaustaisten välinpitämättömyyden vaikutus isoihin tartuntamääriin. Tämä siis pääkaupunkiseudulla.

 

[NiXu89]

Väitehän on että pääkaupuniseudun tartuntojen leviävyys johtuu vain ja ainoastaan siitä että kyseessä on sikäläisten mielestä metropolialue ja täällä Tampereen keskustassa paimentavia lehmiä katsellessa ei saa tautia vaikka yrittäisi.

Miten ihmiset siellä perustelevat itselleen sen että heidän pitäisi päästä matkustelemaan ja festareille 3-6kk muuta maata aikaisemmin? Onko se vaan ylemmyyden tunnetta vai jotakin muuta?

 

[Näkkäri]

Miten ihmiset siellä perustelevat itselleen sen että heidän pitäisi päästä matkustelemaan ja festareille 3-6kk muuta maata aikaisemmin? Onko se vaan ylemmyyden tunnetta vai jotakin muuta?

Ovatko helsinkiläiset vaatineet jossain, että heidän pitää päästä matkustelemaan ja festareille 3-6kk muuta maata aikaisemmin? Missä?

Sanoin jo aiemmin sinulle, että ei kannata olla kateellinen. Nyt vaikutat sen lisäksi myös itsekkäältä. Voihan harmitus.

 

[iibor]

Miten ihmiset siellä perustelevat itselleen sen että heidän pitäisi päästä matkustelemaan ja festareille 3-6kk muuta maata aikaisemmin?

Tässähän se ongelma on. Et ilmeisesti pysty sitä sisäistämään, että mitä nopeammin esimerkiksi pk-seutu olisi rokotettu, sitä nopeammin pääsisi matkustelemaan ja festareille myös siellä Tampereella.

 

[Creed Bratton]

Ovatko helsinkiläiset vaatineet jossain, että heidän pitää päästä matkustelemaan ja festareille 3-6kk muuta maata aikaisemmin? Missä?

Sanoin jo aiemmin sinulle, että ei kannata olla kateellinen. Nyt vaikutat sen lisäksi myös itsekkäältä. Voihan harmitus.

@NiXu89 nyt trollaa parhaansa mukaan, välillä syyllisiä on somalit/muut mamut ja nyt taas festareille haluavat helsinkiläiset. Valitaan trollauksen aihe sen mukaan mikä omaa agendaa sillä hetkellä tukee.

 

[Jeffrey]

Koronassa menetetty sukupolvi? Lähiopetusta vastustavat äänekkäimmin ne, joilla ei ole kotona uupunutta nuorta

Monen pääkaupunkiseudun nuoren ikuiselta tuntunut marraskuu loppui maanantaina, kirjoittaa uutispäällikkö Leena Laakso.

www.kauppalehti.fi

Helvetin hyvä kolumni.

"Lähiopetusta vastustavat äänekkäimin ne, joilla ei ole kotona uupunutta nuorta". Tuohon voisi vaihtaa aivan minkä tahansa rajoituksen tilalle, niin lause olisi täysin pätevä.

Ja tähän taas voisi kirjoittaa vastineeksi "totaalisulkua puoltavat voimakkaammin he, keiden ei tarvitse sulkutoimien johdosta vain istua yksin kotona ja kärsiä yksinäisyydestä ja sen vaikutuksista".

Oma kurjuus näissä mielipiteissä taitaa olla se vaihdannan väline. Enkä ole niin varma, että voimakkain Ääni olisi välttämättä kokonaisvaikutukseltaan se paras.

 

[Walrus21]

Ööh, no totta kai pitää vertailla alueita, joissa rajoitustoimet ovat suurin piirtein olleet samat? Näinhän on Helsingissä ja Tampereella, mutta ei Helsingissä ja Tukhlomassa.

En toki nyt tiedä, oletko aivan tosissasi.

Sinällään hauska ilmiö, että ne, jotka kovimmin kuittailevat Kiurun ja kumppaneiden retoriikasta, ovat sitten symppaamassa tällaista synkistelyä:

"Lukiolaisten ja ammattikoululaisten lisäksi korkeakouluopiskelijat kautta maan joutuvat rämpimään yksinäisyyden ja yksin pärjäämisen loputtomalta näyttävässä suossa. Mitä tulee heistä, jotka on vallannut uupumus, kyynisyys ja merkityksettömyys ja joilta katoaa luottamus omaan pärjäämiseen?"

Oma veikkaukseni on, että kuvailluista nuorista tulee valtaosin tasapainoisia ja sosiaalisesti kyvykkäitä kansalaisia, kuten aina ennenkin. Suurimmalle osalle jää muistoksi yksi ikävä vuosi, jolloin piti elää säästöliekillä ja kököttää Netflixin ääressä.

Osalle varmasti jää pidempiaikaisia ongelmia. Se on ollut selvää jo viime keväästä alkaen.

 

[NiXu89]

Mitäs minä nyt olen mamuista puhunut? Ei Helsinkiläisen rokotus kaiketi minua tai läheisiäni suojaa.

Ja tuo rokotepassihan on tulossa, sehän antaa oikeuden matkustaa ja elää vapaammin rokotuksen jälkeen.

 

[Clubittaja]

Koska en @Denverin Munasyndi :n aamusta paheiden pesän - eli Helsingin - tilannepäivitystä huomannut, menin itse asiaa tarkastelemaan ja luku tälle päivää näyttäisi olevan 38.

 

[blikzt]

Yksinasuvia on kaupungeissa selvästi enemmän kuin muualla joten tuo ei ole oikein toimiva argumentti.

Mikäs seltykseksi länsinaapurin pääkaupungin Tukholman 10 kertaisille luvuille suhteessa Helsinkiin?

Väestöntiheyskortti ei tässä toimi, voisiko sittenkin olla että yksilö voi vaikuttaa taudin leviävyyteen.

Mikä sitten on oma johtopäätöksesi on näistä luvuista? Kirjoitustesi perusteella saa kuvan, että uskot
helsinkiläisten olevan 10x vastuuttomampia kuin tamperelaiset ja tukholmalaisten
puolestaan 10x vastuuttomampia kuin helsinkiläiset. Ero tukholmalaisen ja tamperelaisen vastuullisuudessa on siis
jo satakertainen, ja kun verrataan ruotsalaisia jonkun Pihtiputaan asukkaisiin niin kerroin lähenee jo ääretöntä.

Miten ihmiset siellä perustelevat itselleen sen että heidän pitäisi päästä matkustelemaan ja festareille 3-6kk muuta maata aikaisemmin? Onko se vaan ylemmyyden tunnetta vai jotakin muuta?

Taidat olla niitä tyyppejä, jotka jättäisivät ilmaiset 50 tonnia ottamatta, mikäli siihen sisältyy ehtona että naapuri saa 100 tonnia.

 

[NiXu89]

Jep, keskustelu on mukavampaa kun on itse hyötyjänä.

Taitaa useampikin täällä olla niitä tyyppejä että itselle sata tonnia ja naapurille sitten 50 joskus myöhemmin.

 

[Clubittaja]

Taitaa useampikin täällä olla niitä tyyppejä että itselle sata tonnia ja naapurille sitten 50 joskus myöhemmin.

Sinänsä ihan hyvä näin, koska tälle ajatukselle perustuu lähes koko länsimaiden talouskasvu sotien jälkeen.

 

[Näkkäri]

Mitäs minä nyt olen mamuista puhunut? Ei Helsinkiläisen rokotus kaiketi minua tai läheisiäni suojaa.

Ja tuo rokotepassihan on tulossa, sehän antaa oikeuden matkustaa ja elää vapaammin rokotuksen jälkeen.

Helsinkiläisten kattavat rokotukset suojaisivat myös sinua ja läheisiäsi tartuntojen kansallisen määrän nopeamman romahtamisen myötä. Mikäli tautia ei rokotusten kautta enää ole niin sinä ja läheisesikään sitä ei enää voi saada.

Kyse on nyt enää viikoista tai kuukausista. Mitä nopeammin tulipalo sammuu palopesäkkeessä sitä nopeammin se liekki sammuu myös muualla. Ellet tätä ymmärrä niin en voi auttaa.

Kaikki olisi hyvin kunhan sinä ja läheisesi saisitte rokotteen. Sen jälkeen varmasti rokotteiden ensisijainen keskittäminen Helsinkiin olisi sinullekin ok?

 

[Malmi]

Miten ihmiset siellä perustelevat itselleen sen että heidän pitäisi päästä matkustelemaan ja festareille 3-6kk muuta maata aikaisemmin? Onko se vaan ylemmyyden tunnetta vai jotakin muuta?

Veikkaisin, että tässä keskustelussa on enemmän kyse sinun alemmuuden tunteestasi.

 

[NiXu89]

Sinänsä ihan hyvä näin, koska tälle ajatukselle perustuu lähes koko länsimaiden talouskasvu sotien jälkeen.

En usko että itsekkyys on tärkein talouskasvun mahdollistaja. Tuloerojen kasvu vaikuttaa yleensä kielteisesti pidemmällä aikavälillä.

Kaikki olisi hyvin kunhan sinä ja läheisesi saisitte rokotteen. Sen jälkeen varmasti rokotteiden ensisijainen keskittäminen Helsinkiin olisi sinullekin ok?

Puhutko nyt itsestäsi? Kun Pk-seutu on rokotettu niin sitten voi jakaa muuallekkin?

Minä kannatan rokotteiden jakelua sen perusteella kenelle se tauti on potentiaalisesti vaarallisin.